facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  • ギズモ ★
  • 2022/05/14(土) 20:09:27
https://pctr.c.yimg.jp/r/iwiz-amd/20220514-00010014-flash-000-2-view.jpg
夏の参院選に向け、自民党へ批判の声を強める松井一郎・日本維新の会代表だが…(写真・時事通信)

松井一郎氏、所属議員の「経歴詐称」問題に「1回でも報酬を得たのなら非常勤講師」…「身内に甘い」「非常識講師」と非難の嵐
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20220514-00010014-flash-peo

「講師として、報酬を払っていただいてた講師でしょ。それは常勤ではないのはたしかなんでね。非常勤の講師だという風にとらえてますけど」

 5月11日、日本維新の会の松井一郎代表は、大阪市役所での囲み取材でこう答えた。

 2019年参院選の選挙公報の経歴に虚偽の疑いがあるとして、刑事告発された党所属の岬麻紀衆院議員について、記者から「たとえば頻度が1回とか2回とか、そういう頻度であったら講師として認められるのか、それとも、臨時的に報酬をいただいて講演しにいった(ことになる)のか」と聞かれての回答だ。

 岬氏は参院選出馬の際、選挙公報に記載していた「亜細亜大学非常勤講師」の経歴について、虚偽の疑いがあるとして、公選法違反容疑で名古屋地検に刑事告発されている。5月9日に松井代表は、経歴詐称があれば「いっさい擁護することはないので辞めてもらう」と語っていた。それが、報酬を得ていれば、「非常勤の講師」という見解を示したものだ。

 この発言を、多くのメディアは問題視しなかった。ただ、この発言部分の動画が5月13日にツイッターにアップされると、松井氏の見解を批判する声がネット上であふれた。

《そんなアホな。さすが身内には大甘やな、維新は》

《非常識講師やろ、それ》

《報酬を得て大学で講義したことは私も幾度かありますが、とてもじゃないですが、非常勤講師などと名乗ることはできません。針小棒大どころか、それは虚偽といいます。それが普通の「民間の感覚」ですよ》

 弁護士でもある衆議院議員の米山隆一氏は、こう話す。

「非常識ですよね。違法かといわれると違法じゃないかもしれませんが、経歴を盛っていたことは間違いないわけですよね。ネット上でも出ているように、エキストラをやったら俳優なのか、1日署長をやったら元警察官なのか、1日でも勤めたら勤務歴になるのか、という話になってしまいます。意図的に経歴を盛ったことなんだから。まず代表が、『正しくはありませんでした』と謝るべきですよ」

 2019年の参院選で、日本維新の会とともに岬氏を「共同公認」していた地域政党「減税日本」代表の河村たかし名古屋市長は、5月13日、名古屋市で記者会見を開き、岬氏の経歴をめぐる調査結果を発表。その中で河村氏は「虚偽だったと思う」と指摘している。亜細亜大からは「非常勤講師として委嘱した記録は見当たらない」との回答を得たことを明かし、「外部講師と非常勤講師は違うと、大学側が断言している。間違えました、で済むのか。ちゃんと本人が確認するべきだろう」と批判した。

「こんな対応では、自民党の茂木敏充幹事長から『(維新は)身内に甘い党』と言われるのも当然ですよ。身内に甘いだけでなく、党の代表として、間違いを認めないあり方は、批判されても仕方がないですよね。党としても謝るべき。それを回避するのは、代表としての自分の責任も回避しているわけで、自分にも甘いといわざるをえません」(米山氏)

 細田博之衆院議長が、国会議員の定数について「1人当たり月額100万円未満であるような手取り。多少、増やしても罰は当たらない」と発言したことについて、松井氏は「世の中の感覚とずれまくっている」と批判している。自身の「世の中の感覚」は、はたしてずれていない、といえるのだろうか。

ここまで見た
  • 617
  •  
  • 2022/05/17(火) 19:34:08.39
>>615
自分の飛ばしたデマはどうするんだよ?w

なあ、基地外信者さんよ

ここまで見た
  • 618
  •  
  • 2022/05/17(火) 19:35:52.88
>>616
非常勤講師の定義無いのに「法的に非常勤講師ガー!」って騒いでたの?

ここまで見た
  • 619
  •  
  • 2022/05/17(火) 19:38:22.87
>>617
デマって何?

ここまで見た
  • 620
  •  
  • 2022/05/17(火) 19:40:06.31
>>618
少なくとも「大学の講師」を名乗ってるな

ここまで見た
  • 621
  •  
  • 2022/05/17(火) 19:43:53.28
>>620
講師なのは事実でしょ?
大学設置基準にも書かれてる通り、マナー講師としては能力を有するんじゃないの?

(講師の資格)
第十六条 講師となることのできる者は、次の各号のいずれかに該当する者とする。
二 その他特殊な専攻分野について、大学における教育を担当するにふさわしい教育上の能力を有すると認められる者

ここまで見た
  • 622
  •  
  • 2022/05/17(火) 19:45:19.95
>>616
これ見たけど明確な法的基準が示されてないけど
何処にあんの?
きたいしたのに残念

ここまで見た
  • 623
  •  
  • 2022/05/17(火) 19:47:01.21
大阪人は嘘付きが大好き

だから維新は大阪で支持されるのか

ここまで見た
  • 624
  •  
  • 2022/05/17(火) 19:47:35.04
>>621
それを認めるのは学校教育法第93条に定める教授会に諮って決める
で、大学側は教授会に諮った事実はないと言っている
以上、終了

ここまで見た
  • 625
  •  
  • 2022/05/17(火) 19:47:37.96
マナー講師www

ここまで見た
  • 626
  •  
  • 2022/05/17(火) 19:49:34.52
>>624
さすがに無理あるだろ
「外部講師」は「講師」ではないっていう主張?

ここまで見た
  • 627
  •  
  • 2022/05/17(火) 19:50:26.88
② 教授会は、学長が次に掲げる事項について決定を行うに当たり意見を述べるものとする。
一 学生の入学、卒業及び課程の修了
二 学位の授与
三 前二号に掲げるもののほか、教育研究に関する重要な事項で、教授会の意見を聴くことが必要なものとして学長が定めるもの
③ 教授会は、前項に規定するもののほか、学長及び学部長その他の教授会が置かれる組織の長(以下この項において「学長等」という。)がつかさどる教育研究に関する事項について審議し、及び学長等の求めに応じ、意見を述べることができる。
④ 教授会の組織には、准教授その他の職員を加えることができる。

何処が定義??

ここまで見た
  • 628
  •  
  • 2022/05/17(火) 19:51:38.76
>>626
いや正にそうだよ

ここまで見た
  • 629
  •  
  • 2022/05/17(火) 19:52:39.80
>>628
「外部講師は講師ではない!」って、
もう維新が憎くて頭キューってなっちゃってんじゃん

ここまで見た
  • 630
  •  
  • 2022/05/17(火) 19:53:20.33
>>629
法律を理解できないって残念だねえ

ここまで見た
  • 631
  •  
  • 2022/05/17(火) 19:55:42.48
>>630
「外部講師は講師じゃないんダー!」なんて言うキチガイは法律以前に集合が理解できてないのでは
ベン図でも書いて見たらいいんじゃない?

ここまで見た
  • 632
  •  
  • 2022/05/17(火) 19:58:20.53
一回行っただけで
常連ズラしそう

ここまで見た
  • 633
  •  
  • 2022/05/17(火) 20:00:50.92
こんなの言いたい放題じゃんね

ここまで見た
  • 634
  •  
  • 2022/05/17(火) 20:03:14.03
ただのお招きじゃんか

ここまで見た
  • 635
  •  
  • 2022/05/17(火) 20:05:47.94
盛りに盛って当選して勘違いでした給料1ヶ月分返しますで終わりじゃ楽なもんだね

ここまで見た
  • 636
  •  
  • 2022/05/17(火) 20:07:23.21
>>12
維新も上海電力の日本浸透工作や大阪湾一帯一路構想に関してはダンマリを決め込んでますね。
おおいに、その辺をつっついてやろう、反応が面白いし。

ここまで見た
  • 637
  •  
  • 2022/05/17(火) 20:07:58.23
>>630
確かに法律にベン図は書いてないな

ここまで見た
  • 638
  •  
  • 2022/05/17(火) 20:11:22.01
>>1
松井もただのチンピラだからな

テメエの認識じゃねえ
アジア大学が任命したかどうかだろw

ここまで見た
  • 639
  •  
  • 2022/05/17(火) 20:13:06.01
>>631
お前もベン図書いてみると良いよ
「講師」っていう一般名詞のフィールドがあって
「外部講師」という円と「法定の講師」の円が一部重なってるとするだろ
岬氏は「外部講師」の円の中だけど「法廷の講師」の円の外側の部分なんだよ
「法廷の講師」の円の中に居ないと経歴として書いてはならない

ここまで見た
  • 640
  •  
  • 2022/05/17(火) 20:17:36.03
>>639
この視点はなかったわw参考になるわ

ここまで見た
  • 641
  •  
  • 2022/05/17(火) 20:24:35.45
>>639
>>「法廷の講師」の円の中に居ないと経歴として書いてはならない

まーた根拠もなく妄想してるし…
維新アンチが発狂しすぎだわ

ここまで見た
  • 642
  •  
  • 2022/05/17(火) 20:28:51.37
>>641
法定の講師じゃない限り大学側は講師と認めないんだが……
大学が認めないのに経歴に書くって基地外やん

ここまで見た
  • 643
  •  
  • 2022/05/17(火) 20:30:33.14
自称:非常勤講師
ならよかったのにな

ここまで見た
  • 644
  •  
  • 2022/05/17(火) 20:31:55.97
>>642
大学は外部講師として認めてるだろ

>>杏林大学に問い合わせたところ、
>>岬氏は2016年から数年間、年間2回程度、外部講師としてビジネスマナーなどを講義してもらったことはあります。
https://news.yahoo.co.jp/articles/cc3d1d7345f17cc4702dd9aef563eb35692812fa

ここまで見た
  • 645
  •  
  • 2022/05/17(火) 20:32:02.58
で、いつになったら松井のおっさんは辞めんのよ

ここまで見た
  • 646
  •  
  • 2022/05/17(火) 20:35:00.53
生娘をシャブ漬け戦略の御仁は
早稲田大学の非常勤講師になれますか?

松井さん

ここまで見た
  • 647
  •  
  • 2022/05/17(火) 20:35:37.73
>>644
ついでにその先も読めばいいのに
>杏林大学では非常勤講師というのは教授会など大学のしかるべき機関で諮られて、委嘱状が交付されます。岬氏には委嘱状は出ていません
外部講師でありつつ、法定の講師じゃないから委嘱状が出てないんだよ
まさに>>639で説明した通りなんだわ

ここまで見た
  • 648
  •  
  • 2022/05/17(火) 20:50:19.32
>>647
外部講師を経歴として書いてはいけない理由に全くなってないんだが頭大丈夫か?

ここまで見た
  • 649
  •  
  • 2022/05/17(火) 20:52:22.77
>>648
「外部講師」じゃなくて「非常勤講師」だろ。
で、大学の見解は「この人は非常勤講師ではありません」

それ以上でもそれ以下でもない。

ここまで見た
  • 650
  •  
  • 2022/05/17(火) 20:54:47.08
アイドルが一日警察署長とかよくやるけど
松井は本当の警察署長だと思ってそうだな

雨合羽は本物の防護服になるし 笑

ここまで見た
  • 651
  •  
  • 2022/05/17(火) 20:57:12.57
>>648
大学は外部講師と非常勤講師で大きく分けて捉えてる
非常勤講師は教授会で委嘱状を出す形式にしており、法定の講師なわけだな

ここまで見た
  • 652
  •  
  • 2022/05/17(火) 21:08:46.08
どーすんのこれ

【富山地検】日本維新の会の柴田巧参議院議員を告発し、受理された 報告書に虚偽記載の疑い [孤高の旅人★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1652784536/

ここまで見た
  • 653
  •  
  • 2022/05/17(火) 21:18:10.88
>>649
非常勤講師というのは大学が与える肩書だからな
法的根拠とか資格とか一切関係ない
大学が>>1に非常勤講師の仕事を委嘱してなければそいつは非常勤講師ではない

これに反論の余地ないはずなのにウダウダ言ってる奴は
なにか特定の意図があるのか?

ここまで見た
  • 654
  •  
  • 2022/05/17(火) 21:19:45.52
犯罪者集団の維新だもの
捏造汚職なんでもござれやな

ここまで見た
  • 655
  •  
  • 2022/05/17(火) 21:24:21.56
大阪市民はこんな言い訳するやつの何を信じてるんだろうな
怖くならないか?w

ここまで見た
  • 656
  •  
  • 2022/05/17(火) 21:35:35.00
>>548 >>550 追加
【国民民主党】たるい良和「鬼滅の刃やベルセルクから暴力シーンをなくすと
面白さは半減する。表現の規制は、共産主義みたいなもの」
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1635430773/

ここまで見た
  • 657
  •  
  • 2022/05/17(火) 21:56:48.69
維新議員のレベル低さは政治家水準ではなくて一般人での水準だというのがよく分かる出来事だ
アホの松井は相変わらず橋下に忠実なポチ犬だしな

ここまで見た
  • 658
  •  
  • 2022/05/17(火) 22:08:52.20
虚偽だと告発され、中身を聞けば講師実績が有って、虚偽とまでは言えないレベルだと明らかにされてしまった段階。
虚偽記載だと裁判所から判断されない限り失職しない。
大学や文科省がどうのこうのとか全く無意味ですな。
証拠が示されて維新に辞めさせる意思はなくなり。想定通りの判決が出たらそれでお仕舞いの話。
あとはまあ次の選挙で有権者の判断にお任せって所かな。
弁護士資格を持った反維新の米山でさえ>>1で認めてる話をグダグダといつまでやってんだかw

ここまで見た
  • 659
  •  
  • 2022/05/17(火) 22:20:00.80
>>658
必死杉ワロタ
当人すらもう謝罪して撤回してる話なのに
維新の議員は本当にレベルが低いな

維新の議員は橋下に媚びへつらうことが精いっぱいのアホしかいません

ここまで見た
  • 660
  •  
  • 2022/05/17(火) 22:29:51.87
>>68
日本が大阪の人に壊されてしまいそうで怖くなってきた・・・・

ここまで見た
  • 661
  •  
  • 2022/05/17(火) 22:38:23.41
>>660
テレビに洗脳されてるみたいね
さすがに都構想が糞なのは理解できたみたいだけど

ここまで見た
  • 662
  •  
  • 2022/05/17(火) 22:44:30.14
維新たった1週間ほどで4〜5人不祥事出してるだろ
しかも全員甘々処分

酷いにも程がある

ここまで見た
  • 663
  •  
  • 2022/05/17(火) 22:44:57.12
柴田議員を告発 報告書に虚偽記載の疑い
https://news.yahoo.co.jp/articles/c478708274e06b4b5d509c7dff96c416b6aa38cf


また、維新だよ
松井風に言えば一回やったら常習犯てことだよね

ここまで見た
  • 664
  •  
  • 2022/05/17(火) 23:10:29.22
>>663

アンチ維新で生活してる人たちが多いんだよ。
共産党系のお爺さん教授だろ。

ここまで見た
  • 665
  •  
  • 2022/05/17(火) 23:30:05.63
>>656 追加
共産党の「非実在児童ポルノ」の規制主張 創作物への規制を求める世論を形成する
意図があるのではと、さらなる批判を呼び起こす
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1634996095/
※児童=18歳未満

【共闘】共産党、「対中国を念頭にした自衛隊機能強化を許さない」 - 2021選挙
政策★2
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1635071462/
>南西諸島における自衛隊機能強化を許さない

これからが
 ほんとうの地獄だ…
|\   /⌒\   /ヽ /
|   / u ∨ / |/_
ヽ   7へ  ∨ u ム/
_> ヘ|Fヽ ヽソ/ラハ__
\_((6uヽ ・\))・ノ/ノ\
Y_/ /\_ u ̄ ̄_〉|ヽ
|||u |ヽ ((三ヲノノ| |
|∧ \|ヽ \__/ | |
ヽ \ \  /// ノ ̄\
 \ \  ̄ ̄ ̄ /

ここまで見た
  • 666
  •  
  • 2022/05/18(水) 00:02:58
真面目に書くと。

まず、教員というのは(原則として)授業を担当する存在なんだよ。
授業というのは大学にとってすごく重要で、(原則として)授業を通じて、学生に単位を与える。
ボランティア活動で単位を与えるみたいなこともあるけど、あれは例外。
で、この、授業をすることができる存在を教員という。
そして、大学がどういう風な授業をしているか、担当教員は誰か、というのは文科省に報告している。
だから誰が教員であるかないか、というのはきわめてはっきりしている。
「教員であるかどうかわからない存在」というのはほぼいない。
授業持っていれば教員なんだから(授業を持たない教員もいるけど、少なくとも授業を持っていれば教員)。
そんな重要な存在だから、例えば一週間の短期授業の非常勤講師であっても教授会案件になる。

で、この教員には、専任教員(特定の大学の教育研究に従事する)教員と兼任教員(特定の大学の教育研究に従事しない)がいる。
で、この兼任教員については、大学においていろいろな名称がある。たとえば非常勤講師と呼ぶ場合も、兼任講師と呼ぶ場合もある。
この辺のネーミングはある程度大学に任されている。その意味では、非常勤講師という言葉に定義はない、というのは確かなんだけど、
授業を担当しない人を非常勤講師と呼ぶ、という用法はあり得ない。多分、そんな言葉の使い方している大学はどこにもない。

で、今回、議員が教員でないのはほぼ明らかなので(教授会を通してないということは明らかなので)
非常勤講師と呼ぶことは適切ではない、ということとなる。
非常勤講師が、定義がはっきりしないにせよ、教員であることは誰にとっても明らかだから。
教員ではない存在を非常勤講師と呼ぶ用法はおそらく間違いなく存在しない。

なので、この議員は講師を名乗るとしても、教員ではない、ということを明確に示すべきであった。
例えば外部講師とか、マナー講座講師とか。

ここまで見た
  • 667
  •  
  • 2022/05/18(水) 00:40:44
非常勤講師よりも外部講師の方が格式高そうだな。

非常勤って、非正規雇用だよなぁ

フリックゾンビ
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード