-
- 1
- マスク着用のお願い ★
- 2022/01/16(日) 02:51:55.00
-
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20220116/k10013433111000.html
専門家「津波強度強い 半日や1日程度続く可能性も予測難しい」
南太平洋のトンガの火山島で日本時間の15日午後、大規模な噴火が発生し、気象庁は16日午前0時15分、津波警報を鹿児島県の奄美群島とトカラ列島に発表しました。津波警報が出ている鹿児島県の奄美大島の小湊では15日午後11時55分に1メートル20センチを観測しました。
津波のメカニズムに詳しい東北大学災害科学国際研究所の今村文彦教授は「今回の津波は火山噴火によるもので、波の周期をみると『空振』と呼ばれる噴火に伴う空気の振動による可能性がある。津波の周期が短く波の速度が速く強度が強くなる。沿岸部の施設に被害を与える可能性がある」と指摘しました。
そのうえで「遠地で起きる津波は影響が長く、半日や1日程度続く可能性がある。ただ今回は噴火による津波で、津波そのものの予測が難しい状況とみられる。火山噴火の推移も読めないので注意が必要だ」と話しています。
2022年1月16日 2時19分
NHK
-
- 65
- 2022/01/16(日) 07:51:26.77
-
>>43
津波と高潮は、そもそも波の性質が異なるんだよ
普通の波は、回転波といって水の分子がくるくる回転する力が水平方向に伝播したもの
高潮は大風で海の表面の水分子が大量に岸に打ち上げられる
津波は、水分子全体が震源地から押されてやってくる
-
- 66
- 2022/01/16(日) 08:00:31.80
-
311前よりも深刻な事態が積み上がりつつあるかに視える事ぞいと由々しき
-
- 67
- 2022/01/16(日) 08:05:48.62
-
日本近海で地震起きたわけじゃないし、じきに収まる
-
- 68
- 2022/01/16(日) 08:06:25.86
-
>>49
今年初めてワロタ
-
- 69
- 2022/01/16(日) 08:08:33.83
-
今日のプリキュアは、お休みです!
今日のプリキュアは、お休みです!
-
- 70
- 2022/01/16(日) 08:11:43.09
-
日本列島に10メートルの津波がくる可能性も0ではない、
って言われるより、わからない、の方がマシ
-
- 71
- 2022/01/16(日) 08:14:12.84
-
トンガ鉛筆の鈴木です
その先は…もうわかってますね
(´・ω・`)
-
- 72
- 2022/01/16(日) 08:15:21.34
-
よくこんな地球でここまで生きて来られたもんだよな、奇跡の結晶がお前らだよ、大切にな
-
- 73
- 2022/01/16(日) 08:15:25.69
-
>>5
無知無能
-
- 74
- 2022/01/16(日) 08:31:02.45
-
普通の津波はプレートがはねあがり発生するから
定規のビヨヨーンの原理で水をはねあげる
噴火はお風呂で下から手で水を持ち上げる論理
二発くるのが意味わからん
-
- 75
- 2022/01/16(日) 08:34:06.05
-
二発きてるから解らんものは分からんのよ
科学者も頭かかえるよ。爆発による衝撃波が2回くることない!
-
- 76
- 2022/01/16(日) 08:37:26.43
-
岩手だが心配なので今から海見て来る
-
- 77
- 名無しさん
- 2022/01/16(日) 08:38:15.87
-
>>58
通知切っとけよ
-
- 78
- 2022/01/16(日) 08:39:26.54
-
危険だから海なんぞミニ行くな
-
- 79
- 2022/01/16(日) 08:39:27.04
-
次は富士山?
-
- 80
- 2022/01/16(日) 08:40:20.37
-
俺にも気象庁の役人出来そうだな。
もう気象庁は民営化してしまえw
-
- 81
- 2022/01/16(日) 08:44:34.70
-
>>9
ツベのスペル間違える奴にどうこう言われたくない…ってつられたのか?
-
- 82
- 2022/01/16(日) 08:44:57.10
-
>>71
実を言うと地球はもうだめです。突然こんなこと言ってごめんね。(´•ω•`)
-
- 83
- 2022/01/16(日) 08:48:21.79
-
>>49
これがわかる俺はおっさん
-
- 84
- 2022/01/16(日) 08:48:33.33
-
そもそも、昨日の噴火が本番とは限らんしな。
これから本格的に噴く前のお漏らしレベルなのかもしれんわけで。
-
- 85
- 2022/01/16(日) 08:50:06.43
-
あるいは、この噴火が引き金になって、姶良やイエローストーンなんかの激ヤバ噴火が始まる可能性だって否定はできまい。
イエローストーンはもう次の破局噴火がいつ起きてもおかしくない周期に入ってるというしな。
-
- 86
- 2022/01/16(日) 08:55:42.43
-
>>60
そのたかが30cm、40cmの津波は、噴火の衝撃波で気圧が2hpa変動した影響でしかないからな。
-
- 87
- 2022/01/16(日) 09:03:26.78
-
津波も大概だろうがその後世界中の海が軽石だらけにならないか?
-
- 88
- 2022/01/16(日) 09:09:33.31
-
大丈夫。そもそも地震と噴火では圧倒的にエネルギー量違うやろ。知らんけど。
-
- 90
- 2022/01/16(日) 09:32:43.75
-
巨大噴火時の潮位変動の記録は1800年台だってな
大気圧変動でどうなるのかの予測ってあんまりされてないのか?
-
- 91
- 2022/01/16(日) 10:20:11.04
-
国内の火山大爆発リスクはこれにより上昇すると見るべきなのだろうね
東日本大震災を超えるリスクは近々にあると想定して皆さんは注意深く
-
- 92
- 2022/01/16(日) 10:21:26.58
-
極超音速兵器が火山火口や原発に打ち込まれたりしそうで怖い、その実験である可能性もある
-
- 93
- 2022/01/16(日) 10:24:28.56
-
災害があるたびに専門家に予算がつく。そろそろ研究成果対して投資が見合わないということで予算を切る時期に来ているのではないか。
-
- 94
- 2022/01/16(日) 10:30:12.36
-
> 美大島の小湊では15日午後11時55分に1メートル20センチを観測しました
大丈夫?心配
-
- 95
- 2022/01/16(日) 10:31:51.37
-
>>92
それよりも何桁も大きい威力だよ。
-
- 97
- 2022/01/16(日) 11:41:22.18
-
>>95
噴火をもたらす起爆剤としての兵器使用だけど、そのような事が起きていないことを願う
-
- 98
- 2022/01/16(日) 11:49:13.36
-
この噴火に陰謀論は関係ない
-
- 99
- 2022/01/16(日) 11:49:58.92
-
>>97
そんなに岩盤吹っ飛ばすような強力な爆弾を人類は持ってない。
-
- 100
- 2022/01/16(日) 11:51:19.71
-
災害って映像でそれを見ても自分が会わなきゃなんも思わない奴が大半だからな
-
- 101
- 2022/01/16(日) 11:52:43.05
-
ツァーリ・ボンバなら、M7相当の地震を起こすエネルギーはあるそうだ。
-
- 102
- 2022/01/16(日) 11:54:18.89
-
>>1
恐らく、東南アジアのフィリピンとかインドネシアとかの諸島の陸地に
「反射した波」が日本列島に集中して押し寄せて
「合成波で高い大きな波」になった津波が来たんだろうな
湾曲した壁にぶつかった波は反射して焦点に集中していくからな
-
- 103
- 2022/01/16(日) 11:57:09.89
-
>>89
だからその定義でも「主に」って書いてるだろ
包括的な定義にしてるから、
当てはまらないなんてことはない
-
- 104
- 2022/01/16(日) 11:57:23.77
-
>>91
ジャンル違いだからって地震学だと殆ど気圧(気象)は考慮されてないのが実情
ふつーに考えて関係ないはずないだろ?ということも
「いままでの学問にないから」考えに入れようとすると異端視されるのがこれまでの学問の流れ
地震にも気圧関係ないわけなかろーもんによ〜
-
- 105
- 2022/01/16(日) 11:59:19.91
-
>>46
実のところケーリンケーバの予想屋とあんまかわらない
-
- 106
- 2022/01/16(日) 12:00:34.83
-
>>101
マグニチュード7 =2.0×10^18 J
ツァーリボンバー=TNT100メガトン= 4.184×10 ^17 J
少し足りないね。
-
- 108
- 2022/01/16(日) 12:03:41.94
-
>>104
冬雪が降ると奥羽山脈の重量が増えて数センチ沈む。
夏になると元に戻るらしい。
たとえばこの程度の気象現象だとしても、地震の起きるタイミングに与える影響はあるだろうね。
-
- 109
- 2022/01/16(日) 12:05:38.36
-
>>106
ツァーリ・ボンバを2000発仕掛ければ、M8の地震を起こせるか?
-
- 110
- 2022/01/16(日) 12:09:19.32
-
>>108
いまはやろうにもデータないとか計算できる性能のスパコンがないとか
そもそも観測データどうやって取るのかとか
結びつける発想がないからデータあっても何もできてないとか
医学でいうと外科で手を洗うのが常識になる前のレベルなんだと思う
昔、外科が始まった頃、手を洗う発想がなくて
患者がばたばた死んでたという感染をまったく考慮に入れてない原始時代から人は進化してきているので
地震学とかも数十年もしたら古すぎて前世紀の遺物になってると思う
-
- 111
- 2022/01/16(日) 12:10:17.21
-
>>2
10年経っても、こう言うレスが付くのね。
かく言う私も、クリップボードにこの
コピペ文入ってる。まさか2で書かれてるとは
思ってなかったが。
-
- 112
- 2022/01/16(日) 12:13:21.00
-
>>38
歴史的なものに対する歴史学的手法(文献史学や考古学)としての研究はないことはないけど
近代科学としての観測データを取り始めてからの自然科学的な研究はほぼ皆無で、
データがないからそういう意味では未知の領域なんだわ
-
- 113
- 2022/01/16(日) 12:15:26.57
-
>>74
素人的考えだけど伝わるルートが2つあれば2発くる可能性もあるんじゃないの
-
- 115
- 2022/01/16(日) 12:18:45.06
-
>>104
異端視するというか
はっきりとした因果関係を確認しないと、少なくとも因果関係をうかがわせるような状況根拠を見つけ出せないと
動きようがないってのが実情だからなあ
それを見つけ出せない限りは、ただの思いつきかオカルト扱いされるしかない運命
このページを共有する
おすすめワード