-
- 1
- 影のたけし軍団 ★
- 2022/01/16(日) 01:21:13.08
-
１６日午前０時１５分、気象庁は津波警報、注意報を発表しました。
気象庁は、津波警報・注意報を出した理由について、１５日午後にトンガ付近で発生した大規模な噴火によって起きた急激な気圧な変化によって、
日本列島付近の潮位が上昇した可能性があるとして、「通常の津波とは違う」と説明しています。
１５日午後８時３０分ごろに、日本列島で急激な気圧の変化が起きた可能性があるとしています。
https://news.yahoo.co.jp/articles/a0cd20f33baad181ede0e9f509d17bc98b4afb9f
-
- 661
- 2022/01/16(日) 03:58:42.08
-
ツァーリ・ボンバの衝撃波ですら地球を何周かしたらしいからそりゃこの程度羽
-
- 662
- 2022/01/16(日) 03:58:50.65
-
今来ている津波は急激な気圧な変化による海面の変化らしい。
津波の本体はこれかららしい。
-
- 663
- 2022/01/16(日) 03:59:24.50
-
FUKUSHIMA大丈夫か
-
- 664
- 2022/01/16(日) 03:59:40.46
-
人口津波の実験台にまたされてるのか
-
- 665
- 2022/01/16(日) 03:59:45.23
-
>>662
急激な気圧な変化
↓
急激な気圧の変化 誤記ｽﾏｿ
-
- 666
- 2022/01/16(日) 03:59:47.19
-
>>619
>>613の言いたいことは、そういうレベルの問題じゃないと思われ
従来の津波と同じだろうが異なろうが、急激な海面上昇が海洋上を伝播している以上は津波警報・注意報の対象であることは確実で、
それなのに小笠原で90cmもの上昇を観測してから尚も一時間半ものあいだ情報を出さなかったのはどういうことか！？ってことでしょ
気象庁の役割はメカニズムの真相究明なんかじゃなくて、あくまで観測と防災に向けた迅速な情報発信なんだから。
メカニズムの解明やら、津波にあたるかの議論は、学者に任せておけば良かった話。
だいたい専門学校に毛が生えた程度の気象大学校を出た技官に、そんな高度な研究レベルの判断はムリなんだから。
いま、これは真の意味での津波じゃないって気象庁が強調してるのは、結局は防災上で役に立つ情報提供という面では今回は失態をさらしたことを少しでも正当化したいだけ。
トンガから日本に到達するような津波は観測されてないから津波じゃない、と気象庁は言うけど、それも「トンガや他の南洋諸島からは、大きな津波につながる情報はなかったんだ」ってレベルの話であって、それらの地域が発信する情報がどの程度信頼できるかはまた別の話だし。
-
- 667
- 2022/01/16(日) 04:01:12.60
-
一昨日の僕の尿路結石で小便で石を排出したのはこの大噴火の前触れだった
-
- 668
- 2022/01/16(日) 04:01:30.96
-
>>299
あんとき「バカが買い占める前に」と言って買う奴のほうが
実際には多かったんじゃないかと思ってる
-
- 669
- 2022/01/16(日) 04:03:01.14
-
高潮の予測は無理
-
- 670
- 2022/01/16(日) 04:03:33.98
-
それって、あまりあてにするなってことやん
-
- 671
- 2022/01/16(日) 04:04:13.90
-
今朝、冷え込みが厳しい予報だったのに、
少し生暖かい。@新潟
-
- 672
- 2022/01/16(日) 04:05:50.83
-
>>14
理系の人間がみな目の敵ってのはなかなか惨めだなｗ
-
- 673
- 2022/01/16(日) 04:07:23.87
-
>>669
問題は、「予測」できなかったことじゃなくて、明らかに防災上の情報発信が必要なレベルの海面上昇を広範な範囲で実際に「観測」したあと、気象庁が数時間にわたって情報発信しなかったこと。
-
- 674
- 2022/01/16(日) 04:08:27.41
-
でかい定点台風ができて
それによる気圧変化、高潮を予測するようなものだから
-
- 675
- 2022/01/16(日) 04:08:52.51
-
今度は注意報ご追加かw
-
- 676
- 2022/01/16(日) 04:09:39.29
-
長崎の人たちも気を付けて
-
- 677
- 2022/01/16(日) 04:10:57.22
-
>1
トンガ諸島付近でいまおきた、小天体衝突級の、破局的な、巨大噴火で、
日本列島 太平洋沿岸に、いまから、3mクラスの緊急津波警報キタ〜!
応仁の大乱 戦国時代への原因となった、日本大飢饉は、
南太平洋 クック諸島での、巨大噴火。
フランス革命 天明の大飢饉 ここらの原因は、浅間山大噴火。
、
>1 トンガ諸島 破局的巨大噴火から
令和サバイバル 令和ブレイクダウン 令和バイオレンスジャック
令和ドラゴンヘッド 令和エヴァンゲリオン 令和 アイレン 恋人
ここらから、￥令和 ハイパーインフレ 令和総量規制 令和緊縮財政
令和超増税
令和超重 スタグフレーション大不況 令和グローバル スーパー大飢饉へｗ
-
- 678
- 2022/01/16(日) 04:12:55.54
-
ウ○コして味噌汁とおにぎり食ってきた
で、どうだい？日本沈没の進捗状況はｗ
-
- 679
- 2022/01/16(日) 04:12:58.59
-
外出てみたけど真っ暗だった
なんか怖い
-
- 680
- 2022/01/16(日) 04:13:11.94
-
>>669
ちなみに、高潮は上空の気圧が下がることによって海水が上に引っ張られ、広い範囲で面的に海面が上昇するものだから、今回の現象（津波同様の形状で何回にもわたって海面上昇が波及的に訪れた）ては全く異なる。
ゆえにその論法で気象庁を擁護することはできない。
-
- 681
- 2022/01/16(日) 04:14:45.37
-
温暖化してて良かったという結果になったりして
-
- 682
- 2022/01/16(日) 04:14:46.76
-
>>673
非難を促すべきか迷ったかな
明日が大事な高校生多いし
夜は冷えるしコロナも感染拡大してるし
-
- 683
- 2022/01/16(日) 04:15:01.71
-
>>672
理系の敵は理系
理系って常に仲間同士で足の引っ張り合いしてるよね
-
- 684
- 2022/01/16(日) 04:15:40.89
-
>>679
マジでそれ！俺も怖くて夜しか眠れない。
-
- 685
- 2022/01/16(日) 04:17:56.10
-
>>679
合格！
-
- 686
- 2022/01/16(日) 04:18:06.29
-
こりゃ明日起きたらどっかの港町が沈んでるパターンだな主に太平洋岸で
-
- 687
- 2022/01/16(日) 04:19:23.08
-
>>9
最期、政治決着の筈が
急遽ダグラムと向こうの新兵器との
タイマン決着になった
-
- 688
- 2022/01/16(日) 04:19:37.12
-
>>680
じゃ高潮相当でいいよ
-
- 689
- 2022/01/16(日) 04:21:24.24
-
>>682
海面上昇の数値はその都度、各地から気象庁本庁に送られるから、上層部が何かの理由で発表をためらったんだろうね。
だけど、これだけの海面上昇なら、原因やらメカニズムやらの話はとりあえず置いて、事実に関する情報は出しておくべきだったよね。
観測と防災情報発信のために税金投入されてるんだから。
-
- 690
- 2022/01/16(日) 04:22:32.94
-
会見みたけど津波ではなくて潮位変化って言ってたわ
津波の定義をかえて言い訳はちょっと酷すぎるわ
日本軍気質丸出し
-
- 691
- 2022/01/16(日) 04:22:35.56
-
こんな時間にスマホ鳴って起きされたわ
警報出てるエリアだけど内陸に２０ｋ入ってるのに鳴らすなよ
位置情報くらい有効利用しろや
あー眠い
-
- 692
- 2022/01/16(日) 04:22:49.17
-
地球レベルのヤバい事起きてる？
-
- 693
- 2022/01/16(日) 04:23:11.45
-
>>690
そういわれても津波じゃねーもん
-
- 694
- 2022/01/16(日) 04:23:46.40
-
１ｍの津波て凄い高いじゃん
えらいことになってんな
-
- 695
- 2022/01/16(日) 04:24:10.37
-
会見は明らかにおかしかった
津波ではなくて潮位変化だから誤報ではないような言い方してた
それなら潮位変化で批判を促せばええやんって思ったわ
めちゃくちゃな論法
-
- 696
- 2022/01/16(日) 04:24:25.40
-
大寒冷化する
米が不足する他の食料品も
-
- 697
- 2022/01/16(日) 04:24:29.64
-
ID:GFN0gyS+0
-
- 698
- 2022/01/16(日) 04:24:30.53
-
小惑星衝突
-
- 699
- 2022/01/16(日) 04:24:32.95
-
中国の異様な食糧備蓄はさすがと言うべきか
あいつらこれ予想していた？
-
- 700
- 2022/01/16(日) 04:24:40.09
-
>>680
じゃ潮位変化でｗ
-
- 701
- 2022/01/16(日) 04:24:49.57
-
会見は明らかにおかしかった
津波ではなくて潮位変化だから誤報ではないような言い方してた
それなら潮位変化で避難を促せばええやんって思ったわ
めちゃくちゃな論法
-
- 702
- 2022/01/16(日) 04:25:10.07
-
しかし、つべのライブ見るとハングルのヤツが長時間いてうざい
観測員かなんかか？
-
- 703
- 2022/01/16(日) 04:25:13.40
-
高台に避難した人達は凍死するだろこれ
-
- 704
- 2022/01/16(日) 04:25:15.10
-
>>699
中国はここ数年大規模な水害が多かったしねえ
-
- 705
- 2022/01/16(日) 04:25:26.96
-
サイパンとか海外の潮位変化を見るとトンガ周辺以外では通常の津波は起きてないようです
-
- 706
- 2022/01/16(日) 04:25:33.06
-
会見は明らかにおかしかった
津波ではなくて潮位変化だから誤報ではないような言い方してた
それなら潮位変化で避難を促せばええやんって思ったわ
めちゃくちゃな論法
心配ないって言ってたのは明らかに誤報やん
-
- 707
- 2022/01/16(日) 04:25:36.75
-
有史以来ほとんど初めての現象だからな。
この規模の噴火は多くないし、ほとんど陸地の無い海上だしな。
予測が着かなくても仕方がない。
-
- 708
- 2022/01/16(日) 04:25:41.81
-
ココにも貼っとくわ。
ググって出てきた古い論文に興味ある事例が載ってた。
Meteotsunamis: atmospherically induced destructive ocean waves in the tsunami frequency band
気象津波：津波周波数帯で大気に誘発された破壊的な海洋波
ttps://nhess.copernicus.org/articles/6/1035/2006/nhess-6-1035-2006.pdf
これ自体は気圧変動で起きる津波のような大きな波の変動についての論文だけど
その中に火山爆発との関連について言及してる箇所がある。14ページ目。
雑な鬼界翻訳ですまん。
観測された波の実際の発生源を認識することが難しい場合に、火山爆発の二次的影響である
気象津波の同様の逆説的な例を提示することができます。
この例は、1883年8月27日のクラカタウ火山（インドネシア）の爆発によって引き起こされた
有名な世界的な津波に関連しています（Murty、1977; Bryant、2001を参照）。
1883年のクラカタウ津波は、ルアーブル（フランス）、コディアック島（アラスカ）、サンフランシスコ
（カリフォルニア）の検潮儀を含む、インド洋、太平洋、大西洋の35の検潮儀によって記録されました
（Pelinovsky et al。、2005を参照）。
しかし、一般的な意見（Ewing and Press、1955; Garrett、1970を参照）によると、
遠方界で記録された津波は、発生源地域から伝播する直接的な水波からではなく、
海面と爆発によって引き起こされた大気波（地球を3回周回した ?Murty、1977を参照）
との結合から発生しました。（図15）。
問題は、観測された津波と予想される津波の時間の不一致です。太平洋と大西洋の波は、
長い海の波がこれらのサイトに到達するには早すぎて記録されましたが、大気の音波（U?340 m / s）
到着とよく一致しています。（Garrett、1970）。
したがって、1883年のクラカタウ津波の近距離記録は、発生源地域から到来する実際の地表海洋波に
関連しているようであるのに対し、中間に位置する検潮儀の記録には、直接到来する海洋波と大気生成波の
混合が含まれていました。
遠方界の記録は、純粋に大気波に関連していました。
正統な観点から、「津波」という用語は後者にさえ使用することができません。
ただし、これらの波の実際の生成メカニズムを念頭に置きつつ、これらすべての波を「津波」と呼ぶ方がはるかに簡単です。
確かに、この例を主要な議論とは見なしていません。 この出来事は例外的であり、気象津波の
ほとんどは地震や火山活動とは何の関係もありません。
それにもかかわらず、この例は、津波と気象津波の非常に密接な関係を明確に示しています。
-
- 709
- 2022/01/16(日) 04:25:46.54
-
日曜の朝なのに寝かせてくれよ
-
- 710
- 2022/01/16(日) 04:26:26.75
-
数値の変化があればとりあえず即座に発表しろって。数値は現実をはかる重要な一つの指標。
-
- 711
- 2022/01/16(日) 04:27:09.33
-
会見は明らかにおかしかった
津波ではなくて潮位変化だから誤報ではないような言い方してた
それなら潮位変化で避難を促せばええやんって思ったわ
めちゃくちゃな論法
津波の定義を細かく変えてきても一般人にはわからんやろ
むちゃくちゃな論法
-
- 712
- 2022/01/16(日) 04:28:29.21
-
会見は明らかにおかしかった
津波ではなくて潮位変化だから誤報ではないような言い方してた
それなら潮位変化で避難を促せばええやんって思ったわ
めちゃくちゃな論法
津波も高潮も潮位変化もひっくるめて津波だろ
細かい定義を話しだしててびっくりした
一般国民をなめすぎ
このページを共有する
おすすめワード