-
- 232
- 2022/01/16(日) 00:58:48.06
-
前例シミュレーションのモデルが無さすぎか？
だったら強めの出しておくべきだよ。
夜中に出すとかアホ。
相変わらず柔軟性のないやつらばかり気象庁。
俺流の一般論として
海底のせり上がりより
海底がさがる方が巨大津波になる
海底がけ崩れで大津波出るわけでね
地震波の観測で
噴火で起きた事象がわからないなら
やはり警戒して出しておくべきだった
海底が深ければ
伝播速度500-800km/h出る可能性があるのだから
潮位の観測だけじゃ間に合わない
海底の巨大崩落が起きていたら
そこにV字ができて
周囲から水が集まる
海の表面もV字になる
その反動で巨大なパルスができる
（はごろもフーズCMが1か所に集まったとイメージせよ）
タイ米輸入騒動1993年（冷害で米不足）
噴火がきっかけだぞ
巨大噴火をバカにするな津波はともかく数年間冷夏などで食料が不足するおそれがある
世界に噴煙が散らばる→そのゴミを核として雲が成長しやすくなる→冷える、雨が降りすぎる
ある瞬間の報道〜だけじゃなく
その後に海底巨大崩落などがおきれば
あとからあとから来ることもあり得るわけだ
このページを共有する
おすすめワード