-
- 1
- 蚤の市 ★
- 2022/01/15(土) 23:07:11.11
-
【エルサレム共同】イスラエルの国立病院、シェバ・メディカルセンターなどの研究チームは１５日までに、新型コロナウイルスワクチン（米ファイザー製）は卵巣機能に影響しないとの調査結果をまとめた。卵子数を大規模に調べた初めての調査で、チームは科学者にも出産を希望する女性にも「非常に意義のある情報だ」としている。
チームは２０２１年２〜３月に１回目のワクチンを接種した１８〜４２歳の女性１２９人を調査。１回目接種の前と１回目接種から３カ月後に血液を採取、女性の卵巣に卵子がどれだけ残っているかの目安が分かる数値の抗ミュラー管ホルモン（ＡＭＨ）値を調べた。
チームによると、３カ月経過しても、全ての女性でＡＭＨ値に大きな変化はなかった。女性の平均年齢は２９歳で、妊娠中や不妊治療を受けている女性は含まれていない。２回目のワクチン接種は１回目から２１日後。
チームのジャロン・ラビノビチ教授は地元メディアに「この研究で、ワクチンは卵巣機能に悪影響を与えないという証拠を手にした」と指摘。「ワクチンを接種しても通常通り、妊娠する」と強調した。（共同）
日本経済新聞 2022年1月15日 20時54分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/154437
-
- 73
- 2022/01/15(土) 23:37:00.13
-
卵巣にスパイクたんぱく質が蓄積するとされているのに、卵巣に卵子がどれだけ残っているかという目安の数値で
通常通り妊娠するかどうかの何が分かるというのか説明してくれ
-
- 74
- 2022/01/15(土) 23:37:14.94
-
>>1
まーた●●国の「研究チーム」か。
しかもイスラエルて。バカじゃねーの。
-
- 75
- 2022/01/15(土) 23:38:00.92
-
下手すると顔にスパイク付きの子供が生まれるの？
-
- 76
- 2022/01/15(土) 23:38:01.22
-
>>64
そうだな
やるなら遺伝子とかそういう物の変化とかだよな
-
- 77
- 2022/01/15(土) 23:38:18.80
-
「この研究で、ワクチンは卵巣機能に悪影響を与えないという証拠を手にした」
いままで確証がなかったんだな
-
- 78
- 2022/01/15(土) 23:38:26.27
-
そりゃこれから4回、５回と打ち続けるんだから
こういったフェイクも出してくるだろ
-
- 79
- 2022/01/15(土) 23:38:45.69
-
現状でも安全性の確証がないものを打たせてるってこと
-
- 80
- 2022/01/15(土) 23:39:24.60
-
125人3ヵ月で、接種前と後の卵巣の卵子の数だけで
スパイクタンパク質の蓄積が及ぼす長期的影響とかがすべてわかって
結論が、通常通り妊娠するんだって、その結論めちゃくちゃにおかしくね？
これで納得するのは書いた奴と論文に金出してる奴だけだろ
-
- 81
- 2022/01/15(土) 23:40:37.21
-
結局影響ないじゃん良かった良かった
-
- 82
- 2022/01/15(土) 23:40:45.04
-
ワクチンで妊娠に影響があるかどうかの調査をして結果を発表
この報道その物がワクチンで不妊になる事実を雄弁に物語っている
-
- 83
- 2022/01/15(土) 23:40:50.87
-
エフド・キムロン教授 ： 「イスラエル保健省よ、失敗を認める時が来た」
ht〇ps://swprs.org/professor-ehud-qimron-ministry-of-health-its-time-to-admit-failure/
-
- 84
- 2022/01/15(土) 23:41:07.05
-
全く意味が分からないだが、125人3ヵ月での論文で全部薬害の悪影響が証明できるなら
長期的影響が分からないとかそんなことあり得無くね？
なんで卵巣機能だけは分かるの？
なんだこの結論
頭おかし過ぎだろ
-
- 85
- 2022/01/15(土) 23:41:11.98
-
ポジティブニュースは全力で信じろ
ネガティブニュースは全力で疑え！
-
- 86
- 2022/01/15(土) 23:41:19.24
-
バカが
-
- 87
- 2022/01/15(土) 23:41:29.89
-
いつの間にかワクチンも薬も治験なしで出回る世の中に。
そして結果的に病気以上に殺しているというあたりまえの結論
-
- 88
- 2022/01/15(土) 23:42:45.10
-
>>1
そんな短期間で分かるか馬鹿！
そんだけアタマ悪いから
毒チンを４回も打つんだよブザマなフダ豚！
-
- 89
- 2022/01/15(土) 23:42:47.75
-
調べてなくとも後に色々明らかになるだろ、もっともその時は取り返しつかないだろうが
-
- 90
- 2022/01/15(土) 23:43:05.20
-
科学っていうのは別に権威の言うことを信じる行為ではなくてな
自分で問題を検証したり考察する態度のことだよ
-
- 91
- 2022/01/15(土) 23:43:38.64
-
>>87
ホントに異常だよな。
人類の大半がここまで馬鹿だとは信じられんわ。
-
- 92
- 2022/01/15(土) 23:44:45.40
-
人類っていうか一番馬鹿なのは日本人
感染者や重症死亡が少ないデータが出てるのに打ちまくってる
-
- 93
- 2022/01/15(土) 23:46:07.12
-
>>87
「複数の国と地域」で「数万人」が参加する「国際共同治験」をやっていたとしても
「臨床試験（治験）」には必ず「日本人が参加してるもの」じゃないと駄目だ！！
というのであれば、そうではない方向に切り替わっているわな。
-
- 94
- 2022/01/15(土) 23:46:29.49
-
なんか数学の全くできない奴が、めちゃくちゃな推論を並べ立てて、結論だけを
”よって、証明終わり”と強引に持ち込むような感覚を覚える
よってもなにも、全く何も証明されてないじゃん？
3ヵ月では卵子の数が推測できる数値が変動しませんでしたが少なくとも現状でわかっているだけで
それ以外の事など何も分かってない
そこから先は全て書いた奴の希望的観測だろ
-
- 95
- 2022/01/15(土) 23:46:43.92
-
孕ませて実証したのか
-
- 96
- 2022/01/15(土) 23:47:31.95
-
>>6
5年も待ってらんねーからだよ
つーかワクチンは従来通りなら10年かかる
謎の超級ウイルス相手に10年もかけてられるか
-
- 97
- 2022/01/15(土) 23:47:52.61
-
なんで人体実験しちゃってるの？ｗ
-
- 98
- 2022/01/15(土) 23:48:32.02
-
mRNAワクチンのスパイクたんぱく質は臓器に蓄積する
女性なら卵巣、男性なら精巣にも蓄積する
それが>>1で接種前後で3カ月経過を見たら卵子の数が変わらない兆候が見て取れました
↓
よって、結論として通常通り妊娠する
はあ？頭大丈夫か死ね
-
- 99
- 2022/01/15(土) 23:48:48.81
-
むしろ超人が生まれるかもしれないとポジティブにだなあ
-
- 100
- 2022/01/15(土) 23:49:00.00
-
反ワク、イスラエルでも負け…
-
- 101
- 2022/01/15(土) 23:49:43.67
-
卵巣に悪いもん溜まりそう
-
- 102
- 2022/01/15(土) 23:49:55.89
-
おそらく
厚労省へ問い合わせして
「大丈夫です」と言われて
早々に接種してしまった
妊婦さんもたくさんいると思いますが
臨床をまったく
やってなかったんですね？
これってワクチンなんか
信じたらダメって
ことじゃないんですか？
-
- 103
- 2022/01/15(土) 23:50:39.79
-
129人かよｗワクチンサイドもキチガイばっかで困るわｗ
-
- 104
- 2022/01/15(土) 23:50:43.99
-
>>1
卵子が残ってるから妊娠するとは限らないのに
体外受精でも生産率は30代までで20%台なのに
無事出産できるかどうかが問題なのに、それには全く答えになってない
-
- 105
- 2022/01/15(土) 23:50:48.49
-
ワクチンと言う変異促進剤
-
- 106
- 2022/01/15(土) 23:52:25.87
-
妊娠、出産、その後の子供と母体への未来の影響
なんでたった２，３年で
『全て大丈夫』なんて結論が出るんだよｗｗｗｗｗｗ
-
- 107
- 2022/01/15(土) 23:52:36.13
-
これでワクチン打とう！てならないからな…
都合のいい情報だけ流す工作そろそろやめたらどうなの
-
- 108
- 2022/01/15(土) 23:53:16.36
-
治験で今更結果を出して安全？
言うことバラバラでデータすらもう信用ないのになぁ
クソスレ
母乳ですら赤ちゃんにいくのに？
-
- 109
- 2022/01/15(土) 23:54:22.83
-
妊娠はするかもしれないが、問題は子供に障害がでないかだろ
そもそもファイザー自体がワクチン接種者に妊婦を近づけてはならないとしていたのに
ワクチン安全として打つもんだから、どうなるかわからんて
-
- 110
- 2022/01/15(土) 23:54:24.12
-
>>93
特例承認はアメリカやイギリスなどで承認されてる薬なら使用実績がなくても、日本での治験がなくても承認できるというものだから、そういう方向になってるよな
これからの新薬は承認を確認しないと知らずに治験に参加してることになる
-
- 111
- 2022/01/15(土) 23:54:36.85
-
デマとするのはやっていいから、科学的に説得力がある的確な調査を疑いかからないよう大規模にやって反ワクを懲らしめろ
ガッカリだよこんなんじゃワク信も
-
- 112
- 2022/01/15(土) 23:55:38.22
-
レトロウイルスは元の遺伝子を少し変えてしまうのだろ
その変異遺伝子が減数分裂して子孫へと行くと考えると怖いよな
-
- 113
- 2022/01/15(土) 23:55:49.88
-
>>1
反ワク知恵遅れ「イスラエルはネトウヨ！！！」
-
- 114
- 2022/01/15(土) 23:56:27.18
-
2回以上接種して3年後が知りたい
-
- 115
- 2022/01/15(土) 23:57:18.52
-
今頃検証かよ
もし問題ある結果になってたらどうする気だったんだ？
-
- 116
- 2022/01/15(土) 23:57:19.69
-
>>102
日本で特例承認後にアメリカでちょろっとだけ臨床試験やって、「安全です！」と言って現在に至ってる
-
- 117
- 2022/01/15(土) 23:58:24.66
-
AMHの値が高くても不妊治療してる人はいっぱいいるんだが
-
- 118
- 2022/01/15(土) 23:59:28.36
-
>>111
それをワクチン接種者のご協力の下、絶賛治験中だけど、希望に添えなくても何の補償もないぞ
-
- 119
- 2022/01/15(土) 23:59:48.80
-
>>116
ワクチンの安全性は政治的には確認されてるから
アキラメロン
-
- 120
- 2022/01/16(日) 00:01:14.94
-
日本のみならず世界の医学界は男尊女卑というわけではないが
男性が基準
すべて男性の健康が優先されるので
女性特有の性質には配慮がない事が多い
この新型コロナワクチンもそう
一部でワクチンの分量が男女同量なのは適切なのか？
という疑問が出てもマスコミが大きく取り上げることはない
-
- 121
- 2022/01/16(日) 00:02:04.86
-
>>49
ラットの妊娠6-17日目って、臓器形成する時期らしいから人間で言う妊娠5-8週あたりなのかな？
読む限り赤ちゃんの発育にはそんなに影響なかったみたいだけど、この時期のラットに服用させた場合は16匹中2匹が体重減少で死んだみたいだね
私は妊娠5週でワクチン接種して胎児の経過は順調だけど、接種後1週間がつわりのピークで、飲食がままならなくて点滴通院したり休業の診断が出たりしたよ(通常つわりのピークは妊娠8-10週あたりらしい)
妊娠向けの掲示板を見ていると、他にもワクチン接種後につわりが悪化した報告を見るからもしかしたら関係あるかもね
成分とか見ていないし、ただ高熱で体力が落ちていただけかもしれないけど
https://www.fda.gov/media/155101/download
> In an embryofetal development (EFD) study in rats administered molnupiravir during the organogenesis period (gestation days 6 through 17), developmental toxicities including post-implantation losses, malformation of the eye, kidney and axial skeleton, and rib variations were observed at 8-times the human NHC exposure at the recommended human dose (RHD). At this exposure, rat maternal toxicities included decreased food consumption and body weight losses, resulting in the early sacrifice of two of sixteen animals.
-
- 122
- 2022/01/16(日) 00:02:58.68
-
>>109
世の中には不育症と言って、妊娠しても子供が育たず流産するという体質もあるんだよ
血栓ができやすい人なんだけど
そういう体質にならないという保証もどこにもないんだよ、今のところ
-
- 123
- 2022/01/16(日) 00:03:02.11
-
検査数値が出てから半年以上もたってからの報告は怪しい
絶対にその後も検査継続して観察しているとみる
その結果が報告できないものなのかどうか
-
- 124
- 2022/01/16(日) 00:03:17.25
-
>>106
何年か経って影響が出るって言うのか
お前は放射脳か
このページを共有する
おすすめワード