facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 220
  •  
  • 2021/10/15(金) 12:06:46.73
発熱密度なんて独自用語もね、
なんでCOP(エネルギー消費効率)と言わないのか
ミスリードを誘っているようにしか思えない

どうみても怪しいベンチャーなんだから信じて欲しければこの辺は
一番気をつけなきゃならんところでしょ。
なんでわざわざ誤解を招くような用語で解説しようとするのか
量子水素エネルギー、QHe、ナノスケール金属複合材料、過剰熱、吸蔵、熱刺激
素人にもわかりやすいように?
お、おう
そういう言い方もあるよなw

どの実験も外部からエネルギーを投入してんだよね
反応開始のトリガーに熱がいるとしても
連続的に熱を投入してなきゃ回らない時点で眉唾で

いやいや、水素なりを燃料的に投入するならわかるんだけどさ
ヒーターで温めたら装置が温まりましたて
お、おう、そりゃ温まるだろうねとしか

過剰熱だという、温度差が測定できたと
なんで熱回収して計測しないの?
これがヒーター投入カロリーとアンバランスならそれで一発証明なのに

ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード