-
- 1
- あずささん ★
- 2021/10/15(金) 06:53:14.43
-
参考文献The Universe May Have Never Begun, Physicists Say
https://www.sciencealert.com/the-universe-may-have-never-begun-physicists-say
時間と空間の起源
https://www.natureasia.com/ja-jp/ndigest/v10/n11/%E6%99%82%E9%96%93%E3%81%A8%E7%A9%BA%E9%96%93%E3%81%AE%E8%B5%B7%E6%BA%90/48359
元論文If time had no beginning
https://arxiv.org/abs/2109.11953
宇宙はビッグバンによって始まり、それ以前は「無」だったというのが現在の定説となっています。
けれど、もしかしたら私たちの宇宙は常に存在していて始まりはなかった可能性が、新たな量子重力理論によって示されました。
イギリス・リバプール大学(University of Liverpool)の研究チームは、因果集合理論(causal set theory)と呼ばれる量子重力の新しい理論を使い、宇宙の始まりについて計算したところ、宇宙に始まりはなく無限の過去に常に存在していたという結果を得ました。
この結果に従うと、ビッグバンは宇宙が遂げた最近の進化の1つでしかないということになります。
この研究成果は、9月24日にプレプリントサーバー『arXiv』で公開された論文に掲載されています。
物理学が未だに説明できていない問題
現在、物理学にはまったく異なる2つの理論が存在し、どちらも大きな成功を収めています。
その2つの理論とは、量子力学と一般相対性理論です。
量子力学は、自然界を支配する4つの基本的な力のうち、3つの力(電磁気力、弱い力、強い力)を微小な世界で記述することに成功しました。
ただ、重力についてはまだうまく説明することができていません。
一方、一般相対性理論は、これまで考案された中でもっとも強力で完全な重力の記述方法です。
しかし、一般相対性理論にも不完全な部分があり、この世界で2つのポイントについてだけ理論が破綻しています。
それが「ブラックホールの中心」と「宇宙の始まり」です。
ここについては、一般相対性理論でも計算が破綻してしまい、信頼できる結果を得ることができません。
そのため、これらの領域は「特異点」と呼ばれていて、現状の物理理論が及ばない時空のスポットとされています。
これは、一般相対性理論が数学的につまづいているポイントでもあります。
https://nazology.net/wp-content/uploads/2021/10/img01-1.jpg
(以下省略)
※以下の部分はソース元にてご確認ください。
ソース/ナゾロジー
https://nazology.net/archives/98143
前スレ(★1の立った時間 2021/10/14(木) 21:35:15.47)
【物理学】宇宙に始まりはなく過去が無限に存在する可能性が示される★2 [あずささん★]
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1634218842/
-
- 840
- 2021/10/15(金) 08:37:04.59
-
無限に続くなんてありえない
この世界はただの無限に続く幻想なんだな
-
- 841
- 2021/10/15(金) 08:37:12.16
-
すごい大昔に巨大な神様みたいなのがたくさんいてガンプラ作るみたいな感じで人間や動物作りまくってたんだろ
-
- 842
- 2021/10/15(金) 08:37:12.40
-
>>821
そういうわかってるふりなら誰でも出来るけど本当に感覚でわかる人なんて多分一人も存在しない
-
- 843
- イナ
- 2021/10/15(金) 08:37:28.79
-
こんな当たり前のことを今さらよく示したな。
明らか。
∴示された。
-
- 844
- 2021/10/15(金) 08:37:32.68
-
あたしにはスタートだったの
あなたにはゴールでも
-
- 845
- 2021/10/15(金) 08:38:07.61
-
宇宙に果てはあるの?
-
- 846
- 2021/10/15(金) 08:38:12.01
-
アインシュタインってすげーんだな
-
- 847
- 2021/10/15(金) 08:38:14.99
-
宇宙の全ての謎が解けるなら明日タヒんでもいい だが謎が分かった時点で感動的になるか衝撃的になるかは分からんが‥
-
- 848
- 2021/10/15(金) 08:38:18.49
-
>>657
禿げてしもた
-
- 849
- 2021/10/15(金) 08:38:23.22
-
>>821
それを理解というのは抵抗があるな
納得ならわかる
-
- 850
- 2021/10/15(金) 08:38:29.49
-
まあねえ、ビッグバン以前は「無」だったってのも
現実的な思考からすれば変な話だものな
-
- 851
- 2021/10/15(金) 08:38:30.22
-
膨張と収縮というのは何となくある気がする
-
- 852
- 2021/10/15(金) 08:38:59.00
-
これはずっと思ってたわ。
無から有が想像できない。
-
- 853
- 2021/10/15(金) 08:39:03.16
-
未知のことがらが存在することのなんと幸せなことか。
-
- 854
- 2021/10/15(金) 08:39:10.16
-
>>845
お前のその意識に果てや端はあるの?
-
- 855
- 2021/10/15(金) 08:39:13.25
-
本当にこの宇宙が始まるまでは何もなかったけど、何かの理由で始まってしまった
程度であってほしい
無限の平行世界があるとかだと規模でかすぎて生きてるのがつらい
-
- 856
- 2021/10/15(金) 08:39:18.25
-
クラインの壺
-
- 857
- 2021/10/15(金) 08:39:22.30
-
宇宙人のネトゲ?
-
- 858
- 2021/10/15(金) 08:39:30.23
-
>>845
悲しみの果ては見たがな。
-
- 859
- 2021/10/15(金) 08:40:24.80
-
>>10
まあ人間の場合、すべての細胞が2年から3年で入れ替わるから
宇宙が何者かの体内である場合も同様にいずれ入れ替わる。
そのスパンが人間時間の何千億年になるのかは知りようもないが、
宇宙時間としては一瞬のことじゃないかな。
仏教用語で言う刹那だね。
-
- 860
- 2021/10/15(金) 08:40:28.60
-
>>838
何光年先の何光年前の星の光が見えるやん…あれ?わけわからなくなった
-
- 861
- 2021/10/15(金) 08:40:36.34
-
始まりと終わりがある人間からすると信じられないだろうな
-
- 862
- 2021/10/15(金) 08:40:41.82
-
>>858
俺は知らない
見たこともない
-
- 863
- 2021/10/15(金) 08:41:01.32
-
「弱い力」と「強い力」の命名はもう少し何とかならなかったの?
-
- 864
- 2021/10/15(金) 08:41:16.51
-
宇宙を真に理解するには人間が宇宙を作れるようにならないと無理
-
- 865
- 2021/10/15(金) 08:41:17.26
-
>>838
視線を一本の棒のように物体化すると
その先の移動速度は光速を遥かに超える
何万光年も離れた星同士を地球から見た時その星と星との視線移動は1秒以内でできる
視線の先は光速を遥かにこえて移動してるとも言える
-
- 866
- 2021/10/15(金) 08:41:24.48
-
高度地球外生命体に接触できたなら宇宙の謎を問い出してみたい、結局その宇宙人も宇宙がなんだか解らないままだったりして
-
- 867
- 2021/10/15(金) 08:41:28.90
-
>>571
人間だけが髪を持つ。頭に生える毛、 「可能性」という名の内なる神を
-
- 868
- 2021/10/15(金) 08:41:30.41
-
>>821
古代の人達が現代の理論を理解できないのと一緒やよな
-
- 869
- 2021/10/15(金) 08:41:56.37
-
そもそも過去とか未来とか時間とかの概念が間違ってる
はじまりなんかそもそもない
-
- 870
- 2021/10/15(金) 08:42:15.91
-
始点の概念すら障害になる
古代人のがアドバンテージある
リミッター多い現代人には無理か牛歩が関の山
-
- 871
- 2021/10/15(金) 08:42:31.05
-
>>796
対象外の人物持ち出してドヤるのはナンセンスだぞ
-
- 872
- よっちゃん
- 2021/10/15(金) 08:42:34.90
-
Ankur Tiwari's Great Discovery of the Division by Zero $1/0 = \tan (\pi/2) = 0$
on $ 2011$
↓
https://vixra.org/abs/2003.0071
https://vixra.org/pdf/2003.0071v1.pdf
-
- 873
- 2021/10/15(金) 08:42:45.96
-
考えても意味ないことは考えるのやめよう
-
- 874
- よっちゃん
- 2021/10/15(金) 08:42:50.97
-
Division by Zero and Bh\={a}skara's ExamplE
In this paper, we will introduce the division by zero calculus and Bh\={a}skara's
simple example which shows clearly both $1/0=0$ and $0/0=0$.
↓
https://vixra.org/abs/1904.0028
https://vixra.org/pdf/1904.0028v1.pdf
-
- 875
- 2021/10/15(金) 08:43:24.99
-
物質としての寿命が原子崩壊
水素原子自体はもう生まれてないので
地球が属する宇宙の寿命は存在する
現状宇宙の生成にはビックバンが必要
その時に水素が生まれるかは誰も分からない
-
- 876
- 2021/10/15(金) 08:43:26.58
-
>>850
ビッグバンは"この宇宙の"始まりを説明する定説で、宇宙の始まりでなければ、世界の始まりでもない。
つまり、記事そのものが色々と間違ってるし、翻訳で更に間違えてるgdgdで、実際は"時空の始まり"の論文。
元々哲学では「始まりは無い」となるのを、計算式としてもやはり存在しないことになる…という話。
-
- 877
- 2021/10/15(金) 08:43:39.77
-
ビッグバン→ビッグクランチ→ビッグバンこれの無限繰り返し?
-
- 878
- 2021/10/15(金) 08:44:01.11
-
>>873
意味のあることってなんや?
-
- 879
- 2021/10/15(金) 08:44:09.50
-
時間も空間も閉じてるんだろ
始まりも終わりもなく方角もない
-
- 880
- 2021/10/15(金) 08:44:13.87
-
>>873
口座の残が無になってることも考えないようにした
-
- 881
- 2021/10/15(金) 08:44:22.06
-
毎晩本棚がカタカタ鳴るのも宇宙の果てからのメッセージだと思っている
-
- 882
- 2021/10/15(金) 08:44:23.34
-
>>859
あと原子核と電子。原子核を砂糖粒とすると電子はテニスコートの周囲にあるとか。
スッカスカw
-
- 883
- 2021/10/15(金) 08:44:24.72
-
>>873
考えることに意味があるのさ
-
- 884
- 2021/10/15(金) 08:44:25.07
-
過去は君の心にあるのだよ
-
- 886
- 2021/10/15(金) 08:44:46.75
-
結局どういう事なの?
起源が無い訳ないじゃないか
-
- 887
- 2021/10/15(金) 08:44:54.86
-
何事にも始まりと終わりがあるというのはキリスト教の考え方で合って科学ではないよ。
-
- 888
- 2021/10/15(金) 08:44:55.74
-
手に持ってるスマホも本当に存在していると言えるかはあやしい
-
- 889
- よっちゃん
- 2021/10/15(金) 08:44:59.48
-
The Institute of Reproducing Kernels is dealing with the theory of division by zero
calculus and declares that the division by zero was discovered as 0/0=1/0=z/0=0
in a natural sense on 2014.2.2. The result shows a new basic idea on the universe
and space since Aristotelēs (BC384 - BC322) and Euclid (BC 3 Century - ),
and the division by zero is since Brahmagupta (598 - 668 ?).
汝ゼロで割ってはならないの数学十戒第一は覆されて、ゼロで割って、新世界が現れた、
ゼロで割ることができて、アリストテレス、ユークリッド以来の新数学、新世界が現れた。
象徴的な例は、 1/0=0/0=z/0= tan(\pi/2) =log 0 =0 and z^n/n = log z for n=0。
基本的な関数 y=1/x の原点に於ける値は ゼロである。無限遠点がゼロで表される。
ゼロの意味の新しい発見である。
Announcement 478: Who did derive first the division by zero 1/0 and the division by zero calculus $\tan(\pi/2)=0, \log 0=0$ as the outputs of a computer?
http://blog.livedoor.jp/saiseikaku/archives/9600743.html
このページを共有する
おすすめワード