facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 720
  •  
  • 2021/09/16(木) 04:07:08.17
背理法を用いた証明

A1. 「じゅん子が実は反日だった」と仮定する。

A2. その場合、応援すべきは反安倍の河野であり、
もっとも得をするのは目立たずに河野へ1票を投じること。

ところが、今回のツイートはそれとは正反対であり
目立つ割には…自分は何も得をしないツイートである。
内容も普段とは正反対で不自然。
これは A2 と矛盾する。
従って A1 の仮定は誤っている。

「じゅん子 が反日だった」 は誤っている。
すなわち、「じゅん子は 反日ではない。
彼女は中道または保守である」。

証明終わり

ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード