facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

休職中の部下の不祥事 元消防長の懲戒処分取り消す判決 徳島

*ソース元にニュース画像あり*

http://www3.nhk.or.jp/lnews/tokushima/20210915/8020012228.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を

みよし広域連合消防本部の元消防長が、病気で休職している間に部下が起こした不祥事を理由に
懲戒処分を受けたのは不当だとして処分の取り消しを求めた裁判で、徳島地方裁判所は
「管理監督義務を怠ったと認めることはできず、処分は違法だ」として、
処分を取り消す判決を言い渡しました。

東みよし町にあるみよし広域連合消防本部の消防長だった60代の男性は、
病気で休職していた3年前の平成30年、部下がひき逃げをした飲酒運転の車に同乗
していたことを理由として自身が戒告の懲戒処分を受けたのは不当だと訴え、
処分の取り消しを求めていました。

15日の判決で、徳島地方裁判所の島戸真裁判長は「元消防長は病気休暇中で、
指導監督を行うことは期待できなかった。休暇の前も部下の勤務態度に大きな問題は見られず、
直接、注意を与えるべきだったとも言えない」と指摘しました。
そのうえで、「元消防長が管理監督義務を怠ったと認めることはできず、処分は違法だ」として、
戒告処分を取り消すとともに、処分によって支払われなかった定期昇給分の給与の支払いを命じました。

元消防長は「全面的に勝利でき、本当に安どした。今回の訴訟を通じて
誤った処分が行われないようになってほしい」と話していました。
一方、みよし広域連合の松浦敬治連合長は「主張が認められず、大変残念だ。
今後の対応は、判決文の内容を精査し、検討したい」とコメントしています。

09/15 18:42

ここまで見た
  • 938
  •  
  • 2021/09/16(木) 07:41:39.25
結局、どこで同乗してないって結論になったのか分からん

ここまで見た
  • 939
  •  
  • 2021/09/16(木) 07:42:15.95
>>2
おもろくない。0点

ここまで見た
  • 940
  •  
  • 2021/09/16(木) 07:43:34.92
水虫のスレタイが小学生の国語からやり直せレベル

ここまで見た
  • 941
  •  
  • 2021/09/16(木) 07:44:09.06
スレタイは
「ここではきものを脱いでください」
なのが、着物なのか履き物なのかわらからない的なことだな

ここまで見た
  • 942
  •  
  • 2021/09/16(木) 07:45:14.57
NHKの地方の記者とかポンコツばかりよ

ここまで見た
  • 943
  •  
  • 2021/09/16(木) 07:45:26.54
>>938
争ってる内容で上司に責任があるのかわからんからな
地方のニュースだからわかりやすいソースがあるんだろう

ここまで見た
  • 944
  •  
  • 2021/09/16(木) 07:45:36.27
こんなん通ったら、職務時間外の部下の飲酒運転は全て、上司に一切責任がないってことになるやろがい

ここまで見た
  • 945
  •  
  • 2021/09/16(木) 07:45:40.10
>>38
スレ書いたやつは悪意ある引っ掛け狙いか、ただの足りない奴なのか。ありがとー!

ここまで見た
  • 946
  •  
  • 2021/09/16(木) 07:46:03.67
部下がDQNの一般人の知り合いが飲酒轢き逃げをしたときに
同じ車に乗っていたってだけだ

ここまで見た
  • 947
  •  
  • 2021/09/16(木) 07:48:29.08
>>943
>>895が理由だろうな
その飲酒運転車への同乗自体を部下は以前からやってたと
それに対する管理責任ってことみたいだな

ここまで見た
  • 948
  •  
  • 2021/09/16(木) 07:49:12.81
上司はアホ記事書いたNHKを訴えてもいい

ここまで見た
  • 949
  •  
  • 2021/09/16(木) 07:49:46.12
日本語ガイジスレ

ここまで見た
  • 950
  •  
  • 2021/09/16(木) 07:50:26.96
>>941
日本人ならそんな表記しない

ここまで見た
  • 951
  •  
  • 2021/09/16(木) 07:51:25.43
これはひどい文章。
国語で漢字以外はほとんど正解だった俺でも最初は間違えた。

ここまで見た
  • 952
  •  
  • 2021/09/16(木) 07:51:35.56
>>950
アスペかな?

ここまで見た
  • 953
  •  
  • 2021/09/16(木) 07:52:27.13
当然やろ
業務上の監督責任はないというだけ
同乗者としてのモラルのはあるが
業務上ではない

ここまで見た
  • 954
  •  
  • 2021/09/16(木) 07:53:47.12
飲酒ひき逃げやらかした部下の監督責任としてではなく、飲酒ひき逃げやらかした車に同乗してた事に関して処分すべきだったな

ここまで見た
  • 955
  •  
  • 2021/09/16(木) 07:55:25.41
>>944
休職中でもか?

ここまで見た
  • 956
  •  
  • 2021/09/16(木) 07:57:18.19
>>950
日本に昔からあるぎなた読みの典型例だよ
まあ、スレタイはぎなた読みとは違うんだけど、ぎなた読みみたいに違う文章になるってことを言いたいんだろう
と日本人なら理解できないと

ここまで見た
  • 957
  •  
  • 2021/09/16(木) 07:59:34.76
なんだやっぱスレタイだけで充分だな

直近だと、責任ないわけないから同乗してなかったんだろと
休職中だから同乗してるわけないだろと思って
同乗してないと>>1から読み取った人達という事でFAかな

ここまで見た
  • 958
  •  
  • 2021/09/16(木) 08:00:02.13
>>953
>>954
上司は車に乗ってないのに??

ここまで見た
  • 959
  •  
  • 2021/09/16(木) 08:01:09.08
悪意のあるスレタイに引っ張られたってことだな

ここまで見た
  • 960
  •  
  • 2021/09/16(木) 08:03:13.14
クビにする理由が間違ってる言うてるだけやろ?
別の理由に切り替えればいいやんwwww

ここまで見た
  • 961
  •  
  • 2021/09/16(木) 08:05:17.78
部下の管理不行届→処分しない
飲酒運転の車に同乗→これは処分すべき

ここまで見た
  • 962
  •  
  • 2021/09/16(木) 08:05:18.30
>>1
>部下がひき逃げをした飲酒運転の車に同乗していたことを理由として自身が戒告の懲戒処分を受けたのは不当だと訴え、

飲酒ひき逃げの車に同乗してたんならその時点でアウトだろ
運転手が酒飲んだ後だと知りながら同乗することがそもそもアウトなんだから

ここまで見た
  • 963
  •  
  • 2021/09/16(木) 08:05:32.00
そりゃそうだと思ったら同乗って、しかもひき逃げ

ここまで見た
  • 964
  •  
  • 2021/09/16(木) 08:06:11.16
運転手の存在を隠すのには何か意図でもあるのだろうか?(´・ω・`)

ここまで見た
  • 965
  •  
  • 2021/09/16(木) 08:07:16.22
>>957
スレタイだと、部下が飲酒ひき逃げして、その車に上司が乗ってたように受け取っちゃう

ここまで見た
  • 966
  •  
  • 2021/09/16(木) 08:08:08.20
部下がひき逃げをした飲酒運転の車に同乗していた

部下が、ひき逃げをした飲酒運転の車に同乗していた

こうか。

ここまで見た
  • 967
  •  
  • 2021/09/16(木) 08:08:40.19
これ警察の場合だと処分されそう
消防が処分されないのは
整合性の観点から、、

ここまで見た
  • 968
  •  
  • 2021/09/16(木) 08:09:33.15
スレタイも悪いけど日本語そのものの欠陥

ここまで見た
  • 969
  •  
  • 2021/09/16(木) 08:09:59.77
>>961
>>962
つまり処分されるべきは部下ということ

ここまで見た
  • 970
  •  
  • 2021/09/16(木) 08:10:24.73
一事不再理(いちじふさいり)とは、ある刑事事件の裁判について、確定した判決がある場合には、
その事件について再度、実体審理をすることは許さないとする刑事手続上の原則である。


こういうのがあるわけだけど
休職中だから管理監督義務を問うのは不当となっても
別の裁判で別の責任問われることはありえる

ここまで見た
  • 971
  •  
  • 2021/09/16(木) 08:12:20.78
>>164
まじかよスレタイ糞だな

ここまで見た
  • 972
  •  
  • 2021/09/16(木) 08:13:07.23
>>963
違う
事実誤認している

ここまで見た
  • 973
  •  
  • 2021/09/16(木) 08:14:33.49
ひき逃げの車に同乗していた部下の監督責任と書いてくれや
日本語がおかしい意味不明な記事増えすぎ

ここまで見た
  • 974
  •  
  • 2021/09/16(木) 08:15:20.58
いかなる時でも部下をかばうのが上司じゃ無いのか

ここまで見た
  • 975
  •  
  • 2021/09/16(木) 08:15:30.71
>>963
“部下が”同乗してたんだぞ

ここまで見た
  • 976
  •  
  • 2021/09/16(木) 08:21:32.93
放痴国家ニッポンww

ここまで見た
  • 977
  •  
  • 2021/09/16(木) 08:24:38.77
文脈として上司が同乗していたとは普通思わんだろ

ここまで見た
  • 978
  •  
  • 2021/09/16(木) 08:24:45.51
☓部下がひき逃げした車に、同乗していた。
○部下が、ひき逃げした車に同乗していた。

ここまで見た
  • 979
  •  
  • 2021/09/16(木) 08:25:51.97
>>1
>1 47 名前:水星虫

あんた何考えてんの
これスレタイで訴えられてもおかしくないよ

ここまで見た
  • 980
  •  
  • 2021/09/16(木) 08:26:01.34
スレタイはワザとやってるんだろうが
本文を全く読まずに反応する奴は猿

ここまで見た
  • 981
  •  
  • 2021/09/16(木) 08:27:02.32
>>974
いかなる時も上司を立てない部下だったんじゃないの?

ここまで見た
  • 982
  •  
  • 2021/09/16(木) 08:28:12.31
>>164
納得した。記者より有能!

ここまで見た
  • 983
  •  
  • 2021/09/16(木) 08:28:19.04
>>980
>>1
>部下がひき逃げをした飲酒運転の車に同乗していたこと

いやスレタイ読んで本文記事これじゃダメだわ誤解する

ここまで見た
  • 984
  •  
  • 2021/09/16(木) 08:28:40.74
>>980
本文がクソすぎて普通にスレタイ的な解釈になるわ

ここまで見た
  • 985
  •  
  • 2021/09/16(木) 08:32:03.43
>>9
酒飲んでるの知ってたらのはず

ここまで見た
  • 986
  •  
  • 2021/09/16(木) 08:33:18.09
上司は親じゃないっつーの
業務外のことまで責任負えるかい

ここまで見た
  • 987
  •  
  • 2021/09/16(木) 08:33:42.51
休職してなかったとしてどうやって監督するの?

ここまで見た
  • 988
  •  
  • 2021/09/16(木) 08:34:16.39
わしが育てた

フリック回転寿司
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード