-
- 1
- 水星虫 ★
- 2021/09/15(水) 19:38:35.28
-
休職中の部下の不祥事 元消防長の懲戒処分取り消す判決 徳島
＊ソース元にニュース画像あり＊
http://www3.nhk.or.jp/lnews/tokushima/20210915/8020012228.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
みよし広域連合消防本部の元消防長が、病気で休職している間に部下が起こした不祥事を理由に
懲戒処分を受けたのは不当だとして処分の取り消しを求めた裁判で、徳島地方裁判所は
「管理監督義務を怠ったと認めることはできず、処分は違法だ」として、
処分を取り消す判決を言い渡しました。
東みよし町にあるみよし広域連合消防本部の消防長だった６０代の男性は、
病気で休職していた３年前の平成３０年、部下がひき逃げをした飲酒運転の車に同乗
していたことを理由として自身が戒告の懲戒処分を受けたのは不当だと訴え、
処分の取り消しを求めていました。
１５日の判決で、徳島地方裁判所の島戸真裁判長は「元消防長は病気休暇中で、
指導監督を行うことは期待できなかった。休暇の前も部下の勤務態度に大きな問題は見られず、
直接、注意を与えるべきだったとも言えない」と指摘しました。
そのうえで、「元消防長が管理監督義務を怠ったと認めることはできず、処分は違法だ」として、
戒告処分を取り消すとともに、処分によって支払われなかった定期昇給分の給与の支払いを命じました。
元消防長は「全面的に勝利でき、本当に安どした。今回の訴訟を通じて
誤った処分が行われないようになってほしい」と話していました。
一方、みよし広域連合の松浦敬治連合長は「主張が認められず、大変残念だ。
今後の対応は、判決文の内容を精査し、検討したい」とコメントしています。
09/15 18:42
-
- 871
- 2021/09/16(木) 07:10:35.61
-
>>862
なるほど
読解力無かったわ〜って分からんわｗ
-
- 872
- 2021/09/16(木) 07:11:27.31
-
司法に圧力をかけたのだな 悪党じゃないか
-
- 873
- 2021/09/16(木) 07:13:31.64
-
>>868
スレタイってせいぜい６０文字くらいしか無いよな
その６０文字しか見ずに記事の中身を理解した気になってるのは読解力がないな
-
- 874
- 2021/09/16(木) 07:13:52.61
-
スレタイ書いた水虫がワリー
-
- 876
- 2021/09/16(木) 07:14:06.84
-
ひき逃げした車に同乗の時点で人としてアウトやろ
-
- 877
- 2021/09/16(木) 07:14:13.47
-
>>1
同乗？え？アウトだろ？
-
- 878
- 2021/09/16(木) 07:14:14.26
-
>>871
俺もスレ見てて何かおかしいなと思ってた
この文章だけ読んで、同乗してないという解釈をする方がおかしい
-
- 879
- 2021/09/16(木) 07:15:36.50
-
本文に「知人」も「友人」も出て来なくて登場人物が「部下」と「消防長」しかいない中で
「部下がひき逃げをした飲酒運転の車に同乗
していたことを理由として」と書かれれば
「部下がひき逃げをした飲酒運転の車に(消防長が)同乗していたことを理由として」としか解釈しようがないわな
-
- 880
- 2021/09/16(木) 07:15:41.20
-
まぁ同乗していたなら人としてアウトだろ。
ただ業務上の管理監督義務を怠ったのかといえば違うとはいえるかもしれないけどね。
-
- 881
- 2021/09/16(木) 07:16:13.96
-
あー、登場人物が三人なのか
ひき逃げ犯A
同乗部下B
訓告上司C
マジ判らんわ、記事書いた奴死ね！
-
- 882
- 2021/09/16(木) 07:16:36.71
-
てか、そもそも公務員とはいうけど勤務時間外のことは基本個人の責任じゃねえの？それで職場から違反した本人が懲戒うけるのはその通りだけど。拡大解釈しすぎだろ
-
- 883
- 2021/09/16(木) 07:16:40.73
-
>>1
運転手：ひき逃げ
部下：同乗
消防長：休職中、戒告の懲戒処分
水星虫：詐欺
-
- 884
- 2021/09/16(木) 07:16:44.07
-
マジレスすれば、
休職中の人を管理義務違反で処分されるとか狂ってるな
さかも公務員だろ？
-
- 886
- 2021/09/16(木) 07:17:03.87
-
>>752
記者の文章力の下がり具合を見てると新聞が衰退するのがよくわかる
-
- 887
- 2021/09/16(木) 07:17:50.21
-
記事の書き方が悪くて誤読がいくらでもできるからなぁ。
本当にこの記事書いたのはちゃんとした教育を受けているのか？
-
- 888
- 2021/09/16(木) 07:17:50.73
-
>>873
それは敢えて言うなら、読解力ではなくて、洞察力だろw
-
- 889
- 2021/09/16(木) 07:17:56.84
-
同乗してたんだったら責任ないわけないからおかしいで辿り着いてるんだろうけど
同乗してた場合でも職務上の責任を負わされるのは違うとなってるだろ
-
- 890
- 2021/09/16(木) 07:19:20.93
-
>>875
つまり君は「読解力が無い奴にも劣るバカ」だな
認識が合って結構なことだ
-
- 891
- 2021/09/16(木) 07:19:44.63
-
>>7
そゆこと
-
- 892
- 2021/09/16(木) 07:20:56.23
-
>>885
スレタイだけ読んでレスする楽しさを知らんとかw
-
- 893
- 2021/09/16(木) 07:21:42.26
-
>>887
ＮＨＫのニュース原稿ってのは、標準語の基本モデルになっているもの
むしろこの記事で読み取れないという方が読解力が無いとされる
-
- 894
- 2021/09/16(木) 07:21:52.59
-
>>892
馬鹿は長い文章を読めないからスレタイだけ読んでレスするしかないもんなｗ
-
- 895
- 2021/09/16(木) 07:22:12.49
-
部下はこれか
常習的かぁ
消防士、飲酒運転に同乗 常習的 徳島・ひき逃げ死亡事故で懲戒免
https://www.topics.or.jp/articles/-/59564
-
- 896
- 2021/09/16(木) 07:22:39.45
-
>>888
読解力がないから洞察力に頼ることになるんだ
-
- 897
- 2021/09/16(木) 07:22:45.72
-
>>892
VIPでやれ
そういうバカの為にここにはVIPという板が立ってる
-
- 898
- 2021/09/16(木) 07:22:56.49
-
病気で休職がウソっぽいな
詐欺じゃねえの？
なんで部下と飲んでんだ？
-
- 899
- 2021/09/16(木) 07:23:03.39
-
>>164
やっぱ水虫ってクソだわ
全然話が違うじゃねーか
-
- 900
- 2021/09/16(木) 07:23:58.82
-
>>890
読解力がない奴を超える知将、と言ってくれw
-
- 901
- 2021/09/16(木) 07:24:02.86
-
同乗って
-
- 902
- 2021/09/16(木) 07:24:11.08
-
>>895
死亡事故かよ。。。
-
- 903
- 2021/09/16(木) 07:24:39.35
-
>>898
馬鹿じゃねえの？
-
- 904
- 2021/09/16(木) 07:25:10.45
-
ああ部下が同乗か
そりゃ不当だわ
-
- 905
- 2021/09/16(木) 07:26:08.72
-
>>900
読解力がない奴を超える知障
-
- 906
- 2021/09/16(木) 07:26:14.37
-
もう少し詳細が分からないとな
普通、飲酒運転の同乗者ってだけでも罰せられる
しかも、ひき逃げも同乗とか
懲戒解雇でも問題ないレベルだろ
-
- 907
- 2021/09/16(木) 07:26:40.02
-
休職中なんだから部下と同乗してるわけないだろと思ってるやつ居ないか？
-
- 908
- 2021/09/16(木) 07:27:13.08
-
>>1
スレタイ出鱈目じゃねーか
-
- 909
- 2021/09/16(木) 07:27:17.15
-
>>5はしゃーないやろw
ワイも最初同じ様に読み取ったで
-
- 910
- 2021/09/16(木) 07:27:32.76
-
なに言ってるもか分からなかったわ
水星虫 ★日本語下手くそすぎるだろ
やめちまえよ糞野郎が
-
- 911
- 2021/09/16(木) 07:27:38.18
-
>>905
そこは池沼だろw
-
- 912
- 2021/09/16(木) 07:28:40.33
-
日本語おかしい。被告人は同乗してないんだろ
-
- 913
- 2021/09/16(木) 07:28:44.71
-
>>5を読んだ時点では「どっちの意味だろう？両方あるとして読み進めよう」となるのがまともな脳
同乗と決めつけるのがバカ
スレタイしか読まないのは知障
-
- 914
- 2021/09/16(木) 07:29:07.79
-
>>164
酷い書き方の記事だな
飲酒運転でひき逃げした部下のクルマに
病気休職中の署長が同乗していたと
思っていた。
-
- 915
- 2021/09/16(木) 07:29:31.27
-
消防ってこんなに運命共同体のようなチームなのか
-
- 916
- 2021/09/16(木) 07:29:42.82
-
>>913
で？あなたの場合はどこで同乗してないという結論になったの？
-
- 917
- 2021/09/16(木) 07:30:51.24
-
>>916
最後まで読んでも文章こらだけは判断できないので判決から推測になる
記事は悪文
-
- 918
- 2021/09/16(木) 07:30:55.36
-
＞判決によると、男性が病気休暇取得中だった18年6月、部下の消防士も同乗する乗用車が飲酒ひき逃げ死亡事故を起こした。
＞このため男性は消防長として監督責任を問われ、復帰後の同9月に戒告の懲戒処分を受けた。
https://news.yahoo.co.jp/articles/27f5d105f07c6c6b2d9c918848a13c82a471ed13
毎日新聞の記事だと、
＞部下の消防士も同乗する乗用車
「部下の消防士も同乗する」になってるな
-
- 919
- 2021/09/16(木) 07:32:45.73
-
この記事、日本語がわからん。
ひき逃げ犯は部下じゃなくて他の人間。
その車に部下が乗っていたということであって、上司はぜんぜん関係ない。
それなら上司の懲戒処分は過剰な処罰になるから取り消された・・・こういうことじゃないの？
部下がひき逃げして、上司が同乗してたなら、そりゃもう２人とも懲戒免職でしょ。
-
- 920
- 2021/09/16(木) 07:32:56.79
-
マジレスするが、本文を読んで理解出来ない奴は、ほんとの低脳www
12358ajw
-
- 921
- 2021/09/16(木) 07:33:30.63
-
車に のあとに 部下が と続けばわかりやすいね
最初たしかに ん？ てなるが
読めばわかるから反射的に>>5のレスするのはおかしいけど
このページを共有する
おすすめワード