-
- 1
- 水星虫 ★
- 2021/09/15(水) 19:38:35.28
-
休職中の部下の不祥事 元消防長の懲戒処分取り消す判決 徳島
＊ソース元にニュース画像あり＊
http://www3.nhk.or.jp/lnews/tokushima/20210915/8020012228.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
みよし広域連合消防本部の元消防長が、病気で休職している間に部下が起こした不祥事を理由に
懲戒処分を受けたのは不当だとして処分の取り消しを求めた裁判で、徳島地方裁判所は
「管理監督義務を怠ったと認めることはできず、処分は違法だ」として、
処分を取り消す判決を言い渡しました。
東みよし町にあるみよし広域連合消防本部の消防長だった６０代の男性は、
病気で休職していた３年前の平成３０年、部下がひき逃げをした飲酒運転の車に同乗
していたことを理由として自身が戒告の懲戒処分を受けたのは不当だと訴え、
処分の取り消しを求めていました。
１５日の判決で、徳島地方裁判所の島戸真裁判長は「元消防長は病気休暇中で、
指導監督を行うことは期待できなかった。休暇の前も部下の勤務態度に大きな問題は見られず、
直接、注意を与えるべきだったとも言えない」と指摘しました。
そのうえで、「元消防長が管理監督義務を怠ったと認めることはできず、処分は違法だ」として、
戒告処分を取り消すとともに、処分によって支払われなかった定期昇給分の給与の支払いを命じました。
元消防長は「全面的に勝利でき、本当に安どした。今回の訴訟を通じて
誤った処分が行われないようになってほしい」と話していました。
一方、みよし広域連合の松浦敬治連合長は「主張が認められず、大変残念だ。
今後の対応は、判決文の内容を精査し、検討したい」とコメントしています。
09/15 18:42
-
- 470
- 2021/09/15(水) 23:00:15.48
-
読解力のないバカ共の言い訳スレとなりました
-
- 471
- 2021/09/15(水) 23:01:53.70
-
>>470
いや水星虫が馬鹿だろ
スレタイは部下が飲酒ひき逃げしたことにされてるから部下は水星虫を
-
- 472
- 2021/09/15(水) 23:02:11.92
-
つーか飲酒運転で事故を起こした車に同乗していたら休職中だろうと懲戒免職だから
所長が首になってない事でも同乗したのは部下だって分かるし
-
- 473
- 2021/09/15(水) 23:02:14.39
-
訴訟すれば金取れるぞ
-
- 474
- 2021/09/15(水) 23:02:42.64
-
>>471
スレタイはカスだよ
そしてスレタイしか読まないバカは文句言う資格なし
-
- 475
- 2021/09/15(水) 23:03:12.16
-
同乗の余地は無いな
-
- 476
- 2021/09/15(水) 23:03:19.75
-
>>464
3600円…
いや名誉回復が主目的だから金額はこの際どうでもいいのか？
-
- 477
- 2021/09/15(水) 23:04:21.89
-
勘違いを助長するスレタイとかじやなくて
明確にウソ書いてるもんな
-
- 478
- 2021/09/15(水) 23:05:39.27
-
そもそも休職中の時の責任は誰にあるかだろ
副消防長じゃないのか
-
- 479
- 2021/09/15(水) 23:05:59.96
-
目黒区駅近戸建民ワイ、もっと広い家に住み替えたくても、アクセスの良さ、
買い物のしやすさ、治安、住民の質等々を考えると、結局目黒区内で土地を
探すしかなくて、なかなか思うようにいかない
-
- 480
- 2021/09/15(水) 23:07:23.14
-
記事書いたの日本人なの？
-
- 481
- 2021/09/15(水) 23:07:25.58
-
>>479
ゴメン誤爆だったわｗ
-
- 482
- 2021/09/15(水) 23:08:24.13
-
スレタイがいらんことしとる
-
- 483
- 2021/09/15(水) 23:11:40.62
-
>>434
それを不得意という
-
- 484
- 2021/09/15(水) 23:12:02.73
-
負けるの分かってて処分したんだろうな
役所が自主的に処分をやめると叩かれるから判決のお墨付きがほしいのだろう
-
- 485
- 2021/09/15(水) 23:14:19.21
-
本当に読みづらい記事だな誤読されてもおかしくないぞ。
あっ……察し……
-
- 486
- 2021/09/15(水) 23:22:42.16
-
酒飲みて 鉄馬のる下下ありけり
消防君病付く
消防君うたへ申すなり
古文は書けないわ
-
- 487
- 2021/09/15(水) 23:23:07.04
-
あー、読み返したらわかった
部下→誰かが酒運転してた車に同乗してたｳｪｰｲ
そんなヤバみなことがないよう、休暇中でも部下を指導する責任が上司に
休み上司関係ないし部下の突発ｳｪｰｲに付き合ってられるか
-
- 488
- 2021/09/15(水) 23:23:40.98
-
休職中なんだから職責は無いだろ。
代理でやってた奴が責任取れよ。
-
- 489
- 2021/09/15(水) 23:34:53.35
-
「部下が」を同乗の前に移動させればそれだけで分かりやすくなるのに
無能な文の典型
-
- 490
- 2021/09/15(水) 23:35:36.16
-
ってか業務中や仕事の飲み会の飲酒でないなら、社会人なんだからどこまで面倒見させるんだよとは思う
それこそ紙一枚で飲んだら運転するなと通知して、ちゃんと部下に周知すれば無問題じゃね
そして周知するしないは一部署の範疇ではなく組織全体
つまり、やってないなら、例えば自治体なら長の管理監督不足
-
- 491
- 2021/09/15(水) 23:36:59.39
-
>>452
今の偏差値は45くらいだな。
-
- 492
- 2021/09/15(水) 23:38:20.26
-
>>1
共犯やんけ
-
- 493
- 2021/09/15(水) 23:40:23.00
-
>>59
この程度で上級？？？
おまえどんだけ底辺なんだよ
-
- 494
- 2021/09/15(水) 23:43:17.39
-
>>493
上級乱立しすぎてて価値無くなってるよな
-
- 495
- 2021/09/15(水) 23:50:06.18
-
休職期間中なら上司に責任はないって言ってる人多いけど
休職中じゃなくて普通に勤務してる時の業務時間外に起こした部下の不法行為の責任は上司も取らなきゃいけないの？
-
- 497
- 2021/09/16(木) 00:06:40.32
-
ひき逃げの車に同乗していてこのセリフとか、こいつ頭おかしいんじゃねぇのか。死ねよクズ野郎。
この裁判官も頭おかしいだろ。なんでいつも公務員にはこんな甘い判決が出るんだ？公務員優遇もいい加減にしろや。
-
- 498
- 2021/09/16(木) 00:10:33.42
-
>>497
深呼吸して元記事を3回音読してみて。
-
- 499
- 2021/09/16(木) 00:14:48.87
-
>>164
むしろ休職中じゃなかったらこんなのでも管理責任問われるのか…
-
- 500
- 2021/09/16(木) 00:32:02.47
-
>>496
そうかたしかに大原部長がそんなこと言ってた気がする
消防士も多少はそんなんありそうだな
-
- 501
- 2021/09/16(木) 00:37:11.24
-
>>497
お前の国語力の低さに涙が止まらない…
-
- 502
- 2021/09/16(木) 00:38:03.58
-
いやいや、同乗してたのかよｗ
そりゃ処分されるわ
管理監督義務を怠った以前に同乗者として処分されるわ
-
- 503
- 2021/09/16(木) 00:47:25.87
-
>>501
よく読めばわかるけど、間違ったスレタイと勘違いしてもおかしくない記事本文にも責任があるな
-
- 504
- 2021/09/16(木) 00:57:39.56
-
>>5
＞部下がひき逃げをした飲酒運転の車に同乗していた
元記事の文章が悪い。主語が曖昧。
ひき逃げをした飲酒運転の車に部下が同乗していた
と書けば良いのに
-
- 505
- 2021/09/16(木) 00:58:31.84
-
>消防本部の消防長だった６０代の男性は、
>病気で休職していた３年前の平成３０年、部下がひき逃げをした飲酒運転の車に同乗していたことを理由として自身が戒告の懲戒処分を受けたのは不当だと訴え、処分の取り消しを求めていました。
→消防本部の消防長だった男性は、
自身が病気で休職していた３年前の平成３０年に、下記を理由として戒告の懲戒処分を受けたのは不当だと訴え、処分の取り消しを求めていました。
飲酒運転でひき逃げをした加害者の車に、部下が同乗していたこと。
-
- 506
- 2021/09/16(木) 00:58:54.55
-
四国って警察とか裁判所とかは公務員に対してめちゃめちゃ甘いよな。
四国の白バイとバスの衝突事故でも警察側の捏造がまかり通っている判決が出ている。
これも消防の公務員の大甘い判決。
四国民はうどん毎日食ってる場合じゃえねえ！
-
- 507
- 2021/09/16(木) 01:02:29.98
-
>>7
休職中の上司は乗ってないぞ。
-
- 508
- 2021/09/16(木) 01:03:06.05
-
>>506
四国では、警察や裁判所は公務員に対してめちゃめちゃ甘いかもしれないが、
その先入観は一旦おいておいてもう一度じっくり記事を読んでみよう
-
- 509
- 2021/09/16(木) 01:05:09.36
-
あくまでも部下が同乗していただけで、全く別の場所に居て関与してないってことね
-
- 510
- 2021/09/16(木) 01:05:12.57
-
同乗してたんだろが！！ふざけんな！
-
- 511
- 2021/09/16(木) 01:05:29.05
-
こんなん入院してんのに無理やで。
そんな責任問いたいなら代理立てるとかすらいいのに
-
- 512
- 2021/09/16(木) 01:07:08.81
-
まぁそりゃそうだわな
-
- 513
- 2021/09/16(木) 01:07:19.61
-
>>510
してない。部下が、飲酒をした奴が運転をする車に乗ったと言う事。その時、上司は休職中だったし。
-
- 514
- 2021/09/16(木) 01:08:22.49
-
こうやって無意味な連帯責任にしないと個人の罰則が重くなるからでしょ
そうなると自分がやった時も重くなる
というクソな日本的な理由によるもの
-
- 515
- 2021/09/16(木) 01:08:23.68
-
でも部下が手柄を立てたら上司の手柄なんだろ
-
- 516
- 2021/09/16(木) 01:09:37.13
-
勘違いが多いな
正確には
飲酒運転、ひき逃げをした車に部下が同乗していた
だよ
記事の書き方が勘違いを誘発してると思われる書き込みが多数見受けられるな
こんなので処分されたら上司はたまらんわ
-
- 517
- 2021/09/16(木) 01:09:44.90
-
これ、休職中だから結果的にたまたま処分免れたけど、元々評判良くない奴だったんだろ
でなきゃ普通に考えて戒告なんてされんわ
-
- 518
- 2021/09/16(木) 01:09:51.73
-
部下が飲酒運転してた車に乗ってただけ？
わかり易いようにちゃんと記事にしろアフォwwwじぁ、スレタイがおかしいだろ
-
- 519
- 2021/09/16(木) 01:11:46.86
-
誤読を狙った書き方
-
- 520
- 2021/09/16(木) 01:12:21.59
-
>>1
スレタイ秀逸
-
- 521
- 2021/09/16(木) 01:14:11.81
-
６０代の男性A（消防長）は、自分が懲戒処分を受けたのは不当だと訴えて、処分取り消しを求めていた。
Aが懲戒処分を受けた理由は、
Bが飲酒運転をしてひき逃げした車に、Aの部下Cが同乗しており、そのCを管理監督する責任があるとされたためだ。
なお、このときAは病気で休職をしていた。
このページを共有する
おすすめワード