-
- 1
- 水星虫 ★
- 2021/09/15(水) 19:38:35.28
-
休職中の部下の不祥事 元消防長の懲戒処分取り消す判決 徳島
＊ソース元にニュース画像あり＊
http://www3.nhk.or.jp/lnews/tokushima/20210915/8020012228.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
みよし広域連合消防本部の元消防長が、病気で休職している間に部下が起こした不祥事を理由に
懲戒処分を受けたのは不当だとして処分の取り消しを求めた裁判で、徳島地方裁判所は
「管理監督義務を怠ったと認めることはできず、処分は違法だ」として、
処分を取り消す判決を言い渡しました。
東みよし町にあるみよし広域連合消防本部の消防長だった６０代の男性は、
病気で休職していた３年前の平成３０年、部下がひき逃げをした飲酒運転の車に同乗
していたことを理由として自身が戒告の懲戒処分を受けたのは不当だと訴え、
処分の取り消しを求めていました。
１５日の判決で、徳島地方裁判所の島戸真裁判長は「元消防長は病気休暇中で、
指導監督を行うことは期待できなかった。休暇の前も部下の勤務態度に大きな問題は見られず、
直接、注意を与えるべきだったとも言えない」と指摘しました。
そのうえで、「元消防長が管理監督義務を怠ったと認めることはできず、処分は違法だ」として、
戒告処分を取り消すとともに、処分によって支払われなかった定期昇給分の給与の支払いを命じました。
元消防長は「全面的に勝利でき、本当に安どした。今回の訴訟を通じて
誤った処分が行われないようになってほしい」と話していました。
一方、みよし広域連合の松浦敬治連合長は「主張が認められず、大変残念だ。
今後の対応は、判決文の内容を精査し、検討したい」とコメントしています。
09/15 18:42
-
- 404
- 2021/09/15(水) 21:44:46.88
-
>>398
いちいち上から目線でなに様？
-
- 405
- 2021/09/15(水) 21:44:53.07
-
>>5
読解力無いの？
-
- 406
- 2021/09/15(水) 21:45:45.11
-
スレタイが馬鹿なんだよ
-
- 407
- 2021/09/15(水) 21:45:58.78
-
なんでプライベートのやらかしで会社の上司が監督云々になるの?
頭おかしくない?
-
- 408
- 2021/09/15(水) 21:46:35.50
-
上司 ← 休職中
l
部下 ー 知人 (運転手)
-
- 410
- 2021/09/15(水) 21:47:05.31
-
ま、管理責任はないよ。
-
- 411
- 2021/09/15(水) 21:47:50.48
-
わかりにくいなあ
ひき逃げの車に乗ってて救護と通報しろと言わなかったなら犯罪じゃないのか？
-
- 412
- 2021/09/15(水) 21:50:04.63
-
>>1
ん？
んんー？
！っん！？
-
- 413
- 2021/09/15(水) 21:52:06.47
-
部下がひき逃げをした飲酒運転の車に同乗×
ひき逃げをした飲酒運転の車に部下が同乗〇
だろな>>1
-
- 414
- 2021/09/15(水) 21:55:45.64
-
上司が同乗してたように思ってしまった
-
- 415
- 2021/09/15(水) 21:56:29.62
-
>>399
本当だ
しかもこの消防長はパワハラがあったのときの消防長みたいだな
なんか連合が責任かぶりたくないのも分かる
ドロドロしてるな
-
- 416
- 2021/09/15(水) 21:57:26.99
-
>>413
分かりにくいけど文章としては上が正解だね
主語述語動詞の順になっている
-
- 417
- 2021/09/15(水) 21:57:57.53
-
>>396
いや、記事の日本語がおかしい
アホやな、きみ
-
- 418
- 2021/09/15(水) 21:59:23.98
-
書いた記者は期待どおりの釣果に祝杯あげてるね
-
- 419
- 2021/09/15(水) 21:59:36.91
-
>>413
エスパーかよ
-
- 420
- 2021/09/15(水) 21:59:53.93
-
>>416
あほか
-
- 421
- 2021/09/15(水) 22:00:52.57
-
文章的には正しいのかも知れないけど 人に理解して貰わないとニュースにならんさ
-
- 422
- 2021/09/15(水) 22:01:17.04
-
>>1
これじゃあ部下がひき逃げをしてその車に上司が同乗していたに見える
分かりにくすぎる
部下がひき逃げをした人の車に同乗していたって書けよ
-
- 423
- 2021/09/15(水) 22:01:43.82
-
>>5
同乗してたのは部下で、上司は家で病気療養中だろ。
-
- 424
- 2021/09/15(水) 22:03:01.41
-
>>421
そこはnhkの記者がアホなんだろう
-
- 425
- 2021/09/15(水) 22:04:10.87
-
>>29
的外れ
これだけの人に勘違いをさせた時点で記者の負けな
プロ失格
-
- 426
- 2021/09/15(水) 22:05:33.14
-
消防のクズぶりが最近脚光を浴びてて、本家クズの神奈川県警の影が薄くなってるな
-
- 427
- 2021/09/15(水) 22:07:13.22
-
元記事は典型的な悪文だけどひき逃げした車に同乗してて懲戒処分が取り消されるわけ無いだろと考えないで書き込む奴もあまり近くにいて欲しくないタイプ
-
- 428
- 2021/09/15(水) 22:10:09.23
-
>>423
でも部下の車に乗ってたのは事実だろ
轢き逃げを見過ごしたんだから同罪になるのは当然じゃん
-
- 429
- 2021/09/15(水) 22:13:29.96
-
なんでこう自称体育会系ってこういう屁理屈語りかつ悪い意味で目r飯井やつしかおらんのだろう？
-
- 430
- 2021/09/15(水) 22:14:32.42
-
>>428
部下がひき逃げ犯の車に同乗
上司は病気療養中
-
- 431
- 2021/09/15(水) 22:16:41.29
-
休職中に部下を監督しろってんなら、その間も給料満額払えやって話になるよな
-
- 432
- 2021/09/15(水) 22:16:50.63
-
文章はおかしくない、読めばわかるとか言ってる人は、
正解？の方向に受け取っただけで、逆方向に受け取った人と同じこと
-
- 433
- 2021/09/15(水) 22:17:00.94
-
まあよく読めばこの人が同乗してなかったとわかるんだがな。
-
- 434
- 2021/09/15(水) 22:17:38.13
-
>>430
それどう記事から読むの？
わい国語得意だが全くそんな解釈出来ないけれど
読解力凄すぎ
-
- 435
- 2021/09/15(水) 22:17:58.45
-
上司が無罪なのは常識的に考えて当たり前なことに加えて
部下と書くから紛らわしいんだろうな
犯罪者の名前を書けばいいのに。
-
- 436
- 2021/09/15(水) 22:18:17.50
-
>>1
これ共同正犯だよな
地方の警察終わってるわ
-
- 437
- 2021/09/15(水) 22:18:19.90
-
こういうスレタイ大嫌い
-
- 438
- 2021/09/15(水) 22:21:09.68
-
>>434
上司は病気で休職中って書いてあるが？
-
- 439
- 2021/09/15(水) 22:22:36.62
-
せめて「ひき逃げした知人」など、ひき逃げ犯が別にいる事を文章中に入れるべきだったな
何度読み返してもひき逃げ犯の存在感ゼロ
５ちゃん記者の水星虫★は論外
救いようの無い馬鹿
-
- 440
- 2021/09/15(水) 22:22:54.63
-
>>427
仮に同乗していても、病気で休職中だから管理監督義務を怠ったとは言えないと受け取ることは可能
-
- 441
- 2021/09/15(水) 22:22:57.30
-
この理不尽な内容ですら、捨て身で裁判まで起こさないと処分取り消されないってのが
組織として終わってるな。
定年間近の人で無かったら確実に泣き寝入りだろ
-
- 442
- 2021/09/15(水) 22:23:15.17
-
>>1
＞【裁判】わしが休職中に部下が飲酒ひき逃げしたのまで管理監督義務を怠ったと処分されるのは不当との主張認められる。(その車に同乗) [水星虫★]
今気づいたけど一番やばいのってスレタイじゃないの？
このスレタイみたら（その車に同乗）って書いてあって
まるで上司も飲酒運転の車に部下と一緒に乗っていたかのように書かれてるよ
-
- 443
- 2021/09/15(水) 22:26:05.83
-
スレタイがミスリードさせようとしてる件
-
- 444
- 2021/09/15(水) 22:26:20.58
-
>>442
本文もどうかと思うけど、スレタイはヤバいな
こういうスレ立てする事で有名なスレ立て人らしい
-
- 445
- 2021/09/15(水) 22:26:43.63
-
>>処分によって支払われなかった
>>定期昇給分の給与の支払いを命じ
ビッグボーナスじゃんwww
-
- 446
- 2021/09/15(水) 22:30:42.13
-
>>445
同乗したけど金はくれ
-
- 447
- 2021/09/15(水) 22:31:39.48
-
>>7
仕事中じゃないから管理監督義務は関係ない
仕事の上司としては言い分わかるけどプライベートでも飲酒運転の隣に同乗してお咎めなしってのもな
-
- 448
- 2021/09/15(水) 22:31:52.20
-
しかし、この手のあいまいな表現の記事書いて上司におこられないのかね。
-
- 449
- 2021/09/15(水) 22:34:08.93
-
部下がひき逃げして、それに同乗してたら、
「ひき逃げをした部下の運転する車に同乗していた事を理由に」
って書くから
-
- 450
- 2021/09/15(水) 22:34:21.42
-
>>440
飲酒運転に同乗してたら監督とか関係なく刑事罰くらった上
懲戒免職まである
-
- 451
- 2021/09/15(水) 22:35:56.47
-
部下が轢き逃げをした車に同乗
これだとこの上司が乗ってるようにも思えるが
“部下が”轢き逃げした車に乗ってたということだな
轢き逃げしたのはまた別の人間で
スレタイも勘違いしてやんの
-
- 452
- 2021/09/15(水) 22:36:32.49
-
>>438
病気で休職中に部下の車に同乗したんだろ
20年前に高校の偏差値63あったわいの解釈だ
-
- 453
- 2021/09/15(水) 22:38:26.13
-
さすが「め組」のころからチンピラ職の消防や
-
- 454
- 2021/09/15(水) 22:38:42.68
-
そりゃこんなのまで管理しろって
部下だってこどもじゃないんだから
ムリってもんだ
このページを共有する
おすすめワード