facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

休職中の部下の不祥事 元消防長の懲戒処分取り消す判決 徳島

*ソース元にニュース画像あり*

http://www3.nhk.or.jp/lnews/tokushima/20210915/8020012228.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を

みよし広域連合消防本部の元消防長が、病気で休職している間に部下が起こした不祥事を理由に
懲戒処分を受けたのは不当だとして処分の取り消しを求めた裁判で、徳島地方裁判所は
「管理監督義務を怠ったと認めることはできず、処分は違法だ」として、
処分を取り消す判決を言い渡しました。

東みよし町にあるみよし広域連合消防本部の消防長だった60代の男性は、
病気で休職していた3年前の平成30年、部下がひき逃げをした飲酒運転の車に同乗
していたことを理由として自身が戒告の懲戒処分を受けたのは不当だと訴え、
処分の取り消しを求めていました。

15日の判決で、徳島地方裁判所の島戸真裁判長は「元消防長は病気休暇中で、
指導監督を行うことは期待できなかった。休暇の前も部下の勤務態度に大きな問題は見られず、
直接、注意を与えるべきだったとも言えない」と指摘しました。
そのうえで、「元消防長が管理監督義務を怠ったと認めることはできず、処分は違法だ」として、
戒告処分を取り消すとともに、処分によって支払われなかった定期昇給分の給与の支払いを命じました。

元消防長は「全面的に勝利でき、本当に安どした。今回の訴訟を通じて
誤った処分が行われないようになってほしい」と話していました。
一方、みよし広域連合の松浦敬治連合長は「主張が認められず、大変残念だ。
今後の対応は、判決文の内容を精査し、検討したい」とコメントしています。

09/15 18:42

ここまで見た
  • 247
  •  
  • 2021/09/15(水) 20:33:40.65
>>238
これだと問答無用で処罰の対象だよな

ここまで見た
  • 248
  •  
  • 2021/09/15(水) 20:34:01.77
ガキの子守でもあるまいし業務時間外なら管理者として責任がないのは当然だわな

ここまで見た
  • 249
  •  
  • 2021/09/15(水) 20:34:09.91
>>19
記者はクビでいい

ここまで見た
  • 250
  •  
  • 2021/09/15(水) 20:34:24.96
刑事は血まみれになりながら逃げていく犯人を追った

血まみれは刑事? 犯人?

ここまで見た
  • 251
  •  
  • 2021/09/15(水) 20:34:33.57
>>245
お前が何いってんだ?

ここまで見た
  • 252
  •  
  • 2021/09/15(水) 20:34:38.59
なんだこの文章はw

ここまで見た
  • 253
  •  
  • 2021/09/15(水) 20:35:25.74
>>236
そこははっきりしないが上司が同乗していたら指導監督責任問われないのはどう考えてもありえないので
部下が、「ひき逃げをした飲酒運転の車」に同乗ということだと思う

ここまで見た
  • 254
  •  
  • 2021/09/15(水) 20:35:28.96
部下がひき逃げをした飲酒運転の車に同乗していた

A「部下が」「ひき逃げをした飲酒運転の車に」「同乗していた」
→「ひき逃げ飲酒運転した車」に部下が同乗していた

B「部下がひき逃げをした飲酒運転の車(を運転していて、それ)」に「同乗していた」

Bは日本語としておかしいから恐らくA
しかし日本語力の低下がやばいな

ここまで見た
  • 255
  •  
  • 2021/09/15(水) 20:36:07.34
戒告の取り消しにかかった裁判費用のほうが高くないか?
戒告って何かデメリットある?

ここまで見た
  • 256
  •  
  • 2021/09/15(水) 20:36:14.40
>判決によると、男性が病気休暇取得中だった18年6月、
部下の消防士も同乗する乗用車が飲酒ひき逃げ死亡事故を起こした。
このため男性は消防長として監督責任を問われ、
復帰後の同9月に戒告の懲戒処分を受けた。

毎日の↑元記事からして分かりにくい。
一緒にその場に居たら、そもそもこんな問題じゃ済まんだろ。

ここまで見た
  • 257
  •  
  • 2021/09/15(水) 20:36:17.60
まず飲酒運転で轢き逃げをした奴が居てその車に部下が同乗してたから全く関係ない休職中の上司にまで責任が来たって事よな

ここまで見た
  • 258
  •  
  • 2021/09/15(水) 20:36:32.80
>>221
元記事は紛らわしい日本語で済むけど
スレタイは明らかに嘘だからなー
それもわざとなのか知らんけど

ここまで見た
  • 259
  •  
  • 2021/09/15(水) 20:36:41.84
同情してたなら監督責任以前に犯罪じゃなかったっけ?

ここまで見た
  • 260
  •  
  • 2021/09/15(水) 20:37:03.12
記事が悪い

ここまで見た
  • 261
  •  
  • 2021/09/15(水) 20:37:19.49
これがNHK様の記者が書いた文章とか世も末だわ
バカ記者過ぎる

ここまで見た
  • 262
  •  
  • 2021/09/15(水) 20:37:20.32
>>248
全く理解してないなw

ここまで見た
  • 263
  •  
  • 2021/09/15(水) 20:37:36.58
飲酒運転の共犯じゃないの?なにこれ

ここまで見た
  • 264
  •  
  • 2021/09/15(水) 20:37:43.76
>>260
普通の文じゃね?

ここまで見た
  • 265
  •  
  • 2021/09/15(水) 20:37:46.34
>>部下がひき逃げをした飲酒運転の車に同乗していたことを

逮捕事案だが?

ここまで見た
  • 266
  •  
  • 2021/09/15(水) 20:38:29.68
脊髄反射スレだなw

ここまで見た
  • 267
  •  
  • 2021/09/15(水) 20:38:44.88
つまりどういう事よ?

・ひき逃げしたのは誰?
・その車に同乗してたのは誰?
・休職してたのは誰?

これがハッキリしないと話にならん

ここまで見た
  • 268
  •  
  • 2021/09/15(水) 20:38:48.26
>>242
ばーか
ひき逃げ犯の車に部下が乗ってただけだよ
休職中の上司は当然車に同乗してない
してたらこんな主張認められるわけ無いだろ

ここまで見た
  • 269
  •  
  • 2021/09/15(水) 20:39:09.58
無理やり1文に入れようとして訳分からなくなってる

ここまで見た
  • 270
  •  
  • 2021/09/15(水) 20:39:33.39
>>267
ソース読めば

ここまで見た
  • 271
  •  
  • 2021/09/15(水) 20:40:06.91
>>265
誰が→部下が
何に→ひき逃げをした飲酒運転の車に
どうした→同乗していた

ここまで見た
  • 272
  •  
  • 2021/09/15(水) 20:40:17.68
元記事も、ここも、「著しい誤解を世間(5ちゃん民)に与えた」って、
訴えられるぞw

ここまで見た
  • 273
  •  
  • 2021/09/15(水) 20:40:33.17
>>267
・ひき逃げしたのは誰?→部下の知人
・その車に同乗してたのは誰?→部下
・休職してたのは誰?→上司

管理監督義務を怠ったと認めることはできないって判決出てるんだから自明
記事の日本語はクソ

ここまで見た
  • 274
  •  
  • 2021/09/15(水) 20:40:34.47
公務員連中は誰も運転してないんだよな
まずそこから文章組み立てないと

ここまで見た
  • 275
  •  
  • 2021/09/15(水) 20:41:38.73
1を読んだら休職中の上司が飲酒運転の部下と一緒に車に乗ってたと思うぞ
捻りすぎだ

ここまで見た
  • 276
  •  
  • 2021/09/15(水) 20:41:53.70
じゃあ上司とか関係なく
人として有罪

ここまで見た
  • 277
  •  
  • 2021/09/15(水) 20:42:10.45
裁判しないと認められないのかよ
休職中のかわりの上司が処分受けるもんだろうな

ここまで見た
  • 278
  •  
  • 2021/09/15(水) 20:42:10.82
これは流石に同情するわ
と思ってたらお前が同乗してんのかよ

ここまで見た
  • 279
  •  
  • 2021/09/15(水) 20:42:14.22
部下がひき逃げをした飲酒運転の車に(上司が)同乗
していた

こうではないって事?

ここまで見た
  • 280
  •  
  • 2021/09/15(水) 20:42:19.37
文章を2つか3つに分ければ済む話

ここまで見た
  • 281
  •  
  • 2021/09/15(水) 20:42:39.75
>>275
いや全然思わないが

ここまで見た
  • 282
  •  
  • 2021/09/15(水) 20:42:45.11
一緒の車に同乗wwwwwwwwwwwwwwww

マジうんこ💩だわwwwwwwwwwwwwww

ここまで見た
  • 283
  •  
  • 2021/09/15(水) 20:43:03.90
これで責任取らせようとしてた連中怖いわ

ここまで見た
  • 284
  •  
  • 2021/09/15(水) 20:43:05.18
日本語って難しいね😰

ここまで見た
  • 285
  •  
  • 2021/09/15(水) 20:43:22.28
上司本人は休職中で、家か病院で布団の中にいて病気療養中だったわけだろ
そのとき部下がなんか不祥事起こした責任取らされたってことでしょ、無罪に決まってるやん

ここまで見た
  • 286
  •  
  • 2021/09/15(水) 20:43:22.87
休職中なんだから、当然部下の監督責任は無い
だが、同僚が同乗してても処分無しで済んでただろうか?

ここまで見た
  • 287
  •  
  • 2021/09/15(水) 20:43:35.24
スレタイ間違ってんぞ

飲酒運転の車に部下が同乗したんだよ

上司は全く関係ねーぞ

ここまで見た
  • 288
  •  
  • 2021/09/15(水) 20:43:40.12
とりあえずスレタイおかしい

ここまで見た
  • 289
  •  
  • 2021/09/15(水) 20:43:49.67
>>274
運転してた奴の身元ってどっかで報道されてるのか

ここまで見た
  • 290
  •  
  • 2021/09/15(水) 20:44:07.46
>>249
記者でも句読点の打ち方すら考えられない人が増えてるのは確かだな

>>271
読点一個打てば済むものをなんで打たずに態々わかりにくい文章を作るのかがな

ここまで見た
  • 291
  •  
  • 2021/09/15(水) 20:44:15.04
アホ「消防長は休職中なんですが、その部下(の友達)が飲酒ひき逃げした車に(部下が)同乗してました。消防長の処分どうしましょう?」
連合長「休職なんか関係あるか。(消防長が同乗してるんだから)処分するに決まってるだろ。」

今は亡きアンジャッシュのコントみたい。

ここまで見た
  • 292
  •  
  • 2021/09/15(水) 20:44:37.05
>>279
そもそも上司が同乗してたら懲戒処分とかじゃなくて
刑事罰だからな

ここまで見た
  • 293
  •  
  • 2021/09/15(水) 20:44:56.86
>>284
難しくない
部下がおこした不祥事を理由に自身が処分されたと書いてある

ここまで見た
  • 294
  •  
  • 2021/09/15(水) 20:45:10.25
休職中に一緒に酒飲みに行ってたらクビになってもしゃーないやろ
これで訴訟とかメンタルつえーなw

ここまで見た
  • 295
  •  
  • 2021/09/15(水) 20:45:17.02
>>279
部下が轢き逃げした飲酒運転の車に同乗してて
入院休職中の上司がお前の監督責任じゃい、と言われて責任取らされた
いやそれはねーだろ?という訴訟

つまり見出しが悪いだけでまぁ当然

ここまで見た
  • 296
  •  
  • 2021/09/15(水) 20:45:17.15
ひき逃げをした飲酒運転の車に部下が同乗していた
じゃないとどれが正解かは判別不能だろ

ここまで見た
  • 297
  •  
  • 2021/09/15(水) 20:45:54.93
部下が長期出張中にやらかしたらだれが責任取るんだって話はあるよな
日本を出て3か月後ブラジルではめをはずしたらやっぱり現地に送り出した上司の責任だよな

砂時計アラームタイマー
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード