-
- 1
- 水星虫 ★
- 2021/09/15(水) 19:38:35.28
-
休職中の部下の不祥事 元消防長の懲戒処分取り消す判決 徳島
＊ソース元にニュース画像あり＊
http://www3.nhk.or.jp/lnews/tokushima/20210915/8020012228.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を
みよし広域連合消防本部の元消防長が、病気で休職している間に部下が起こした不祥事を理由に
懲戒処分を受けたのは不当だとして処分の取り消しを求めた裁判で、徳島地方裁判所は
「管理監督義務を怠ったと認めることはできず、処分は違法だ」として、
処分を取り消す判決を言い渡しました。
東みよし町にあるみよし広域連合消防本部の消防長だった６０代の男性は、
病気で休職していた３年前の平成３０年、部下がひき逃げをした飲酒運転の車に同乗
していたことを理由として自身が戒告の懲戒処分を受けたのは不当だと訴え、
処分の取り消しを求めていました。
１５日の判決で、徳島地方裁判所の島戸真裁判長は「元消防長は病気休暇中で、
指導監督を行うことは期待できなかった。休暇の前も部下の勤務態度に大きな問題は見られず、
直接、注意を与えるべきだったとも言えない」と指摘しました。
そのうえで、「元消防長が管理監督義務を怠ったと認めることはできず、処分は違法だ」として、
戒告処分を取り消すとともに、処分によって支払われなかった定期昇給分の給与の支払いを命じました。
元消防長は「全面的に勝利でき、本当に安どした。今回の訴訟を通じて
誤った処分が行われないようになってほしい」と話していました。
一方、みよし広域連合の松浦敬治連合長は「主張が認められず、大変残念だ。
今後の対応は、判決文の内容を精査し、検討したい」とコメントしています。
09/15 18:42
-
- 153
- 2021/09/15(水) 20:08:08.51
-
同乗しててこの発言は無いわ
-
- 154
- 2021/09/15(水) 20:08:13.66
-
上司→休職中
運転→飲酒
部下→それに同乗 か？
-
- 155
- 2021/09/15(水) 20:08:19.24
-
病気で休職中に起きた部下の不祥事か。
そりゃ理不尽だなw
-
- 156
- 2021/09/15(水) 20:09:12.32
-
部下が と ひき逃げをした飲酒運転の車に同乗していた の間に。を入れればいいんだよな
ここではきものをぬいでくださいみたいなもんだ
-
- 157
- 2021/09/15(水) 20:09:24.48
-
同乗してるなら共犯だろ
-
- 158
- 2021/09/15(水) 20:10:00.23
-
>>155
休職中じゃなくても多分業務時間外の事だと思うし、理不尽な気がする
-
- 159
- 2021/09/15(水) 20:10:12.21
-
部下が飲酒轢き逃げの車に同乗してたってコトか
それなら処分取り消しでもおかしく無いわな
-
- 160
- 2021/09/15(水) 20:10:20.62
-
同乗の主語は部下
-
- 161
- 2021/09/15(水) 20:10:23.31
-
同乗しとるんかいw
-
- 162
- 2021/09/15(水) 20:10:28.26
-
病気休職関係ないやろ
同乗していたのに飲酒をとめなかった事が問題なんだろ
-
- 163
- 2021/09/15(水) 20:10:57.51
-
>>135
結果から文脈を推論できるかどうかだな
こんな糞みたいな文章でメール書く奴なんか世の中には腐るほどいる
-
- 164
- 2021/09/15(水) 20:10:58.87
-
>>5
元記事の日本語が悪い
別にこの上司が同乗してたわけじゃない
飲酒運転してたのも部下じゃない
飲酒運転してた車に、部下が同乗してたの
-
- 165
- 2021/09/15(水) 20:11:04.51
-
この事案で管理監督義務を問うこと自体が無謀だろ
解雇したい理由が別にあったのかもな
-
- 166
- 2021/09/15(水) 20:11:11.28
-
え？飲酒運転黙認は普通に裁かれるんじゃないの？
-
- 167
- 2021/09/15(水) 20:11:25.15
-
わざとスレタイを勘違いさせてるとはいえ、文章を読めば一緒に乗ってないのは分かると思う
-
- 168
- 2021/09/15(水) 20:11:27.99
-
>>150
休職中と言っても、どれくらい前から休職なのかによるな。当日から休職とかだったら、責任あると思う。
逆に赴任した当日に部下が何かやらかしたら、責任ないのではないか。
-
- 169
- 2021/09/15(水) 20:11:35.36
-
>>107
マジそれ
-
- 170
- 2021/09/15(水) 20:11:35.36
-
これは縁故か何かか？
-
- 171
- 2021/09/15(水) 20:11:37.60
-
>>153
同乗してたの主語は部下であって、上司じゃないと思うぞ
-
- 172
- 2021/09/15(水) 20:11:47.04
-
飲酒運転者がひき逃げを起こした車に同乗していた部下の監督責任を問われた、自分はその場にすらいなかったのに
ってことかに
テクニカルライティングってむずいね(´・ω・｀)
-
- 173
- 2021/09/15(水) 20:11:56.18
-
水虫も剥奪しろよいい加減
-
- 174
- 2021/09/15(水) 20:12:08.73
-
>>148
違うのか？君詳しく解説してくれ。
-
- 175
- 2021/09/15(水) 20:12:14.41
-
あーなる
部下が同乗してわけか
-
- 176
- 2021/09/15(水) 20:12:19.81
-
飲酒ひき逃げに同乗してたのは「部下」だぞ…
それを読み取れないバカの多い事…
-
- 177
- 2021/09/15(水) 20:12:51.12
-
むしろこいつも共犯で逮捕されるべきだろ
-
- 178
- 2021/09/15(水) 20:13:22.04
-
飲酒ひき逃げの車に部下が同乗してたんだろ
部下がやらかした事の責任まで休暇中の消防長に取らすのはおかしいわな
なんかわざとなのか誤解してるのいて同乗だけに同情するわ
-
- 179
- 2021/09/15(水) 20:13:29.93
-
このスレ主、いつも釣りスレタイでアクセス数稼ぎしてるよな
いい加減コイツからキャップ剥奪しろよ
-
- 180
- 2021/09/15(水) 20:13:34.04
-
産経やら日経とかでやりそうな悪文をNHKでもやるんだな
-
- 181
- 2021/09/15(水) 20:13:44.63
-
監督責任って、もともと意味不明な制度なんだから
休職してようが退職してようがつべこべ言うな
-
- 182
- 2021/09/15(水) 20:13:49.51
-
休職中だろうとそうじゃなかろうと
部下のプライベートな時間の監督責任ってあるのか？
-
- 183
- 2021/09/15(水) 20:14:02.43
-
スレタイふざけすぎ
-
- 184
- 2021/09/15(水) 20:14:03.58
-
警察の問題ではないか？
酒酔い運転幇助
ひき逃げ犯教唆
迷惑条例違反（消防士なのに愚劣裁判で地域社会にドヤ顔で迷惑かけた）
-
- 185
- 2021/09/15(水) 20:14:08.77
-
消防長が休職中に部下の車に乗ってて飲酒運転轢き逃げを容認してたって事？
-
- 186
- 2021/09/15(水) 20:14:42.04
-
部下がひき逃げをした飲酒運転の車に同乗していたことを理由として
これ「、」入れろや、主語と述語の間に「、」入れましょうってルールあんやろ犬HK
部下が、ひき逃げをした飲酒運転の車に同乗していたことを理由として
-
- 187
- 2021/09/15(水) 20:15:03.84
-
知らぬところでの飲酒ひき逃げじゃないじゃないか
-
- 188
- 2021/09/15(水) 20:15:06.82
-
スレタイも本文も分かり難いw
-
- 189
- 2021/09/15(水) 20:15:19.48
-
これが認められるなら誰も部下なんか持ちたくなくなるわ
業務外でやることなんかいちいち監督してらんねーよ
-
- 190
- 2021/09/15(水) 20:15:30.79
-
管理監督義務は仕事中じゃないと発生しないから事故当時に同じ車に乗ってたとしても不当なのは当然
これ認めちゃったら24時間見える範囲にいた場合全て監督責任が発生してしまう
-
- 191
- 2021/09/15(水) 20:15:57.87
-
>>179
まったく同意
誤解から混乱が起きてレス数を稼ぐネタをワザと選んでスレ立てしてる
-
- 192
- 2021/09/15(水) 20:16:02.27
-
つーか休職中じゃなくても知るかよって話だな
-
- 193
- 2021/09/15(水) 20:16:19.44
-
>>174
部下が身内か友人が飲酒運転してるのを止めずに同乗していた
その時期に病気で仕事を休んでいたのに、監督義務を怠ったと処分されるのはおかしいって話
-
- 194
- 2021/09/15(水) 20:16:20.25
-
同乗してたなら監督責任の前に飲酒運転ほう助的なのでアウトだろ
-
- 195
- 2021/09/15(水) 20:16:54.47
-
>>190
ｗ
問題を複雑にするなｗ
乗ってないよｗ
俺も今分かったとこだけどｗ
-
- 196
- 2021/09/15(水) 20:17:08.27
-
そもそも飲酒運転された車に同情しただけなら
何のお咎めもないはずだが
-
- 197
- 2021/09/15(水) 20:17:27.42
-
>>189
業務外でも同乗してりゃあ
-
- 198
- 2021/09/15(水) 20:17:32.64
-
>>188
スレタイわざとだな
わしが主張認められたけどその車に同乗したみたいに書いて
-
- 199
- 2021/09/15(水) 20:17:58.83
-
あーもう文長すぎんだよ、主語は「６０代の男性は、」か、
部下がひき逃げをした飲酒運転の車に同乗していたことを理由として
↑これこうしろや↓
ひき逃げをした飲酒運転の車に部下が同乗していたことを理由として、
-
- 200
- 2021/09/15(水) 20:18:29.85
-
>>197
上司は同乗してないんだよ
-
- 201
- 2021/09/15(水) 20:19:08.37
-
60過ぎてるのに消防に居座り病休で飲酒に同席とかおかしい
-
- 202
- 2021/09/15(水) 20:19:14.03
-
むしろ轢き逃げの共犯
-
- 203
- 2021/09/15(水) 20:19:57.12
-
え？同乗してたん？
-
- 204
- 2021/09/15(水) 20:20:16.53
-
>>200
同乗してると書いてあるだろ
頭大丈夫？
このページを共有する
おすすめワード