facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  • 孤高の旅人 ★
  • 2021/05/05(水) 16:56:16.22
セブンの“すぐ隣”にセブン 元オーナーと裁判で争う本部が「仮店舗」営業開始
5/4(火) 12:19配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/ba7431d46ce114e59297a7f82457b47c351022bd

 東大阪市の元オーナーと店の明け渡しをめぐり争っているセブンイレブン本部が、店のすぐ隣に「仮店舗」をつくり、4日朝、営業を開始しました。

 「セブン−イレブン東大阪南上小阪店」のオーナーだった松本実敏さん(59)は、2019年2月に店独自の時短営業を開始。

 本部側はその年の年末、客の苦情などを理由に契約を解除し、店の明け渡しを求めて裁判で松本さんと争っています。

 4日朝、本部側は閉鎖が続く店の駐車場だった土地を分けて登記し、ここで仮店舗の営業を始めました。

 一方、松本さんは本部とのオーナー契約はいまも有効だとして、出店に反発しています。

 (松本元オーナー)「前代未聞でしょ。ここまで本部はやるんですよ。ひとりのオーナーをつぶすために、物言うオーナーをつぶすためにここまでやりますよと」。

 本部側は出店の理由を地元住民からの要望に応えたと説明していて、建設費用3千万円は松本さんに請求するとしています。

★1:2021/05/05(水) 14:28:11.18
前スレ
【大阪・東大阪市】セブンイレブン本部、仮説店舗の建設費3000万円をオーナーに請求★2 [孤高の旅人★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1620195946/

ここまで見た
  • 834
  •  
  • 2021/05/05(水) 19:12:31.29
>>666
ファミリーマートもクオカードの件とかあったな

ファミマ社員、加盟店への犯罪行為でずさん管理体制露呈 公表しない本部に加盟店が反発
https://biz-journal.jp/2014/08/post_5742.html
「指導社員の不正追及でフランチャイズ契約解除」 元オーナーがファミマ提訴へ
https://www.sankei.com/affairs/news/150221/afr1502210005-n1.html

ここまで見た
  • 835
  •  
  • 2021/05/05(水) 19:12:43.42
>>824
損失補填のためだろ
請求は好きにすればいい
不服なら民事で訴えればいい

ここまで見た
  • 836
  •  
  • 2021/05/05(水) 19:12:57.80
>>828
公共料金を引き落としやクレジット払いにしない人ってどんなメリットがあって窓口で払ってるの?

ここまで見た
  • 837
  •  
  • 2021/05/05(水) 19:13:04.05
あのオッサンじゃないから、近所の人も買い物行けるw

ここまで見た
  • 838
  •  
  • 2021/05/05(水) 19:13:15.67
>>825
土地・建物が松本の所有なら看板だけの問題だが、
土地はセブンイレブン本部が売り上げゼロなのに地主に賃料を払い続けていて、
建物もセブンイレブン本部が建てたものだ

ここまで見た
  • 839
  •  
  • 2021/05/05(水) 19:13:24.74
>>792
あのさ…、そういうときは経営者なんだから必要に応じて人を雇えばいいのよ、
場所が大学近くの好立地なんだから普通にやってりゃ金の実入りは十二分で
バイトもなり手がいくらでも居る筈なんだよ?

でもごねまくってた、なんでだろうね?

ここまで見た
  • 840
  •  
  • 2021/05/05(水) 19:13:26.87
>>831
そりゃ地域住民は24時間やってて直営なのでサービスも品揃えもいい方支持するだろ
偏屈オーナーの時間制限ありのコンビニより

ここまで見た
  • 841
  •  
  • 2021/05/05(水) 19:13:41.84
恐らくseven本社が土地を定期借地権設定して出店して建物を建てたのなら店舗はseven本社の物だろう。
だから店舗明け渡しを求めてるんだろう。
オーナーだと主張してるオッサンはタダの雇われオーナーだろ?
そりゃ仮設店舗の建築費請求されるよ
オッサンは世間を味方につければ勝てると思ったんだろうけど見込み違いだな。

ここまで見た
  • 842
  •  
  • 2021/05/05(水) 19:13:43.18
どっちを応援する気にもなれない話だ
満足するまで殴り合って共倒れしてくれ

ここまで見た
  • 843
  •  
  • 2021/05/05(水) 19:13:46.97
結局どっちが悪いの?

ここまで見た
  • 844
  •  
  • 2021/05/05(水) 19:13:59.96
契約は契約だから、オーナーの負け、でも、かなりインパクトある、ある意味では立派
でも俺らにはどうでもいいだけや。。。

ここまで見た
  • 845
  •  
  • 2021/05/05(水) 19:14:53.09
>>843
オーナーって言うと判断狂うぞ
不法占拠者って考えるべき

ここまで見た
  • 846
  •  
  • 2021/05/05(水) 19:15:08.67
>>817
>中国の立ち退かない家の周りを崖にして追い出ししてたやり方に似てるな

あったあったw
ショベルカーで周りの地面削ってたw

「ここは自分の(借りてる)土地だから好きにさせてもらう」

って理屈が通るなら大抵のことができちゃうわけだが

7・11は当然顧問弁護士とか法的なことも
詰めてこの行動に至ってると思うが

案外違法上等でやってるのかな?
(兎に角一日でも早く立ち退かせたい)

ここまで見た
  • 847
  •  
  • 2021/05/05(水) 19:15:22.05
雪印の時も内部告発してよくやったといわれたけど会社つぶしちゃった社長いたな

ここまで見た
  • 848
  •  
  • 2021/05/05(水) 19:15:25.18
>>840
上げ底詐欺弁当揃えられてもね…

ここまで見た
  • 849
  •  
  • 2021/05/05(水) 19:15:59.99
おっさん以外はハッピーだよ

ここまで見た
  • 850
  •  
  • 2021/05/05(水) 19:16:04.81
>>843
それを裁判で白黒つけようとしてるところ
とりあえず地裁判決が出たらスレが立つはずだからまた見に来たら良い

ここまで見た
  • 851
  •  
  • 2021/05/05(水) 19:16:12.24
>>831
残念ながら色々知ってる地元住民に元オーナーの味方なんかいねぇよ

ここまで見た
  • 852
  •  
  • 2021/05/05(水) 19:16:36.52
セブンイレブンってすごい大きな企業のイメージだったけど
庶民的wというか てか 土地持ちの馬鹿騙して出店増やしてきてるんだから
まぁ 品行方正な企業ではないわねぇ

ここまで見た
  • 853
  •  
  • 2021/05/05(水) 19:16:39.96
>>1
仮店舗は直営なのかな?

ここまで見た
  • 854
  •  
  • 2021/05/05(水) 19:17:06.07
この請求は無理があるだろw

ここまで見た
  • 855
  •  
  • 2021/05/05(水) 19:17:19.40
そもそも3000万円なんてオーダーメイドの立派な住宅が建つ値段だけど、倉庫みたいなコンビニ仮店舗に本当に3000万円もかかったのか?

ここまで見た
  • 856
  •  
  • 2021/05/05(水) 19:17:19.47
さすがに本部があたおか

ここまで見た
  • 857
  •  
  • 2021/05/05(水) 19:17:30.21
>>843
本件に関しては元オーナーの松本が悪い

空洞塩おにぎりや上げ底容器の問題とは切り離して考えるべき

ここまで見た
  • 858
  •  
  • 2021/05/05(水) 19:17:58.68
元オーナーも規約違反だけど、本部もやり方が露骨だなw

ここまで見た
  • 859
  •  
  • 2021/05/05(水) 19:18:03.65
>>848
いうてじゃあローソンやファミマとそこまでクオリティも値段も違うかといえばどこも似たり寄ったりだろ

ここまで見た
  • 860
  •  
  • 2021/05/05(水) 19:19:03.40
>>857
俺はどこのコンビニも使わないから逆に公平な目で見られるが、そうでないやつはやたらセブンを敵視してるな

ここまで見た
  • 861
  •  
  • 2021/05/05(水) 19:19:15.61
>>828
は?コンビニで公共料金?アホなの?

ここまで見た
  • 862
  •  
  • 2021/05/05(水) 19:19:31.92
このコンビニオーナーはわがまま過ぎる

ここまで見た
  • 863
  •  
  • 2021/05/05(水) 19:19:53.34
>>859
それはあるな
確かに量は少ないけど
それが理由で競合がいいわけじゃ無いというのが悲しい

ここまで見た
  • 864
  •  
  • 2021/05/05(水) 19:20:10.62
なんか無理筋のような気もするけど
顧問弁護士総動員すればいけるんか

ここまで見た
  • 865
  •  
  • 2021/05/05(水) 19:20:19.88
>>843
元オーナーは何も持ってないからな
土地も店舗も
持ってたのはセブンの看板
今はそれすら無い

ここまで見た
  • 866
  • 憂国の記者
  • 2021/05/05(水) 19:20:48.55
恐喝罪になりうる話。

ここまで見た
  • 867
  •  
  • 2021/05/05(水) 19:21:10.87
これセブンだからこうなるの?
ファミマやローソンでも仮設建てて費用請求してたかなぁ?

ここまで見た
  • 868
  •  
  • 2021/05/05(水) 19:21:29.11
セブンはそこまで一強かというとそうでもないんだよな
関東だとファミマの方が多く感じるし
サンクスと合併した後からたくさんあるし

ここまで見た
  • 869
  •  
  • 2021/05/05(水) 19:21:29.48
元オーナーのおっさん追い出して店舗取り戻したら
仮設店舗取り壊して新しい加盟店オーナー募集
することになるのかな
新しい加盟店オーナー見つかるまでは直営か

ここまで見た
  • 870
  •  
  • 2021/05/05(水) 19:21:32.56
まぁそうなるわな
セブンアイのやり方もどうかとは思うが契約を結んだ以上はちゃんと従わないとね

ここまで見た
  • 871
  •  
  • 2021/05/05(水) 19:21:37.09
>>864
そもそもオーナーに裁判する体力ないだろうからな

ここまで見た
  • 872
  •  
  • 2021/05/05(水) 19:21:45.32
これどっちが悪いん?
話だけ見るとセブンがイカれてるが、どうもそれなりの経緯がありそうな感じだが

ここまで見た
  • 873
  •  
  • 2021/05/05(水) 19:21:48.94
>>26
今回に関しては正義はセブン側にあるな。
おとなしく3000万払うしかない

ここまで見た
  • 874
  •  
  • 2021/05/05(水) 19:22:29.59
>>860
そういう人たちは件の店の土地が借地でセブンイレブン本部が賃料を払い続けていることや
建物も元オーナーが建てたものではなく、本部の所有だとは知らないんだろうな

ここまで見た
  • 875
  •  
  • 2021/05/05(水) 19:22:44.71
セブンに限らずコンビニ24時間営業は便利だけど無くした方が良いわ
働いてる人間が頭おかしくなる

ここまで見た
  • 876
  •  
  • 2021/05/05(水) 19:22:45.34
>>808
お前はいつも他人に甘えるだけだよな

ここまで見た
  • 877
  •  
  • 2021/05/05(水) 19:23:15.64
ブラックとか上げ底問題とかでイメージ悪いセブンだけど、
今回の問題はそれとは切り離して考えるべき。

ここまで見た
  • 878
  •  
  • 2021/05/05(水) 19:23:16.96
おっさんを擁護する要素が、1ミリも見つからない。

ここまで見た
  • 879
  •  
  • 2021/05/05(水) 19:23:21.44
3000万にしてはみすぼらし過ぎる
セブンのイメージに合わせたのか

ここまで見た
  • 880
  •  
  • 2021/05/05(水) 19:23:29.92
コンビニって業種が
「儲けは本部がまず取り」「赤字が出たら店がかぶる」
ってシステムだからな・・・

本部が儲けるためには、店で売り切れない商品を送り込めばいい
売れた分の儲けは本部、売れずに赤字が出たら店がかぶるんだから・・・

ここまで見た
  • 881
  •  
  • 2021/05/05(水) 19:23:52.95
近大生相手の商売なら駐車場なくてもやっていけそうなんだが…。
駐車場がなければ本部とも仲良くやっていけたのに。。

ここまで見た
  • 882
  •  
  • 2021/05/05(水) 19:23:59.37
>>869
それもおかしな話
壊す建物代金3000万円払えとか
理に適っているのかな?

ここまで見た
  • 883
  •  
  • 2021/05/05(水) 19:24:00.87
あのプレハブで3000万円もするか?って疑問はあるけどまぁそりゃ請求するわな

ここまで見た
  • 884
  •  
  • 2021/05/05(水) 19:24:04.61
まだ大阪地裁の判決が出てないんだよな
俺はセブン側の勝ち、でも仮設費用は支払いなしになると予想してるが
地権者がセブン側だからオーナーは不利すぎる

砂時計アラームタイマー
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード