-
- 1
- 孤高の旅人 ★
- 2021/05/05(水) 16:56:16.22
-
セブンの“すぐ隣”にセブン 元オーナーと裁判で争う本部が「仮店舗」営業開始
5/4(火) 12:19配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/ba7431d46ce114e59297a7f82457b47c351022bd
東大阪市の元オーナーと店の明け渡しをめぐり争っているセブンイレブン本部が、店のすぐ隣に「仮店舗」をつくり、４日朝、営業を開始しました。
「セブン−イレブン東大阪南上小阪店」のオーナーだった松本実敏さん（５９）は、２０１９年２月に店独自の時短営業を開始。
本部側はその年の年末、客の苦情などを理由に契約を解除し、店の明け渡しを求めて裁判で松本さんと争っています。
４日朝、本部側は閉鎖が続く店の駐車場だった土地を分けて登記し、ここで仮店舗の営業を始めました。
一方、松本さんは本部とのオーナー契約はいまも有効だとして、出店に反発しています。
（松本元オーナー）「前代未聞でしょ。ここまで本部はやるんですよ。ひとりのオーナーをつぶすために、物言うオーナーをつぶすためにここまでやりますよと」。
本部側は出店の理由を地元住民からの要望に応えたと説明していて、建設費用３千万円は松本さんに請求するとしています。
★1：2021/05/05(水) 14:28:11.18
前スレ
【大阪・東大阪市】セブンイレブン本部、仮説店舗の建設費3000万円をオーナーに請求★2 [孤高の旅人★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1620195946/
-
- 546
- 2021/05/05(水) 18:23:15.38
-
圧倒的な資金力で個人店主を法的に恫喝するのはどうなの？公正でもなんでもない。
-
- 547
- 2021/05/05(水) 18:23:22.93
-
あいつらユートピア作ろうとしてるだけだから
-
- 548
- 2021/05/05(水) 18:23:27.10
-
>>21
建物はセブン所有、土地はセブンが借りてる。
大学直近の立地にも関わらず、バイトが集まらないというオーナーの時点でお察し。
-
- 549
- 2021/05/05(水) 18:23:33.47
-
オーナーなんて言い方するからややこしい
-
- 550
- 2021/05/05(水) 18:23:35.01
-
このオーナーはアレなんだろうけど、こんな大企業が本気で殺しにいくのどーなの…
-
- 551
- 2021/05/05(水) 18:24:04.58
-
>>546
この件に関しては元オーナーも相当おかしい
-
- 552
- 2021/05/05(水) 18:24:17.15
-
>>533
映像見てないけどコロナで不要不急の外出はやめてって言われてる中
コンビニの開店に並ぶとかどう考えてもサクラだろ
-
- 553
- 2021/05/05(水) 18:24:42.14
-
オーナーがどんなに悪かろうが、建設費請求まではできないよ
オーナーと仮店舗の建設を契約してたら別だけと
-
- 554
- 2021/05/05(水) 18:24:50.34
-
ヤクザや………
でも居座りクズ相手にはこれ位やらなあかんのかもな
-
- 555
- 2021/05/05(水) 18:24:59.18
-
>>550
殺し慣れてると思うよ
アレな奴相手にしたら衆目に晒されちゃっただけで
-
- 556
- 2021/05/05(水) 18:25:09.00
-
>>553
それ決めるのは裁判所だろ
-
- 557
- 2021/05/05(水) 18:25:21.17
-
新規オーナーはあのくらいの店舗で建設費３０００万くらい出さないといけないってことなのか
初期投資で諸々どれくらいかかるんだろうな
-
- 558
- 2021/05/05(水) 18:25:22.37
-
このオーナーもだいぶ昔から複数の客や元従業員からの口コミでボロクソ書かれていたっぽいので
接客態度含めて色々問題ある人なんだろなとは思うが
ここまでやるセブン側もひでえな…見せしめも兼ねてんのかねえ
-
- 559
- 2021/05/05(水) 18:25:25.39
-
>>549
元営業権所有者が正しいな
-
- 560
- 2021/05/05(水) 18:25:35.62
-
ユニオンとかの労組系による問題も結構あるしなぁ
コンビニオーナー制とか諸問題が根深いってのはあるのは知ってるが
モンスター的などうかしてたりおかしな特例的なのとか
結果的にゴネ得みたいになったりするのって
逆にマイナスになって肝心な問題が曖昧化したりずれた方向になったりで
というのって本質の改善とかにつながるのかね？なんか疑問。
-
- 561
- 2021/05/05(水) 18:25:35.71
-
セブンイレブン、スポンサーも多いし、報道機関はちゃんと役目を果たせるかな？議員も一緒。
-
- 562
- 2021/05/05(水) 18:25:57.46
-
セブンの本部はえげつないな
インテリヤクザみたいなやり口だ
フランチャイズで店出してくれるオーナーがいるから
本部も儲かってるのに
オーナーを力づくで組み伏せるような強硬措置を
こんな見せしめのような形でやったら
他のオーナーの心証も悪くするし
客もいい気分じゃなくなる
-
- 563
- 2021/05/05(水) 18:26:12.99
-
＞本部側は閉鎖が続く店の駐車場だった土地を分けて登記
完全な別店舗というわけか
-
- 564
- 2021/05/05(水) 18:26:13.77
-
それに乗っかったのがなんとか商事
もと戦争屋
-
- 565
- 2021/05/05(水) 18:26:14.30
-
そりゃ喧嘩するときは殺すか殺される覚悟をしないと
-
- 566
- 2021/05/05(水) 18:26:52.83
-
89311最悪な気分
-
- 567
- 2021/05/05(水) 18:26:59.75
-
セブンもあれだが法的に自分のもんじゃない場所に居座る相手をもっと穏便に追い出せねーのか？
ここまでせなあかん時点で居座り得のゴネ得じゃん
不法侵入かなんかでオーナーを追い払えねーの？
-
- 568
- 2021/05/05(水) 18:27:06.10
-
>>523
今は営業してないけど以前のTV映像
https://i.imgur.com/TI2dZ5b.jpg![]()
売り上げ 不明
営業総利益 ６０００万円
ロイヤリティ ３５００万円
従業員給料 １７００万円
光熱費・廃棄 ２００万円
松本さんの年収 ６００万円
雇われオーナーだからロイヤリティ高いけど
土地持ちオーナーならウハウハな場所だと思う
-
- 569
- 2021/05/05(水) 18:27:10.32
-
>>545
そう思って買い控えるのはごくごく一部
大半の人はそんな事はどうでもいい
便利で美味けりゃそれで良い
ただ他オーナーへのケジメというか示しをつける為には必要な措置と判断したんだろうね
-
- 570
- 2021/05/05(水) 18:27:21.45
-
判子もなく、開いてる敷地に建物タテテはい3000万はねーよな。
オーナーは一応裁判所に裁判終わるまで待ってとしてたわけだし。
糞セブンのフランチャイズオーナーなんかするとこう成りますというのを、世間に晒してくれてるから奴隷養分オーナーになる人が減ってwinwinだな。
-
- 571
- 2021/05/05(水) 18:27:24.88
-
セブイレブンは対応間違うたな
これは東芝の二の舞
中国人なら上手うやるかもな
-
- 572
- 2021/05/05(水) 18:27:31.72
-
セブンって田舎のヤクザ並みだよな・・。
大企業ならもっとスマートにやれよ・・。
-
- 573
- 2021/05/05(水) 18:27:37.30
-
チャーハンに焼き飯つけた状態になってるんだね
-
- 574
- 2021/05/05(水) 18:27:37.38
-
真面目な話、ガチの建設費用はいくらなんだろうな
３０００万はさすがにありえないと思うが
なんで３０００万なんだろ
-
- 575
- 2021/05/05(水) 18:27:59.33
-
普通に損害賠償を請求するなら元オーナーが経営してた頃の稼ぎが基準になるわけだろ
元々トラブルの多い店舗だったみたいだしそれじゃ美味しくないと思ったんでね
-
- 576
- 2021/05/05(水) 18:28:28.76
-
商品の調達ってどうしてんだろ。
-
- 577
- 2021/05/05(水) 18:28:31.35
-
>>71
その場合でも普通の構成では「得べかりし利益」まで
要するに「経営していたら得られたであろう利益」を「損害」として請求する形
「住民の要求が大きい」ところをとらまえて、必需的な物で作らざる得なかったみたいな形請求に組み入れてるんだろう
ちょっと苦しい構成
-
- 578
- 2021/05/05(水) 18:28:35.48
-
セブン酷ぇーなと思ったが
オーナーの方が基地外みたいだなｗ
-
- 579
- 2021/05/05(水) 18:28:36.35
-
>>551
スラップ訴訟、他のオーナーに対する見せしめにしか思えないけど。コンプライアンスというか道徳的な規範のある会社が係争中の駐車場に店舗建てて実力行使しないよね。
-
- 580
- 2021/05/05(水) 18:28:48.97
-
契約解除は有効と判断。
ただし、わずかな逆転の可能性は認められ、強制退去は判決確定まで引き伸ばし。
形勢はセブン圧倒的有利。
-
- 581
- 2021/05/05(水) 18:28:50.03
-
大企業はつえーよな
訴訟費用に弁護士費用を湯水のように使えるわけだし
-
- 582
- 2021/05/05(水) 18:29:04.50
-
>>544
＞しかし、セブンの法務部が何の根拠も可能性もなく請求するともおもえないが
本部は三千万円丸損しても、他店舗へのけん制として
やるつもりなんじゃないかと
目先の三千万捨てて、他の店舗から搾り取るって、ある意味平常営業
-
- 583
- 2021/05/05(水) 18:29:10.45
-
毎日通るけど、まあ、家を1軒立て替えてるような工事だからなぁ。
3,000万くらはするだろう。
-
- 584
- 2021/05/05(水) 18:29:31.12
-
大阪狂っとる。店側の元オーナーもしかりだが、本部側も3千万なら部長職以上の稟議承認で動かせるだろうから、
大阪支部？部長あたりにこじれたやつがいそう。
-
- 585
- 2021/05/05(水) 18:29:33.11
-
この元オーナーはセブンの土地建物でセブンの商品を売ってたんちゃうん？
支店営業所の支店長が勝手に時短営業したらそら本部も怒るやろ
しかも社員ちゃうし業務委託みたいなもんやろ、元オーナーちゅうのもアレやんか
なに居座っとんねん
知らんけど
-
- 586
- 2021/05/05(水) 18:29:33.16
-
>>582
棄却の判例出たらむしろ不利にならね？
-
- 587
- 2021/05/05(水) 18:29:41.93
-
そもそも儲かってるFCの側に直営店出すような連中だからな
こんなモメてるところなんざ全力で潰しに行くでしょ
-
- 588
- 2021/05/05(水) 18:29:43.09
-
>>574
仮設の建物だけだったら安いけど、店の什器や設備にめちゃ金掛かるだろ
-
- 589
- 2021/05/05(水) 18:29:58.11
-
>>568
セブンのオーナーやる無能が年収600万なら貰いすぎやろ
-
- 590
- 2021/05/05(水) 18:29:59.72
-
>>574
検索したら建物2000万円、内装1500万円と出るわ。
-
- 591
- 2021/05/05(水) 18:30:01.41
-
>>583
仮設店舗は基礎から工事してるの？
-
- 592
- 2021/05/05(水) 18:30:18.25
-
要求金額はおまけ
裁判で勝つことを優先
-
- 593
- 2021/05/05(水) 18:30:26.65
-
>>84
これはコピペ？
-
- 594
- 2021/05/05(水) 18:30:30.20
-
５チョンネルの力でセブンの社長の首を飛ばせたらいいのにな・・。
-
- 595
- 2021/05/05(水) 18:30:39.03
-
セブンイレブンの肩持つやつ多いねえ
このエゲツないやり方は
オーナー父子自殺からまったく成長してない企業
-
- 596
- 2021/05/05(水) 18:30:46.13
-
そもそも平均２億５０００万だし
６０００万なわけないだろｗ
-
- 597
- 2021/05/05(水) 18:30:48.82
-
>>533
あっち側は無いね大きいスーパーなら有る
向かいが団地で周り工場ばっかで普通に不便
このページを共有する
おすすめワード