-
- 1
- 孤高の旅人 ★
- 2021/05/05(水) 15:25:46.43
-
セブンの“すぐ隣”にセブン 元オーナーと裁判で争う本部が「仮店舗」営業開始
5/4(火) 12:19配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/ba7431d46ce114e59297a7f82457b47c351022bd
東大阪市の元オーナーと店の明け渡しをめぐり争っているセブンイレブン本部が、店のすぐ隣に「仮店舗」をつくり、４日朝、営業を開始しました。
「セブン−イレブン東大阪南上小阪店」のオーナーだった松本実敏さん（５９）は、２０１９年２月に店独自の時短営業を開始。
本部側はその年の年末、客の苦情などを理由に契約を解除し、店の明け渡しを求めて裁判で松本さんと争っています。
４日朝、本部側は閉鎖が続く店の駐車場だった土地を分けて登記し、ここで仮店舗の営業を始めました。
一方、松本さんは本部とのオーナー契約はいまも有効だとして、出店に反発しています。
（松本元オーナー）「前代未聞でしょ。ここまで本部はやるんですよ。ひとりのオーナーをつぶすために、物言うオーナーをつぶすためにここまでやりますよと」。
本部側は出店の理由を地元住民からの要望に応えたと説明していて、建設費用３千万円は松本さんに請求するとしています。
★1：2021/05/05(水) 14:28:11.18
前スレ
【大阪・東大阪市】セブンイレブン本部、仮説店舗の建設費3000万円をオーナーに請求 [孤高の旅人★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1620192491/
-
- 121
- 2021/05/05(水) 15:37:37.94
-
本部えげつねぇｗ
-
- 122
- 2021/05/05(水) 15:37:50.24
-
５９にもなってこんな考えの人間とは
コンビニのオーナーの前はどんな仕事してたのかわからんけど
こういう人間は企業に勤めるのは難しいだろ
人間性に問題あり
-
- 123
- 2021/05/05(水) 15:37:51.59
-
>>4
これで勝ったらかしたと土地でも裁判で勝つまで不法占拠できるってことにならないw
-
- 124
- 2021/05/05(水) 15:37:55.12
-
セブンはションベンをする場所
-
- 125
- 2021/05/05(水) 15:38:05.32
-
>>83
個人て言うけど結局経営者と経営者だろ？
その規模が一人ってだけで
-
- 126
- 2021/05/05(水) 15:38:06.95
-
>>18
ん？不法行為か？
-
- 127
- 2021/05/05(水) 15:38:07.18
-
この元オーナーて雇われオーナーだろオーナーとかいうから勘違いする奴が
でてくるんだよ、土地の借主も本部だぞ
この雇われオーナとの契約解除理由は、7年7カ月で336件と、日本で一番クレームが多い
ことが原因だぞ、いろいろ勘違いすんなよ
店舗も設備もセブンイレブン本部が所有してんだぞ
-
- 128
- 2021/05/05(水) 15:38:19.59
-
既存の店舗横に仮店舗を建設するところまでは理解できる
しかしオーナーが土地を不法占拠してても「建設費」として請求できるわけないじゃん
セブン本部や顧問弁護士は馬鹿なのか？
-
- 129
- 2021/05/05(水) 15:38:20.31
-
担保あるからね
ええ土地持ってんなあ
よっしゃ！フランチャイズやらしたるで
ドミナント戦略で売上干してやるけん
カチンとくるけん
-
- 130
- 2021/05/05(水) 15:38:23.63
-
最終的にはセブンは裁判に勝っても社会的には負けるな
ワタミと同類
-
- 131
- 2021/05/05(水) 15:38:23.65
-
これだけを見たらセブンえげつないなって思う
でもここに至った経緯を見るとオーナーがクズ過ぎるだろってなるね
そりゃセブン側が仮設費用も乗せてくるのも当然だな
-
- 132
- 2021/05/05(水) 15:38:34.53
-
いやこれオーナーがおかしいから
-
- 133
- 2021/05/05(水) 15:38:38.81
-
ヤクザまがいな事するんやなー
-
- 134
- 2021/05/05(水) 15:38:47.85
-
建物の登記がオーナーなのかセブンなのかがわからんな
仮にオーナーのものなら賃料未払いがないと解約できないんじゃないのかな
客の苦情が借地借家法の正当事由になるのかどうなのか
-
- 135
- 2021/05/05(水) 15:38:47.95
-
>>98
こんなやり方って、店舗を不法占拠してる方が明らかに悪いだろ
-
- 136
- 2021/05/05(水) 15:38:48.92
-
>>51
当たり前やろ。
一占有者のために、朝鮮人みたいな不買運動して喜ぶわけないで
-
- 137
- 2021/05/05(水) 15:38:51.00
-
松本去らん事件
-
- 138
- 2021/05/05(水) 15:38:51.86
-
立ち退きだけでよくないか
そこにせめて3百万円くらい
3000万円は殴りすぎ
-
- 139
- 2021/05/05(水) 15:39:04.27
-
なんだこいつ
同調圧力誘ってるよクズ野郎
ネットで弱者少数派を叩く奴が不景気の元凶
ニートは社会が落ちることだけが目的の売国奴
0068 ニューノーマルの名無しさん 2021/05/05 15:33:51
不自然な擁護はおっさんの自演かなｗ
ID:PbBpxP7Y0(2/2)
-
- 140
- 2021/05/05(水) 15:39:07.29
-
>>103
オーナーとの契約が切れてないって言っても
更新時期に入れば破棄できるしな
あと地面の持ち主が７側ってのが大きい
借地借家法で幾ら借主が強いっても権利者の言い分も聞かないとな
-
- 141
- 2021/05/05(水) 15:39:16.43
-
オーナーがどんなにクズだろうが建設費の請求は論外
-
- 142
- 2021/05/05(水) 15:39:17.85
-
>>1
セブンイレブンがオーナーに3000万円の建設費まで請求するのはさすがにおかしいんじゃないの？
-
- 143
- 2021/05/05(水) 15:39:18.22
-
土地乗っ取りに近いな
酷い話
やっぱりセブンでは買わない事にする
-
- 144
- 2021/05/05(水) 15:39:19.05
-
>>137
-
- 145
- 2021/05/05(水) 15:39:23.09
-
セブンの印象が悪くなるだけ
馬鹿だねえ
-
- 146
- 2021/05/05(水) 15:39:43.06
-
>>67
かかるやろ
プレハブだけで500万はすると思うぞ？
それに人件費、再設備費、人集めの広告費、中の商材なんかを考えたら、3000万なら逆に安いんじゃないの？
-
- 147
- 2021/05/05(水) 15:39:45.98
-
年寄りアホだらけ by プロンプタースガ
-
- 148
- 2021/05/05(水) 15:39:50.77
-
自分で作っておいて、その請求はおかしい。フランチャイズ外した元の店の建設費も請求してたわけだろ？さすがにやりすぎだ。
-
- 149
- 2021/05/05(水) 15:39:50.78
-
これ以上セブンの印象悪くなるって無いだろ？ｗｗｗ
-
- 150
- 2021/05/05(水) 15:39:50.87
-
てか、ここのセブンイレブン駐車料金システムあるんだね
コンビニでこれは相当珍しいね
20分買い物で無料とか書いてるけど
これ土地柄もおかしいんじゃないの？
なんか登場人物吉外だらけな気がする
-
- 151
- 2021/05/05(水) 15:39:52.62
-
セブン社員が休日出勤でネット工作かよ
ここでもセブンのブラックぶりがつまびらかになって
心象逆効果だと気が付かない愚かさ
-
- 152
- 2021/05/05(水) 15:39:56.02
-
>>143
土地乗っ取ってるのはオーナーな
-
- 153
- 2021/05/05(水) 15:40:02.38
-
見に行ったけど警備員２名立たせて、プレハブの小規模仮設店舗だったわ。
-
- 154
- 2021/05/05(水) 15:40:05.20
-
>>111
最も弱い存在である非正規労働者に対して、このオーナーは給与未払いの上にパワハラしてたんだけど
-
- 155
- 2021/05/05(水) 15:40:21.19
-
オーナーほんとアホだな
-
- 156
- 2021/05/05(水) 15:40:27.55
-
非道過ぎてドン引き
セブンさようならもうオムニセブンも使わねーわ
-
- 157
- 2021/05/05(水) 15:40:33.33
-
裁判が長いのが悪い、延々判決まで放っておいて損するのは商売してる側なんだから
-
- 158
- 2021/05/05(水) 15:40:37.68
-
id:PbBpxP7Y0
自作自演の少数民族障害者攻撃犯
非日本人
-
- 159
- 2021/05/05(水) 15:40:38.59
-
この件についてオーナー側に理はないな
賠償金積み増しされる前に、さっさと立ち退くべきだろう
-
- 160
- 2021/05/05(水) 15:40:41.96
-
おかしいオーナーvsキツイ企業の戦いか
-
- 161
- 2021/05/05(水) 15:40:48.74
-
これまで使ってた店舗の明け渡し要求の決着がつく前に新店舗作ってしまったのはそのほうが相手にダメージ与えられるからだということは明らか
裁判で心象悪くなるのでは
-
- 162
- 2021/05/05(水) 15:40:53.48
-
>>146
メンツと他オーナーに対する牽制やろな。
-
- 163
- 2021/05/05(水) 15:40:56.41
-
土地も建物もオーナーのもんじゃないのに占拠してる状態が異常やろ
んでこれがおｋなん
-
- 164
- 2021/05/05(水) 15:40:57.46
-
>>128
セブンの営業妨害したのはオーナー側やろ。
損害賠償請求されるのは道理だよ
-
- 165
- 2021/05/05(水) 15:40:59.41
-
ときにセブンがやってたオーナーに無断で店舗の発注システムを使って発注は適法か？
違法行為働いといてなにいってんだ
-
- 166
- 2021/05/05(水) 15:41:07.23
-
今まで売り上げやってくれたオーナーには何の恩もないんだなひでぇ
-
- 167
- 2021/05/05(水) 15:41:07.37
-
>>59
その地主と賃借契約して賃料を払っているのに何で7に土地を使う権利がないと言うの？
地主とも7とも契約していないし賃料も払っていない店長がなんでその土地つかえるの？
-
- 168
- 2021/05/05(水) 15:41:07.44
-
オーナーがおかしいの？
よくわからんが、詳しく教えて下さい
-
- 169
- 2021/05/05(水) 15:41:08.38
-
オーナー契約切られてんのに
居座り続けるほうが悪いだろ
-
- 170
- 2021/05/05(水) 15:41:13.16
-
地上げ屋かよｗ
-
- 171
- 2021/05/05(水) 15:41:14.70
-
>>90
その為に強制執行がある。結局法の手順を踏むまでセブンが待てないからと仮店舗なわけよ。待てないのはセブンの都合なのでこんな請求がまかり通ると、法的手続きを待てない全ての者が同様に金使って請求なんてこともまかり通ることになる。
故にセブンの請求は通らない。おそらくセブンの単なる嫌がらせ
このページを共有する
おすすめワード