-
- 695
- 2021/05/07(金) 01:42:41.94
-
>>690
裁判傍聴も裁判体験もありますよ。
でも抽選レベルの裁判は無いです。
（まぁそういった事件はメディアが情報出しますからね）
あなたの言ってることもわからなくはないですが、
・治安影響が大きいと容易に想像できる
・注目度のある事件
この２つがあると被告は究極に不利です。
あなたは「３年」という時間だけに着目しましたが、それは裁判が開かれればおのずと答えはでます。
推測の域を出ませんが、
おそらく検察側の「最低ボーダー」として『売人逮捕』があったのでしょうね。
だとすればすべての辻褄が合います。
・売人逮捕に想定より時間がかかってしまった
・売人逮捕でようやく検察が示したカード条件が揃った
・なぜか売人逮捕という情報をこの段階でリークしている
まぁおそらくこれです。
公判が難しくなるように見せかけてしっかり着地点が決まったデキレースだと思いますけどね僕は。
検察のシナリオはとっくにできてる。
メディア対応の段階で弁護士を入れた中華AVですから、完全黙秘も余裕で想定されてますし。
すべては「まな板の上」です。
このページを共有する
おすすめワード