facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  • ボラえもん ★
  • 2021/05/05(水) 13:06:33.16
10年後の財政「破綻確率」50% 将来世代の負担を考える
島澤諭・中部圏社会経済研究所研究部長

ポイント
○健全化には消費税15〜20%分の対策必要
○経済危機対応後には債務累増に歯止めを
○財政破綻なら将来世代ほどツケは大きく

バブル崩壊以降、経済危機を経験するたびに、一般会計歳出の名目国内総生産(GDP)比でみた財政規模は拡大している。
さらに経済危機が去った後も高止まりし、元の水準に戻る前に次の経済危機が到来して一層の拡大が進んでいる。

しかもGDP比でみた一般会計歳出の増加幅は、経済危機を経る...
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCD163O50W1A410C2000000/

★1が立った時間:2021/05/03(月) 10:39:39.16
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1620095689/

ここまで見た
  • 2
  •  
  • 2021/05/05(水) 13:07:14.62
>>1
まず責任とって死ねよ

ここまで見た
  • 3
  •  
  • 2021/05/05(水) 13:07:16.57
よし、金を持とう

ここまで見た
  • 4
  •  
  • 2021/05/05(水) 13:07:35.09
 
MMT理論の奴らはダンマリ
 

ここまで見た
  • 5
  •  
  • 2021/05/05(水) 13:08:26.94
オリンピックとGoToで…

ここまで見た
  • 6
  •  
  • 2021/05/05(水) 13:08:29.89
財務省がそろそろ印象操作しだす頃だと思ってた

ここまで見た
  • 7
  •  
  • 2021/05/05(水) 13:08:45.02
40過ぎた高齢独身から独身税徴収しろよ。

ここまで見た
  • 8
  •  
  • 2021/05/05(水) 13:09:10.96
バブル崩壊直後もみんなそう言ってた

ここまで見た
  • 9
  •  
  • 2021/05/05(水) 13:09:42.03
無借金かできたのに財政破綻になりそうなのは官僚のせい。
消費税が50%になってもうまく使うことはできない。
よって破綻したほうが良い。

フリック回転寿司
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード