facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  • ばーど ★
  • 2021/04/09(金) 13:57:14.31
※NHK

東京電力福島第一原子力発電所で増え続けるトリチウムなど放射性物質を含む水の処分方法について、政府は、来週13日にも関係閣僚会議を開き、海への放出を決定する方針を固めたことがわかりました。放出前後のトリチウムの濃度を調べるモニタリングの強化や風評被害の対策を徹底し、それでも生じる被害には丁寧な賠償を実施するとしています。

トリチウムなどを含む水をめぐっては、国の小委員会が、基準以下の濃度に薄めて海か大気中に放出する方法が現実的で、海の方がより確実に実施可能だとする報告書をまとめ、菅総理大臣が7日、全国漁業協同組合連合会の岸会長と会談するなどして、最終的な調整を進めてきました。

その結果、政府は、来週13日にも関係閣僚会議を開き、海への放出を決定する方針を固めたことがわかりました。

具体的には2年後をめどに福島第一原発の敷地から放出する準備を進め、放出にあたっては、トリチウムの濃度を国の基準の40分の1まで薄めるとしています。

これはWHO=世界保健機関が示す飲料水の基準のおよそ7分の1にあたり、地元の自治体や水産業者なども加わって放出前後のトリチウムの濃度などを監視するモニタリングを強化するとしています。

また、IAEA・国際原子力機関の協力も得て、国内外に透明性の高い、客観的な情報を発信し風評を抑えるとしています。

さらに漁業関係者への支援や地元産品の販売促進、観光客の誘致などを後押しし、それでも生じる風評被害には東京電力が丁寧な賠償を実施するとしています。

このほか、関係閣僚による新たな会議を設けてこうした実施状況を監視し、必要に応じて追加の対策を機動的に実施するとしていますが地元の懸念は根強いだけに政府は、安全性を確保し風評を抑える対策の徹底が問われることになります。

2021年4月9日 12時31分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210409/k10012964691000.html
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210409/K10012964691_2104091205_2104091206_01_02.jpg

ここまで見た
  • 737
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:38:52.76
>>729
いわき市とか無いのか?

ここまで見た
  • 738
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:38:54.05
ALPSでストロンチウムも除去してるし
問題ない
https://synodos.jp/fukushima_report/23129

ここまで見た
  • 739
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:38:54.76
>>732
マスコミやろ
風評被害が懸念されるって風評被害ばらまいてる奴

ここまで見た
  • 740
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:38:59.28
トリチウムが生物濃縮とか言ってる奴までいるからな

ここまで見た
  • 741
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:39:08.06
福島と通常の原発を同列に扱う愚

通常原発
安定的に処理水を放水=基準値以下の放水に一定の信頼性がある

福島第一
建屋ボロボロで地震で亀裂が大きくなり注水量を増やしている
いつどこが壊れてもおかしくない

今後急激に汚染水量が増える事態が十分考えられる=基準値以下の放水を維持できる信頼性は低い

合理的、科学的に考えないとな

ほれほれ経産省合理的に判断しろよ
頭悪いのか?

ぶっ壊れる可能性があるから今強引に話進めようとしてるのか
すまんすまんばらしてしまったわw

今後IAEAはアホのIAEAと呼ばせてもらうがいいかな?

あ、これも日本政府が手を回してたんだっけ?
中国とテドロスの関係と一緒だな

すまんすまんこれもばらしてしまったわww

因みに福一から直接放水すると長い時間沿岸付近に滞留するとシミュレーションされてるな
せめてもっと沖合に放出するとかそんな検討も無い単なる手抜き仕事だな

ここまで見た
  • 742
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:39:20.21
>>704
うーん、その認識は順序が入れ替わっているのよ。
国際機関で承認してもらうためには処理方針を正式決定して報告する必要があって
今回の決定(予定)はその段階の前半部分。
承認されるかどうかはそれからの話だし、国際的な基準に至っては福一は前例のないことをやるから
おそらくその議論の段階で決定されることになる。
ただ、そこは既存の基準を準用することで済ませるかもしれない。

ここまで見た
  • 743
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:39:27.73
>>691
汚染水の放射線物質除去処理は10年前から繰り返し実施されてます。
その10年の積み重ねで安全性が確保出来たからこその、今回の海洋放出です。

ここまで見た
  • 744
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:39:33.53
>>686
問題が分かっているなら解決するだけだと思うけど 原発に比べれば簡単だし

ここまで見た
  • 745
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:39:40.46
>>733
松井の事は好かんが
安全性証明できるならって前提条件つけてるからw

ここまで見た
  • 746
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:39:55.76
>>710
スガが汚染水飲んで見せりゃいいんだよ
安全なんだろw

ここまで見た
  • 747
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:39:55.92
日本ってなんでこんな恥ずかしい国になっちまったんだろうな

ここまで見た
  • 748
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:40:18.99
世界は、日本からの農水産物の輸入を禁止だな。

ここまで見た
  • 749
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:40:26.52
日本の周辺だと韓国だな、日本海沿いに20機くらい原発ある、そこからは垂れ流し
ロシアもソ連時代には原潜の冷却水はすべて垂れ流し
中国も黄海、東シナ海に流してるからな

ここまで見た
  • 750
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:40:37.60
太陽光発電のパネル一枚あたりの発電量も大出力のものなら倍増できるんだよな
600W発電できるパネルなら2018年の最高レベルの330Wから大きく発電量を増やせる

ここまで見た
  • 751
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:41:07.23
汚染水に含まれる放射性物質によるリスクを低減させるため、まずは、セシウム吸着装置を使い、汚染水に含まれる放射性物質の大部分を占めるセシウムとストロンチウムを重点的に取り除きます。
その後、多核種除去設備(ALPS)で処理することによって、トリチウム以外の大部分の放射性核種を取り除くことができます。

浄化処理の概要
「多核種除去設備等の処理水」の表記について(2020年3月見直し)
  トリチウムを除き告示濃度比総和1未満の処理水は「多核種除去設備等の処理水」又は「処理水」
  十分に処理していない処理水は「多核種除去設備等の処理水(告示比総和1以上)」
  2つを併せて示す場合は「処理水*」と表記しています。

※事故当初に発生した、ストロンチウムを含む高濃度汚染水(RO濃縮塩水)については、2015年に浄化処理が完了しています。

ここまで見た
  • 752
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:41:09.16
【福島と通常の原発を同列に扱う愚】

通常原発
安定的に処理水を放水=基準値以下の放水に一定の信頼性がある

福島第一
建屋ボロボロで地震で亀裂が大きくなり注水量を増やしている
いつどこが壊れてもおかしくない

今後急激に汚染水量が増える事態が十分考えられる=基準値以下の放水を維持できる信頼性は低い

合理的、科学的に考えないとな

ほれほれ経産省合理的に判断しろよ
頭悪いのか?

ぶっ壊れる可能性があるから今強引に話進めようとしてるのか
すまんすまんばらしてしまったわw

今後IAEAはアホのIAEAと呼ばせてもらうがいいかな?

あ、これも日本政府が手を回してたんだっけ?
中国とテドロスの関係と一緒だな

すまんすまんこれもばらしてしまったわww

因みに福一から直接放水すると長い時間沿岸付近に滞留するとシミュレーションされてるな
せめてもっと沖合に放出するとかそんな検討も無い単なる手抜き仕事だな

ここまで見た
  • 753
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:41:21.96
水産庁の見解を要約すると

・トリチウムは生物濃縮しないので、海底に居る根魚でも貝類でも大丈夫
・トリチウムは低濃度なので食品のモニタリングは一切しない
・海水中のトリチウム濃度は極めて低い、サンプルは50cmの深さで採取した

トリチウム水の密度は1.21g/mL、海水の密度は1.03g/mL
重水なので、とうぜん海底に沈んで存在する

ここまで見た
  • 754
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:41:36.46
俺は日本海側だから関係無いね。

ここまで見た
  • 755
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:41:37.21
>>744
簡単じゃないから普及してないんだよw
自然エネルギーは安定化できないってとんでもない壁がある
簡単だと思うならお前が利権確保して方法確立させれば億万長者のチャンスだぞw

ここまで見た
  • 756
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:41:39.56
工業排水も垂れ流しOKだな。

薄まるんだから水俣病や四日市ぜんそくなんか起こらないな。

海洋汚染のプラスチックなんか気にしなくても良いな。

ここまで見た
  • 757
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:41:43.81
風評を
わざと起こして
電痛だ

ここまで見た
  • 758
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:42:05.85
>>738
処理できる核種に抜けてる核種がある
また処理能力に問題があって7割は再処理しないと規制に引っ掛かった
再テスト、改善できたというニュース出てないからどうなんだろうね

ここまで見た
  • 759
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:42:25.65
>>726
オマエねぇ…
USJの飲料水に工業用水使って飲んでいた無敵の大阪人を知らないのかw

もう末期的?USJ、水飲み器に工業用水 配管間違え9カ月
http://www.interq.or.jp/osaka/hiroty/air/usj/topics.htm

ここまで見た
  • 760
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:42:56.62
>>754
韓国でてなかったっけ?

ここまで見た
  • 761
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:43:00.14
>>756
基準値以下になるように薄めての放出ならそうなりますよ。

ここまで見た
  • 762
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:43:03.93
広大な土地があってもう人が住むのをあきらめようなところに建ててればいいけど近くで農業もやるとかとち狂ったこと考えるからおかしくなる

ここまで見た
  • 763
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:43:46.96
日本は土地が狭くて四方海だから仕方ない

ここまで見た
  • 764
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:44:03.41
>>756
水俣病も四日市ぜんそくも基準値定まる前の話だろ

ここまで見た
  • 765
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:44:59.03
>トリチウムなど含む処理水 海洋放出

などってなんだよw

ここまで見た
  • 766
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:45:00.00
>>759
大阪は無敵のトライポッド3機倒倒しているからな
まあ、実際は物理で倒したのではなく、病原菌が蔓延しているところに
トライポッドが突っ込んだだけってのが真相のようだが

ここまで見た
  • 767
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:45:08.85
安全なんだから福島のおいしい水として販売したらいいのに

ここまで見た
  • 768
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:45:29.77
濃縮させてロケットで宇宙へ

ここまで見た
  • 769
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:46:04.51
>>767
嫌いな人へのお茶用としてバカ売れしたりしてな

ここまで見た
  • 770
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:46:22.99
>>753
海底にトリチウム水があるなら海洋深層水はトリチウム水がメインなのかw

ここまで見た
  • 771
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:46:24.26
東電社員が一回飲んでから放出しろよ

ここまで見た
  • 772
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:46:46.34
原発周辺100km四方の海で希釈しても、1ベクレル/L相当
操業禁止されてる20km圏内のすぐ外側だと、50ベクレル/Lを超える排出量

重水なので下に沈んで、海底付近の濃度は50ベクレル/Lどころではなくなる
生物濃縮しなくても、魚の濃度は50ベクレル/Lを簡単に超えるだろう

でも検査はしない
本当に都合の悪いものは検査しない、というのはコロナでも十分に思い知らされた

ここまで見た
  • 773
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:47:11.53
>>743
また、そういうウソを書く。
「きちんと処理(再処理)」すれば安全基準(環境放出基準)を満たすレベルにまでできることは
東電や経産省の言っている通りだけど、きちんと処理するのはまだこれからの話。
今は新たに生じた汚染水については、放射性物質(トリチウム以外)の濃度が元から低くなっているから
ALPSを一回とおした処理水は環境放出基準値以下にできるようになっている。

ここまで見た
  • 774
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:47:32.47
>>1
遅いんじゃボケ!

ここまで見た
  • 775
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:47:36.61
放出が始まったら反原発派の団体や大学が海水調査して
問題があれば騒ぐからな
騒がなければ何もないってこと

ここまで見た
  • 776
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:48:04.73
トリチウムだけならそれで良いだろ
本当にトリチウムだけかは知らんけど

ここまで見た
  • 777
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:48:30.75
>>674
ある企業が基準値以下までにすることに成功したみたいでアメリカにこの技術を渡す?とかまで話しがあるらしい
家族がこの企業の株をずっと持ってて上がって喜でたよ

ここまで見た
  • 778
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:48:59.51
>>770
海洋深層水云万年前とかの水だぞ

ここまで見た
  • 779
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:49:12.82
>>761
世界でも日本でも今まではそんな恥ずかしいことはやっていない
危険物質を基準値以下に薄めてたので海に流すなんて野生の猿の発想
人間ならしない

そんなことすら知らない馬鹿がネットに溢れかえるのは猿の国らしいと言えるかもしれないが
一国の総理大臣まで平然とこの論理を使いだしたんだから日本は終わり
ジャップ国は猿の群れる猿の国

世界の皆様ほんとうにごめんなさい
俺たちが電気なんて使ったためにこの様
何の意味があるのか判らんけどせめて俺が猿国の一員として謝罪する

ここまで見た
  • 780
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:49:23.09
>>772
重水もトリチウム水も沈まないよ。
沈むならタンクの上から取り出せばトリチウム水を除去できる。

ここまで見た
  • 781
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:49:24.03
日本の技術はまだまだ捨てたもんじゃないし
寧ろ大事にして欲しい

ここまで見た
  • 782
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:49:33.41
>>772
なら海洋深層水は線量が高くて危険ってことなのか?w

ここまで見た
  • 783
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:50:11.01
外国で日本人だけが突然路上でぶちのめされる原因が分かったな

ここまで見た
  • 784
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:50:13.14
「他の国もー」

↑デマ画像以外にソース無しw

もうこの国では嘘をつくほど出世するからな
人類のがん細胞でありもっと早く衰退した方がいい

ここまで見た
  • 785
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:50:14.99
https://www.asahi.com/articles/ASL9X6HQ3L9XULBJ014.html
>ALPSで処理した汚染水を分析したところ、一部のタンクの汚染水から、ストロンチウム90などが
>基準値の約2万倍にあたる1リットルあたり約60万ベクレルの濃度で検出された。

ここまで見た
  • 786
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:50:21.58
>>777
企業名とソースは?

ここまで見た
  • 787
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:50:23.53
水深50cmの水を採取するぐらいなら、市民団体でもボート借りてやれそうだけど

水深100m付近の水を採取するのは、それなりの道具が必要
本当にやばい濃度だと防護体制整えないと被曝する

ここまで見た
  • 788
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:50:53.07
核融合の燃料だからな
原子炉で作るトリチウムが核融合の燃料になる

砂時計アラームタイマー
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード