facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  • ばーど ★
  • 2021/04/09(金) 13:57:14.31
※NHK

東京電力福島第一原子力発電所で増え続けるトリチウムなど放射性物質を含む水の処分方法について、政府は、来週13日にも関係閣僚会議を開き、海への放出を決定する方針を固めたことがわかりました。放出前後のトリチウムの濃度を調べるモニタリングの強化や風評被害の対策を徹底し、それでも生じる被害には丁寧な賠償を実施するとしています。

トリチウムなどを含む水をめぐっては、国の小委員会が、基準以下の濃度に薄めて海か大気中に放出する方法が現実的で、海の方がより確実に実施可能だとする報告書をまとめ、菅総理大臣が7日、全国漁業協同組合連合会の岸会長と会談するなどして、最終的な調整を進めてきました。

その結果、政府は、来週13日にも関係閣僚会議を開き、海への放出を決定する方針を固めたことがわかりました。

具体的には2年後をめどに福島第一原発の敷地から放出する準備を進め、放出にあたっては、トリチウムの濃度を国の基準の40分の1まで薄めるとしています。

これはWHO=世界保健機関が示す飲料水の基準のおよそ7分の1にあたり、地元の自治体や水産業者なども加わって放出前後のトリチウムの濃度などを監視するモニタリングを強化するとしています。

また、IAEA・国際原子力機関の協力も得て、国内外に透明性の高い、客観的な情報を発信し風評を抑えるとしています。

さらに漁業関係者への支援や地元産品の販売促進、観光客の誘致などを後押しし、それでも生じる風評被害には東京電力が丁寧な賠償を実施するとしています。

このほか、関係閣僚による新たな会議を設けてこうした実施状況を監視し、必要に応じて追加の対策を機動的に実施するとしていますが地元の懸念は根強いだけに政府は、安全性を確保し風評を抑える対策の徹底が問われることになります。

2021年4月9日 12時31分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210409/k10012964691000.html
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210409/K10012964691_2104091205_2104091206_01_02.jpg

ここまで見た
  • 716
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:35:23.67
漁業関係者が反対するならまず最初はタンカーで東京湾に運んで放出すればいい

ここまで見た
  • 717
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:35:27.37
>>687
去年、再浄化の試験に成功してるね

ここまで見た
  • 718
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:35:34.44
>>711
とりあえず韓国の原発は爆発して無いからね

ここまで見た
  • 719
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:35:38.03
アレ???大阪湾で流せって大阪が言ってなかったっけ

ここまで見た
  • 720
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:35:45.18
CO2排出量に応じて税をかけようという話があるんだから
放射能排出量に応じた課税が今すぐに必要
財源はそこから取るしかない

ここまで見た
  • 721
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:35:50.76
>>706
風評被害の程度を算定することすら無理かもしらん
爆発させた原発の汚染水を太平洋に流します。だからなあ

ここまで見た
  • 722
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:35:52.48
原発処理水を海流放出してる中では日本は少ない方なんだが

ここまで見た
  • 723
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:36:22.26
>>717
ソースは ?

ここまで見た
ここまで見た
  • 725
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:36:53.41
それより中国が流してるトリチウム問題にしろよ

うまいうまいって中国の魚介類食ってる癖に

ここまで見た
  • 726
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:37:00.99
問題ないから東京と大阪の浄水場で流せばいいんでしょ

ここまで見た
  • 727
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:37:01.73
最低でも海水浴場は壊滅状態になるだろうな

ここまで見た
  • 728
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:37:23.78
安倍晋三が国会答弁で電源喪失はありえないって答弁した時を思い出せよw
自民党だぞ、数年後には実は処理しきれてませんでしたって言うに決まってる

ここまで見た
  • 729
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:37:40.97
>>727
え?福島の周辺の海岸って海水浴場とかあんの?

ここまで見た
  • 730
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:37:45.46
>>714
ストロンチウムはAPLSで海洋投棄可能なレベルまで除去されてる
>ストロンチウム(Sr-90、半減期約29年)の濃度が1億2千万ベクレル/リットルの汚染水を
>ALPSで浄化すると、2.6ベクレル/リットルまで低減しました
synodos.jp/fukushima_report/23129

ここまで見た
  • 731
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:38:02.05
>>1
福島と通常の原発を同列に扱う愚

通常原発
安定的に処理水を放水=基準値以下の放水に一定の信頼性がある

福島第一
建屋ボロボロで地震で亀裂が大きくなり注水量を増やしている
いつどこが壊れてもおかしくない

今後急激に汚染水量が増える事態が十分考えられる=基準値以下の放水を維持できる信頼性は低い

合理的、科学的に考えないとな

ほれほれ経産省合理的に判断しろよ
頭悪いのか?

ぶっ壊れる可能性があるから今強引に話進めようとしてるのか
すまんすまんばらしてしまったわw

今後IAEAはアホのIAEAと呼ばせてもらうがいいかな?

あ、これも日本政府が手を回してたんだっけ?
中国とテドロスの関係と一緒だな

すまんすまんこれもばらしてしまったわww

因みに福一から直接放水すると長い時間沿岸付近に滞留するとシミュレーションされてるな
せめてもっと沖合に放出するとかそんな検討も無い単なる手抜き仕事だな

ここまで見た
  • 732
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:38:06.07
風評被害垂れ流してる奴に損害賠償でいいだろ
福島の魚食わないとかネットに書き込んでる連中に訴訟
国際機関で決めた基準で流すには問題ない

ここまで見た
  • 733
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:38:12.41
>>719
実際に30万トンクラスのタンカーで大阪まで運んでやれば、あいつら激怒するぞw

大阪湾で流せって言ってた連中は、どうせできないとたかをくくって言っているヘタレだからw

ここまで見た
  • 734
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:38:27.58
デシャバリの環境大臣の小泉進次郎がダンマリの時点で色々と察し

ここまで見た
  • 735
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:38:29.34
稼働している原発ならトリチウムは常時放流していたんでしょ?
今回だけ放流するみたいな報道が多いよなあ

ここまで見た
  • 736
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:38:29.66
核実験してたころは、無制限に放射性物質じゃんじゃん世界中に放出してただろ

ここまで見た
  • 737
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:38:52.76
>>729
いわき市とか無いのか?

ここまで見た
  • 738
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:38:54.05
ALPSでストロンチウムも除去してるし
問題ない
https://synodos.jp/fukushima_report/23129

ここまで見た
  • 739
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:38:54.76
>>732
マスコミやろ
風評被害が懸念されるって風評被害ばらまいてる奴

ここまで見た
  • 740
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:38:59.28
トリチウムが生物濃縮とか言ってる奴までいるからな

ここまで見た
  • 741
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:39:08.06
福島と通常の原発を同列に扱う愚

通常原発
安定的に処理水を放水=基準値以下の放水に一定の信頼性がある

福島第一
建屋ボロボロで地震で亀裂が大きくなり注水量を増やしている
いつどこが壊れてもおかしくない

今後急激に汚染水量が増える事態が十分考えられる=基準値以下の放水を維持できる信頼性は低い

合理的、科学的に考えないとな

ほれほれ経産省合理的に判断しろよ
頭悪いのか?

ぶっ壊れる可能性があるから今強引に話進めようとしてるのか
すまんすまんばらしてしまったわw

今後IAEAはアホのIAEAと呼ばせてもらうがいいかな?

あ、これも日本政府が手を回してたんだっけ?
中国とテドロスの関係と一緒だな

すまんすまんこれもばらしてしまったわww

因みに福一から直接放水すると長い時間沿岸付近に滞留するとシミュレーションされてるな
せめてもっと沖合に放出するとかそんな検討も無い単なる手抜き仕事だな

ここまで見た
  • 742
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:39:20.21
>>704
うーん、その認識は順序が入れ替わっているのよ。
国際機関で承認してもらうためには処理方針を正式決定して報告する必要があって
今回の決定(予定)はその段階の前半部分。
承認されるかどうかはそれからの話だし、国際的な基準に至っては福一は前例のないことをやるから
おそらくその議論の段階で決定されることになる。
ただ、そこは既存の基準を準用することで済ませるかもしれない。

ここまで見た
  • 743
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:39:27.73
>>691
汚染水の放射線物質除去処理は10年前から繰り返し実施されてます。
その10年の積み重ねで安全性が確保出来たからこその、今回の海洋放出です。

ここまで見た
  • 744
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:39:33.53
>>686
問題が分かっているなら解決するだけだと思うけど 原発に比べれば簡単だし

ここまで見た
  • 745
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:39:40.46
>>733
松井の事は好かんが
安全性証明できるならって前提条件つけてるからw

ここまで見た
  • 746
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:39:55.76
>>710
スガが汚染水飲んで見せりゃいいんだよ
安全なんだろw

ここまで見た
  • 747
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:39:55.92
日本ってなんでこんな恥ずかしい国になっちまったんだろうな

ここまで見た
  • 748
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:40:18.99
世界は、日本からの農水産物の輸入を禁止だな。

ここまで見た
  • 749
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:40:26.52
日本の周辺だと韓国だな、日本海沿いに20機くらい原発ある、そこからは垂れ流し
ロシアもソ連時代には原潜の冷却水はすべて垂れ流し
中国も黄海、東シナ海に流してるからな

ここまで見た
  • 750
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:40:37.60
太陽光発電のパネル一枚あたりの発電量も大出力のものなら倍増できるんだよな
600W発電できるパネルなら2018年の最高レベルの330Wから大きく発電量を増やせる

ここまで見た
  • 751
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:41:07.23
汚染水に含まれる放射性物質によるリスクを低減させるため、まずは、セシウム吸着装置を使い、汚染水に含まれる放射性物質の大部分を占めるセシウムとストロンチウムを重点的に取り除きます。
その後、多核種除去設備(ALPS)で処理することによって、トリチウム以外の大部分の放射性核種を取り除くことができます。

浄化処理の概要
「多核種除去設備等の処理水」の表記について(2020年3月見直し)
  トリチウムを除き告示濃度比総和1未満の処理水は「多核種除去設備等の処理水」又は「処理水」
  十分に処理していない処理水は「多核種除去設備等の処理水(告示比総和1以上)」
  2つを併せて示す場合は「処理水*」と表記しています。

※事故当初に発生した、ストロンチウムを含む高濃度汚染水(RO濃縮塩水)については、2015年に浄化処理が完了しています。

ここまで見た
  • 752
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:41:09.16
【福島と通常の原発を同列に扱う愚】

通常原発
安定的に処理水を放水=基準値以下の放水に一定の信頼性がある

福島第一
建屋ボロボロで地震で亀裂が大きくなり注水量を増やしている
いつどこが壊れてもおかしくない

今後急激に汚染水量が増える事態が十分考えられる=基準値以下の放水を維持できる信頼性は低い

合理的、科学的に考えないとな

ほれほれ経産省合理的に判断しろよ
頭悪いのか?

ぶっ壊れる可能性があるから今強引に話進めようとしてるのか
すまんすまんばらしてしまったわw

今後IAEAはアホのIAEAと呼ばせてもらうがいいかな?

あ、これも日本政府が手を回してたんだっけ?
中国とテドロスの関係と一緒だな

すまんすまんこれもばらしてしまったわww

因みに福一から直接放水すると長い時間沿岸付近に滞留するとシミュレーションされてるな
せめてもっと沖合に放出するとかそんな検討も無い単なる手抜き仕事だな

ここまで見た
  • 753
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:41:21.96
水産庁の見解を要約すると

・トリチウムは生物濃縮しないので、海底に居る根魚でも貝類でも大丈夫
・トリチウムは低濃度なので食品のモニタリングは一切しない
・海水中のトリチウム濃度は極めて低い、サンプルは50cmの深さで採取した

トリチウム水の密度は1.21g/mL、海水の密度は1.03g/mL
重水なので、とうぜん海底に沈んで存在する

ここまで見た
  • 754
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:41:36.46
俺は日本海側だから関係無いね。

ここまで見た
  • 755
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:41:37.21
>>744
簡単じゃないから普及してないんだよw
自然エネルギーは安定化できないってとんでもない壁がある
簡単だと思うならお前が利権確保して方法確立させれば億万長者のチャンスだぞw

ここまで見た
  • 756
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:41:39.56
工業排水も垂れ流しOKだな。

薄まるんだから水俣病や四日市ぜんそくなんか起こらないな。

海洋汚染のプラスチックなんか気にしなくても良いな。

ここまで見た
  • 757
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:41:43.81
風評を
わざと起こして
電痛だ

ここまで見た
  • 758
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:42:05.85
>>738
処理できる核種に抜けてる核種がある
また処理能力に問題があって7割は再処理しないと規制に引っ掛かった
再テスト、改善できたというニュース出てないからどうなんだろうね

ここまで見た
  • 759
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:42:25.65
>>726
オマエねぇ…
USJの飲料水に工業用水使って飲んでいた無敵の大阪人を知らないのかw

もう末期的?USJ、水飲み器に工業用水 配管間違え9カ月
http://www.interq.or.jp/osaka/hiroty/air/usj/topics.htm

ここまで見た
  • 760
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:42:56.62
>>754
韓国でてなかったっけ?

ここまで見た
  • 761
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:43:00.14
>>756
基準値以下になるように薄めての放出ならそうなりますよ。

ここまで見た
  • 762
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:43:03.93
広大な土地があってもう人が住むのをあきらめようなところに建ててればいいけど近くで農業もやるとかとち狂ったこと考えるからおかしくなる

ここまで見た
  • 763
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:43:46.96
日本は土地が狭くて四方海だから仕方ない

ここまで見た
  • 764
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:44:03.41
>>756
水俣病も四日市ぜんそくも基準値定まる前の話だろ

ここまで見た
  • 765
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:44:59.03
>トリチウムなど含む処理水 海洋放出

などってなんだよw

ここまで見た
  • 766
  •  
  • 2021/04/09(金) 15:45:00.00
>>759
大阪は無敵のトライポッド3機倒倒しているからな
まあ、実際は物理で倒したのではなく、病原菌が蔓延しているところに
トライポッドが突っ込んだだけってのが真相のようだが

フリックゾンビ
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード