-
- 1
- ばーど ★
- 2021/04/09(金) 13:57:14.31
-
※NHK
東京電力福島第一原子力発電所で増え続けるトリチウムなど放射性物質を含む水の処分方法について、政府は、来週13日にも関係閣僚会議を開き、海への放出を決定する方針を固めたことがわかりました。放出前後のトリチウムの濃度を調べるモニタリングの強化や風評被害の対策を徹底し、それでも生じる被害には丁寧な賠償を実施するとしています。
トリチウムなどを含む水をめぐっては、国の小委員会が、基準以下の濃度に薄めて海か大気中に放出する方法が現実的で、海の方がより確実に実施可能だとする報告書をまとめ、菅総理大臣が7日、全国漁業協同組合連合会の岸会長と会談するなどして、最終的な調整を進めてきました。
その結果、政府は、来週13日にも関係閣僚会議を開き、海への放出を決定する方針を固めたことがわかりました。
具体的には2年後をめどに福島第一原発の敷地から放出する準備を進め、放出にあたっては、トリチウムの濃度を国の基準の40分の1まで薄めるとしています。
これはWHO＝世界保健機関が示す飲料水の基準のおよそ7分の1にあたり、地元の自治体や水産業者なども加わって放出前後のトリチウムの濃度などを監視するモニタリングを強化するとしています。
また、IAEA・国際原子力機関の協力も得て、国内外に透明性の高い、客観的な情報を発信し風評を抑えるとしています。
さらに漁業関係者への支援や地元産品の販売促進、観光客の誘致などを後押しし、それでも生じる風評被害には東京電力が丁寧な賠償を実施するとしています。
このほか、関係閣僚による新たな会議を設けてこうした実施状況を監視し、必要に応じて追加の対策を機動的に実施するとしていますが地元の懸念は根強いだけに政府は、安全性を確保し風評を抑える対策の徹底が問われることになります。
2021年4月9日 12時31分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210409/k10012964691000.html
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210409/K10012964691_2104091205_2104091206_01_02.jpg
-
- 563
- 2021/04/09(金) 15:08:13.58
-
これって
病床が足りないから
コロナ感染者を検査なしで
隔離から解放するのと一緒だね
-
- 564
- 2021/04/09(金) 15:08:20.66
-
>>521
処理水の放出だろ
放水ってなんだよw
-
- 565
- 2021/04/09(金) 15:08:21.16
-
さっさと流せ
-
- 566
- 2021/04/09(金) 15:08:28.46
-
＞2年後をめどに
＞トリチウムの濃度を国の基準の40分の1まで薄めるとしています。
タンクの容量大丈夫なのかね
-
- 567
- 2021/04/09(金) 15:08:34.81
-
安倍と麻生と二回とネトウヨ共にガブガブ飲ませりゃいいんだよ
-
- 568
- 2021/04/09(金) 15:08:37.76
-
>>549
理系知識だけでなく文章読解力も無いの？
どういう教育をうけたの？ゆとりか？
-
- 569
- 2021/04/09(金) 15:08:43.71
-
>>27
以前も三重水素水ですって言ってたけど、実はセシウムやストロンチウムやプルトニウムが混じってました。とかやってたからな。
あの時の発表は凄く小さかったし、マスコミもスルーしまくりだった。
どうやって濾過するつもりなんだろうな。
-
- 570
- 2021/04/09(金) 15:08:46.13
-
中国に輸出すればいい
-
- 571
- 2021/04/09(金) 15:08:47.88
-
>>1
福島の放水と通常原発の放水の違い
通常原発
安定的に処理水を放水＝基準値以下の放水に一定の信頼性がある
福島第一
建屋ボロボロで地震で亀裂が大きくなり注水量を増やしている
いつどこが壊れてもおかしくない
今後急激に汚染水量が増える事態が十分考えられる＝基準値以下の放水を維持できる信頼性は低い
合理的、科学的に考えないとな
ほれほれ経産省合理的に判断しろよ
頭悪いのか？
ぶっ壊れる可能性があるから今強引に話進めようとしてるのか
すまんすまんばらしてしまったわｗw
-
- 572
- 2021/04/09(金) 15:09:09.04
-
トリチウムなどの「など」の詳細を教えろよ
-
- 573
- 2021/04/09(金) 15:09:11.23
-
>>566
いや来年ぐらいには厳しくなると聞いたけど
-
- 574
- 2021/04/09(金) 15:09:11.71
-
いま、サンマやイカが不良なのはフクシマ原発事故の影響。
原始的な生物ほどトリチウムに弱い。 海洋放出なんてとんでもない！
-
- 575
- 2021/04/09(金) 15:09:20.13
-
>>547
現実には除去はできていなくて「除去できるめどは立っている」段階のままだからねえ。
まあ、具体的な計画が示されればその内容そのものや進捗状況は議論の対象になるから
現実にはすべてこれからの話。
-
- 576
- 2021/04/09(金) 15:09:46.29
-
東電社員に配るか、東京湾にでも流せばいいのに。
-
- 577
- 2021/04/09(金) 15:09:54.72
-
>>515
分離速度が処理水の発生速度超えんと実用できんね
-
- 578
- 2021/04/09(金) 15:10:03.94
-
>>554
一昔前の太陽光は5年で発電量半減だし風力は台風などで破損するリスク大
地熱発電なんてパイプの腐食がひどくて一週間すらノーメンテと行かない
-
- 579
- 2021/04/09(金) 15:10:08.44
-
もう50兆円ぐらい使ってるし 予算つけれないでしょ
いずれにしてもインフレ、国債危機、税収減で大変だから
-
- 580
- 2021/04/09(金) 15:10:24.10
-
どうしようもない事だと理解はする
でも、極めてヤバイという事は感覚的にある
データ的には問題無いのだろうが、理屈じゃ無い
論理立てて反旗は振れないから5chで言うだけ
-
- 581
- 2021/04/09(金) 15:10:46.34
-
この間の4000基のコンテナの中身も流してしまえ
-
- 582
- 2021/04/09(金) 15:10:57.47
-
>>547
ALPSっていう核物質の処理設備があってそれでほとんどの核物質は処理できるんだけど、トリチウムだけが処理できずに問題になっていた
ただ、海水にも雨水にもトリチウムって含まれてるから濃度さえ薄めればそんなに問題はない
-
- 583
- 2021/04/09(金) 15:11:00.57
-
コラコラせっかく貯めたもん流すなよ
それなら最初から流せよコスト分の責任はとれよ
国民負担とかダメだからな
それとモニタリングは強化しないとな自費で
-
- 584
- 2021/04/09(金) 15:11:15.84
-
＞さらに漁業関係者への支援や地元産品の販売促進
＞観光客の誘致などを後押しし、
＞それでも生じる風評被害には東京電力が丁寧な賠償を実施する
ダークツーリズムになるわなｗ
-
- 585
- 2021/04/09(金) 15:11:32.59
-
>>570
原爆の減速材に使えるから需要あるで
マジで売れるで
イランとかイスラエルとか北朝鮮とか
-
- 586
- 2021/04/09(金) 15:11:33.05
-
最初からこうすればよかったんだよ
水道管から蛇口に至るまでに重金属やらカビやらを取り込んでるそこらの水道水よりよっぽど清浄な水なのに
-
- 587
- 2021/04/09(金) 15:11:35.64
-
流すことのリスクよりも流さないことで起きるリスクの方が高いのは理解しているよ
タンクを周りに立てまくると廃炉するための用地すらなくなるとか
-
- 588
- 2021/04/09(金) 15:11:37.17
-
>>548
他国はね。馬鹿揃いなのは日本だけだね
-
- 589
- 2021/04/09(金) 15:11:43.54
-
>>1
島の放水と通常原発の放水の違い
通常原発
安定的に処理水を放水＝基準値以下の放水に一定の信頼性がある
福島第一
建屋ボロボロで地震で亀裂が大きくなり注水量を増やしている
いつどこが壊れてもおかしくない
今後急激に汚染水量が増える事態が十分考えられる＝基準値以下の放水を維持できる信頼性は低い
合理的、科学的に考えないとな
ほれほれ経産省合理的に判断しろよ
頭悪いのか？
ぶっ壊れる可能性があるから今強引に話進めようとしてるのか
すまんすまんばらしてしまったわｗ
今後IAEAはアホのIAEAと呼ばせてもらうがいいかな？
あ、これも日本政府が手を回してたんだっけ？
中国とテドロスの関係と一緒だな
すまんすまんこれもばらしてしまったわｗ
-
- 590
- 2021/04/09(金) 15:11:44.15
-
ストロンチウム90、セシウム137等長寿命の放射性核種は放出後、植物や微生物に栄養素の一部として取りこまれてこれらを汚染し、汚染された植物や微生物を食べた動物、及びこれらを捕食する肉食動物を遥かに濃縮された放射線で汚染する。これを生物濃縮という。したがって世界規模の核降下物によって生じる生物学的な影響は長期間続く。これらの放射性物質を含んだ食物を人間が摂取した結果体内に蓄積し放射線によるダメージを受け続ける。
-
- 591
- 2021/04/09(金) 15:11:45.01
-
>>556
まぁ、2年後だしガースーは責任取らない宣言してるも同義だよな
-
- 592
- 2021/04/09(金) 15:11:46.30
-
全世界の海産物がダメになるレベルの海洋汚染が始まる
通算でチェルノブイリの100倍以上の放射性物質ならびに放射線量を放出しているのが福島第1原発
-
- 593
- 2021/04/09(金) 15:11:47.02
-
いまはセシウム１３７とセシウム１３４だけしか検査してないのかな
自主基準で５０ベクレル／ｋｇ、法律的には１００ベクレル／ｋｇ
トリチウムも入れると基準超えまくりだろう
-
- 594
- 2021/04/09(金) 15:12:08.21
-
>>514
他各種と比較して核分裂がいつ頃起きたか
とALPSの性能があたり着けられる可能性がある
-
- 595
- 2021/04/09(金) 15:12:40.50
-
東京を洪水から守るために首都圏外郭放水路と言う名の地下神殿は作れるけど
ぶっ壊れた原子炉燃料に直接触れた水を貯め置く施設はどういう訳か作れない
で、十分に薄めたから海に直接流します
どうなってんだろ
これが一国の総理大臣が使う論理なのか
ジャップは死に絶えるべきだな
-
- 596
- 2021/04/09(金) 15:12:44.99
-
>>1
【衝撃】放射能汚染がヒドイ場所世界ワースト10位 是非知っていて
欲しい放射能汚染の現実
https://www.youtube.com/watch?v=-ey4xb-qr9I
https://livedoor.blogimg.jp/michaelsan/imgs/f/2/f27c39ef.jpg
-
- 597
- 2021/04/09(金) 15:12:49.23
-
これから神社の手水は全てこの処理水を使います。
これが美しい日本のこころです。
-
- 598
- 2021/04/09(金) 15:12:57.26
-
>>566
放出直前に海水で薄めるのよ。
極端な話、処理水をタンク一つずつ希釈用タンクに入れて海水を注いでよく攪拌して海洋に放出を繰り返せばいい。
-
- 599
- 2021/04/09(金) 15:13:18.80
-
>>592
まったく理解されていないようですが、放射線物質は除去した上での放出です。
-
- 600
- 2021/04/09(金) 15:13:35.68
-
風評被害ばっかりはなあ
-
- 601
- 2021/04/09(金) 15:13:59.49
-
おいおいトリチウムは放射線物質ではないのか？
-
- 602
- 2021/04/09(金) 15:14:33.28
-
薄める水はどこからきてんのかね
-
- 603
- 2021/04/09(金) 15:14:35.56
-
>>600
風評被害は運動家や韓国なんかは国策で煽るし仕方がないよ
-
- 604
- 2021/04/09(金) 15:14:54.21
-
陸は疫病、海は汚水
こんな国が隣にあってすまん…
-
- 605
- 2021/04/09(金) 15:15:17.76
-
安全だってのをしつこく説明しないとそう簡単に理解は得られないだろうな
政府東電は死ぬ気でやれよ
お隣の国はこれをきっかけに日本の海産物の信用を毀損させる気マンマンだぞ
-
- 606
- 2021/04/09(金) 15:15:31.29
-
>>1
(`谷´*)。。。
https://gazou.gundari.info/images-2ch/3bf59bd3.jpg
-
- 607
- 2021/04/09(金) 15:15:39.96
-
普通の水素分子とトリチウムや重水素を含む水素分子では質量も違えば液化温度も違うのも理解してないんだろうなぁ
-
- 608
- 2021/04/09(金) 15:15:53.43
-
>トリチウムなど含む
など
この部分大切
-
- 609
- 2021/04/09(金) 15:16:02.38
-
最初から海洋放出やってりゃよかったんだよ
世界中の原発がやってんだから
放射脳が騒ぐからできなかった
日本人の科学的リテラシーの無さには呆れるしか
-
- 610
- 2021/04/09(金) 15:16:18.50
-
菅首相を支持する。歴代の首相が、逃げ続けた処理水の問題。
学術会議問題。携帯電話の値下げ。
よくぞ、決断してくれた。
二階も一緒に放出して欲しいが。
-
- 611
- 2021/04/09(金) 15:16:44.47
-
>>605
ゼロリスクなのですか？と言われればゼロじゃないと言うしかないみたいな官僚答弁じゃ説得出来ねえよ
極レアケースがないとは言えないとかそう言うの
-
- 612
- 2021/04/09(金) 15:16:55.76
-
>>1
福島の放水と通常原発の放水の違い
通常原発
安定的に処理水を放水＝基準値以下の放水に一定の信頼性がある
福島第一
建屋ボロボロで地震で亀裂が大きくなり注水量を増やしている
いつどこが壊れてもおかしくない
今後急激に汚染水量が増える事態が十分考えられる＝基準値以下の放水を維持できる信頼性は低い
合理的、科学的に考えないとな
ほれほれ経産省合理的に判断しろよ
頭悪いのか？
ぶっ壊れる可能性があるから今強引に話進めようとしてるのか
すまんすまんばらしてしまったわｗ
今後IAEAはアホのIAEAと呼ばせてもらうがいいかな？
あ、これも日本政府が手を回してたんだっけ？
中国とテドロスの関係と一緒だな
すまんすまんこれもばらしてしまったわｗ
因みに福一から直接放水すると長い時間沿岸付近に滞留するとシミュレーションされてるな
せめてもっと沖合に放出するとかそんな検討も無い単なる手抜き仕事だな
-
- 613
- 2021/04/09(金) 15:16:57.41
-
今の地球の平和と愛はある意味日本のおかげであるようなもんだし日本に自由な選択があるのはおかしくないからね
世界皆で助け愛をすれば良いだけ
このページを共有する
おすすめワード