facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 297
  •  
  • 2021/04/09(金) 14:37:00.63
>>1

にっちもさっちもいかなくなって
海洋放出か

個人的には、海に流すのは大反対。

いまさら海洋放出できるというなら、
とっくの昔に海に流しているはず

「風評被害」は、
“実害がない”からこそ生じるもので
(実害があったら風評被害ではない)
いくら「安全だ、安全だ」と説明したところで
それを払拭するのは、極めて困難

だから海に流すのは反対
(うまく“下水”として流せば、あるいは?)

それでも直接、海洋放出するというなら
フクシマ周辺海域だけでなく
他の海域からも流すべき

また、トリチウムのモニタリング強化だけでなく
他の放射性物質の濃度のモニタリングも
強化すべきだろう

被害が生じた場合の丁寧な賠償とやらは
当然、税金ではなく
政治家さんの自腹でお願いしたい

ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード