-
- 1
- スタス ★
- 2021/02/24(水) 16:28:22.28
-
視聴できぬテレビも契約義務 ＮＨＫが逆転勝訴―東京高裁
2021年02月24日15時22分
ＮＨＫ放送を視聴できないテレビを自宅に設置した東京都文京区の女性が、受信契約を締結する義務がないことの確認を求めた訴訟の控訴審判決が２４日、東京高裁であり、広谷章雄裁判長は女性側勝訴とした一審東京地裁判決を取り消し、請求を棄却した。＜下へ続く＞
広谷裁判長は、放送法はＮＨＫ放送を受信できる環境のある人に負担を求め、契約を強制できる仕組みを採用していると指摘。ＮＨＫを視聴できなくする機器をテレビに取り付けても、元に戻せる場合は契約締結義務を負うとした。
立花氏に受信料支払い命令 ４５６０円、ＮＨＫ勝訴―東京地裁
その上で、女性の設置したテレビはブースターや工具を使えばＮＨＫ放送の視聴が可能になると結論付けた。
東京地裁は昨年６月、女性が設置したテレビはＮＨＫの信号だけを大幅に弱めるフィルターが取り付けられており、受信できる設備とは言えないとして、契約締結義務を負わないとの判断を示していた。
https://www.jiji.com/sp/article?k=2021022400877&g=soc
-
- 9
- 2021/02/24(水) 16:30:03.80
-
物凄い屁理屈だなｗ
-
- 10
- 2021/02/24(水) 16:30:07.62
-
法律がおかしいのか
裁判所がおかしいのか…
-
- 11
- 2021/02/24(水) 16:30:08.51
-
この論法が成り立つなら
今は壊れたテレビでも直せば視聴できる
今はテレビがなくても設置すれば視聴できる
今は死んでても生きてれば視聴できる
となるわけだ
-
- 12
- 2021/02/24(水) 16:30:25.06
-
戻せないようにすればいいじゃん？
-
- 13
- 2021/02/24(水) 16:30:28.00
-
本当に持ち主レベルで元に戻せるの？
-
- 14
- 2021/02/24(水) 16:30:35.84
-
この理屈通るならどの家庭もテレビ買えば見られるんやから全世帯から徴収しろよ
-
- 15
- 2021/02/24(水) 16:30:37.24
-
放送法が古すぎる
-
- 16
- 2021/02/24(水) 16:30:39.64
-
イラネッチケーを使う場合、それを取り外したらテレビそのものが破壊される、くらいまでやれってことだな
-
- 17
- 2021/02/24(水) 16:30:41.40
-
クソ判決でワロタ
-
- 18
- 2021/02/24(水) 16:30:41.75
-
NHK課金制にしろや
なんで強制に払わされんといかんのじゃ
-
- 19
- 2021/02/24(水) 16:30:46.23
-
N国 終了〜
-
- 20
- 2021/02/24(水) 16:30:47.18
-
日本赤十字も
寄付と言っては
強制的に募金させられる
オカシイ
-
- 21
- 2021/02/24(水) 16:30:52.36
-
じゃあどうやってもNHKだけ映らないテレビ作ったらいいんじゃね
どっか作ってくれよ
-
- 22
- 2021/02/24(水) 16:30:54.94
-
もう訳わかんねーな日本
-
- 23
- 2021/02/24(水) 16:30:57.60
-
今すぐ反社会的勢力NHKを解体しろ！！！
-
- 24
- 2021/02/24(水) 16:30:57.64
-
TVは捨てろとあれほど
-
- 25
- 2021/02/24(水) 16:31:08.04
-
尻穴に受信機ぶち込めば見れるんだから、日本国民は全員払え
-
- 26
- 2021/02/24(水) 16:31:11.17
-
もう捨てたよ
10年前に
-
- 27
- 2021/02/24(水) 16:31:18.78
-
>>11
そのうち、アンテナ線が引いてあれば
「テレビを買えば受信できるからアウト」とか言い出しそう
-
- 28
- 2021/02/24(水) 16:31:23.97
-
そのうちテレビを持っていない家にも
テレビを買うことができるので支払え！ってなるのかな？
-
- 29
- 2021/02/24(水) 16:31:37.69
-
今後はモニターだけで義務ありだな
-
- 30
- 2021/02/24(水) 16:31:46.11
-
最高裁は自民党の息がかかってるからな。政権交代しか改革できないよ。
-
- 31
- 2021/02/24(水) 16:31:55.10
-
>>元に戻せる場合は契約締結義務を負う
NHKのチャンネルのところを完全に破壊すればいいの？
-
- 32
- 2021/02/24(水) 16:31:55.81
-
そういや引っ越したのにnhk来ないな
-
- 33
- 2021/02/24(水) 16:31:58.70
-
>>1
>契約を強制できる仕組みを
憲法違反だろ、こんなもん
-
- 34
- 2021/02/24(水) 16:32:00.17
-
これはつまり、チューナー買えば単なるモニタでも受信可能になるからモニタ持ってるだけで契約義務ありって判断？
-
- 35
- 2021/02/24(水) 16:32:03.89
-
日本の司法もチョン並になったよな
-
- 36
- 2021/02/24(水) 16:32:05.59
-
要は放送法が糞ってこと？
-
- 37
- 2021/02/24(水) 16:32:06.39
-
立花の言う通り負けたか
-
- 38
- 2021/02/24(水) 16:32:15.23
-
これ判決出したやつ頭おかしいだろ
-
- 39
- 2021/02/24(水) 16:32:16.86
-
チューナーを付ければ見れるようになるので徴収！
-
- 40
- 2021/02/24(水) 16:32:17.31
-
>>6
強盗に近いな
-
- 41
- 2021/02/24(水) 16:32:27.74
-
>>34
その辺の線引きは知りたいなw
-
- 42
- 2021/02/24(水) 16:32:34.14
-
総連絡みは訴訟しないＮＨＫ
-
- 43
- 2021/02/24(水) 16:32:40.49
-
な、法律とか機能してないだろ？
-
- 44
- 2021/02/24(水) 16:32:48.60
-
その論理なら、チューナーとアンテナ付ければBS観られるから、地上波と同時契約していただきますって事にならん？
裁判官バカなの？
-
- 45
- 2021/02/24(水) 16:32:49.11
-
>>36
放送法が人権侵害の違憲なんだよね
そこついても裁判官が法律知らないから通らないんだよ
-
- 46
- 2021/02/24(水) 16:32:49.06
-
自民もクソだし入れる党ねえから今度はN国にでもするか
正直真面目に考えるのがアホらしくなる国だよ日本は
-
- 47
- 2021/02/24(水) 16:32:50.18
-
チョン並みに頭おかしい裁判官だな
-
- 48
- 2021/02/24(水) 16:32:55.63
-
どんな判決だよ…
-
- 49
- 2021/02/24(水) 16:32:57.78
-
チューナーなしのモニターでも外付けチューナーつければ受信できるから契約義務があるってことか？
-
- 50
- 2021/02/24(水) 16:33:02.66
-
業務用のブラビア買え
https://www.sony.jp/bravia-biz/products/FW-BZ40H_BZ/
-
- 51
- 2021/02/24(水) 16:33:09.41
-
>>36
法律は恣意的に運用されてるってこと
-
- 52
- 2021/02/24(水) 16:33:11.42
-
>>11
その理屈を発展させていくと、テレビを所持していなくても「受像機を買ったら視聴できる」から
契約の義務ありってことになるね…
-
- 53
- 2021/02/24(水) 16:33:12.34
-
訴状くらい読めよ
理由書いてあるからさ
-
- 54
- 2021/02/24(水) 16:33:12.39
-
『【黒い過去】義母の遺言「全財産は嫁ちゃんに相続してほしい」 私（言えない…）』など、おすすめ記事
http://zsyi.lessmiths.com/ZAhe/814872641.html
-
- 55
- 2021/02/24(水) 16:33:15.80
-
テレビを購入すれば見ることができるので、契約ね
-
- 56
- 2021/02/24(水) 16:33:22.67
-
ザマァ
-
- 57
- 2021/02/24(水) 16:33:22.85
-
>>6
携帯ゲーム機からも金が取れるぞ
-
- 58
- 2021/02/24(水) 16:33:24.14
-
もう税金投入で無料でいいだろ
BSだけスクランブルで有料にして
-
- 59
- 2021/02/24(水) 16:33:26.32
-
>>53
訴状WWWWWW
-
- 60
- 2021/02/24(水) 16:33:30.01
-
>元に戻せる場合は契約締結義務を負うとした。
元に戻せない場合は？
このページを共有する
おすすめワード