-
- 120
- 2021/01/15(金) 01:03:24.21
-
>>37
ぶっちゃけて言えば、とりわけメッセンジャーRNAワクチンと言うのは、
コロナがスパイク（コロナウイルスのトゲトゲの部分）を形成する
メッセンジャーをワクチンに仕込んで、ヒト細胞にメッセンジャーを送り込み
（リボソーム辺りに送り込むんであろう）、コロナスパイクを生やさせた
ヒト細胞を形成さすというのが第一段階で、
コロナスパイクを生やしたヒト細胞を、
ヒトの免疫系が、コロナと勘違いして、獲得免疫を齎すという、いわば
二段構えとなっちょるというんだが、
第二段階での、アナフィキラシーショックというか、
過剰免疫反応への懸念も否定できないが、、
第一段階についても、比喩的に言えば、ゴキブリの触覚を生やすメッセンジャーを
ヒトの遺伝子系に送り込んで、ゴキブリの触覚を生やさせるというような話で、
本来なら人体実験というか、そういう意味で倫理的にも問題となっても
不思議じゃないところを、コロナのドサクサで通っちゃってるという部分はあるやもな。
ヒト細胞の遺伝子系に働き掛けて、ヒトに
コロナの器官（スパイク）を生じさせるというオットロシイ話なワケだから。
例えば、倫理的な質においては、中国がヒトの遺伝子を操作してHIV耐性を持つガキを
誕生させたとか、その体の話と大差なさそうなワケやな。今であれば
「HIV耐性を持つガキを数人作ったからなんだというのだね。
テメーらは、何千万何億人に人体実験をやっちょるやないけ」
言い返されるやもわからんね。ということで、今後その辺のタブーというか、
タガが外れていくのではあるまいか。
まぁ、あくまでもオレ的に、目下のアナフィキラシーショック及び
上記の第一段階による、長期的影響も未知数ということで、
その辺も加味して鑑みるに、まぁ老い先短いご老体は、目前のリスク回避の意味で、
ワクチン接種も十分アリとは思うが、少なくともガキに受けさすのは止めた方が
エエのかなと思わぬでもない。まぁ少なくとも、お子さんには接種させないのがエエのじゃないかね。
このページを共有する
おすすめワード