facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  • 和三盆 ★
  • 2021/01/15(金) 00:21:11.40
厚労省の結核感染症課は13日、J-CASTニュースの取材に対し、新型インフルエンザ等感染症に分類する方向で検討していると認めたうえで、その理由について、次のように説明した。

「今取っている措置は、健康状態の報告や外出自粛も要請しているなど、新型インフルエンザ等感染症と同じものになっています。確かに、指定感染症のままですが、組み合わせる措置は自由にできますので、その結果として、新型インフルエンザ等感染症が一番近くなったということです。それを踏まえて、昨年12月17日の感染症部会で、その選択肢がいいのではないかと提案したわけです」
コロナは、最初2類相当だったが、20年2月14日には1類に近くなり、同年3月には、すでに新型インフルエンザ等感染症に近かったという。

「5類と同じこともできるが、現状ではそれはありえない」
感染症部会では、「まったく新しいカテゴリが必要ではないか」など様々な意見が出たが、1月末が期限となる指定感染症の分類を1年延長することが決まった。

しかし、指定感染症は、最大2年に限定されているため、結核感染症課では、コロナを新型インフルエンザ等感染症に入れるための感染症法の改正案を通常国会に提出し、6月までの会期中に成立を目指したいとしている。

1月15日に開かれる予定の感染症部会では、コロナを新型インフルエンザ等感染症の分類にするかについて、改めて議論するそうだ。

コロナを5類に分類することについては、否定的だ。

「政府が緊急事態宣言を出していて、感染拡大を阻止すべきと様々な対策を打っているときに、5類にすれば、権限がなくなって何もできなくなります。保健所が法的な裏付けを持って活動できなくなりますので、ありえないでしょう。新型インフルエンザ等感染症になっても、様々な措置を取る権限があるのにそれらを使わないという選択肢もあります。入院勧告などをしないでおけば、5類と同じこともできるわけです。しかし、現状では、政府の対応と一致しないことになります」
https://news.livedoor.com/lite/article_detail/19534824/
https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/2/5/25037_80_5aeb5d70_8b4c905c.jpg
前スレhttps://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1610627294/

ここまで見た
  • 570
  •  
  • 2021/01/15(金) 14:13:23.20
5類にしたら 現在無料で治療できるのに
自己負担になるのわかってない奴多すぎる

ここまで見た
  • 571
  •  
  • 2021/01/15(金) 14:18:03.10
>>521
季節性インフルエンザが激減しているのは感染対策や自粛とはほとんど関係ない。

ここまで見た
  • 572
  •  
  • 2021/01/15(金) 14:20:08.57
5類は楽観バイアス
(∩゚д゚)アーアーキコエナーイの心境

ここまで見た
  • 573
  •  
  • 2021/01/15(金) 14:23:09.69
>>524
インフルエンザは子供も死ぬ。
近年の季節性インフルエンザはウイルス性肺炎もおこす。

ここまで見た
  • 574
  •  
  • 2021/01/15(金) 14:24:03.80
>>561
1類より危険だからね。

ここまで見た
  • 575
  •  
  • 2021/01/15(金) 14:25:47.62
5類は絶対ダメ
人類滅亡する

ここまで見た
  • 576
  •  
  • 2021/01/15(金) 14:26:56.90
5種にしたところで、診療報酬を実情に合わせたレベルまで上げないと
個人の民間病院が赤字覚悟でコロナ診療する訳がない。

ここまで見た
  • 577
  •  
  • 2021/01/15(金) 14:27:44.83
5類に落とせ厨って絶滅危惧種だね

ここまで見た
  • 578
  •  
  • 2021/01/15(金) 14:29:14.20
>>526
新型コロナで療養中なら死因を問わず全数が新型コロナ死者としてカウントされている。
合併症はもちろん、ほとんど死因に影響しないものまで死者数に入ってるよ。

ここまで見た
  • 579
  •  
  • 2021/01/15(金) 14:29:24.94
> 指定感染症は、最大2年に限定されている

へえ、変えるしかないんだ

ここまで見た
  • 580
  •  
  • 2021/01/15(金) 14:31:01.89
>>571
ではなぜだと思う?

ここまで見た
  • 581
  •  
  • 2021/01/15(金) 14:34:37.77
新型は無症状感染者を正確に把握し隔離しないと、何も対策できない
神奈川と東京で濃厚接触者の調査を諦めたのは、非常に大きな問題
濃厚接触者の調査を止めるなら、全国民のPCR検査を定期的に実施するなど、無症状感染者を把握し隔離する施策が必要

ここまで見た
  • 582
  •  
  • 2021/01/15(金) 14:36:56.34
医療が逼迫してるのは5類にする理由にならないし本末転倒
裁判所が逼迫してるから殺人を不起訴にするようなもの

ここまで見た
  • 583
  •  
  • 2021/01/15(金) 14:37:11.09
えーだめなのー?

ここまで見た
  • 584
  •  
  • 2021/01/15(金) 14:42:33.45
>>574
それはない
だから1類の感染症を扱えない病院でも新型インフルエンザ感染症は扱える

ここまで見た
  • 585
  •  
  • 2021/01/15(金) 14:47:06.92
コロナはただの風邪とか主張してるだけならまだマシでコロナウィルスなど存在しない厨がいるからな。あれはもう完全に病気

ここまで見た
  • 586
  •  
  • 2021/01/15(金) 14:49:27.75
>>561
新型インフルエンザは基本的にパンデミック起こした後は蔓延して季節性インフルエンザになるんだけどね。

ここまで見た
  • 587
  •  
  • 2021/01/15(金) 14:50:39.62
政府はわかってるんだろうな
コロナには重大な副作用が付きまとって、
これから先の一人当たりの医療費がかさむようになることを・・・

ここまで見た
  • 588
  •  
  • 2021/01/15(金) 14:52:31.74
>>568
タミフルやリレンザが無かったら季節性インフルエンザは5類扱いできないとでも勘違いしてるのかな?

ここまで見た
  • 589
  •  
  • 2021/01/15(金) 14:53:54.56
>>1
ただの風邪厨終了

ここまで見た
  • 590
  •  
  • 2021/01/15(金) 14:56:03.56
甲類とかにすれば?

ここまで見た
  • 591
  •  
  • 2021/01/15(金) 14:56:25.20
コロナは1類固定で良いよ。
完全な予防薬ができりゃあ別だがな。

ここまで見た
  • 592
  •  
  • 2021/01/15(金) 15:04:09.89
>>580
2009-2010年と同じ現象が発生しただけだね。

ここまで見た
  • 593
  •  
  • 2021/01/15(金) 15:46:08.51
>>584
どう考えても1類のエボラ出血熱よりはるかに感染力が高い。蔓延しているからね。それだけ危険ということだ。
感染症の類型は、感染力と致死率との相関関係で分けている。たぜかというと、法効果の中心が感染者への対処だからだ。

どんな病院が当該感染症に対応するべきかという視点はそれほどない。
実際に、知事は感染者に対して、感染症指定医療機関だけでなく非指定機関への入院を勧告できるようになっている。

ここまで見た
  • 594
  •  
  • 2021/01/15(金) 15:46:42.66
>>592
その根拠は?

ここまで見た
  • 595
  •  
  • 2021/01/15(金) 15:47:46.95
https://i.imgur.com/AAwo2Eo.jpg


ここまで見た
  • 596
  •  
  • 2021/01/15(金) 15:48:52.63
ただの風邪なのにいつまで正体不明の感染症にしてんだよ
非難されるだけだし責任取りたくないもわかるが

ここまで見た
  • 597
  •  
  • 2021/01/15(金) 15:51:51.05
5類にすればなんでも解決するって?
そんな訳ねーだろ
民間病院は受け入れ拒否続けるから1床たりとも増えないよ
今吉村が必死になってるけどどこも応じない

ここまで見た
  • 598
  •  
  • 2021/01/15(金) 15:55:55.40
5類にすると、治療どころか検査も自費。
アメリカ並みの感染率、致死率になる。

ここまで見た
  • 599
  •  
  • 2021/01/15(金) 15:55:58.12
>>594
パンデミック時は必ず季節性インフルエンザが激減消滅している。

ここまで見た
  • 600
  •  
  • 2021/01/15(金) 15:58:59.77
『もう遅い』ドヤァ

ここまで見た
  • 601
  •  
  • 2021/01/15(金) 16:00:19.62
>>599
それはパンデミック対策として感染予防が普及するからだろ。

ここまで見た
  • 602
  •  
  • 2021/01/15(金) 16:01:06.41
>>6
最初からそう言ってるじゃん

ここまで見た
  • 603
  •  
  • 2021/01/15(金) 16:09:26.03
>>8
北朝鮮に行け

ここまで見た
  • 604
  •  
  • 2021/01/15(金) 16:40:41.53
>>601
どういう理屈で新型インフルエンザが大流行する中で季節性インフルエンザだけ選択したかのように感染を抑えられると思ったんだ?

ここまで見た
  • 605
  •  
  • 2021/01/15(金) 16:50:27.13
>>604
それって同じインフル同士だったからウイルス干渉が起きたからだろ?

ここまで見た
  • 606
  •  
  • 2021/01/15(金) 16:53:20.51
自分の責任になるからなww

ここまで見た
  • 607
  •  
  • 2021/01/15(金) 16:53:51.96
>>604
一つのウイルスが流行したらほかのウイルスがいなくなるっていう説は
インフルが冬に流行してもそれ以外のウイルス性の疾患が減ってるわけではないので自明なことだよね

ここまで見た
  • 608
  •  
  • 2021/01/15(金) 17:10:06.49
>>605
そうだよ。
同じ現象が今回のコロナウイルスパンデミックでも発生しただけ。

>>607
実際にパンデミック時に季節性A型インフルエンザが毎回消滅している。
異なるウイルスとでもウイルス干渉によって流行が増減する現象も確認されている事実にすぎない。

ここまで見た
  • 609
  •  
  • 2021/01/15(金) 17:28:27.75
>>604
他の感染症も減ってることさえ知らないのか?

ここまで見た
  • 610
  •  
  • 2021/01/15(金) 17:29:18.41
また、新型コロナの流行により、手指消毒やマスクの着用などで公共施設などで衛生面が大きく改善したことも指摘。今年はノロウイルスなどの感染者も大幅減となっていることなどから、新型コロナ対策が一定の効果を及ぼしたと考えられる。
https://news.yahoo.co.jp/articles/d4f5f1df2adda8565ac6e607028587dbf69ea5ef

ここまで見た
  • 611
  •  
  • 2021/01/15(金) 17:30:21.05
ほかにも、“ウイルス干渉”という仮説がインフルエンザ患者が少ない理由としてあげられることがあります。体内の細胞がウイルスに感染すると、他のウイルスに感染しにくくなると言うのです。

「しかし、欧米ほどコロナ感染者が多くない日本で、新型コロナがインフルエンザを駆逐できるのかは疑問です。インフルエンザと新型コロナに同時感染した症例も報告されています」(吉田院長)

コロナ禍で全般的に感染症は減少
インフルエンザだけでなく、今年は水痘(みずぼうそう)や手足口病、流行性角結膜炎といった感染症も減少しています。

https://weathernews.jp/s/topics/202012/020255/

ここまで見た
  • 612
  •  
  • 2021/01/15(金) 17:55:00.54
>>609
素人のマスク手洗い消毒でインフルエンザを根絶に近い状態にまで激減させるのは不可能だ。
そんなことが可能なら2009年に新型インフルエンザが大流行なんかしていない。

マスクや消毒のおかげで季節性インフルエンザが壊滅したと本気で思ってるんなら頭がどうかしている。
コロナ脳はインフルエンザを甘く見すぎだよ。

ここまで見た
  • 613
  •  
  • 2021/01/15(金) 18:43:02.21
>>612
>>611を踏まえて、いんふるえんざげきげんインフルエンザだけでなく他の感染症も激減した理由を説明できるものならしてみな。
科学的には無理だから合理的にでいいから。

ここまで見た
  • 614
  •  
  • 2021/01/15(金) 18:43:37.22
コロナに「マスクは無意味じゃない」明確な根拠
https://toyokeizai.net/articles/amp/341569?page=2

今回のシミュレーション解析でわかったように、マスクを着けていても人はマスクの脇から空気を吸っているとすると、フィルター効果に期待するのは現実的ではありません。

マスク着用は他の人々のため、マスクの功罪

――そうなると、マスクを着けても意味がないことになりそうです。

いいえ、大きな意味があります。それは、自分が吐き出す空気に含まれる飛沫が拡散するのを防ぐということです。
自分が吐き出す空気、これを吐き出し気流といいます。吐き出し気流は流体力学の言葉ではジェットと呼ばれます。
ジェットは拡散しにくくまっすぐに進みます。そして、マスクと顔の脇の隙間を通らずにマスクを通過します。
咳やくしゃみをしたときに出る飛沫は比較的大きく、マスクでも十分捕集できます。

ここまで見た
  • 615
  •  
  • 2021/01/15(金) 18:51:12.01
>>613
ウイルスや細菌によってどれだけ効果があるかはまちまちだ。
家庭の感染対策でかなりの効果が出るようなものから、感染拡大防止の効果はほとんど期待できないものまである。

インフルエンザのような感染症をマスクや消毒で壊滅的に激減させるのは不可能だよ。
過去のパンデミックでは毎回季節性インフルエンザが激減消滅していることが確認されている事実だからね。今回も同様の現象が起きたと見るのが自然だ。
そもそもインフルエンザの異常な現象は感染対策より先に始まっている。マスクや消毒に殺到する以前から激減を始めているんだから人為的なものではなく自然現象だよ。

ここまで見た
  • 616
  •  
  • 2021/01/15(金) 18:53:09.18
マスク着用にインフルエンザのエビデンスはあるか
千葉大学2010
https://cis.repo.nii.ac.jp/?action=repository_action_common_download&item_id=60&item_no=1&attribute_id=18&file_no=1

医師が知ってる教科書レベルの知識は、ここで取り上げられているような臨床実験だが、結論から言うと臨床実験になっていなかった。
https://i.imgur.com/ypZGQr6.jpg


ここまで見た
  • 617
  •  
  • 2021/01/15(金) 18:55:39.18
>>614
全くの無意味ではないが感染拡大を止めたり根絶に近いレベルまで激減させる効果はない。
2009年のパンデミックでもインフルエンザ感染拡大にはほとんど効果が確認できなかったと調査結果が出ている。

日本でも実際にマスクと消毒だらけだったが感染拡大は止まらず、例年の季節性インフルエンザと変わらない感染者を出した。
近年、季節性A型インフルエンザとして流行している主流は2009年の新型インフルエンザだ。

ここまで見た
  • 618
  •  
  • 2021/01/15(金) 19:01:23.53
>>593
エボラの致死率調べてみなよ
それがエボラが1類たる所以だ
コロナのようなしょぼい感染症とは桁違いだ

ここまで見た
  • 619
  •  
  • 2021/01/15(金) 19:39:07.86
意図的にインフル優先の状況をつくり出せばコロナを抑える事ができるようになるな

ここまで見た
  • 620
  •  
  • 2021/01/15(金) 20:02:20.17
>>604
>どういう理屈で新型インフルエンザが大流行する中で季節性インフルエンザだけ選択したかのように感染を抑えられると思ったんだ?

「インフルエンザだけ選択したかのように」減少してるなどと嘘を言う人の書き込みは有害でしかない。
私が保証します。

フリックゾンビ
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード