facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  • potato ★
  • 2021/01/14(木) 18:55:39.58
吉村:僕の中では感染者っていうのは、やっぱりそれに感染して、ほかに感染させる力がある状態で、PCRで陽性っていうのは、陽性者はあくまでもPCRで陽性になった人っていうのが陽性者であって、それはイコール感染者ではない。人に感染させる力がなくなっている人も、これはやっぱり陽性者にもなるし、疑陽性の話だってあるし。陽性に出たのが陽性者であって、イコール感染者ではないというのは、僕の頭の中では十分理解していますが、一般用語で使うときには、そこはまとめて使っているときはあります。

 問題意識として思うのが、おっしゃるとおりCt値の範囲が、他の世界の諸国と比べて日本はかなり厳しいCt値の範囲を設定しているので、つまり人にもう、うつす状況じゃなくなった人まで陽性者として拾っている部分はあるんだろうなというふうに思います。

https://news.yahoo.co.jp/articles/86cfe8a9458c03e688ea117259baf96e149df9f4

※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1610611626/

ここまで見た
  • 2
  •  
  • 2021/01/14(木) 18:56:41.39
こいつずーっと頭悪いけど大阪レベルだとこれでも知事になれるんやな

ここまで見た
  • 3
  •  
  • 2021/01/14(木) 18:57:03.25
>>1
だからなんなの

ここまで見た
  • 4
  •  
  • 2021/01/14(木) 18:57:17.92
くたばれ維新の会

ここまで見た
  • 5
  •  
  • 2021/01/14(木) 18:57:26.27
時間の無駄と思いながら全部記事読んだけどなんでこいつは病院の問題をCT値の問題にすり替えてるんだ?

フリックゾンビ
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード