-
- 1
- 蚤の市 ★
- 2020/10/19(月) 09:19:48.26
-
日本学術会議の任命拒否で菅義偉首相が「総合的、俯瞰ふかん的な活動の確保」を理由に挙げたことを巡り、基になった文書をまとめた政府の有識者委員会では、人事介入を想定した議論はなかったことが分かった。当時の複数の委員が共同通信に証言した。
◆意見書「総合的、俯瞰的な観点から活動」
委員からは「会議の結論と、菅首相が（拒否の理由として）持ち出したことには乖離かいりがある」との指摘も出ており、人事介入の妥当性に疑問の声が強まる可能性がある。
菅首相は、学術会議の会員候補６人の任命拒否に関し、会議の在り方を検討した過去２回の有識者委の報告書などを踏まえたとする。一方、詳しい理由は、16日の梶田隆章会長との会談でも明らかにしなかった。
政府の総合科学技術会議の下に設置された有識者の専門調査会は2003年、行政改革の一環で意見書をまとめ「学術会議は総合的、俯瞰的な観点から活動することが求められる」と指摘した。
委員を務めた有識者は、会員の選考方法が当時の大きな課題だったとした上で「政府の任命拒否は想定していなかった」と明言。従来は個別の学会などの推薦を基に会員を選んでいたが、03年の意見書を踏まえ「学術会議が自ら最善と考える人を選ぶ形になった」と述べ、一定の改善が図られたとの認識を示した。
15年には、内閣府が設けた別の有識者委が報告書をまとめた。学術会議の会員は「専門分野の枠にとらわれない俯瞰的な視点で向き合う人材が望ましい」とした。
◆「今回は異様なこと」
座長を務めた京都芸術大の尾池和夫学長は「推薦のまま首相が任命するのが当然と思っていたので（任命拒否は）議論しなかった。今回、政府が自動的に任命しなかったのは法律違反だ。政府がコントロールしてはいけない」と指摘した。
他の複数の委員も、人事介入の想定はなかったと証言。名古屋大の隠岐さや香教授は「当時はそういう心配はなく、業績以外の基準で候補が落とされることはないだろうと認識していた。今回は異様なことが行われたと捉えている」と述べた。（共同）
東京新聞 2020年10月19日 06時00分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/62686
-
- 734
- 2020/10/19(月) 12:44:32.01
-
>>711
うーん。
個人的には問題ないと思うけど、
それに問題があるなら会員推薦以外で政府推薦枠を作ったらいい。
別に法律上会員の推薦のみとは書いてないんだし。
-
- 735
- 2020/10/19(月) 12:44:42.59
-
>>729
さあて、お前さんの必死っぷりを見て、誰が納得するかな？
そのIDだけで83回かw
ご苦労様
-
- 736
- 2020/10/19(月) 12:45:05.12
-
特別職の欠格条項ってなんだよ、脛に傷もつ奴ばっかだろ。
-
- 737
- 2020/10/19(月) 12:45:08.47
-
はっきり言って梶田会長と政府のやり取りで今後も見直し議論が進めば学術会議はブクブクと今以上に焼け太る
そこまで考えて梶田会長は立ち回っているはず
報道されてる通り、イギリスの13分の1、中国の800分の1の予算規模であることが広く知られるところとなった
おそらく政府は統制を強めたいだろうが、それをすると欧米のアカデミーから
「え、中国のアカデミーと同じじゃん。やっぱり日本は歴史的にミニ中国で西側民主主義国家ではなかったね。」
と言われるのがオチ
-
- 738
- 2020/10/19(月) 12:45:25.68
-
>>645
そこよなぁ
何というか初手から中曽根時代の答弁書がーってので
どういう経緯で選出方法に変遷あったかは
報道ベースだとホントにザックリした説明しかないんだよね
んでその辺の経緯調べると
学術会議側の手落ちって可能性も全然あるのがわかる
-
- 739
- 2020/10/19(月) 12:45:35.30
-
学術会議は民主的でないと主張すればするほど
自民の首がしまる自縄自縛の構図
ネトウヨはこれを理解しているのかどうか？
-
- 740
- 2020/10/19(月) 12:45:48.84
-
まあ、本来は国会論議が先だから
そもそも脱線してるといえば脱線してるが
脱線したところに更に脱線する必要はあるまい
ウソ大袈裟紛らわしい、そして根拠なき断定はやめましょう
内閣支持率が下がる
-
- 741
- 2020/10/19(月) 12:46:24.19
-
学術会議問題は大山鳴動共産ネズミ一匹で終了だよ
バカな赤旗にバカな学者どもだｗ
-
- 742
- 2020/10/19(月) 12:46:25.62
-
>>735
反論できないのはわかったよ
-
- 743
- 2020/10/19(月) 12:47:51.06
-
ソースが東京新聞かよ
-
- 744
- 2020/10/19(月) 12:48:10.73
-
菅総理は東南アジアか
２６日からの議論に期待しましょ
-
- 746
- 2020/10/19(月) 12:48:39.31
-
>>720
人事理由を公にするのはパワハラじゃないの？
こいつは無能だから落としたとか公にしたら大変なことになる
-
- 747
- 2020/10/19(月) 12:49:08.77
-
で、赤旗を税金で購入していた言い訳はまだですか？ｗｗｗ
-
- 748
- 2020/10/19(月) 12:49:32.45
-
日本学術会議を赤い政治色で染めて、
他の学者の研究を脅かし、
且つ、中共の覇権主義に賛同する、
日本の破壊を目論む考案監視対象。
まさに、日本の世界平和への貢献を阻害し、
日本の学術を通じた発展を妨げるクズを、
性懲りも無く推薦してしまった、
日本学術会議法違反の推薦人達。
日本学術会議法全文を1万回ほど暗唱させ、
深く反省させる事が行革の第一歩だろう。
-
- 749
- 2020/10/19(月) 12:49:38.94
-
>>734
日本学術会議が選考し推薦って条文に書いてるから無理
-
- 751
- 2020/10/19(月) 12:50:04.16
-
>>747
近所の警察署も購読してるから、それ自体はいいんじゃねw
-
- 752
- 2020/10/19(月) 12:50:05.83
-
>>720
そういう理由なら構わないだろ
とっととその理由を説明しろってんだ
-
- 753
- 2020/10/19(月) 12:50:11.59
-
２０２０年１０月 電話全国世論調査 質問と回答 読売新聞
https://www.yomiuri.co.jp/election/yoron-chosa/20201018-OYT1T50156/
◆政府は、首相が所轄する日本学術会議が推薦した新しい会員候補１０５人のうち、
６人の任命を拒否しました。政府の対応に、納得できますか、納得できませんか。（％）
・納得できる ３２
・納得できない ４７
・答えない ２１
◆政府は、日本学術会議を行政改革の対象とし、組織を見直す方針です。
この方針を、評価しますか、評価しませんか。（％）
・評価する ５８
・評価しない ２６
・答えない １７
6人を任命した上で改革しろ菅ちゃん
-
- 754
- 2020/10/19(月) 12:51:00.58
-
>>711
実際公務員なんだからそれで何もおかしくないが？
-
- 756
- 2020/10/19(月) 12:52:29.62
-
安全保障の問題を任命拒否にすり替え矮小化を図ってもダメだよ
仮に今回ごまかせてもいずれ亡霊に様に浮かび上がってくる
-
- 757
- 2020/10/19(月) 12:52:34.31
-
2652191026eaf0
中尾断二さん（おじいちゃん）
中尾京子さん（おばあちゃん＝株式会社ゼロ役員）
中尾嘉宏さん（株式会社ゼロ社長＝ちきちーた＝FOX＝夜勤＝せしりあ等）
中尾八千代さん（奥さん）
中尾吏美佳（娘）
中尾優美子さん（前の奥さん＝株式会社ゼロ役員）
中尾祐太さん（息子）
札幌市厚別区も、みじ台南、七丁目5番10号
自宅電話番号 011-897-702652191052
-
- 758
- 2020/10/19(月) 12:52:50.35
-
>>706
８０００億円の建設費が問題視されて学術会議の重点計画に選ばれなかっただけ
学術会議の重点計画じゃなくても文科省の大型研究プロジェクトに選ばれる可能性はあるけどね
ようは専門家の意見を聞いてるだけなんだけど菅さんは御用学者だけ残して独裁したがってるわけだね
-
- 759
- 2020/10/19(月) 12:53:28.01
-
日本学術会議は共産党の悪質な利権集団になってますからね。
解体も視野に入れるべきでしょう。
-
- 760
- 2020/10/19(月) 12:54:24.01
-
>>758
まだ御用学者とか言ってるw何周遅れだよ
-
- 761
- 2020/10/19(月) 12:54:27.75
-
隠岐センセは、なんか売り込みに余念ないなぁ
こないだは朝日の取材受けてたし
-
- 762
- 2020/10/19(月) 12:55:05.22
-
>>737
日本学術会議が焼け太りすることはないよ。
海外と横並びで予算をつぎ込むとしても、別の団体となると思うよ。
採用されない提言以外アウトプットがないのだからね。
-
- 764
- 2020/10/19(月) 12:55:46.98
-
>>756
今回10年越しで亡霊の様に浮かび上がったのは
学術会議っていう組織の存在意義についてだから
まぁ一理あるなw
-
- 765
- 2020/10/19(月) 12:56:03.24
-
>>763
そもそも中曽根の答弁そんなこと言ってないから
-
- 766
- 2020/10/19(月) 12:56:11.72
-
政府のやり方は汚い
気に入らない組織なんだろうけど、やり方間違えると大騒ぎになる
民主主義を大事にしてほしいと思う
-
- 767
- 2020/10/19(月) 12:56:49.88
-
>>746
学術会議に伝えないと
そもそも無能とかは判断できないし総理に
-
- 768
- 2020/10/19(月) 12:56:55.88
-
>>766
民主主義を大事にするから今の学術会議を解体するんでしょ？
-
- 769
- 2020/10/19(月) 12:57:26.40
-
>>681
学術会議のどんな法的権限が濫用されたら（暴走）危険だと思ってんの？
-
- 770
- 2020/10/19(月) 12:57:34.84
-
>>762
提言なら別に公的機関じゃなくても可能だからな。
-
- 771
- 2020/10/19(月) 12:57:38.10
-
>>767
学術会議に伝える義務なんかどこにもないけど？
-
- 772
- 2020/10/19(月) 12:57:44.46
-
民主主義国家で人事権が内閣にない行政機関なんてあるわけないだろう
戦前の反省を言うなら軍部の暴走をどう考えてるんだ
-
- 773
- 2020/10/19(月) 12:58:12.37
-
昔はこういう時は安川センセが出てたけど...
死んだかな
-
- 774
- 2020/10/19(月) 12:58:21.80
-
法律を盾にしても負けだし
法律を無視しても負け
民主主義を蔑ろにしたスガ政権に勝ち目はないのよ
-
- 775
- 2020/10/19(月) 12:58:56.73
-
日本学術学会法には何日以内に任命するとか書いてないし罰則もない
10月16日に梶田会長が6人を任命するよう要望書をだしたので
菅は今後なんらかの対応をしないといけない
菅が6人をリストからはずした杉田副長官を残したいと思ってるなら
難しい対応になる
-
- 776
- 2020/10/19(月) 12:59:08.25
-
ソ連の崩壊によって、
共産主義が科学的に間違っていたことが証明されている。
日本学術会議法第二条では、
日本学術会議は、国民に科学を浸透させなければいけないことが定められており、
共産主義が間違っている事を、
広く国民に周知徹底する法律上の義務があるのである。
-
- 777
- 2020/10/19(月) 13:00:53.35
-
>>775
要望書を組む必要なんか無いんだから何も難しく無いだろw
-
- 778
- 2020/10/19(月) 13:00:59.82
-
>>769
いや俺が知りたいんだけど？
-
- 779
- 2020/10/19(月) 13:01:21.45
-
「論文が書けないからって差別するな😭 平等性に反する😭😭😭」
ｗｗｗ
-
- 780
- 2020/10/19(月) 13:02:15.57
-
いつまで無理筋にしがみついてるんだこいつら？
潰した後も喚いてそうだな
-
- 781
- 2020/10/19(月) 13:02:39.78
-
>>775
学術会議の総会で決議されたから持っていっただけで梶田はもうかかわりたくないと思ってるのだろうなあの顔見れば。
-
- 782
- 2020/10/19(月) 13:02:39.82
-
前に提示されていたリストが正しいなら
推薦される法律学者のうち半分が民主主義科学者協会という共産党傘下の組織所属
支持率数％の共産党なのに比率が明らかにおかしい
-
- 783
- 2020/10/19(月) 13:02:49.31
-
>>14
設立理念を理解してないのは学術会議の側だろ
俺も学者の端くれだけど、ことこの件に関してはガースー支持だ
-
- 784
- 2020/10/19(月) 13:03:20.33
-
>>749
まあ、書いてないことはできないことって解釈ならね。
書いてないことは決まってないことって解釈して付け加えたら別に。
と言うか、法律の文面通りなら今回の件別におかしいこと無いと思うけど。
時に法律の文面を重視して、時に解釈がそれを上回って。
なかなか忙しいね。
このページを共有する
おすすめワード