facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 153
  •  
  • 2020/10/19(月) 10:03:30.46
>>131
ケインズ経済学を理解していないというのは、需要不足を解消するためには、貧乏人に金を配って金を使わせるか、公共事業を増加させるか、くらいしか有効な選択肢がないのに、それをやっていないというところね。
ベーシックインカムがケインズ経済学とは無関係というのは理解しているよ。
今よりさらに需要不足の1990年代後半に、上記の需要喚起政策を採らずに、消費税増税をしたのは、どうしても理解できないんだよね。
財務省では経済学部出身者より法学部出身者の方が政策決定権を持っているのかな。

ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード