facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  • Stargazer ★
  • 2020/10/18(日) 23:45:18.75
https://www.daily.co.jp/society/life/2020/10/16/0013788023.shtml


 昨年4月、東京・池袋で乗用車が暴走し11人が死傷した事故で過失運転致死傷罪に問われた旧通産省工業技術院の元院長、飯塚幸三被告(89)が初公判で「車に異常が生じた」として自身の無罪を主張した。その姿勢に批判の世論が高まっている中、元神奈川県警刑事で犯罪ジャーナリストの小川泰平氏は16日、当サイトの取材に対し、飯塚被告が仮に実刑を受けても「年齢の壁」によって執行停止となり、「収監されない可能性が高い」と指摘した。

 起訴状によると、飯塚被告は運転中に自転車で青信号の横断歩道を渡っていた松永真菜さん(当時31)と長女の莉子ちゃん(同3)をはねて死亡させ、通行人ら9人を負傷させた。同被告は事故後の事情聴取で「パニック状態となり、アクセルとブレーキを踏み間違えたかもしれない」などと運転操作を誤った可能性を認めていたが、8日の初公判では一転して起訴内容を否認。同被告は「アクセルペダルを踏み続けたことはないと記憶している。車に何らかの異常が生じ、暴走した疑いがある」として無罪を主張した。

 その報道を受け、ネット上では飯塚被告に対するバッシングが起こり、加害者家族への批判や中傷にまでエスカレート。それに対して「推定無罪」として自制を求める声が上がるなど関心はさらに高まり、裁判の行方への注目度が増している。果たして、被告が主張する無罪が通るのか。有罪であれば、執行猶予が付くか、実刑となって刑務所に入るのか。

 小川氏は「被告の判決をまだ予想する段階にないと思うが、同類の事故を踏まえた一般論でいえば、示談が既に成立しているか、示談になる方向になっていれば、有罪判決でも執行猶予が付く可能性が高い」と説明した。

 それでも実刑の可能性はなくもない。同氏は「今回、検察側は執行猶予判決が出ないように、執行猶予の付かない求刑4年を打つか、禁固3年を求めて(その結果)禁錮2年半になるという可能性もある」とした。だが、そこで「年齢の壁」があるという。小川氏は「実刑判決が出たとしても、刑事訴訟法428条を理由に、執行を停止する可能性がある」と指摘した。

 刑事訴訟法第482条では、「懲役、禁錮又は拘留の言渡を受けた者」について以下に列挙したケースがある時は「執行を停止することができる」とされている。

(1) 刑の執行によって、著しく健康を害するとき、又は生命を保つことのできないおそれがあるとき
(2)年齢70年以上であるとき
(3)受胎後150日以上であるとき
(4)出産後60日を経過しないとき
(5)刑の執行によって回復することのできない不利益を生ずるおそれがあるとき
(6)祖父母又は父母が年齢70年以上又は重病若しくは不具で、他にこれを保護する親族がないとき
(7)子又は孫が幼年で、他にこれを保護する親族がないとき
(8)その他重大な事由があるとき 
飯塚被告の場合は(2)に該当する。

 小川氏は「刑事訴訟法428条では『70歳以上』となっているが、今は70代になって初めて刑務所に入る人は多く、珍しくはない。車いす生活の人もいれば、医療刑務所に入ることもできる。法務省の関係者に聞いたところ、『刑事収容施設法』では90歳などと年齢は明文化されていないが、実務上、収監されない可能性がある。懲役の間に90歳になったケースとは違って、90歳になって初めて刑務所に入るという前例はまずないようです」と解説した。ちなみに、刑事収容施設法とは、被収容者の人権を尊重し、状況に応じた適切な処遇を行うことを目的として2006年施行された法律である。

 飯塚被告は来年6月1日で90歳になる。小川氏は「地裁で判決が出ても控訴するでしょうから、最高裁まで行くと90歳を超えていることは十分に考えられる。実刑の場合、地検の検察官の執行指揮書によって執行、つまり収監されるのですが、『刑事収容施設法』の被収容者の処遇に関する規則等があり、飯塚被告は逮捕されておらず在宅起訴で調べられている状態ですから、禁錮の判決が出ても高齢を理由に収監されない可能性が高い」と解説した。


(以下ソース)
前スレ https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1603027591/

ここまで見た
  • 55
  •  
  • 2020/10/19(月) 00:00:51.06
実刑で、もし収監しなかったら、
マジで政権支持率がガタ落ちするだろうなw

ここまで見た
  • 56
  •  
  • 2020/10/19(月) 00:02:15.01
>>1
どのみち「道路交通法第66条」違反。未必の故意で有罪。市原交通刑務所に収監。残念ながら死刑にはならんだろ。

ここまで見た
  • 57
  •  
  • 2020/10/19(月) 00:02:20.86
高齢者の車の事故を装う暗殺が流行りそう

ここまで見た
  • 58
  •  
  • 2020/10/19(月) 00:02:34.56
これで執行停止という前例ができると、年取っても免許返納せず、無謀な運転する爺が続出するのでは?

賠償金は保険から出てフトコロは全く痛まず、刑事上も事実上責任を取らなくていいのなら、人殺し放題ということじゃん

たとえ高齢でも、1ヶ月だけとか、フル介護付きとか、形だけでもいいから刑務所に入れるべき

ここまで見た
  • 59
  •  
  • 2020/10/19(月) 00:02:54.54
>>55
政権関係で無くないか?
河合前法相の政治資金の方がよっぽど叩かれるべきだろう

ここまで見た
  • 60
  •  
  • 2020/10/19(月) 00:03:28.18
必○仕事人

ここまで見た
  • 61
  •  
  • 2020/10/19(月) 00:03:49.51
こんな国で法律守って生きる意味あんのかね

ここまで見た
  • 62
  •  
  • 2020/10/19(月) 00:04:17.41
>>2
wwww

ここまで見た
  • 63
  •  
  • 2020/10/19(月) 00:04:28.49
法律がどう判断しようと飯塚が運転してる車が母子を轢き殺し遺族を生き地獄に叩き落とした事実は消えない
殺人者として死ぬことは確定してる
そして飯塚の親族も末代まで殺人者の親族・卑怯者の血筋と呼ばれることになる

ここまで見た
  • 64
  •  
  • 2020/10/19(月) 00:04:32.86
>>48
もう5ちゃんだと車の事件の度に飯塚って単語が出てきちゃうからね
まぁ自業自得だけどね

ここまで見た
  • 65
  •  
  • 2020/10/19(月) 00:04:36.26
コイツだけはブチ込むべき
世間舐めた不遜な態度、臭い飯食わせて
猛省を促す以外落とし所が無い

ここまで見た
  • 66
  •  
  • 2020/10/19(月) 00:04:46.60
(2)年齢70年以上であるとき
これは、 >今は70代になって初めて刑務所に入る人は多く、珍しくはない。車いす生活の人もいれば、医療刑務所に入ることもできる。
できるで無しだな

(8)その他重大な事由があるとき
が適用で重大な事由が勲章なら裁判官が悪いな

ここまで見た
  • 67
  •  
  • 2020/10/19(月) 00:05:03.43
死刑執行すればいいじゃん
本当の悪人なんだからさ

ここまで見た
  • 68
  •  
  • 2020/10/19(月) 00:05:25.51
え?70以上は犯罪やりたい放題?
これから出し子は70以上を使うべきじゃね?w

ここまで見た
  • 69
  •  
  • 2020/10/19(月) 00:06:10.81
ブラックエンジェルズ必要だな

ここまで見た
  • 70
  •  
  • 2020/10/19(月) 00:06:26.87
>>58
どこかの老人ホームを国が買い取って刑務所にするって言うのも違う話なのかな、と思うわけよね
官民共同とかで健康管理とか…税金が入るだけだし…

それよりも基本的には老人には運転させない方向が正しいと思う

ここまで見た
  • 71
  •  
  • 2020/10/19(月) 00:06:40.37
>>57
流行りそうと言うか、高齢者に限らず少し前から車を使ったテロリズムって割りと世界的な流行なのよね…
過失が認められる自動車事故については重罪にしてもいいと思うのよね…下手な銃なんかよりよっぽど人を殺せるもの

ここまで見た
  • 72
  •  
  • 2020/10/19(月) 00:06:43.90
>>35
民事はたとえ判決がくだっても
差押えしたりする効力はない

ある程度年齢いってる人なら知ってると思うが
綾瀬女子コンクリート殺人事件
あれの実行犯は少年だったから刑事でもためらず、民事での判決でた金もバックれてる

ここまで見た
ここまで見た
  • 74
  •  
  • 2020/10/19(月) 00:06:50.24
消せば増える

ここまで見た
  • 75
  •  
  • 2020/10/19(月) 00:06:52.69
 昨年(サクネン)4月(ガツ)、東京(トウキョウ)・池袋(イケブクロ)で乗用車(ジョウヨウシャ)が暴走(ボウソウ)し11人(ニン)
が死傷(シショウ)した事故(ジコ)で過失運転致死傷罪(カシツウンテンチシショウザイ)に問(ト)われた旧通産省工業技術院(キュウツウ
サンショウコウギョウギジュツイン)の元院長(モトインチョウ)、飯塚幸三被告(イイヅカコウゾウヒコク)(89)が初公判(ハツコウハン
)で「車(クルマ)に異常(イジョウ)が生(ショウ)じた」として自身(ジシン)の無罪(ムザイ)を主張(シュチョウ)した。その姿勢(シ
セイ)に批判(ヒハン)の世論(セロン)が高(タカ)まっている中(ナカ)、元神奈川県警刑事(モトカナガワケンケイケイジ)で犯罪(ハン
ザイ)ジャーナリストの小川泰平氏(オガワタイヘイシ)は16日(ニチ)、当(トウ)サイトの取材(シュザイ)に対(タイ)し、飯塚被告(
イイヅカヒコク)が仮(カリ)に実刑(ジッケイ)を受(ウ)けても「年齢(ネンレイ)の壁(カベ)」によって執行停止(シッコウテイシ)と
なり、「収監(シュウカン)されない可能性(カノウセイ)が高(タカ)い」と指摘(シテキ)した。

 起訴状(キソジョウ)によると、飯塚被告(イイヅカヒコク)は運転中(ウンテンチュウ)に自転車(ジテンシャ)で青信号(アオシンゴウ)
の横断歩道(オウダンホドウ)を渡(ワタ)っていた松永真菜(マツナガマナ)さん(当時(トウジ)31)と長女(チョウジョ)の莉子(リコ
)ちゃん(同(ドウ)3)をはねて死亡(シボウ)させ、通行人(ツウコウニン)ら9人(ニン)を負傷(フショウ)させた。同被告(ドウヒコ
ク)は事故後(ジコゴ)の事情聴取(ジジョウチョウシュ)で「パニック状態(ジョウタイ)となり、アクセルとブレーキを踏(フ)み間違(マ
チガ)えたかもしれない」などと運転操作(ウンテンソウサ)を誤(アヤマ)った可能性(カノウセイ)を認(ミト)めていたが、8日(ニチ)
の初公判(ハツコウハン)では一転(イッテン)して起訴内容(キソナイヨウ)を否認(ヒニン)。同被告(ドウヒコク)は「アクセルペダルを
踏(フ)み続(ツヅ)けたことはないと記憶(キオク)している。車(クルマ)に何(ナン)らかの異常(イジョウ)が生(ショウ)じ、暴走(
ボウソウ)した疑(ウタガ)いがある」として無罪(ムザイ)を主張(シュチョウ)した。

 その報道(ホウドウ)を受(ウ)け、ネット上(ジョウ)では飯塚被告(イイヅカヒコク)に対(タイ)するバッシングが起(オ)こり、加害
者家族(カガイシャカゾク)への批判(ヒハン)や中傷(チュウショウ)にまでエスカレート。それに対(タイ)して「推定無罪(スイテイムザ
イ)」として自制(ジセイ)を求(モト)める声(コエ)が上(ア)がるなど関心(カンシン)はさらに高(タカ)まり、裁判(サイバン)の行
方(ユクエ)への注目度(チュウモクド)が増(マ)している。果(ハ)たして、被告(ヒコク)が主張(シュチョウ)する無罪(ムザイ)が通
(トオ)るのか。有罪(ユウザイ)であれば、執行猶予(シッコウユウヨ)が付(ツ)くか、実刑(ジッケイ)となって刑務所(ケイムショ)に
入(ハイ)るのか。

 小川氏(オガワシ)は「被告(ヒコク)の判決(ハンケツ)をまだ予想(ヨソウ)する段階(ダンカイ)にないと思(オモ)うが、同類(ドウ
ルイ)の事故(ジコ)を踏(フ)まえた一般論(イッパンロン)でいえば、示談(ジダン)が既(スデ)に成立(セイリツ)しているか、示談(
ジダン)になる方向(ホウコウ)になっていれば、有罪判決(ユウザイハンケツ)でも執行猶予(シッコウユウヨ)が付(ツ)く可能性(カノウ
セイ)が高(タカ)い」と説明(セツメイ)した。

 それでも実刑(ジッケイ)の可能性(カノウセイ)はなくもない。同氏(ドウシ)は「今回(コンカイ)、検察側(ケンサツガワ)は執行猶予
判決(シッコウユウヨハンケツ)が出(デ)ないように、執行猶予(シッコウユウヨ)の付(ツ)かない求刑(キュウケイ)4年(ネン)を打(
ウ)つか、禁固(キンコ)3年(ネン)を求(モト)めて(その結果(ケッカ))禁錮(キンコ)2年半(ネンハン)になるという可能性(カノ
ウセイ)もある」とした。だが、そこで「年齢(ネンレイ)の壁(カベ)」があるという。小川氏(オガワシ)は「実刑判決(ジッケイハンケツ
)が出(デ)たとしても、刑事訴訟法(ケイジソショウホウ)428条(ジョウ)を理由(リユウ)に、執行(シッコウ)を停止(テイシ)する
可能性(カノウセイ)がある」と指摘(シテキ)した。

 刑事訴訟法第(ケイジソショウホウダイ)482条(ジョウ)では、「懲役(チョウエキ)、禁錮又(キンコマタ)は拘留(コウリュウ)の言
渡(ゲンワタシ)を受(ウ)けた者(モノ)」について以下(イカ)に列挙(レッキョ)したケースがある時(トキ)は「執行(シッコウ)を停
止(テイシ)することができる」とされている。

ここまで見た
  • 76
  •  
  • 2020/10/19(月) 00:07:04.67
運転出来るんだから収監に耐えられるだろ

ここまで見た
  • 77
  •  
  • 2020/10/19(月) 00:07:20.93
(1) 刑(ケイ)の執行(シッコウ)によって、著(イチジル)しく健康(ケンコウ)を害(ガイ)するとき、又(マタ)は生命(セイメイ)
を保(タモ)つことのできないおそれがあるとき
(2)年齢(ネンレイ)70年以上(トシイジョウ)であるとき
(3)受胎後(ジュタイゴ)150日以上(ニチイジョウ)であるとき
(4)出産後(シュッサンゴ)60日(ニチ)を経過(ケイカ)しないとき
(5)刑(ケイ)の執行(シッコウ)によって回復(カイフク)することのできない不利益(フリエキ)を生(ショウ)ずるおそれがあるとき
(6)祖父母又(ソフボマタ)は父母(チチハハ)が年齢(ネンレイ)70年以上又(トシイジョウマタ)は重病若(ジュウビョウモ)しくは不
具(フグ)で、他(タ)にこれを保護(ホゴ)する親族(シンゾク)がないとき
(7)子又(コマタ)は孫(マゴ)が幼年(ヨウネン)で、他(タ)にこれを保護(ホゴ)する親族(シンゾク)がないとき
(8)その他重大(タジュウダイ)な事由(ジユウ)があるとき 
飯塚被告(イイヅカヒコク)の場合(バアイ)は(2)に該当(ガイトウ)する。

 小川氏(オガワシ)は「刑事訴訟法(ケイジソショウホウ)428条(ジョウ)では『70歳以上(トシイジョウ)』となっているが、今(イ
マ)は70代(ダイ)になって初(ハジ)めて刑務所(ケイムショ)に入(ハイ)る人(ヒト)は多(オオ)く、珍(メズラ)しくはない。車(
クルマ)いす生活(セイカツ)の人(ヒト)もいれば、医療刑務所(イリョウケイムショ)に入(ハイ)ることもできる。法務省(ホウムショウ
)の関係者(カンケイシャ)に聞(キ)いたところ、『刑事収容施設法(ケイジシュウヨウシセツホウ)』では90歳(サイ)などと年齢(ネン
レイ)は明文化(メイブンカ)されていないが、実務上(ジツムジョウ)、収監(シュウカン)されない可能性(カノウセイ)がある。懲役(チ
ョウエキ)の間(マ)に90歳(サイ)になったケースとは違(チガ)って、90歳(サイ)になって初(ハジ)めて刑務所(ケイムショ)に入
(ハイ)るという前例(ゼンレイ)はまずないようです」と解説(カイセツ)した。ちなみに、刑事収容施設法(ケイジシュウヨウシセツホウ)
とは、被収容者(ヒシュウヨウシャ)の人権(ジンケン)を尊重(ソンチョウ)し、状況(ジョウキョウ)に応(オウ)じた適切(テキセツ)な
処遇(ショグウ)を行(オコナ)うことを目的(モクテキ)として2006年施行(ネンシコウ)された法律(ホウリツ)である。

 飯塚被告(イイヅカヒコク)は来年(ライネン)6月(ガツ)1日(ニチ)で90歳(サイ)になる。小川氏(オガワシ)は「地裁(チサイ)
で判決(ハンケツ)が出(デ)ても控訴(コウソ)するでしょうから、最高裁(サイコウサイ)まで行(イ)くと90歳(サイ)を超(コ)えて
いることは十分(ジュウブン)に考(カンガ)えられる。実刑(ジッケイ)の場合(バアイ)、地検(チケン)の検察官(ケンサツカン)の執行
指揮書(シッコウシキショ)によって執行(シッコウ)、つまり収監(シュウカン)されるのですが、『刑事収容施設法(ケイジシュウヨウシセ
ツホウ)』の被収容者(ヒシュウヨウシャ)の処遇(ショグウ)に関(カン)する規則等(キソクトウ)があり、飯塚被告(イイヅカヒコク)は
逮捕(タイホ)されておらず在宅起訴(ザイタクキソ)で調(シラ)べられている状態(ジョウタイ)ですから、禁錮(キンコ)の判決(ハンケ
ツ)が出(デ)ても高齢(コウレイ)を理由(リユウ)に収監(シュウカン)されない可能性(カノウセイ)が高(タカ)い」と解説(カイセツ
)した。

ここまで見た
  • 78
  •  
  • 2020/10/19(月) 00:07:50.45
>>73
鬼滅の刃の絵は目が好きじゃないなぁ…

ここまで見た
  • 79
  •  
  • 2020/10/19(月) 00:08:02.76
>>69
飯塚、フレンチを堪能、主水、仕事に励む
チャララ〜チャチャチャチャラララ、チャララ〜♪

ここまで見た
  • 80
  •  
  • 2020/10/19(月) 00:09:17.24
前政権から歪められた判決が多すぎる

ここまで見た
  • 81
  •  
  • 2020/10/19(月) 00:09:18.30
>>76
医療刑務所ってのもある訳だよ。

ここまで見た
  • 82
  •  
  • 2020/10/19(月) 00:09:37.67
>>23
二人を日本から救いだしたのだよ

ここまで見た
  • 83
  •  
  • 2020/10/19(月) 00:09:59.48
>>43
ほんこれ

ここまで見た
  • 84
  • st8i4
  • 2020/10/19(月) 00:10:09.91
田谷7

ここまで見た
  • 85
  • st8i4
  • 2020/10/19(月) 00:10:15.86
ナヤカカタ

ここまで見た
  • 86
  • st8i4
  • 2020/10/19(月) 00:10:21.47
たはかささ

ここまで見た
  • 87
  • st8i4
  • 2020/10/19(月) 00:10:27.26
まさやたな

ここまで見た
  • 88
  • st8i4
  • 2020/10/19(月) 00:10:33.04
たなまはな

ここまで見た
  • 89
  •  
  • 2020/10/19(月) 00:10:36.91
じゃ、代わりに息子と孫を収監で
相続放棄したらセーフ

ここまで見た
  • 90
  • st8i4
  • 2020/10/19(月) 00:10:38.89
、ママタア

ここまで見た
  • 91
  •  
  • 2020/10/19(月) 00:10:39.67
何だ この男 上級国民は昔の話 今は最低の下級国民 責任は他所へなすりつけ
自分は知らん顔

ここまで見た
  • 92
  •  
  • 2020/10/19(月) 00:10:40.34
>>63
え!?車の不具合だから僕ちん悪くないけど?by飯塚

ここまで見た
  • 93
  • st8i4
  • 2020/10/19(月) 00:10:44.61
中赤な

ここまで見た
  • 94
  • st8i4
  • 2020/10/19(月) 00:10:50.41
やはたはま

ここまで見た
  • 95
  • st8i4
  • 2020/10/19(月) 00:10:56.18
、タタアラ

ここまで見た
  • 96
  • st8i4
  • 2020/10/19(月) 00:11:01.98
やまらまら

ここまで見た
  • 97
  • st8i4
  • 2020/10/19(月) 00:11:07.79
生や、差

ここまで見た
  • 98
  • st8i4
  • 2020/10/19(月) 00:11:13.66
やらなさか

ここまで見た
  • 99
  • st8i4
  • 2020/10/19(月) 00:11:19.36
はかわたな

ここまで見た
  • 100
  • st8i4
  • 2020/10/19(月) 00:11:25.10
まななはな

ここまで見た
  • 101
  • st8i4
  • 2020/10/19(月) 00:11:30.94
高たわ殺

ここまで見た
  • 102
  • st8i4
  • 2020/10/19(月) 00:11:36.69
やかわなさ

ここまで見た
  • 103
  • st8i4
  • 2020/10/19(月) 00:11:42.51
やたまなか

ここまで見た
  • 104
  • st8i4
  • 2020/10/19(月) 00:11:48.26
たやわなさ

ここまで見た
  • 105
  •  
  • 2020/10/19(月) 00:11:53.33
ほとんど適用されたことないって聞いてたけど
90歳になってから刑務所入ったヤツはゼロか
じゃあわかんねえな

フリック回転寿司
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード