-
- 1
- ブギー ★
- 2020/10/18(日) 19:53:58.73
-
性暴力を受けて妊娠したのに中絶手術を受けられない――。こんな「二次被害」が全国で起きている。中絶を希望した被害女性が、医療機関から男性（=加害者）の同意を得るよう求められるという。犯罪被害者支援団体は関係する制度の運用に問題があると指摘し、改善を要請している。
西日本に住む20代の女性会社員は数年前、知人男性から性暴力を受けた。ショックから誰にも相談できず、1カ月半ほどで妊娠が発覚した。
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO64925740T11C20A0SHJ000?s=5
-
- 373
- 2020/10/19(月) 01:46:29.55
-
>>306
係争なんかしてたら堕胎に間に合わなくなるでしょ
身体のリスクがあるのは女だけだから女の意志だけで堕していいと思う
-
- 374
- 2020/10/19(月) 01:48:39.74
-
>>337
出生前診断で障害のある胎児を殺すことまでやっているからね
胎児に人権は存在しないのだわ
-
- 375
- 2020/10/19(月) 01:51:03.60
-
お腹の子の命がーとか綺麗事ぬかすのは100パー他人事の男
自分の体は自分のもの
産むも堕ろすも自殺も個人の自由
-
- 376
- 2020/10/19(月) 01:51:26.46
-
>>371
そういう事情でも流石に乱暴すぎるw
とはいえ難しい問題だなぁ
-
- 377
- 2020/10/19(月) 01:52:42.54
-
>>374
胎児だからという理由で殺すって優生学思想だし。本来は法的に出生前診断を禁じた方がいいと思うけどな。
障害者をなるべく作らないようにして、国力を高めようとか優秀な遺伝子を残そうとか、そういう邪神が混じってるわ
-
- 378
- 2020/10/19(月) 01:54:11.15
-
>>371
男の意志だけで堕胎させるのは人権侵害になるからダメでしょ
女が嫌がったら無理矢理病院に引きずっていって拘束して堕胎するの？
男に内緒でといったってやる事やってるわけだからね
身の覚えがあるだろうがと
-
- 379
- 2020/10/19(月) 01:54:49.50
-
>>376
よーは育てるなら責任を持てって話で。片方が責任を持てないって言ってる時点でその子が良い環境で育つとは思えないし。
ただ男性の意向で中絶が可能になると中出しし放題になるから無茶理論なのは理解してる。男性側に税金を課すとかして、男性は経済的負担、女性は身体的負担を負うようにすればいいのかな。
-
- 380
- 2020/10/19(月) 01:55:47.29
-
昔と違って今は子供の幸福を最優先で考えなければならない
これは男親だけでなく女親に対しても同じ
日本人はこれが理解できてない
-
- 381
- 2020/10/19(月) 01:56:02.79
-
>>378
それくらい男の同意がなければ中絶できないという法律？は異常だということ
-
- 382
- 2020/10/19(月) 01:56:08.61
-
女ってお腹の子供は自分の所有物みたいな感覚あるよな
これは産んでからもそうだし、さらに言えば子供がかなり大きくなってからもその傾向がある
-
- 383
- 2020/10/19(月) 01:57:57.12
-
>>365
避妊せえよ
-
- 384
- 2020/10/19(月) 01:58:43.80
-
>>378
見方を変えるとだよ。女性側が自分の判断だけで降ろせるようにしたら、男性側からすれば自分の子供が勝手に殺されるのと同じ行為な訳で。それはそれで問題でしょうに。
女性の体に宿ってるというだけで、両者の子供だよ。だけど言っても負担が大きいのはわかるけど。
-
- 385
- 2020/10/19(月) 01:59:50.27
-
>>383
例えば結婚状態で妊娠して、離婚したケースとか。女性の一存でおろせるようになるのは少し違うだろって思わない？
-
- 386
- 2020/10/19(月) 01:59:58.52
-
原則相手の同意が必要ってだけで絶対にできない訳ではないやん。ほんまにレイプなんやったら相手も逮捕されるんちゃうん。色々訳ありなんやろ。
-
- 387
- 2020/10/19(月) 02:01:44.95
-
>>385
横だけど
思わない
産みたくないなら中絶するべき
-
- 388
- 2020/10/19(月) 02:02:22.06
-
>>97
何だ警察入れて無かったのか…
ビックリしたわ…
ショックだろうけど、レイプされたら、直ぐに病院と警察に駆け込んで欲しい。
-
- 389
- 2020/10/19(月) 02:03:08.10
-
産むの女なんだから
女の意志だけで決めてよくね
-
- 390
- 2020/10/19(月) 02:03:14.03
-
>>387
男性側は自分の子供なのに生殺与奪権を女性だけに握られてるって事になるし。それは法的にはまずいでしょ。
-
- 391
- 2020/10/19(月) 02:03:32.58
-
>>384
それで思い出したけど池田小事件の宅間守の女が妊娠したけど宅間に無断で中絶したんだよな
宅間は激怒したらしいけど結果的に間違ってなかったと思う
-
- 392
- 2020/10/19(月) 02:04:49.67
-
>>386
中絶できる期間は短いし
-
- 393
- 2020/10/19(月) 02:04:53.34
-
>>390
だったら母体を大切にするしかない
産むのは女だから
母体を捨てるということは胎児も捨てるということ
-
- 394
- 2020/10/19(月) 02:05:19.33
-
>>1
妊娠するまでほったらかしとは不思議ですね。
-
- 395
- 2020/10/19(月) 02:05:46.89
-
警察に届け出しないには訳があるんだろ。女の方もマンザラってわけでもなかったンだろ。
言わせるなよ。
-
- 396
- 2020/10/19(月) 02:05:50.40
-
>>384
権利が発生するのは産まれてからということでいいのでは？
-
- 397
- 2020/10/19(月) 02:06:03.60
-
>>391
妊娠した彼女がいたんかwそれは合意取らなくても良かったんかね
-
- 398
- 2020/10/19(月) 02:07:44.82
-
>>393
大切にしたところで嫌いになった人の子供生みたいって思う人は少ないっしょ。それに女性が男性を捨てるケースだってあるわけだしさ。
-
- 399
- 2020/10/19(月) 02:08:02.06
-
性的な事も含めてのDVで離婚したけど2か月後に妊娠してるってわかって産もうか迷ってたら私の体が衰弱し過ぎててお腹の中で死んでしまった
その時に堕胎する手続きしたけど元夫には知られたくないし顔も見たくなかったから自分で書いて判子押して出した
相手の身分証とかは必要ないし病院からも別に何も言われない
-
- 400
- 2020/10/19(月) 02:08:06.08
-
>>388
いや、警察と救急車を呼ぶべきか。
-
- 401
- 2020/10/19(月) 02:08:17.44
-
童貞のお前らには関係ない
-
- 402
- 2020/10/19(月) 02:09:45.84
-
昔々の大昔、子取り婆ってのが居て産んだ子供を即座に殺して埋めてた
東京の山とかでも普通に行われてた
パンパンとか言われてた時代の話
-
- 403
- 2020/10/19(月) 02:09:57.91
-
>>377
馬鹿だなあ
優生学は正しいって
言わないだけで
皆がそう思ってるだけだぞ
ただ
お前がそうしない事まで否定されないってだけでな
-
- 404
- 2020/10/19(月) 02:10:07.51
-
>>396
この辺難しいのは、子供に基本的人権が備わるのは出産時なんだけど。それは倫理観とは離れた法的な話なわけで。
だから法的な人権はないものの、蔑ろにはできない法的な整理は必要だと思う。だから今も両者の合意が必要って感じなんだと思うよ。
-
- 405
- 2020/10/19(月) 02:10:51.39
-
>>11
あまりにもジャップ的な価値観だなあ
自民党の柳沢の発言を忘れて外国人に擦り付けてる外野も実にジャップ的で醜い
-
- 406
- 2020/10/19(月) 02:12:24.77
-
西日本に住む20代の女性会社員は数年前、知人男性から性暴力を受けた。
ショックから誰にも相談できず、1カ月半ほどで妊娠が発覚した。
中絶手術を決意し、病院を訪れると、医師から予想だにしない
一言を告げられる。「男性側の同意がないと手術はできません」。
女性にとって男性は子どもの父親であり、暴行の加害者だ。
女性は繰り返し説明したが、医師は「知り合いなら同意がもらえるはず」
の一点張り。別の医療機関でも対応は同じだった。
支援団体にたどり着き、病院を紹介されたのはさらに1カ月後。
体への負担が大きく、費用も高額な「中期中絶」の時期に入り、
死産届の提出も必要になった。「なぜ被害者が何度も苦しまなければ
いけないのか」。心身に受けた傷は深い。
類似した事例が各地で起きているという。
犯罪被害者支援弁護士フォーラムは6月、日本医師会に対し、
加害者の同意は不要とすることを求める要望書を提出。
「病院の方針で加害者の同意が必要と言われ、
中絶手術を拒否された」事例など聞き取り調査で判明した4件を例示した。
医師側が男性の同意を厳しく求めるのは「本人及び配偶者の同意」が
必要と定める母体保護法が根拠だ。医師はこれに基づき、
性暴力の可能性があっても相手の男性を配偶者とみなして
署名を求めることがあるという。
全国の病院が参考にする日本産婦人科医会がつくった同意書の
ひな型には「本人」と並んで「配偶者」が名前を書き込む欄が
あらかじめ設定されている。同フォーラム事務次長の
上谷さくら弁護士は「ひな型の影響は大きい。医師は配偶者欄を
空欄にするのが不安で、加害者の同意を求めてしまうのでは」と話す。
同法は、性暴力による妊娠も中絶の対象としている。
ただ、医師の診察だけで性暴力被害の有無を判定するのは難しい。
日本医師会が2019年12月に東京都内で開いた産婦人科医向け
講習会でも「被害者の証言だけでなく文書による確認が必要」
として起訴状や判決文の確認を求める指導があったという。
また、女性側が性暴力を主張しても男性側に加害の認識が
ないケースも想定しうる。日本産婦人科医会の石渡勇副会長は
「手術したいが、男性側に訴えられるリスクが拭えない」という。
警察に被害を届け出るのをためらう女性が多いとみられ、
19年の犯罪白書によると、過去5年間に性的事件の被害者が
被害を届け出たのは約14%にとどまる。
性暴力被害者支援センター・ふくおかの浦尚子さんは
「病院で中絶を拒否されるのはセカンドレイプになりかねない」
と懸念する。
問題が注目を集めるなか、厚生労働省は8月、母体保護法の規定は
性暴力の加害者の同意を求めているものではないと
日本医師会に文書で伝えた。
上谷弁護士は「『加害者の同意をとってはならない』と
明確にしなければ、現場の医師が同意を求めつづける恐れがある」
と指摘。同フォーラムは日本医師会に全国的な実態調査を求めている。
-
- 407
- 2020/10/19(月) 02:12:49.07
-
レイプで出来たガキの親父なんかどこに居るかわかりゃせんだろ
-
- 408
- 2020/10/19(月) 02:12:52.73
-
>>390
お前は胎児の母親・父親ばかりの話をしているが
事の本質は堕胎をする医者の責任回避なだけだぞ
文句があるなら
堕胎する医者の責任を回避する前提でロジックを組み立ててくれ
-
- 409
- 2020/10/19(月) 02:13:23.40
-
>>403
優生学は理論としては正しいけど、実践が難しい概念でしょ。長い間、まともな国家すら作れなかったユダヤ人は劣等遺伝子であるとしたナチスだけど、原爆の基礎理論を作ったアインシュタインはユダヤ人だったし。
何を持って優秀なのか？が難しい。だから今は多様性が重んじられる世界情勢でしょ。障害だって肉体的な障害であれば、生まれて良かったって思うのかもしれない。
-
- 410
- 2020/10/19(月) 02:14:33.51
-
>>398
しょうがないよね産むのも中絶するのも女だけだから
男は物理的に何の負担もないわけだし
女に責任を負わせたら男も責任を負うことになる
養育費すら未払いで許される日本では無理
-
- 411
- 2020/10/19(月) 02:14:54.28
-
これは警察で被害者であると証明する
書類なり作ってもらえばいいだけじゃね？
-
- 412
- 2020/10/19(月) 02:15:17.18
-
>>398
嫌がってるのに無理矢理産ませるのは著しい人権侵害では？
だいたい離婚しているとするなら経済的な面倒は誰が見るのよ？
男は種をまくだけなんだから、喜んで産んでくれる新しい女見つければいいじゃん
-
- 413
- 2020/10/19(月) 02:16:01.85
-
>>408
医者に決定権はないんだから、医者の責任はこれからも問われないでしょ。胎児に基本的人権を付与するとかの話にまで発展するなら別だけど。
-
- 414
- 2020/10/19(月) 02:16:21.68
-
141619101614eaf0
中断二さん（おじいちゃん）
中尾京子さん（おばあちゃん＝株式会社ゼロ役員）
中尾嘉宏さん（株式会社ゼロ社長＝ちきちーた＝FOX＝夜勤＝せしりあ等）
中尾八千代さん（奥さん）
中尾吏美佳（娘）
中尾優美子さん（前の奥さん＝株式会社ゼロ役員）
中尾祐太さん（息子）
札幌市厚別区も、みじ台南、七丁目5番10号
自宅電話番号 011-897-70141619101614
-
- 415
- 2020/10/19(月) 02:16:29.42
-
少子化なんだから産めや。親であっても子どもを殺す権利はない。胎児にも命がある
-
- 416
- 2020/10/19(月) 02:16:39.11
-
レイプ・誰の子かわからない場合は
同意書サイン要らんかったけどなぁ
-
- 417
- 2020/10/19(月) 02:18:07.64
-
>>415
国のために子供を産む女はいない
国のために産めと言うなら国が金を出し国が育てろ
-
- 418
- 2020/10/19(月) 02:18:15.92
-
>>412
離婚しても男性も経済的な責任を負うことになってるよ。だから女性は存分に男性に養育費を請求できるはず。
だから種を巻くだけって整理じゃないんだよ。
-
- 419
- 2020/10/19(月) 02:18:40.00
-
>>415
中絶反対なら
望まない子供を引き取って
ちゃんと育てる何かしらの制度無いと
不幸な子供を増やすだけだよ
-
- 420
- 2020/10/19(月) 02:19:43.37
-
胎児は生まれる前から既に相続権を持ってる
法的にも堕胎は人権侵害となりうる
-
- 421
- 2020/10/19(月) 02:20:48.07
-
いつまでふしだらな不良男性が女性に暴行し続けるんだろう
男性の側からしても迷惑な人達だ
-
- 422
- 2020/10/19(月) 02:21:02.24
-
>>418
自分の父親は養育費なんぞ1円も入れてなかったがｗｗ
クズはそういうの払わず逃げるよｗ
-
- 423
- 2020/10/19(月) 02:21:15.53
-
>>410
養育費って未払いで許されるのか？法的な義務を負うって聞いたけど。
責任は両者が追う。だからこそ決定権も両者が平等に持った方がいいってのが原則だと思う。だから今の法的整理も両者の合意になってるわけで。
合意がなければ中絶できない
のか
片方の意向があれば中絶する
のか、法的整理が図られてもどっちかだと思う。
-
- 424
- 2020/10/19(月) 02:21:57.26
-
>>410
親権ないからじゃね
このページを共有する
おすすめワード