facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

「学術会議なんかつぶしてしまえ」と息巻く自民党タカ派。「運営が不透明」「無用の長物だ」。これに会議側も応戦、混乱は収まりそうにない――。

いま注目の出来事にそっくりだが、じつは1980年代初めごろの報道である。当時、政府内でにわかに日本学術会議の改革論がわき起こったのだ。

「政」と「学」は激しい綱引きを演じ、廃止も現実味を帯びた。曲折を経て、会員選びを学者による直接投票から学会推薦制に切り替える(以下有料版で、残り907文字)

日本経済新聞 2020年10月18日 2:00
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO65108270W0A011C2SHB000?n_cid=SNSTW001&s=5

ここまで見た
  • 2
  •  
  • 2020/10/18(日) 09:32:30.77
糞文系への反発だから

ここまで見た
  • 3
  •  
  • 2020/10/18(日) 09:33:20.42
レジ袋有料化のお手伝いをした学術会議を残さないのは
日本の恥である

ここまで見た
  • 4
  •  
  • 2020/10/18(日) 09:33:37.72
パンケーキの論点そらし

ここまで見た
  • 5
  •  
  • 2020/10/18(日) 09:33:39.51
朝日も毎日もこの件について報道の腰が引けてきた。形勢不利と見たのかね。

ここまで見た
  • 6
  •  
  • 2020/10/18(日) 09:34:02.22
コロナで時期が悪かったね
学費を射再減額しない大学は印象悪すぎるよ
痛み分けを少しもしないわけだから
世論が味方するわけがない

ここまで見た
  • 7
  •  
  • 2020/10/18(日) 09:34:14.02
創価学会が一言

ここまで見た
  • 8
  •  
  • 2020/10/18(日) 09:34:44.88
「知」じゃねえよ「欲」だろ

ここまで見た
  • 9
  •  
  • 2020/10/18(日) 09:34:51.00
公安がマークしてる奴を税金使って養えるわけねーよな(´・ω・`)

ここまで見た
  • 10
  •  
  • 2020/10/18(日) 09:34:59.73
10億かけて捻り出したのがレジ袋有料化

何のためにあるの?
国内の学者さん達の研究環境を一切改善すらしなかった無能どもめ

ここまで見た
  • 11
  •  
  • 2020/10/18(日) 09:35:33.57
日本人として、恥ずかしく思います。
何としてもここで食い止めなければならない!

ここまで見た
  • 12
  •  
  • 2020/10/18(日) 09:36:41.36
自民党のやり口は、中曽根元総理の合同葬儀にも表れてる。
本来自由であるべきものへの抑圧だ。
役に立つ立たないを、束の間?の政権の意向だけで決めつけるのは危険

ここまで見た
  • 13
  •  
  • 2020/10/18(日) 09:36:58.05
ぜんぜん知じゃないだろ
学問を装って政治活動すんなよと言いたい

ここまで見た
  • 14
  •  
  • 2020/10/18(日) 09:37:08.18
「知」じゃねえよ「恥」だろ

ここまで見た
  • 15
  •  
  • 2020/10/18(日) 09:37:15.72
>>2
コレだな

もっと言えば、ロクに仕事も出さずに身内でボス猿争いばっかりやってる一部文系な

あいつらこそ「政治屋」w

ここまで見た
  • 16
  •  
  • 2020/10/18(日) 09:37:21.24
知への反発って思い上がりも甚だしいなw

ここまで見た
  • 17
  •  
  • 2020/10/18(日) 09:37:30.86
文系だらけ

ここまで見た
  • 18
  •  
  • 2020/10/18(日) 09:37:48.78
こんなんどうでもいいのに、パヨがいつもの如く乗っかって大騒ぎしてるだけ

ここまで見た
  • 19
  •  
  • 2020/10/18(日) 09:37:50.22
>>1
話を片一方の意見のみで終わらせるなよ

ここまで見た
  • 20
  •  
  • 2020/10/18(日) 09:37:50.93
「恥」でしょ

ここまで見た
  • 21
  •  
  • 2020/10/18(日) 09:37:59.81
無知いや無恥なおまゆうw

ここまで見た
  • 22
  •  
  • 2020/10/18(日) 09:38:14.13
知を蔑ろにしてる自称の知に反発してるんじゃないの

ここまで見た
  • 23
  •  
  • 2020/10/18(日) 09:38:15.84
知じゃなく左なんだよなぁ

ここまで見た
  • 24
  •  
  • 2020/10/18(日) 09:38:25.19
そもそも学術会議は何するところ?

ここまで見た
  • 25
  •  
  • 2020/10/18(日) 09:38:42.30
日曜報道 ザ・プライム
視聴者 調査
軍事研究 推進すべき88%ワロタww


学術会議は絶滅すべき

ここまで見た
  • 26
  •  
  • 2020/10/18(日) 09:39:03.98
>>1
出口見えぬ?

潰して終わりだろ

ここまで見た
  • 27
  •  
  • 2020/10/18(日) 09:39:07.47
 
韓国は日本に対して道徳的優位()とかほざいているが、ベトナム戦争における韓国軍の残虐非道な行為に対しては「虐殺の立証が不十分」と主張
朝鮮半島の行動を分析すると、異様に自分たちを愛して高く評価し、他者を見下し冷酷非情
実のところ、そういった感情こそが差別心そのもの


韓国軍による民間人虐殺、ベトナム人が韓国政府に損害賠償を求める →韓国政府「虐殺の立証が不十分」 請求棄却求める

【ソウル共同】ベトナム戦争に派遣された韓国軍による民間人虐殺の際に生き残ったベトナム人女性、グエン・ティ・タンさん(60)が、
韓国政府に損害賠償を求めた訴訟の第1回口頭弁論が17日までに、ソウル中央地裁で開かれた。同政府は虐殺の立証が不十分などとして請求棄却を求めた。

タンさんの代理人弁護士は閉廷後、報道陣に「韓国政府は南ベトナム解放民族戦線が韓国軍に変装していた可能性なども主張するようだが、理解できない」と批判した。
タンさんは同政府が虐殺を明確に謝罪しておらず被害救済されていないとし今年4月に約3千万ウォン(約280万円)の損害賠償を求め提訴した。
 

ここまで見た
  • 28
  •  
  • 2020/10/18(日) 09:39:25.78
>>2
左翼の多くは、底辺理系。

ここまで見た
  • 29
  •  
  • 2020/10/18(日) 09:39:28.39
レジ袋も科学者の低待遇も結局は政府の問題なのに学術会議に責任を擦り付けられてるの面白いな。

ここまで見た
  • 30
  •  
  • 2020/10/18(日) 09:39:37.14
こんなどうでもいい問題
出口どころか入口でもないわ
学術会議は解体廃止

ここまで見た
  • 31
  •  
  • 2020/10/18(日) 09:39:42.43
知?
痴の間違いでは

ここまで見た
  • 32
  •  
  • 2020/10/18(日) 09:39:50.69
自由をいうなら独立すればいいが
国の予算や利権は欲しいのだろう
ずうずうしい

ここまで見た
  • 33
  •  
  • 2020/10/18(日) 09:40:09.42
>>24
軍事技術の研究をするなと圧力かけて
学問の自由を守るところ

ここまで見た
  • 34
  •  
  • 2020/10/18(日) 09:40:17.10
今まで天下り先だの癒着だの市民に散々騒いでたマスゴミが

「日本学術会議は清廉潔白、我々の社会に必要な組織」

と言い張るからみんな胡散臭いと思ってるというオチ

ここまで見た
  • 35
  •  
  • 2020/10/18(日) 09:40:46.16
いや

収縮してきて ますけど

ここまで見た
  • 36
  •  
  • 2020/10/18(日) 09:41:48.36
知への反発というより学会の閉鎖的組織構造に対する疑念が生じた
学術的な研究や技術などが日本の発展の為に役に立つよう見直されるべき

ここまで見た
  • 37
  •  
  • 2020/10/18(日) 09:41:51.36
近頃は恥的な人間への反発は増し増しですねえ
それもこれもマスコミがこぞって他罰的なためで大衆はそれに教化されているからです

マスコミはこの成果をもっと誇っていいよ

ここまで見た
  • 38
  •  
  • 2020/10/18(日) 09:42:00.43
全員クビになりそうでござるの巻

ここまで見た
  • 39
  •  
  • 2020/10/18(日) 09:42:16.97
★平然と法律違反を行い日本をより全体主義的体制へと傾けようとする菅政権★
>>1

憲法第六条
1 天皇は、国会の指名に基いて、内閣総理大臣を任命する。
2 天皇は、内閣の指名に基いて、最高裁判所の長たる裁判官を任命する。

日本学術会議法第七条
1 日本学術会議は、二百十人の日本学術会議会員(以下「会員」という。)をもつて、これを組織する。
2 会員は、第十七条の規定による推薦に基づいて、内閣総理大臣が任命する。

菅のやったことは明らかな法律違反。
まず、210人というこの法で定められた会員数を任命していない。また、推薦された者を除外することはこの法における推薦に基づかない任命。
これがまかり通るなら天皇が国会で指名された内閣総理大臣の任命を拒否できることになる。
そうなると事実上天皇が内閣総理大臣を決められることになる。
この決定を擁護する人間は法律を扱う素養も知識もない人間。
現に擁護しているのは駄目出しばかりされる弁護士や法学部すら出ていない(まともに法学や法律を学んだこともない)言論人。
政治家ならその任を担うに足る素質はない。
また、批判しない人間も同じようなもの。法治の破壊に加担している。

法律論だけでなく国家(国制)論という観点からもこの決定は誤り。
これまで様々な国制、すなわち、君主制や寡頭制、民主制、僭主独裁制などが生じ、深い考察が加えられてきたわけだが、
最も優れた国制というのはあらゆることが各々の分野における最も優れた知性によって担われる国制。
このことは2000年以上前から古代ギリシャの哲学者であるプラトンやアリストテレスなどによって提唱されてきたこと。
民主制の存在意義というのもその代表者があらゆる施策を最も優れた知性に担わせることにある。
もし、選挙(人気投票)で選ばれた者たちが好き勝手に政治を行うようになったらそれは民主制ではなく支配者の幾分多い僭主制に変貌する。
総理大臣の権限が強ければそれは僭主制とほぼ同様のものとなる。
真の民主制とは価値の等しい人々が国家の権力や財産に等しく与る国制。だから総理大臣の権限は出来るだけ弱く、
市民、中でもその知性の代表者である学者たちの意見がその権限に影響を与えるような国制こそより民主制に近くまた最善の国制にも近くなる。
菅やその周辺の者たちは国民主権をはき違えている。選挙で選ばれた人間が好き勝手に権力を行使することが国民主権なのではない。
出来る限り多くの国民をその権力に与らせることこそ国民主権の本当のあり方。
そして、これこそ民主的統制(行政権力に対する統制を議会だけでなくその他の国民にも与からせようというのが本来の意味)でもある。

えrげr

ここまで見た
  • 40
  •  
  • 2020/10/18(日) 09:42:22.03
本来自由なところにしか智は育ちません
税金投入でトサカに来てる、いやデマに踊らされたバカばかりがまだ食いついてるだけだろ
もう支持率下がるだけだし、菅総理もこんなの手打ち、手打ち

ここまで見た
  • 41
  •  
  • 2020/10/18(日) 09:42:32.11
      //\
    / ./:::::::\
   / /::::⌒::::\
 /   /:::<◎>::\
  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
メディアはみんなユダの支配下にあるユダー
メディアや言論人が持ち上げる人物はジャップのみんなに害悪を与える人物か、ユダたちの計画を達せさせるための人物ユダーqqq
逆にメディアや言論人が批判する人物はジャップのみんなに利益を与える人物か、ユダたちの計画に邪魔な人物ユダーqqq

メディア(SNS上も含めて)は右も左もすべてアメリカの強い影響下にある
都合のいい時に都合のいいメディアを使ってプロレスやって愚民を洗脳してるだけ
傘下工作組織が金、コネ、力でうまい具合に操ってる 。

ほとんどのメディアは株式会社でそれを支配するのは資本、
また、そのほとんどが広告収入で収益を上げているわけだが、広告を打つのも資本、
そして、世界で桁外れな巨額の資本を持っているのはアメリカの資本家たちであり、
自分たちの都合のいいように資本を通じてメディアを操作しないと考える方がおかしい。
えrg

ここまで見た
  • 42
  •  
  • 2020/10/18(日) 09:42:34.63
「痴」とか「恥」なんじゃないか

ここまで見た
  • 43
  •  
  • 2020/10/18(日) 09:42:37.86
>>1
>>「政」と「学」は激しい綱引きを演じ、廃止も現実味を帯びた。曲折を経て、会員選びを学者による直接投票から学会推薦制に切り替える

それがいつのまにかこっそり学会推薦制から会員推薦になってたってことか

ここまで見た
  • 44
  •  
  • 2020/10/18(日) 09:42:52.04
>>29
レジ袋については前会長がそれらしきことをわざわざ成果みたいに大々的に言ってるしな
学者の待遇については
本人達が専門家のことは専門家がわかってて詳しいから口を出すなって言ってる時点で
政府に提言できるんだから学術会議側から政府に環境改善を訴えるべきなんだよ
それの話も、成果もなんも出てこない時点で察しろよ

砂時計アラームタイマー
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード