-
- 1
- 孤高の旅人 ★
- 2020/10/18(日) 09:26:03.81
-
「松井・吉村」高い人気でも 「大阪都構想」の尻に火が付くワケ
2020年10月17日掲載
https://www.dailyshincho.jp/article/2020/10170559/?all=1
賛成と反対が拮抗しつつあるのは…
大阪市を廃止して4特別区を新設する「大阪都構想」の賛否を問う住民投票は、11月1日に投開票が行われる。2015年5月に続いて2度目となる今回の投票で「賛成多数」を得ることは、かねて一丁目一番地のポリシーとして都構想を主張してきた日本維新の会にとって悲願である。松井一郎大阪市長(56)、吉村洋文大阪府知事(45)の高い人気ゆえに、「賛成多数は確実」と見るムキもあったが、ここにきて賛成と反対は拮抗しつつある。いったい何が起こっているのか。
***
世論調査の推移が、「大阪都構想」実現に黄信号が灯っていることを雄弁に語っている。
「大阪市廃止・特別区設置住民投票(11月1日投開票)ABCテレビ・JX通信合同世論調査」によると、以下の通りである。
9月19〜20日実施
賛成49・1% 反対35・3%
9月26〜27日実施
賛成47・8% 反対36・8%
10月3〜4日実施
賛成45・3% 反対40・2%
10月10〜11日実施
賛成45・4% 反対42・3%
「松井さんら維新勢と菅義偉首相は昵懇の間柄ですが、だからと言って今回の結果が国政に影響を及ぼすようなことはない。そんなこともあって東京ではあんまり盛り上がってないようですが、大阪はかなりホットですよ」
と永田町関係者。
「維新楽勝」の空気が変わり始めたのは、9月23日に東京・内幸町の日本記者クラブで松井、吉村の両氏が大阪都構想について会見を行って以降だという。
“おばあちゃん、水道料金があがったら困るやろ”
仮に敗れた場合の自身の進退について問われた松井市長は、大要こう話した。
《僕の時代に、もう2度と都構想の話はしない。基本的に政治家ですから、任期はしっかりと務めます。橋下さんも任期はしっかり務めた》
《都構想の住民投票は勝つためにやっているが、負けたら、僕自身の政治家としては終了です》
「要するに、『負けたら引退』と言ってしまったので、だったらクビ取りに行こうやと反対派が勢いづいた点は否めないですね」
2015年5月の1度目の住民投票では僅差で敗北し、政界引退した橋下徹氏(当時の大阪市長)のひそみにならったところもあるのだろう。
「背水の陣であることをアピールして賛成派を引き締める効果を狙ってのことなんでしょうが、ヒロイズムに酔いしれている感じもあって、今のところ逆効果だったかもしれませんね」
別の永田町関係者はこんな見方をする。
「メディア出演やSNSとか、そういった表の部分では維新の力は強く、主張は通りやすい。でも、反対派はそれこそ草の根的に水面下で運動している」
「真偽はともかく、“おばあちゃん、水道料金があがったら困るやろ”とか“(70歳になったら使えて、地下鉄などが50円で乗れる)敬老パスがなくなるかもしれへんで”などと、丁寧に1人1人に説明を続けているようです」
「あとは、“そもそも今回の件は大阪都構想住民投票ではなくて、『大阪市廃止・特別区設置住民投票』って言うんやで。大阪市がなくなるんやで”とかですね」
「世論調査で都構想に反対の数字があがっているのは、そのあたりの活動が奏功しているからでしょう。共産党の活動家たちが一気に集結しているというような情報もありますね」
15年の住民投票と違うのは、当時は反対だった公明党が賛成に転じたことだ。創価学会・公明党に「常勝関西」という言葉があるように、かの地では無類の強さ、鉄の結束を誇るわけだが、
「前回、“孫や子の代まで禍根が残る”と公明党は市議会で都構想を批判していました。それを180度転換するわけですから、理解が追い付かない支持者が出てくるのは仕方ないでしょう」
以下はソース元
★1:2020/10/17(土) 11:11:20.59
前スレ
【デイリー新潮】「松井・吉村」高い人気でも 「大阪都構想」の尻に火が付くワケ“おばあちゃん、水道料金があがったら困るやろ” ★4 [孤高の旅人★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602959660/
-
- 615
- 2020/10/18(日) 12:04:11.84
-
>>608
そう。
-
- 616
- 2020/10/18(日) 12:04:24.12
-
>>570
敬老パスって市営交通の人件費を福祉予算から出すためにやっていたんだよ
-
- 617
- 2020/10/18(日) 12:04:30.39
-
「やらせてみてダメなら戻せばいい」
-
- 618
- 2020/10/18(日) 12:04:36.81
-
>>608
東京人は大阪に興味がないんだよw
-
- 619
- 2020/10/18(日) 12:04:51.83
-
>>606
あと10年は余裕。大阪自民筆頭に組織が壊滅してるから一から真面目に出直しやってそれくらい時間必要。安易に野合やったことで支持者が逃げ出したからね野合側は。
-
- 620
- 2020/10/18(日) 12:04:56.07
-
>>612
まだ十年・・・
-
- 621
- 2020/10/18(日) 12:05:52.49
-
>>619
安倍は10年もたなかったのにな。
-
- 622
- 2020/10/18(日) 12:06:10.04
-
>>604
減らないしむしろ増える
大阪の二重行政を知らないか知ってて嘘つく学者が言ってるだけ
-
- 623
- 2020/10/18(日) 12:06:23.26
-
>>588
なつおはこのまま引退する羽目になるよ
-
- 624
- 2020/10/18(日) 12:06:35.42
-
>>613
キー局じゃないからな
キー局の意向を聞いてるのを容易に想像できる
大阪ローカルでは都構想やりまくってる
-
- 625
- 2020/10/18(日) 12:06:48.66
-
>>613
今回はスターがいない、視聴率稼げないから。
前回は橋下いたけど今回はいない。
-
- 626
- 2020/10/18(日) 12:07:06.21
-
他が全部自滅したからな
ふわっとした民意とやらも今や固定岩盤化した
-
- 627
- 2020/10/18(日) 12:08:15.38
-
>>618
だから首都失格
全国を見ない東京はオワコン
-
- 628
- 2020/10/18(日) 12:08:23.48
-
>>622
2重行政は残るよ
大阪市を4つに分割して直接的な住民サービスは区が担当する
でも大きな財源と権限は府がもっていく
-
- 629
- 2020/10/18(日) 12:08:30.53
-
>>317
残念だなぁ
あの人の地元での保守支持者は減って欲しくないんだがなぁ
立ち上がれで少しお世話になったことがあってね
会う機会があれば何で共産党と共闘したのか聞いてみたいと思う
-
- 630
- 2020/10/18(日) 12:08:37.90
-
>>590
制度の問題ではないよ 大阪市の協調性のなさの問題
-
- 631
- 2020/10/18(日) 12:09:23.46
-
松井市長が会見で二重行政はもうありませんと答弁してる
にもかかわらず二重行政のデメリットを主張するのは何でだろう?
-
- 632
- 2020/10/18(日) 12:09:29.33
-
>>618
だから東京は情弱になる
東京しか知らなくなる
東京はオワコン
-
- 634
- 2020/10/18(日) 12:09:52.57
-
府内の他の市に取っても
大阪の中心部たる旧大阪市街は金の卵やからなw
そう言う地勢の話を無視しとるんよ
-
- 635
- 2020/10/18(日) 12:09:54.34
-
https://o.5ch.net/1qb3h.png
-
- 636
- 2020/10/18(日) 12:09:57.42
-
東京23区予算
大田区 人口71万人 予算2557億円
練馬区 人口72万人 予算2551億円
板橋区 人口55万人 予算2193億円
大阪の特別区
人口270万÷4≒68万人
予算6500億円÷4≒1630億円
大阪の特別区は、東京23区より遥かに貧乏です。
なにが東京23区よりバージョンアップなのですか?
施策は金がないとできないのです。
東京23区がもらえる55%より、大阪4区がもらえる77%のほうが、ずっとすくないのです
-
- 637
- 2020/10/18(日) 12:10:13.76
-
>>627
それでいいよ、別にw
-
- 638
- 2020/10/18(日) 12:10:22.07
-
隠れトランプならぬ、隠れ反対派が多いんだよ
-
- 639
- 2020/10/18(日) 12:10:34.10
-
>>632
だから?
-
- 640
- 2020/10/18(日) 12:11:08.69
-
>>633
喋りが上手いし支持者でない俺もちょっとカリスマ性感じるかも
-
- 641
- 2020/10/18(日) 12:11:13.74
-
中京都もはよ。
二重行政はダメ。
-
- 642
- 2020/10/18(日) 12:11:23.97
-
>>633
立憲はいまも活動中だが?
-
- 643
- 2020/10/18(日) 12:11:40.11
-
>>639
東京の時代は終わった方が良い
-
- 644
- 2020/10/18(日) 12:11:51.78
-
>>610
サービスの低下は免れないよね
-
- 645
- 2020/10/18(日) 12:13:07.24
-
>>585
土曜日意外と伸びてないな
雨だったけど
-
- 646
- 2020/10/18(日) 12:14:05.56
-
東京都は都の人口が1400万人で、区分の人口が900万人。
区部以外はゴミみたいなもんだから、特別区制度が成り立ってる。
実際、市部に行ってみればわかる。
立川や八王子が発展してきたとかいうが区部の発展とは比べものにならない。
-
- 647
- 2020/10/18(日) 12:14:29.38
-
>>633
アメリカばかりやるのもおかしい
大阪は日本やのにやらない
東京キー局はおかしい
-
- 648
- 2020/10/18(日) 12:14:58.01
-
日本の中央集権=一旦国に集めて国が地方に分配する
都構想=一旦府に集めて府が各自治体に分配する
同じなんだけどね
地方分権推進するなら寧ろ都構想には反対しないとおかしい
これが維新の矛盾
-
- 649
- 2020/10/18(日) 12:15:04.74
-
>>631
当たり前やろ
吉村、松井体制で連携してやってる
しかし人間関係だけで解消してるだけで
市長と府知事が違う方向を向けば
二重行政が復活する
二重行政にさせないように
制度として確立するんだよ
-
- 651
- 2020/10/18(日) 12:15:04.87
-
流石に話し上手いななつお
-
- 652
- 2020/10/18(日) 12:15:08.75
-
>>634
そういうことですね
市民は今まで大阪市に財源取られて市内でしかインフラ都市開発できなかった
それが都構想になれば府全体を開発できる。その中心にあるのは大阪市
市民にとって得しかない
-
- 653
- 2020/10/18(日) 12:15:38.71
-
>>651
ローマ法皇みたいw
-
- 654
- 2020/10/18(日) 12:16:03.65
-
>>641
おおさか 二重 府市
新大阪 5重 4区 府
東京 23区 都 24行政
-
- 655
- 2020/10/18(日) 12:16:11.11
-
>>643
終わるとどうなるの?
-
- 656
- 2020/10/18(日) 12:16:47.01
-
>>652
意味不明すぎる
それ、市の金取られてほかの地域に使われるってだけじゃん
-
- 657
- 2020/10/18(日) 12:16:51.08
-
とある議員のブログより抜粋
そこで「大阪都構想」を「神奈川都構想」に置き換えて考えてみたいと思います。
要するに、川崎市を解体し4つの特別区に分割されることに、あなたは賛成しますか、
それとも反対しますか?…という話です。ここで重要なことは、政令指定都市(以下、「政令市」)と
特別区とでは、自治権に大きな差があることです。
私は東京23区(特別区)で生まれ育ちましたのでその違いがよくわかります。
例えば、政令指定都市である川崎市が都市計画道路を整備する場合、国と川崎市との折半で整備しています。
事業の規模、工期、工区などの事業計画についても、川崎市が国(国土交通省)と直に協議することで
事業が進められていきます。
しかしながら、特別区ではそうはいきません。
まず、新しく設置された特別区は、神奈川都(実際の名称は都にならない)に、都市計画道路の整備に
ついてお伺いをたてなければなりません。
仮に、神奈川都のお許し得ることができたとしましょう。
その場合、国(国土交通省)と協議交渉するのは特別区ではなく神奈川都です。
特別区には、そのような権限は付与されません。
あくまでも、神奈川都を通じて国と協議交渉しなければならないわけです。
-
- 658
- 2020/10/18(日) 12:17:00.45
-
>>644
反対派はこの事を重点的に広めた方が良いだろ
誰が見ても大阪市以外から金巻き上げられる構図ってわかるじゃん
賛成派は何を持って大丈夫だと言ってるんだ
-
- 659
- 2020/10/18(日) 12:17:11.72
-
続き
政令市と特別区とでは、江戸時代、将軍にお目見えを許された旗本と、許されていなかった御家人との
違いぐらいの差があるわけです。
しかも、新しくできた神奈川都が、一つの特別区が所望する都市計画道路の整備について、
そう簡単に許可を出すかどうかすら怪しい。
それまで3つ存在していた政令市が解体され、神奈川都には複数の特別区が設置されることに
なりますので、当然のことながら特別区同士の順番待ちが発生します。
このように道路を一つとっても、政令市であった川崎市民の自治権が大幅に縮小するのです。
むろん、道路のほか、医療、介護、教育、消防などあらゆる行政分野で財源と自治権が縮小します。
政令市のままであれば、市民税は川崎市政の財源として歳出され、川崎市民としてそれを
享受するこができますが、政令市が解体され神奈川都となれば、納めた税金は神奈川都下に設置された
複数の特別区に分散されますので、政令市の市民のように納めた税金分の恩恵を受けることはできません。
しかも政令市時代の優秀な川崎市役所の職員が、新しくできる神奈川都に人材的に奪われることになるでしょう。
要するに、川崎市(政令市)を解体し神奈川都下に特別区を設置することで、むしろ川崎市の街づくりや
各種の行政サービスが停滞するわけです。
大阪の停滞は日本の停滞につながり、ひいては川崎の停滞にもつながります。
ゆえに、大阪市民の皆様の賢明なるご判断に期待したい。
2020/10/14
-
- 661
- 2020/10/18(日) 12:18:26.37
-
>>656
みんな引きこもりじゃないからね
-
- 662
- 2020/10/18(日) 12:18:35.50
-
>>649
それ民主主義の否定です
仮に住民サービスの良い二重行政を主張する政治家が当選するなら二重行政はやるべきだ
-
- 663
- 2020/10/18(日) 12:18:38.65
-
さすがに大阪市民なら反対するだろこれ
そこ探してもデメリット要素しかないわ
-
- 664
- 2020/10/18(日) 12:18:49.44
-
>>454
今後増やしていけばいいとか、どれだけ無計画なのですか。
このページを共有する
おすすめワード