facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  • 影のたけし軍団 ★
  • 2020/10/18(日) 08:57:42.84
機内感染リスク「極めて低い」 空調でウイルス大半除去―米国防総省


米国防総省は、新型コロナウイルス感染者が旅客機に搭乗しても、マスクを着用していれば、
機内で他の乗客に感染させる確率は極めて低いとする実験結果を公表した。

機内の空調設備でウイルスの大部分が除去されるためで、乗客の激減で苦境に立つ航空業界には朗報となりそうだ。

実験は8月下旬、米軍輸送部門がワシントン郊外の空港で実施し、今月15日に結果が公表された。
ボーイング777と767の客席にマネキンを座らせ、駐機中と飛行中、マスク着用の有無などさまざまな条件下で空気の流れを調べた。

それによると、機内の空調システムがウイルスを除去する速さは一般家庭の15倍で、病院の手術室の5〜6倍。
777型のエコノミークラスの場合、乗客が感染していても「隣の席の乗客が危険な状態になるまでに、少なくとも54時間を要する」と結論付けた。

ワシントン・ポスト紙によると、米軍輸送部門幹部は「実験結果を見る限り、新型コロナなどのウイルスが機中で空気感染するリスクは全体的に低い」と指摘した。
ただし、実験では空港ロビーなど機内以外の場所での感染のほか、機中での会話や食事に伴う飛沫(ひまつ)感染のリスクが考慮されていない。

米ユナイテッド航空の幹部は、実験結果を「画期的だ」と称賛。
同紙への声明で「たとえ満席でも、機中で新型コロナに感染する可能性はほとんどない」と強調した。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020101700356&g=int

機内でマスク拒否し「非科学的だ。書面を出せ」と乗務員威嚇…釧路発 関空行きピーチ、新潟空港に臨時着陸して男性客降ろす ★32
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599713562/

【ピーチ】法的手段を検討…機内でマスクを拒否した男性、損害賠償額は1千万円近くになる可能性 ★34
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600039145/

ここまで見た
  • 550
  •  
  • 2020/10/18(日) 11:22:32.24
マスクしないでクレーマーやったら終わるわなw

ここまで見た
  • 551
  •  
  • 2020/10/18(日) 11:23:02.95
>>525
ニューノーマルの常識だろう。君もニューノーマルの名無しなら本当は分かっているはずだ。
もっとも、機内で本当に感染して後遺症でも残れば、裁判で争えなくも無い。(以下は航空会社の旅客運送約款一例)

第2章 旅客運送(第4節 責任)
第42条 会社の責任
1.会社は、旅客の死亡又は負傷その他の身体の障害の場合に発生する損害については、その損害の原因となった事故又は事件が航空機内で生じ又は乗降のための作業中に生じたものであるときは、賠償の責に任じます。

3.会社は、本条第1項及び第2項の損害について、会社及びその使用人(本章において、使用人とは被用者、代理人、請負人等の履行補助者をいう。)が、その損害を防止するため必要な措置をとったこと又はその措置をとることができなかったことが証明された場合、賠償の責に任じません。

ここまで見た
  • 552
  •  
  • 2020/10/18(日) 11:23:34.23
チー牛涙目

ここまで見た
  • 553
  •  
  • 2020/10/18(日) 11:24:10.18
トランプどうすんの?これw

ここまで見た
  • 554
  •  
  • 2020/10/18(日) 11:24:29.03
トランプのアメリカの調査結果は(略

ここまで見た
  • 555
  •  
  • 2020/10/18(日) 11:24:54.94
マスクしなくても飛行機での感染は疑い例いれて世界で40例あまりしか報告されてないから
換気なんだよ
インフルエンザでは換気が止まった飛行機で1人から37人に広がったとうし
飛沫で感染してるとしたら換気に関わらず運悪く浴びれば感染する
飛行機の感染例がレアなのは呼気感染の証左だよ
換気しなければマスクなんて焼け石に水

ここまで見た
  • 556
  •  
  • 2020/10/18(日) 11:25:13.87
>>1
マスクは効果ない!…と言ってなかったっけ?

ここまで見た
  • 557
  •  
  • 2020/10/18(日) 11:25:42.62
>>34
キチガイかな
ネトウヨが堀江を擁護するわけ無いだろ

ここまで見た
  • 558
  •  
  • 2020/10/18(日) 11:26:05.78
>ただし、実験では空港ロビーなど機内以外の場所での感染のほか、機中での会話や食事に伴う飛沫(ひまつ)
>感染のリスクが考慮されていない。

ぜんぜん駄目やん

ここまで見た
  • 559
  •  
  • 2020/10/18(日) 11:26:11.71
1億8000万個の粒子は
ノーマスクで1800回くらい咳したことになる

ここまで見た
  • 560
  •  
  • 2020/10/18(日) 11:26:21.36
>>549
マスクが感染症対策にならないと思ってるアホなんて社会に出歩いてないからな
マスク付けるのがそんなにキツイか?
どうやって意識をねじ曲げてるん?

感染症対策 - 厚生労働省
https://www.mhlw.go.jp/content/000603845.pdf

ここまで見た
  • 561
  •  
  • 2020/10/18(日) 11:26:28.83
マスク義務化は少なくとも再生産数を微塵も減少させてない
SDはわずかに効果があったが

ここまで見た
  • 562
  •  
  • 2020/10/18(日) 11:27:06.65
>>1
>隣の席の乗客が危険な状態になるまでに

隣の座席の検証であって、フロー方向が前→後であるならば、
後方座席の評価をすべきでしょう。

ここまで見た
  • 563
  •  
  • 2020/10/18(日) 11:27:54.25
>>546
唾かけられないだけで、相当のリスク回避だ。
精神的リスクの軽減は絶大。

ここまで見た
  • 564
  •  
  • 2020/10/18(日) 11:28:00.87
空港で長時間足止めされるからそこで感染するだろ

ここまで見た
  • 565
  •  
  • 2020/10/18(日) 11:28:23.30
いくら実験結果を出しても権利厨は従わないんだろうなぁ。

ここまで見た
  • 566
  •  
  • 2020/10/18(日) 11:28:34.93
>>539
全部綺麗に穴のど真ん中通り抜ける訳じゃないじゃん
縁に引っ掛かったら通らないだろ

ここまで見た
  • 567
  •  
  • 2020/10/18(日) 11:28:51.56
飛沫感染のリスクは低くてもトイレや取っ手での接触感染は防げない

ここまで見た
  • 568
  •  
  • 2020/10/18(日) 11:29:03.96
ということはこの空調システムとマスクがあればどこも営業できる、やったね

ここまで見た
  • 569
  •  
  • 2020/10/18(日) 11:29:43.01
>>560
マスクは感染症対策にはならないぞ
飛沫を飛ばしたり受けたりしない
一時措置にしかならない
それを感染症対策と言い張るのはあり得ない

インフルエンザ対策でもその他でも
回復するまで休めとなってるのはそれが原因だからだよ

マスクして行動しろとは言わないだろ

ここまで見た
  • 570
  •  
  • 2020/10/18(日) 11:30:18.15
>>495
マスクで防げる大きい粒子は鼻腔と口腔の奥に沈着する
マスクで防げない小さい粒子は肺に沈着する
だから扁桃リンパ節という優れたセンサーが機能せず肺への侵入を直接許す可能性がある

ここまで見た
  • 571
  •  
  • 2020/10/18(日) 11:30:46.30
>>564
日本国内の空港ビルの空調は一般的にかなり清浄機。
元々利用者が多い前提で計画しているので、外気の取込み量は半端ない。

ここまで見た
  • 572
  •  
  • 2020/10/18(日) 11:30:51.48
でもこれ航空会社に忖度したもんかも

ここまで見た
  • 573
  •  
  • 2020/10/18(日) 11:31:17.79
>>138 片道10H位ならルフト欧州国内便みたいに無人のQRコード・チェックイン、
搭乗前に食べたい人のみが果物と軽食を持ち込む方式で、当面は我慢する。というか
安くなれば、寧ろ それで十分

ここまで見た
  • 574
  •  
  • 2020/10/18(日) 11:31:20.20
>>185

隣が咳x3しやがった マスクなし case11 100未満リスク <<<!!!

マスク必要なくね?

ここまで見た
  • 575
  •  
  • 2020/10/18(日) 11:31:20.93
>>567
マスク脱着時に必ず手を消毒する。
マスクの中に指突っ込んで鼻くそでもほじらなければ大丈夫。

ここまで見た
  • 576
  •  
  • 2020/10/18(日) 11:31:32.97
なんか勘違いしてる奴がいるが
感染症対策は感染者が病気を撒かないまで回復するまで隔離状態で休めだぞ

ここまで見た
  • 577
  •  
  • 2020/10/18(日) 11:31:42.39
ノーマスクで1800回くらい咳する奴が同乗してても
大丈夫ですよという実験結果

ここまで見た
  • 578
  •  
  • 2020/10/18(日) 11:32:23.70
インフルエンザの研究では絶対湿度、ウイルス半減期、伝染率、R0は完璧に相関している
https://i.imgur.com/yh04UnR.jpg

つまり飛沫による直接の短時間での感染では説明できない
https://i.imgur.com/jccyJVy.jpg


ここまで見た
  • 579
  •  
  • 2020/10/18(日) 11:32:23.88
トランプとその支持者はバイオテロリスト

ここまで見た
  • 580
  •  
  • 2020/10/18(日) 11:32:34.10
これどーすんのホリエモン

ここまで見た
  • 581
  •  
  • 2020/10/18(日) 11:33:33.14
>>539
ちゃんと検証実験されてるよ
ビニールハウスみたいなところで

ここまで見た
  • 582
  •  
  • 2020/10/18(日) 11:33:44.49
大半がドア開いて降りるときにアナウンス無視して前と距離とらないんだが
あれなんとかしろよ

ここまで見た
  • 583
  •  
  • 2020/10/18(日) 11:33:51.14
>>562
航空機の空調は原則客室上部吹き出し、下部取込みです。これは感染症対策の観点からそうなっています。

ここまで見た
  • 584
  •  
  • 2020/10/18(日) 11:35:33.40
まあ日本人には関係ねーわ。

ここまで見た
  • 585
  •  
  • 2020/10/18(日) 11:36:19.16
短時間ではめったに感染しない
高度な換気下ではめったに感染しない
呼気中に含まれる低濃度のウイルス粒子を長時間吸うと感染する
感染者と自分がどちらも腹式呼吸をするような状況ではリスクがはねあがる
データからはこう考えるのがいちばん理にかなってる

ここまで見た
  • 586
  •  
  • 2020/10/18(日) 11:36:35.94
>>578
日本の新型コロナ対策では微妙にはマイクロ飛沫対策を換気への注意喚起という観点では取り入れているけれど、基本的にはアホにも判るように飛沫感染、接触感染に絞ってるから。

ここまで見た
  • 587
  •  
  • 2020/10/18(日) 11:36:41.15
>>576
感染の有無がわかんないやつの方が多いからマスクすんだよねw

ここまで見た
  • 588
  •  
  • 2020/10/18(日) 11:36:42.32
>>553
そもそもエアゾル感染は認められてない

それにWHOよりも早くマスクの着用を米国民に推奨したのはトランプって結果もある

トランプが会見でマスクしてないのをTVでニュースキャスターやマスコミがマスクせずに騒いでるシュールさを笑うところ

ここまで見た
  • 589
  •  
  • 2020/10/18(日) 11:37:38.69
>>2
ちなみにSARSの時の感染例がこれ

https://projects.jsonline.com/news/2017/11/24/media/sars-flight-desktop.png

ここまで見た
  • 590
  •  
  • 2020/10/18(日) 11:37:52.83
>>588
認められてるで
フィレットで

ここまで見た
  • 591
  •  
  • 2020/10/18(日) 11:37:59.67
>>586
アホにもわかるようになら
目の前の人間がタバコを吸ってると想定して行動しろとキャンペーンを張ったほうがいい

ここまで見た
  • 592
  •  
  • 2020/10/18(日) 11:38:05.69
そう言えば、例のピーチのマスク拒否おじさんはどうなったんだ?

ここまで見た
  • 593
  •  
  • 2020/10/18(日) 11:38:49.32
まあコロナ患者がいる家庭での感染リスクは相当高いから、
その15分の1と言われてもあまり安心できない

ここまで見た
  • 594
  •  
  • 2020/10/18(日) 11:39:36.78
元記事は
>>機内感染リスク「極めて低い」 空調でウイルス大半除去―米国防総省
ってなってるぞ
続いて
>>機内の空調設備でウイルスの大部分が除去されるためで

なあ、この記事変に改ざんさてないか?
マスクはいらないって結論に見えるけど?

ここまで見た
  • 595
  •  
  • 2020/10/18(日) 11:41:13.68
>>354
つまり、ガチのバカなんだwww

ここまで見た
  • 596
  •  
  • 2020/10/18(日) 11:42:06.62
>>589
これ見るとクルーが撒いてる感じだよね

ここまで見た
  • 597
  •  
  • 2020/10/18(日) 11:42:50.24
いい加減飛沫感染だからマスクすれば防げるなんていう欺瞞はやめて高度な換気ができない店や職場には金配って休業させよう
あと飯屋なら30分までとか時間制限する
科学に基づいたほんとうに有効な対策をすれば経済的負担は最小限にできる

ここまで見た
  • 598
  •  
  • 2020/10/18(日) 11:43:00.10
>>589
これ、確か伝説の事件ですね。この人、滞在中の香港のホテルでも大量に感染者を出してたような。
(チェックアウト後にもその後に同じフロアに滞在した宿泊客からも感染者が出た筈)

ここまで見た
  • 599
  •  
  • 2020/10/18(日) 11:44:23.95
>>591
そうだな
前の席の奴がタバコ吸ってたとして
後ろの席の奴がタバコの臭いを感知できなかったのなら
リスクはほぼゼロと言える

ここまで見た
  • 600
  •  
  • 2020/10/18(日) 11:44:55.80
>>594
ウイルス滞留しないけどジェネレータがいたら常にばら蒔かれてるんだからいらないって結論にはならないだろう
リスクは高くないからもっと飛行機乗ってって記事かと

ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード