-
- 1
- 影のたけし軍団 ★
- 2020/10/18(日) 08:57:42.84
-
機内感染リスク「極めて低い」 空調でウイルス大半除去―米国防総省
米国防総省は、新型コロナウイルス感染者が旅客機に搭乗しても、マスクを着用していれば、
機内で他の乗客に感染させる確率は極めて低いとする実験結果を公表した。
機内の空調設備でウイルスの大部分が除去されるためで、乗客の激減で苦境に立つ航空業界には朗報となりそうだ。
実験は８月下旬、米軍輸送部門がワシントン郊外の空港で実施し、今月１５日に結果が公表された。
ボーイング７７７と７６７の客席にマネキンを座らせ、駐機中と飛行中、マスク着用の有無などさまざまな条件下で空気の流れを調べた。
それによると、機内の空調システムがウイルスを除去する速さは一般家庭の１５倍で、病院の手術室の５〜６倍。
７７７型のエコノミークラスの場合、乗客が感染していても「隣の席の乗客が危険な状態になるまでに、少なくとも５４時間を要する」と結論付けた。
ワシントン・ポスト紙によると、米軍輸送部門幹部は「実験結果を見る限り、新型コロナなどのウイルスが機中で空気感染するリスクは全体的に低い」と指摘した。
ただし、実験では空港ロビーなど機内以外の場所での感染のほか、機中での会話や食事に伴う飛沫（ひまつ）感染のリスクが考慮されていない。
米ユナイテッド航空の幹部は、実験結果を「画期的だ」と称賛。
同紙への声明で「たとえ満席でも、機中で新型コロナに感染する可能性はほとんどない」と強調した。
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020101700356&g=int
機内でマスク拒否し「非科学的だ。書面を出せ」と乗務員威嚇…釧路発 関空行きピーチ、新潟空港に臨時着陸して男性客降ろす ★３２
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599713562/
【ピーチ】法的手段を検討…機内でマスクを拒否した男性、損害賠償額は1千万円近くになる可能性 ★３４
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600039145/
-
- 479
- 2020/10/18(日) 10:49:03.45
-
>476
>413
池沼みたいな悲しい事を言うなよ。
-
- 480
- 2020/10/18(日) 10:49:59.38
-
>>6 マウスのサージカル・マスク実験では受ける方が 1/2( 50％), 出す方は 1/4の
改善効果になる＝出す方の改善効果は受ける方の約 2倍で、両方が付ければ計 1/8に
減らせる。85％と云うのは スカスカの布製アベノマスクでは？
https://o.5ch.net/1qb0p.png
-
- 481
- 2020/10/18(日) 10:50:13.94
-
マスクスンナ派はヘルメットでも被せておけ
-
- 482
- 2020/10/18(日) 10:51:08.85
-
>>1
極めて低いが決してゼロではない
それで感染して死ぬ人間も出てくる、てか？
-
- 483
- 2020/10/18(日) 10:51:41.61
-
>>14
その理屈でいくと、エアコンを入れてる部屋は常に空気が入れ替わる。
だから、エアコンをかけてればタバコの煙も排出される。
よってエアコン掛ければ禁煙は必要ない。ということになるな…
-
- 484
- 2020/10/18(日) 10:51:45.49
-
品質がきちんとしたいたら
運用が徹底されていれば
隙間はガムテープで塞いでいたら、それを乗客全員がフライト中一瞬の隙もなく徹底していれば
たらればたらればw
-
- 485
- 2020/10/18(日) 10:52:39.14
-
>>2
そうだよ。
君だって広瀬すずと結婚できる可能性はゼロじゃないんだよ
-
- 486
- 2020/10/18(日) 10:52:58.63
-
座らせるもの間違ってない？
マネキンじゃなくて陽性者だろうw
-
- 487
- 2020/10/18(日) 10:53:24.77
-
あなたは自分の頭全体を簡易的使い捨て低価格なプラスチック容器で覆われ、
上方から適正な吸い込み流量が確保されていた場合、
そのダクト内において高性能フィルターもしくは外気と交換された場合、そのダクトの分岐など経路に
配慮した時、（ＩＮとＯＵＴが互いに繋がっていない）
周辺の乗客に対し影響を与えると捉えますか？
この対策が十分であった場合、重めの飛沫の落下側の対策を考える必要がある。
座席シート・床等
感染経路・場所の見落としがあるといけませんが
-
- 488
- 2020/10/18(日) 10:53:34.47
-
>>483
座席が焦げる。火災の原因。
以上
-
- 489
- 2020/10/18(日) 10:53:51.62
-
>>463
単位も分からない、理解出来ない奴が何を吠えても無駄
-
- 490
- 2020/10/18(日) 10:53:51.82
-
>>1
原文読んだけど
結局コロナ感染者がマスク着用で感染抑制っていうのは
これまでの論文で公開されてる内容と同じ
あくまでも感染者のマスク着用の検証しかしていない
一方で現時点で実証されている事実は
一般人がマスク着用すると有害で感染も拡大する
でもまあマスク着けたければ着けたらいい
所詮インフル以下のしょぼい風邪だからねえ
-
- 491
- 2020/10/18(日) 10:53:56.64
-
>>2
事故に遭う確率が低いから保険には入らないとかいう手合いのお馬鹿さんやね。
-
- 492
- 2020/10/18(日) 10:54:15.63
-
マネキンはウィルスをばら撒かないし、便所にもいかない、食事のためにマスクも外さない。動かない。
何の意味があるんだ？w
-
- 493
- 2020/10/18(日) 10:54:21.77
-
今頃実験してどうするｗ
アメリカにはマスクすると死ぬのがイッパイいるだろうがｗ
-
- 495
- 2020/10/18(日) 10:55:29.26
-
>>484
感染予防に100%はないんだよ
わかるよね？
だからってできるだけ減らす努力をしなくていいということじゃない
どうで絶対に防げない＝予防しても無駄というのは頭の悪い人の典型的な発想
-
- 496
- 2020/10/18(日) 10:56:18.11
-
曝露量考えたら重症化防げるのも当たり前
ノーマスク馬鹿すぎ
-
- 497
- 2020/10/18(日) 10:56:40.74
-
>>493
どうやら、アメリカ人はマスクすると酸欠で窒息死するらしい。
アメリカのおっさんがインタビューで真面目に言っていた。
-
- 498
- 2020/10/18(日) 10:56:47.47
-
リスクアセスもした事ないような底辺ばっかだな
-
- 499
- 2020/10/18(日) 10:57:43.52
-
>>450
そんなことよりも
天皇家が天然痘を流行させてきた史実を語ろうぜ
0009
-
- 500
- 2020/10/18(日) 10:58:23.06
-
>>495
だからそれを自認するのであれば、リスクが顕在化したとき誰が責任を取るのかって言ってんだよw
乗客に転嫁するきなら最初から正々堂々そういえよw
それに、旅客機をやめれば機内予防は100%になるよw
-
- 501
- 2020/10/18(日) 10:58:43.09
-
>>488
つーか建物用のエアコンって基本原理は単なる熱交換だし
最近は換気もできる機種もあるようだけど
飛行機の場合は与圧調整のための弁があって、そこから少しずつ機外に出ていくから空気はある程度入れ替わる、という理屈じゃなかったっけ
-
- 502
- 2020/10/18(日) 10:59:08.31
-
>>495
でも傘はさすらしいよ。
間違いなく濡れるのに不思議だねw
-
- 503
- 2020/10/18(日) 11:00:12.95
-
>>470
N95マスクはフィットテストまで含めて正しく装着しないといけない。
航空機の空調システムは機内全体でのエピデミックを阻止するようには作られているが、前後左右まで感染防止を保証するものではない。
これだけやっていても感染する時は感染する。だけど、搭乗名簿からクラスターの発生を追いかけることは可能。
一方、普通の満員電車は登場名簿なんて無いし、空調システムも飛行機ほどは充分では無いし、何かあっても追いかけることはほぼ不可能。
航空機の安全性を議論するより前に日本でもっと考えないといけない話は多い。
-
- 504
- 2020/10/18(日) 11:00:20.11
-
マスク拒否のゴミ男今頃賠償金の用意で大変だな
-
- 505
- 2020/10/18(日) 11:01:49.70
-
食事と便所でうつる。
-
- 506
- 2020/10/18(日) 11:02:40.75
-
>>496
日本の航空法ではヤバイ感染症の感染者は飛行機に乗せたらいけないんだよ
-
- 507
- 2020/10/18(日) 11:03:39.09
-
スパコンの富岳もマスク効果ありって結果出してたよなたしか
-
- 508
- 2020/10/18(日) 11:03:42.80
-
ぶっちゃけノーマスクには人権ないぐらいまでいった方が人類のためにはなるよね
総体的にコロナ死と自殺者の数が減る
-
- 509
- 2020/10/18(日) 11:04:09.12
-
どうせ💩室で巻き散らかして💩浴び飲食するに決まってる
お前らが💩を巻き散らかすだけの無能なのはわかりきっている
-
- 510
- 2020/10/18(日) 11:04:13.40
-
>>6
フェイク
-
- 511
- 2020/10/18(日) 11:04:36.19
-
>>503
航空機内におけるリスクと、顕在化時の責任の所在について、まったく参考にならないコメントだね
満員電車の話なんかしてないし、満員電車がどうだろうと航空機のリスクには関係がない。
それに、航空機は県や海をまたぐ分、いちどクラスターになった時の影響が比べ物にならない。追いかけることがゴールじゃないしな
-
- 512
- 2020/10/18(日) 11:05:49.31
-
この💩まみれの無能共
糞ったれた言い訳ばかりするなよ
-
- 513
- 2020/10/18(日) 11:06:17.97
-
そもそも中国起源のウィルスがどうやって日本に入ってきた？
旅客機のせいだろうw
-
- 514
- 2020/10/18(日) 11:06:32.14
-
>>504
法律違反はピーチ側
客に感染者がいる場合、飛行機に乗せてはいけないしその状態で飛んだら航空法違反
感染症対策にマスクを強要しなければならない状態で飛ぶことは法律違反です
-
- 515
- 2020/10/18(日) 11:06:36.26
-
清浄機がしっかりしてれば室内でも感染リスク下げられるのね
それだけでも有用な情報ではある
-
- 516
- 2020/10/18(日) 11:06:45.23
-
天皇家が天然痘を流行させてきた史実に触れたとたん、
ウヨもパヨもダンマリｗｗｗ
笑えるわ
0001
-
- 517
- 2020/10/18(日) 11:07:14.19
-
まあでも結局マスク云々以前の話で喋るな口開けるな咳するな口呼吸するなってのが重要だと思うんですよ
マスクしてるから〜って馬鹿がそこらへんでマスクしながらゲホゲホしてんの見るとマジで怖い
-
- 518
- 2020/10/18(日) 11:07:19.02
-
>>511
リスクに関して言えば、感染したく無いなら家から出るな、としか言えない。別に航空機利用に限らずだ。
周りに人がいる限り、移す、移されるリスクはどこまで議論しても0にはならない。
それでも移動したいならリスクとリターンを各人が天秤にかけて判断するしか無い。
-
- 519
- 2020/10/18(日) 11:07:22.64
-
チー牛は屠殺所へ
-
- 520
- 2020/10/18(日) 11:08:55.33
-
>>513
無能な政府のせいでは？
-
- 521
- 2020/10/18(日) 11:09:24.25
-
やっぱりマスクの効果は絶大だな
アホは締め出すしかない
-
- 522
- 2020/10/18(日) 11:09:42.66
-
>>517
鼻呼吸でもマスク有りとなしでは漏れるウィルス量が変わってくる
各人が確率を下げる努力=マスクは必要って話
-
- 523
- 2020/10/18(日) 11:10:57.83
-
>>499
やっぱり
天然痘について『続古事談』などの記述から、
当時新羅に派遣されていた遣新羅使の往来などによって
同国から流入したとするのが通説
-
- 524
- 2020/10/18(日) 11:11:22.12
-
極めて低いとか笑うわ
有るか無いかが問題なんだよ馬鹿なのかな
-
- 525
- 2020/10/18(日) 11:11:37.12
-
>>518
それは航空会社が公式に発表し、約款に記載すべきことだねw
乗客が忖度することではないw
-
- 526
- 2020/10/18(日) 11:12:03.24
-
法律で決めろ。
この前のマスク拒否馬鹿が出ないように。
-
- 527
- 2020/10/18(日) 11:12:08.09
-
>>518
リスクは少ない方がいい。
自分が最大限リスク軽減してるのに
他人がしてないなら腹がたってもおかしくない。
確実にその人にうつされた事が分かって、
賠償請求できるなら、その限りではないが・・
-
- 528
- 2020/10/18(日) 11:12:58.46
-
努力にも出来る範囲の努力というものがあるからな
マスクはまあ日本人は出来るだろう、その努力に対して政府は保障するべきだと思うんだよ
マスク代一枚10円として毎月300円、政府は保障するべき
-
- 529
- 2020/10/18(日) 11:13:40.17
-
>>526
法律では、感染者を乗せてはいけないと決まってマス
法律では、ピーチ側が違法だがなにか？
このページを共有する
おすすめワード