facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 950
  •  
  • 2020/10/18(日) 09:50:11.95
>>902
それが間違い
店側に不利益をもたらした時点で拒否されてもそれを違法には問えない
あくまでも店と客は同等でありどちらかが拒否した時点で契約は成り立たなくなるんだわ
そこに社会通念ってのが関わってくる
それをどうしても正当であると主張したいのなら衣を剥がして食べるというのが一般的であると証明しなければならない
つまりウンコ片手に飲食するのが一般的であると証明するってことだよ
法律ってのは「社会通念」ってのが重要になるんだわ
「法律に明記されてない場合はあくまでも罰則を与えられないってだけでそれが認められるとは根本的に違う」ってことを理解してないと分からないかもしれんけどね
刑法と民法の違いとかは理解してるよね?

ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード