facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  • 首都圏の虎 ★
  • 2020/10/18(日) 06:24:24.58
東京電力福島第一原発の汚染水を浄化した後に残る「処理水」をめぐり、海洋放出の方針が月内にも決着することになった。実際の放出開始は2年後の見通しだが、漁業者に対する具体的な風評被害対策などは明らかになっていない。本格操業に向けてようやく踏み出した漁業復興の動きに水を差しかねず、現場からは困惑と憤りの声が上がる。

 梶山経済産業相は16日の閣議後記者会見で、「処理水の問題は(保管する)敷地が逼迫(ひっぱく)する中、いつまでも先送りできない」と強調。加藤官房長官は同日の記者会見で「政府内での検討を深めた上で、適切なタイミングで責任を持って結論を出したい」と語った。

 処理水の対応を決めるにあたり、政府は今年4月から7回にわたり原発周辺の自治体や農林水産業関係者などから意見聴取してきた。漁業関係者を中心に反対意見が続々と寄せられていた。

 福島県いわき市漁協の江川章組合長は海洋放出の方針について、「時期尚早だ。現場の漁業者の意見を聞き尽くしたとは思えないし、海洋放出となればウニやアワビ、ワカメなど沿岸漁業への影響は計り知れない」と憤った。いわき市久之浜の漁師の男性(65)も「本当に放出が始まったら仕事にならないのではないか」と不安を募らせた。

 相馬双葉漁協(相馬市)の立谷寛治組合長は「国は処理水の処分方法の議論と並行して風評被害対策を進め、特に若い後継者が安心して漁に出られるようにしてほしい」と注文をつけた。

全文はソース元で
https://news.yahoo.co.jp/articles/9178e525825984b1d4a7425bda890bba790019e3

ここまで見た
  • 58
  •  
  • 2020/10/18(日) 07:11:24.81
>>54
でもトリチウム以外を東電さんがちゃんと処理してくれるかどうか? あまり信用できないんですが

ここまで見た
  • 59
  •  
  • 2020/10/18(日) 07:11:32.67
学者先生の仕事て原発は危険だ汚染水流出は止めろて政府に進言することか?
放射能や処理水を無力化するとか
新しい安全なエネルギーを開発してくのが仕事ちゃうんか

ここまで見た
  • 60
  •  
  • 2020/10/18(日) 07:11:34.74
>>55

ここまで見た
  • 61
  •  
  • 2020/10/18(日) 07:11:56.71
竹島周辺
尖閣周辺
で放水するのがいいんじゃない?

ここまで見た
  • 62
  •  
  • 2020/10/18(日) 07:12:04.23
>>54
有機結合しないのなら海に流しても問題ないよな!?
何で揉めてんの?有機結合するからだろ?

ここまで見た
  • 63
  •  
  • 2020/10/18(日) 07:13:34.65
>>62
なら東京湾上流河川でいいんじゃね

ここまで見た
  • 64
  •  
  • 2020/10/18(日) 07:14:19.59
>>63
安全なら皇居のお堀に流せばイイね

ここまで見た
  • 65
  •  
  • 2020/10/18(日) 07:14:23.12
自民党でも何の解決策も出せなかったんだな

ここまで見た
  • 66
  •  
  • 2020/10/18(日) 07:16:44.45
>>63
自分の所は嫌だよね
有機結合しないのに何で嫌なの?
とりま動物の飲料水にしてからの方が安心できるよね

ここまで見た
  • 67
  •  
  • 2020/10/18(日) 07:17:17.62
>>64
溢れるだろ
東京湾に注ぎ込むダムに放流すれば良いのに

ここまで見た
  • 68
  •  
  • 2020/10/18(日) 07:17:32.88
水不足のアフリカにプレゼント

ここまで見た
  • 69
  •  
  • 2020/10/18(日) 07:17:53.66
>>66
動物を飼育する資格ない

ここまで見た
  • 70
  •  
  • 2020/10/18(日) 07:18:19.19
>>66
やっぱりそのままじゃ危険なんだ

ここまで見た
  • 71
  •  
  • 2020/10/18(日) 07:18:51.11
>>66
やっぱり魚が食べたら濃縮するんだ

ここまで見た
  • 72
  •  
  • 2020/10/18(日) 07:19:02.78
この処理水


事故前はどうしてたの?

ここまで見た
  • 73
  •  
  • 2020/10/18(日) 07:19:04.70
大雨とかで流出しちゃいましたテヘ(はあと

しかもう選択肢はないかもねコレ

ここまで見た
  • 74
  •  
  • 2020/10/18(日) 07:19:18.35
スガちゃん、官僚主導でよくわからないうちにサクサク仕事進めてしまうなぁ。

本人がアベのお友達とか2Fの人民解放軍とか、そういう横やりいれないからやりやすいんやろう。

ここまで見た
  • 75
  •  
  • 2020/10/18(日) 07:19:40.94
・底辺使って外食産業経由の生体濃縮するか
・動物使って生体濃縮するか

俺はどちらでも良いぞ

ここまで見た
  • 76
  •  
  • 2020/10/18(日) 07:19:58.36
大型タンカーに積んで遠くの海で廃棄すればいい。
遠い離島の領海内で。

ここまで見た
  • 77
  •  
  • 2020/10/18(日) 07:20:31.56
世界中で濃度薄めて放出してるらしいじゃん
別にいいだろ

ここまで見た
  • 78
  •  
  • 2020/10/18(日) 07:20:42.39
>>76
なんで?

ここまで見た
  • 79
  •  
  • 2020/10/18(日) 07:20:42.62
寧ろなんで山に流さないんだ。
海だと隣国からクレーム来るだろう。

ここまで見た
  • 80
  •  
  • 2020/10/18(日) 07:21:10.47
>>77
世界中で事故してないよ

ここまで見た
  • 81
  •  
  • 2020/10/18(日) 07:21:32.75
>>69
してないし今後もしない
そもそも動物好きは動物を飼わない
動物園に行って楽しめる奴は動物好きでは無い

ここまで見た
  • 82
  •  
  • 2020/10/18(日) 07:22:00.69
5年以上前からたびたび言われてて、もう限界って話に時期尚早って…

ここまで見た
  • 83
  •  
  • 2020/10/18(日) 07:22:15.01
>>78
利害関係者が少なそうだから

ここまで見た
  • 84
  •  
  • 2020/10/18(日) 07:22:21.89
原発推進したんだから自業自得だ。魚食えないくらい我慢するんだな・・

ここまで見た
  • 85
  •  
  • 2020/10/18(日) 07:22:49.16
>>62
取り込まれたまま出ていかない、上位捕食者に移行した時出ていかない
そういう特性を持ってなければ得意的に濃縮はされない。
つーか濃縮する動物に心当たりがあるなら是非発表してくれ。除去技術の鍵になるから英雄になれる

ここまで見た
  • 86
  •  
  • 2020/10/18(日) 07:23:22.35
 
イソジンは維新の売国奴
 
 
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
  大阪都構想とは、
    日本人になりすました連中による
      反体制運動である
 

 
 ↓売国奴・なりすまし維新のヤバい内容
 
 
  大阪都構想の目的(維新のHP全文あり)
  https://archive.is/0aSTI

(4)大阪都構想は大阪維新の一手段に過ぎない。大阪維新は行政組織の統廃合や合併自体を最終目的としない。国からの独立(軍事、外交、金融などを除く)を目指す地域の革命運動なのである。これは反体制運動であり中央の受けはよくない。中央の権力は"革命"や"民族解放運動"を黙殺しようとする。大阪維新は中央政権や既成政党、大阪市役所との「仲良し対話」で成就できるものではない。これは権力を巡る戦いであり敵と味方ができる。敵は霞が関と永田町、そして大阪市役所である。味方は全国各地の地域政党、そして分権自治を目指す市民たちである。


  ▲反体制運動を目指す「維新」は、
 
    ▲犯罪者を続出する反社組織だ
 
     ▲こんな連中にだまされるな 

      ▲ヤバい維新を追い出せ!

ここまで見た
  • 87
  •  
  • 2020/10/18(日) 07:23:37.08
>>85
有機結合しないのなら海に流しても問題ないよな!?
何で揉めてんの?

ここまで見た
  • 88
  •  
  • 2020/10/18(日) 07:23:57.41
>>83
やっぱり危険なんだ

ここまで見た
  • 89
  •  
  • 2020/10/18(日) 07:24:11.69
そもそも、弱い放射能は健康増進に良いんだよ。

ラジウム温泉とかあるだろ?

ここまで見た
  • 90
  •  
  • 2020/10/18(日) 07:24:22.22
福島だけの問題か?
1にあるように沿岸漁業も心配するだろう

ここまで見た
  • 91
  •  
  • 2020/10/18(日) 07:24:49.16
>>89
弱いの?

ここまで見た
  • 92
  •  
  • 2020/10/18(日) 07:25:25.20
>>88
知らない

ここまで見た
  • 93
  •  
  • 2020/10/18(日) 07:25:31.58
>>77
海外と違って日本では至るところで魚介類の養殖してるからね

ここまで見た
  • 94
  •  
  • 2020/10/18(日) 07:25:33.15
>>89
自然が作った天然ものと発電のゴミを一緒にしないでくれたまえ

ここまで見た
  • 95
  •  
  • 2020/10/18(日) 07:26:31.23
日本全国に満遍なくばら蒔けば

ここまで見た
  • 96
  •  
  • 2020/10/18(日) 07:26:32.51
コンクリートで密封した頑丈な大きな建物を作り中に高炉を作り汚染水をぶち込んで蒸発させたらいい。
薄めたら汚染水が増えるから蒸発させて汚染物を建物内に漂わせたらいい。
10年近く莫大な税金垂れ流し続けて汚染物を水と混ぜて汚染水にして増やして何してんの?
それを海に流すより蒸発させて減らせよ水を蒸発させて減らせ
莫大な税金がいまだに投入され何の解決もされてない

ここまで見た
  • 97
  •  
  • 2020/10/18(日) 07:26:34.56
自然放射能と人工放射能に違いがあるわけもなし

ここまで見た
  • 98
  •  
  • 2020/10/18(日) 07:26:39.59
近い将来、魚は喰えなくなるんだなきっと

ここまで見た
  • 99
  •  
  • 2020/10/18(日) 07:27:15.39
>>88
デマに騙されてるor乗じて補償金せしめようとするバカがいないからだろ。

ここまで見た
  • 100
  •  
  • 2020/10/18(日) 07:27:18.73
>>89
トリチウム温泉って売り出せばいいのにね
で、源泉かけ流しでそのまま海へ

ここまで見た
  • 101
  •  
  • 2020/10/18(日) 07:27:34.74
光る福島の海か
幻想的だろうなぁ

ここまで見た
  • 102
  •  
  • 2020/10/18(日) 07:27:46.75
何も害がない前提なら水道水に混ぜても問題ないはず。
実際は害があるんだろうな。

ここまで見た
  • 103
  •  
  • 2020/10/18(日) 07:27:47.25
2万年すればコンクリートなんて溶けるよ

ここまで見た
  • 104
  •  
  • 2020/10/18(日) 07:27:57.45
まぁ俺らは逃げ切り世代だから、どうでもいいやw

ここまで見た
  • 105
  •  
  • 2020/10/18(日) 07:28:19.06
もちろん水道水にも混ざってます

ここまで見た
  • 106
  •  
  • 2020/10/18(日) 07:28:19.67
ほっといたって溢れるんだから反対したって何の意味もないぞ?

台風の時にダムの緊急放流してもしなくても流入量の方が多い状態で止まなかったらいずれ必ず溢れるのと一緒だし

ここまで見た
  • 107
  •  
  • 2020/10/18(日) 07:28:48.18
>>87
外界濃度が高ければ濃縮されなくても出て行く前に体内を巡る過程で影響するから。
その時点の問題化は外界濃度依存になる
だからこそ濃度基準で排出としてるんだがその濃度を厳守させる機関が用意できてない所が問題点

ここまで見た
  • 108
  •  
  • 2020/10/18(日) 07:28:51.27
汚染土壌も再利用は分かるが何でわざわざ畑に使うのかがわからん 輸入野菜しか食えなくさせる陰謀かよ

ここまで見た
  • 109
  •  
  • 2020/10/18(日) 07:28:56.65
>>99
有機結合しないのなら飲んでも平気だよね
まずはお前が飲んで安全性証明してくれよ

砂時計アラームタイマー
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード