-
- 1
- 首都圏の虎 ★
- 2020/10/18(日) 06:24:24.58
-
東京電力福島第一原発の汚染水を浄化した後に残る「処理水」をめぐり、海洋放出の方針が月内にも決着することになった。実際の放出開始は２年後の見通しだが、漁業者に対する具体的な風評被害対策などは明らかになっていない。本格操業に向けてようやく踏み出した漁業復興の動きに水を差しかねず、現場からは困惑と憤りの声が上がる。
梶山経済産業相は１６日の閣議後記者会見で、「処理水の問題は（保管する）敷地が逼迫（ひっぱく）する中、いつまでも先送りできない」と強調。加藤官房長官は同日の記者会見で「政府内での検討を深めた上で、適切なタイミングで責任を持って結論を出したい」と語った。
処理水の対応を決めるにあたり、政府は今年４月から７回にわたり原発周辺の自治体や農林水産業関係者などから意見聴取してきた。漁業関係者を中心に反対意見が続々と寄せられていた。
福島県いわき市漁協の江川章組合長は海洋放出の方針について、「時期尚早だ。現場の漁業者の意見を聞き尽くしたとは思えないし、海洋放出となればウニやアワビ、ワカメなど沿岸漁業への影響は計り知れない」と憤った。いわき市久之浜の漁師の男性（６５）も「本当に放出が始まったら仕事にならないのではないか」と不安を募らせた。
相馬双葉漁協（相馬市）の立谷寛治組合長は「国は処理水の処分方法の議論と並行して風評被害対策を進め、特に若い後継者が安心して漁に出られるようにしてほしい」と注文をつけた。
全文はソース元で
https://news.yahoo.co.jp/articles/9178e525825984b1d4a7425bda890bba790019e3
-
- 521
- 2020/10/22(木) 22:46:46.23
-
>>520
＞今年2月に日本を訪れたラファエル・マリアーノ・グロッシーIAEA事務局長はNHKのインタビューで
＞「原発処理水を浄化して海に流すのが現実的で一般的」とし「IAEAが海洋放流をモニタリングして
＞関連事項を公表する方法で日本政府を支援することができる」と語り、日本政府の決定を尊重する立場を表明した。
-
- 522
- 2020/10/22(木) 22:48:26.40
-
大阪湾に流せよ。
費用は都がもつ。
-
- 523
- 2020/10/22(木) 22:54:17.91
-
>>521
IAEA幹部の見解とIAEA総会の結論を混同しちゃだめだよ。
IAEAは福一に継続的に査察に入っていて、東電の処理水の処分方針（案）について説明を受けて
その内容については熟知しているしIAEAが従来とってきた対応と矛盾しないことも確認している。
ただ、それは日本政府（東電）が処分方針を正式決定してIAEAの場で議論が始める前の暫定的な状況に過ぎないの。
-
- 524
- 2020/10/22(木) 23:02:22.27
-
>>523に追記
IAEAは原子力村の大元締だから基本的には東電サイドだけど
肩入れしすぎると中立性・透明性が担保できないとなると簡単に梯子を外す。
要するに福一の後始末をめぐって原子力全般に世界の不信が募るようなことはしないの。
そういう意味では根回しを十分にしないで地元自治体や漁業関係者の同意を得る前に
政府が処分方針を決定するのは冒険の部分が大きい。
-
- 525
- 2020/10/22(木) 23:44:15.60
-
>>524
これまでの手法に準拠したうえで、更に希釈して安全確保している以上、
議論に成る話じゃないでしょ。
どんな問題が有ると言うんだ？
-
- 526
- 2020/10/22(木) 23:51:15.58
-
>>5
(ヾﾉ･∀･`)ﾅｲﾅｲw
-
- 527
- 2020/10/22(木) 23:57:40.23
-
海産物だけでなく潮風にのって陸にまた戻ってくるんだけどな
不安定過ぎていつかも判別できずまた住めない地域が増えて
憎くて日本の国土を呪おうとしてるとしか思えないんだよな
-
- 528
- 2020/10/22(木) 23:59:36.44
-
>>7
トリチウム水が光合成に使われれば有機物として固定されて
いつかはお前の身体の構成要素になるんだぜ、半減期２０年程度の時限爆弾がｗ
-
- 529
- 2020/10/23(金) 00:00:44.53
-
>>525
隣地を買い取ってタンク増設し２０年保管すればトリチウムは半量に減るわけでな
-
- 530
- 2020/10/23(金) 00:34:53.99
-
トリチウムは希釈して放出は構わんがストロンチウムが
高濃度で混ざってると流せないわな。
-
- 531
- 2020/10/23(金) 00:37:37.29
-
海の広さと深さを考えればプールにスポイトの砂糖水を撒くようなものだろ
だから他の国もやってるのに
-
- 532
- 2020/10/23(金) 00:41:33.89
-
昔の首相だったら汚染水飲み干すパフォーマンスやってたな
スダレハゲはやらないのか？
-
- 533
- 2020/10/23(金) 00:43:56.61
-
一応ALPSで、Srもそれなりに除去してるみたいだぞ
ALPS処理水 データ集(出口濃度推移)
https://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/osensuitaisaku/committtee/takakusyu/pdf/010_04_00.pdf
-
- 534
- 2020/10/23(金) 00:50:16.15
-
>>532
昔の首相って菅直人か
-
- 535
- 2020/10/23(金) 01:04:38.30
-
海に捨てたら、日本ブランドを決定的に毀損することになるな。
日本で寿司を食うのは自殺行為ってイメージになっちゃうよ。
-
- 536
- 2020/10/23(金) 01:09:10.96
-
海外では「放射能汚染水」って報じてるからな。
日本でのように「処理水」とかいう言い回しでごまかしてないから。
海に捨てたら「人類の敵」認定されて呪われるぞ。
-
- 538
- 2020/10/23(金) 01:20:58.58
-
>>535
>日本ブランド
オリンピック前には放出しないだろうけど
近くやるってだけで海の競技はボイコットされそう。
>>536
そう、「処理水」なんてペテン。
「汚染された contaminated」水
「放射性の radioactive」水
と報じられてる。
Japan to release Fukushima's contaminated water into sea: reports
Reuters, October 16, 2020
https://news.yahoo.com/japan-decided-release-fukushima-contaminated-235442362.html
Japan To Release Radioactive Fukushima Water Into Ocean
630,574 views|Oct 18, 2020,04:50am EDT
https://www.forbes.com/sites/nishandegnarain/2020/10/18/japan-to-release-radioactive-fukishima-water-into-ocean/#4d8939c44329
-
- 539
- 2020/10/23(金) 01:26:57.47
-
まあ東京湾でやればいいんじゃないかな
-
- 540
- 2020/10/23(金) 01:48:35.86
-
>>539
別に問題無いから東京湾でも良いだろうが、
輸送コスト考えたら目の前の海に排出が良いだろ。
-
- 541
- 2020/10/23(金) 02:43:42.08
-
ゴネて保証金もらうつもりだよな
-
- 542
- 2020/10/23(金) 02:48:07.88
-
>>525
最大の問題点は、「事故を起こした原発の後始末で出た高濃度放射性物質を含む処理水の環境放出」は初めてのケースだということ。
これまでの「正常に運転している核関連施設」に認めている数値をそのまま使える保証はない。
「事故を起こしたことに対するペナルティは必要ないのか」という意見が出てきても不思議ではないでしょ。
もう一点、科学技術の問題であることも確かだけど政治問題であることも忘れてはいけない。
お隣の某国が２年続けてIAEA総会で懸念を表明していることを軽く見過ぎると予想外の展開もあり得る。
-
- 543
- 2020/10/23(金) 02:49:44.77
-
敷地がひっ迫してるならもう仕方なくね？
-
- 544
- 2020/10/23(金) 02:51:21.73
-
大体これから何十年何百年とデブリに水をかけ続けなきゃいけないんだろ？
処理水の海洋放出は避けられないよ
-
- 545
- 2020/10/23(金) 02:52:29.38
-
そもそも別の場所に貯蔵する発想がないのが、結果ありきにしか見えん。
-
- 546
- 2020/10/23(金) 02:53:33.33
-
>>543
福一の敷地で何とかしようという発想自体が間違っているとIAEAにも言われている。
-
- 547
- 2020/10/23(金) 02:55:25.49
-
水を循環させればどうだ。
このページを共有する
おすすめワード