-
- 1
- 首都圏の虎 ★
- 2020/10/18(日) 06:24:24.58
-
東京電力福島第一原発の汚染水を浄化した後に残る「処理水」をめぐり、海洋放出の方針が月内にも決着することになった。実際の放出開始は２年後の見通しだが、漁業者に対する具体的な風評被害対策などは明らかになっていない。本格操業に向けてようやく踏み出した漁業復興の動きに水を差しかねず、現場からは困惑と憤りの声が上がる。
梶山経済産業相は１６日の閣議後記者会見で、「処理水の問題は（保管する）敷地が逼迫（ひっぱく）する中、いつまでも先送りできない」と強調。加藤官房長官は同日の記者会見で「政府内での検討を深めた上で、適切なタイミングで責任を持って結論を出したい」と語った。
処理水の対応を決めるにあたり、政府は今年４月から７回にわたり原発周辺の自治体や農林水産業関係者などから意見聴取してきた。漁業関係者を中心に反対意見が続々と寄せられていた。
福島県いわき市漁協の江川章組合長は海洋放出の方針について、「時期尚早だ。現場の漁業者の意見を聞き尽くしたとは思えないし、海洋放出となればウニやアワビ、ワカメなど沿岸漁業への影響は計り知れない」と憤った。いわき市久之浜の漁師の男性（６５）も「本当に放出が始まったら仕事にならないのではないか」と不安を募らせた。
相馬双葉漁協（相馬市）の立谷寛治組合長は「国は処理水の処分方法の議論と並行して風評被害対策を進め、特に若い後継者が安心して漁に出られるようにしてほしい」と注文をつけた。
全文はソース元で
https://news.yahoo.co.jp/articles/9178e525825984b1d4a7425bda890bba790019e3
-
- 495
- 2020/10/22(木) 14:16:01.26
-
いちいち全量をタンカーで東京湾に運べばいいだろ
-
- 496
- 2020/10/22(木) 14:19:17.87
-
海洋放出については地元漁協と韓国政府が批判しています
-
- 497
- 2020/10/22(木) 14:30:21.18
-
>>7
その最後の58っていうのをランサーズの担当者がチェックして、お金をくれるんですか？
-
- 498
- 2020/10/22(木) 14:43:33.11
-
原発の回りは今は誰も住んでないんだから、土地を買うか借りるかして、そこにタンクを
つくればよいではないか。
そして原発建屋の地下にコンクリート壁を作って、地下水が流入しなくすればいい。
地下水が冷却水の働きをしてるというなら、処理水の冷えた奴で冷却するようにすればいい。
-
- 499
- 2020/10/22(木) 17:55:46.22
-
隅田川にでも流しとけ。
-
- 500
- 2020/10/22(木) 17:59:18.59
-
ALPSのおいしい水だぞ。
-
- 501
- 2020/10/22(木) 18:03:50.95
-
チェルノブイリだと鉛の棺つくって
コンクリート流し込んでたけど
そーゆーのじゃダメなのかね
-
- 502
- 2020/10/22(木) 18:10:07.07
-
処理して海に流してる生活排水より
きれいで安全なのにな。
感情論でしか考えられないバカが多いよな
-
- 503
- 2020/10/22(木) 18:11:46.46
-
あのさ なんでこんなに揉めてるんだ？ 意味分からんわ
情弱バカが多すぎるからか？ きっぱり言っとくけど
あのさ 元々地中浸透させてたの知ってるのか？
今現在も日本も世界も地中浸透させてる現状のそれすら知らない多くの馬鹿が騒いでるだけだろう
トレンチって最近は馬鹿の情弱も聞くよな？ 基本トレンチって地中浸透処理なんだけどな
もうこの問題が起きるまえの日本に建設の段階でトレンチを採用してる時点で
海に近い場所でトレンチを設置してる時点で 馬鹿でもわかるよな
普通に海に流れてるよｗｗｗ 国内のどの原発もトレンチがある時点で同じだよ
まして海外は当たり前 今更、情弱がなにをさわいでんの？ こんなの何の意味もなし
逆にトレンチが未だにある原発を話題にでもしてみろよ アホが
-
- 504
- 2020/10/22(木) 18:20:18.98
-
>>503
＞意味分からんわ
調べて
-
- 505
- 2020/10/22(木) 18:24:38.99
-
薄めたら大丈夫という発想がおかしい
薄めても放射能の総量は変わらない
海で拡散したら薄めようが薄めまいが汚染状況は変わらん
-
- 506
- 2020/10/22(木) 18:44:18.34
-
橋下徹氏、福島第一原発の処理水の海洋放出に
「福島の電気を使っているのは東京の皆さんですから、東京湾でも放出すべき」
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1602980638/
-
- 507
- 2020/10/22(木) 19:33:22.15
-
賛成派も「四の五の言わずに
とっとと流せよ。福島産の海産物は二度と口にしないけど」
と薄情なことを平然と言い放つ奴が多数だと思う。
添加物しかり、遺伝子組み換えしかり、
健康阻害性が現在の科学では解明できないほどゼロリスクに等しくても
しょせん人は食い物を「イメージ」で選択してしまうのだよ。
-
- 508
- 2020/10/22(木) 19:36:28.22
-
>>501
無限に湧く地下水で、原子炉周辺で汚染されているのを汲み上げてタンクに入れるという、途方もないことをやっている。
メルトダウンの深さもよくわからないので、
間に何か入れる、ということもできない。
-
- 509
- 2020/10/22(木) 20:44:53.13
-
>>502
少しくらい調べろよｗ
全然全くそんな話じゃないから
-
- 510
- 2020/10/22(木) 21:28:10.29
-
まあ元々問題無いし、低脳放射脳の風評被害だけが問題なんだから、
さっさと排出しろと思うわ。
ドンだけ無駄に金使わされてるんだよ。
-
- 511
- 2020/10/22(木) 21:30:07.44
-
俺が全部飲んでやるからもってこい
-
- 512
- 2020/10/22(木) 21:38:55.26
-
>>251
本当にね。左翼がでてきたらとにかく面倒な話になる
-
- 513
- 2020/10/22(木) 21:39:51.68
-
★福島原発事故は駄目理科によって仕組まれたテロ★
脱原発を促し、化石燃料を大量に消費させ、放射性物質を撒き散らし、日本の農業・漁業・畜産業を壊滅させて
TPPの参加を促し、 関税障壁をとっぱらって、食糧輸入を増加させ、日本を貿易赤字国・経常赤字国にし、
円安へ導き、日本の冨を掠め取り、財政を破綻(ハイパーインフレ)させて、日本人を貧乏にし、
最終的にはその不満を右傾化に持って行き、中国と戦争させようとしている。
?日本のブランド力を低下させ貿易黒字を減少させる。
メディアを通じ日本が放射能汚染された国であることをプロパガンダし、海外で日本製品を忌避させる。
直前のトヨタパッシングやその後のタカタパッシングなど日本企業潰しからも伺える。
東芝へのWH売却も原発事故を予め知った上での謀略。
?脱原発を促し、化石燃料(特にＬＮＧ)を大量に使用させることで輸入額を増大させ、日本の貿易黒字を減らす。
日本の貿易収支は原発事故以降、ＬＮＧガスの大量輸入などが要因となって大幅な赤字である。
各電力会社では原発事故以降急激にＬＮＧの使用量が増えている。
例えば、関西電力と九州電力の平成28年度の電源構成比。
燃料費の馬鹿高いLNG発電が半分を占めている。
kepco.jp/ryokin/power_supply
www.kyuden.co.jp/rate_adj_power_composition_co2.html
【化石燃料の輸入額】
2010年 粗原油9.4兆 ＬＮＧ3.4兆 計12.8兆
2014年 粗原油14兆 ＬＮＧ7.8兆 計21.8兆
www.customs.go.jp/toukei/suii/html/data/y7_1.pdf
?東日本の農地、太平洋を放射能物質で汚染し、日本の農業、漁業、畜産業を壊滅させることで
日本の食料輸入を増加させ、貿易黒字を減らす。
さらにTTP(日本の輸入増加を促す協定ならFTAでもTAGでも同じ)の参加を煽って日本の属国化をより強化。
-
- 514
- 2020/10/22(木) 21:41:05.83
-
／/＼
／ ./:::::::＼
／ /::::⌒::::＼
／ /:::＜◎＞::＼
￣￣￣￣￣￣￣￣
>>1
ポチどもを放射性物質のまみれた汚染水を処理水として太平洋に流し
太平洋を汚染させるとともに太平洋の魚を食べる東アジア人どもに害悪を与えるユダーｑｑｑ
それに汚染水を放出しなければ、原子炉を水で冷やす必要性にまで議論が及ぶかもしれないユダー
もう、10年も経っているんだから本当は水を掛けて冷やす必要など無いユダからねｑｑｑ
水冷方式での冷却を止めたり空冷方式で冷却されると太平洋の汚染が出来なくなるユダよｑｑｑ
だからそこへの議論へ至る前に汚染水を放出させるユダー
行け！ポチども！総員出動せよ！
ｔｒ
-
- 515
- 2020/10/22(木) 21:41:53.48
-
トリチウム以外も放出するんでしょ
ストロンチウムはヤバイよ〜
-
- 516
- 2020/10/22(木) 21:43:52.17
-
★危険な汚染水放出★
１、まず、汚染水にはトリチウム以外の核種も含まれる。
汚染水にはトリチウム以外の放射性物質が含まれていないと言う者たちもいるが、
それは基準値以下であるから含まれないというインチキぶり。
しかも、その基準値というのも原発爆発以降の緩和された基準値。
２、今の自民党政府をみればわかるように自分たちの保身や体裁を守るためにはあらゆるインチキペテンを行う。
このような政府の下では基準値以下といえどもそれが守られることはおそらく不可能。
基準値以上の人体に悪影響の与えるような濃度のままの汚染水が必ず放出されてしまうことだろう。
-
- 517
- 2020/10/22(木) 21:44:34.89
-
これって韓国のプロパガンダだし・・・。
どうだろ。何人か魚のエサにしたほうがいいと思う。
-
- 518
- 2020/10/22(木) 22:02:35.82
-
大型タンカーに積んで領海ギリギリで廃棄やればいいじゃん
-
- 519
- 2020/10/22(木) 22:29:04.17
-
騒げば騒ぐほど風評被害が広まると思うのだが
-
- 520
- 2020/10/22(木) 22:43:36.77
-
日本政府が海洋放出の方針を決めてもそれが実現するかどうかは別問題なのよね。
東電と経産省の周りでごにょごにょやっていた議論がようやくIAEAの場に移るだけの話。
ただ、日本での議論のように結論を先延ばしすることにはならないから
来年のIAEA総会をめどに福一の処理水の処分方針と同様の事例（まだ他にはない）への
対応の基本方針が決まることになる。
-
- 521
- 2020/10/22(木) 22:46:46.23
-
>>520
＞今年2月に日本を訪れたラファエル・マリアーノ・グロッシーIAEA事務局長はNHKのインタビューで
＞「原発処理水を浄化して海に流すのが現実的で一般的」とし「IAEAが海洋放流をモニタリングして
＞関連事項を公表する方法で日本政府を支援することができる」と語り、日本政府の決定を尊重する立場を表明した。
-
- 522
- 2020/10/22(木) 22:48:26.40
-
大阪湾に流せよ。
費用は都がもつ。
-
- 523
- 2020/10/22(木) 22:54:17.91
-
>>521
IAEA幹部の見解とIAEA総会の結論を混同しちゃだめだよ。
IAEAは福一に継続的に査察に入っていて、東電の処理水の処分方針（案）について説明を受けて
その内容については熟知しているしIAEAが従来とってきた対応と矛盾しないことも確認している。
ただ、それは日本政府（東電）が処分方針を正式決定してIAEAの場で議論が始める前の暫定的な状況に過ぎないの。
-
- 524
- 2020/10/22(木) 23:02:22.27
-
>>523に追記
IAEAは原子力村の大元締だから基本的には東電サイドだけど
肩入れしすぎると中立性・透明性が担保できないとなると簡単に梯子を外す。
要するに福一の後始末をめぐって原子力全般に世界の不信が募るようなことはしないの。
そういう意味では根回しを十分にしないで地元自治体や漁業関係者の同意を得る前に
政府が処分方針を決定するのは冒険の部分が大きい。
-
- 525
- 2020/10/22(木) 23:44:15.60
-
>>524
これまでの手法に準拠したうえで、更に希釈して安全確保している以上、
議論に成る話じゃないでしょ。
どんな問題が有ると言うんだ？
-
- 526
- 2020/10/22(木) 23:51:15.58
-
>>5
(ヾﾉ･∀･`)ﾅｲﾅｲw
-
- 527
- 2020/10/22(木) 23:57:40.23
-
海産物だけでなく潮風にのって陸にまた戻ってくるんだけどな
不安定過ぎていつかも判別できずまた住めない地域が増えて
憎くて日本の国土を呪おうとしてるとしか思えないんだよな
-
- 528
- 2020/10/22(木) 23:59:36.44
-
>>7
トリチウム水が光合成に使われれば有機物として固定されて
いつかはお前の身体の構成要素になるんだぜ、半減期２０年程度の時限爆弾がｗ
-
- 529
- 2020/10/23(金) 00:00:44.53
-
>>525
隣地を買い取ってタンク増設し２０年保管すればトリチウムは半量に減るわけでな
-
- 530
- 2020/10/23(金) 00:34:53.99
-
トリチウムは希釈して放出は構わんがストロンチウムが
高濃度で混ざってると流せないわな。
-
- 531
- 2020/10/23(金) 00:37:37.29
-
海の広さと深さを考えればプールにスポイトの砂糖水を撒くようなものだろ
だから他の国もやってるのに
-
- 532
- 2020/10/23(金) 00:41:33.89
-
昔の首相だったら汚染水飲み干すパフォーマンスやってたな
スダレハゲはやらないのか？
-
- 533
- 2020/10/23(金) 00:43:56.61
-
一応ALPSで、Srもそれなりに除去してるみたいだぞ
ALPS処理水 データ集(出口濃度推移)
https://www.meti.go.jp/earthquake/nuclear/osensuitaisaku/committtee/takakusyu/pdf/010_04_00.pdf
-
- 534
- 2020/10/23(金) 00:50:16.15
-
>>532
昔の首相って菅直人か
-
- 535
- 2020/10/23(金) 01:04:38.30
-
海に捨てたら、日本ブランドを決定的に毀損することになるな。
日本で寿司を食うのは自殺行為ってイメージになっちゃうよ。
-
- 536
- 2020/10/23(金) 01:09:10.96
-
海外では「放射能汚染水」って報じてるからな。
日本でのように「処理水」とかいう言い回しでごまかしてないから。
海に捨てたら「人類の敵」認定されて呪われるぞ。
-
- 538
- 2020/10/23(金) 01:20:58.58
-
>>535
>日本ブランド
オリンピック前には放出しないだろうけど
近くやるってだけで海の競技はボイコットされそう。
>>536
そう、「処理水」なんてペテン。
「汚染された contaminated」水
「放射性の radioactive」水
と報じられてる。
Japan to release Fukushima's contaminated water into sea: reports
Reuters, October 16, 2020
https://news.yahoo.com/japan-decided-release-fukushima-contaminated-235442362.html
Japan To Release Radioactive Fukushima Water Into Ocean
630,574 views|Oct 18, 2020,04:50am EDT
https://www.forbes.com/sites/nishandegnarain/2020/10/18/japan-to-release-radioactive-fukishima-water-into-ocean/#4d8939c44329
-
- 539
- 2020/10/23(金) 01:26:57.47
-
まあ東京湾でやればいいんじゃないかな
-
- 540
- 2020/10/23(金) 01:48:35.86
-
>>539
別に問題無いから東京湾でも良いだろうが、
輸送コスト考えたら目の前の海に排出が良いだろ。
-
- 541
- 2020/10/23(金) 02:43:42.08
-
ゴネて保証金もらうつもりだよな
-
- 542
- 2020/10/23(金) 02:48:07.88
-
>>525
最大の問題点は、「事故を起こした原発の後始末で出た高濃度放射性物質を含む処理水の環境放出」は初めてのケースだということ。
これまでの「正常に運転している核関連施設」に認めている数値をそのまま使える保証はない。
「事故を起こしたことに対するペナルティは必要ないのか」という意見が出てきても不思議ではないでしょ。
もう一点、科学技術の問題であることも確かだけど政治問題であることも忘れてはいけない。
お隣の某国が２年続けてIAEA総会で懸念を表明していることを軽く見過ぎると予想外の展開もあり得る。
-
- 543
- 2020/10/23(金) 02:49:44.77
-
敷地がひっ迫してるならもう仕方なくね？
-
- 544
- 2020/10/23(金) 02:51:21.73
-
大体これから何十年何百年とデブリに水をかけ続けなきゃいけないんだろ？
処理水の海洋放出は避けられないよ
-
- 545
- 2020/10/23(金) 02:52:29.38
-
そもそも別の場所に貯蔵する発想がないのが、結果ありきにしか見えん。
このページを共有する
おすすめワード