-
- 1
- 首都圏の虎 ★
- 2020/10/18(日) 06:24:24.58
-
東京電力福島第一原発の汚染水を浄化した後に残る「処理水」をめぐり、海洋放出の方針が月内にも決着することになった。実際の放出開始は２年後の見通しだが、漁業者に対する具体的な風評被害対策などは明らかになっていない。本格操業に向けてようやく踏み出した漁業復興の動きに水を差しかねず、現場からは困惑と憤りの声が上がる。
梶山経済産業相は１６日の閣議後記者会見で、「処理水の問題は（保管する）敷地が逼迫（ひっぱく）する中、いつまでも先送りできない」と強調。加藤官房長官は同日の記者会見で「政府内での検討を深めた上で、適切なタイミングで責任を持って結論を出したい」と語った。
処理水の対応を決めるにあたり、政府は今年４月から７回にわたり原発周辺の自治体や農林水産業関係者などから意見聴取してきた。漁業関係者を中心に反対意見が続々と寄せられていた。
福島県いわき市漁協の江川章組合長は海洋放出の方針について、「時期尚早だ。現場の漁業者の意見を聞き尽くしたとは思えないし、海洋放出となればウニやアワビ、ワカメなど沿岸漁業への影響は計り知れない」と憤った。いわき市久之浜の漁師の男性（６５）も「本当に放出が始まったら仕事にならないのではないか」と不安を募らせた。
相馬双葉漁協（相馬市）の立谷寛治組合長は「国は処理水の処分方法の議論と並行して風評被害対策を進め、特に若い後継者が安心して漁に出られるようにしてほしい」と注文をつけた。
全文はソース元で
https://news.yahoo.co.jp/articles/9178e525825984b1d4a7425bda890bba790019e3
-
- 47
- 2020/10/18(日) 06:59:10.91
-
>>41
綺麗事言ってる余裕なんて無いだろ
現実見ろよ
-
- 48
- 2020/10/18(日) 07:02:21.88
-
>>47
そもそも飲み水にそれを与えることない
-
- 49
- 2020/10/18(日) 07:02:27.64
-
山の所有者が、地下遮蔽壁を拒否ったからこうなった。
-
- 50
- 2020/10/18(日) 07:03:50.87
-
>>48
意味不明
生体濃縮でググって
-
- 51
- 2020/10/18(日) 07:04:32.97
-
トリチウムなんざさっさと流してりゃよかったんだよ
なんで貯めてんの？
-
- 52
- 2020/10/18(日) 07:05:14.28
-
>>50
意味がわからん
飲料水にしなくてよい
-
- 53
- 2020/10/18(日) 07:05:29.85
-
国民投票で汚染水処理と最終処分場を決めよう
もう政治では何も決められない
-
- 54
- 2020/10/18(日) 07:07:35.81
-
>>38
まずトリチウムを生体濃縮する生き物探してこないとな
それ以外の物質は今の除去装置を正しく使えば除去出来る。雑に使ったクソのせいでまだ残ってるが
-
- 55
- 2020/10/18(日) 07:09:59.58
-
>5
自民がどんなに馬鹿だろうが
民主党だけはない
-
- 56
- 2020/10/18(日) 07:10:36.28
-
東電が何兆円も国から金を貰ったのに、
漁業関係者に出し渋りするからごねる
周辺の漁業権ごと買い取れ
-
- 57
- 2020/10/18(日) 07:11:03.44
-
死の灰 溶液だから
核暴走した使用済み核燃料を直接的に冷却した
使用済み核燃料の溶液だから
いくら薄めても死の灰溶液は詞の灰溶液です
-
- 58
- 2020/10/18(日) 07:11:24.81
-
>>54
でもトリチウム以外を東電さんがちゃんと処理してくれるかどうか？ あまり信用できないんですが
-
- 59
- 2020/10/18(日) 07:11:32.67
-
学者先生の仕事て原発は危険だ汚染水流出は止めろて政府に進言することか？
放射能や処理水を無力化するとか
新しい安全なエネルギーを開発してくのが仕事ちゃうんか
-
- 60
- 2020/10/18(日) 07:11:34.74
-
>>55
-
- 61
- 2020/10/18(日) 07:11:56.71
-
竹島周辺
尖閣周辺
で放水するのがいいんじゃない？
-
- 62
- 2020/10/18(日) 07:12:04.23
-
>>54
有機結合しないのなら海に流しても問題ないよな！？
何で揉めてんの？有機結合するからだろ？
-
- 63
- 2020/10/18(日) 07:13:34.65
-
>>62
なら東京湾上流河川でいいんじゃね
-
- 64
- 2020/10/18(日) 07:14:19.59
-
>>63
安全なら皇居のお堀に流せばイイね
-
- 65
- 2020/10/18(日) 07:14:23.12
-
自民党でも何の解決策も出せなかったんだな
-
- 66
- 2020/10/18(日) 07:16:44.45
-
>>63
自分の所は嫌だよね
有機結合しないのに何で嫌なの？
とりま動物の飲料水にしてからの方が安心できるよね
-
- 67
- 2020/10/18(日) 07:17:17.62
-
>>64
溢れるだろ
東京湾に注ぎ込むダムに放流すれば良いのに
-
- 68
- 2020/10/18(日) 07:17:32.88
-
水不足のアフリカにプレゼント
-
- 69
- 2020/10/18(日) 07:17:53.66
-
>>66
動物を飼育する資格ない
-
- 70
- 2020/10/18(日) 07:18:19.19
-
>>66
やっぱりそのままじゃ危険なんだ
-
- 71
- 2020/10/18(日) 07:18:51.11
-
>>66
やっぱり魚が食べたら濃縮するんだ
-
- 72
- 2020/10/18(日) 07:19:02.78
-
この処理水
事故前はどうしてたの？
-
- 73
- 2020/10/18(日) 07:19:04.70
-
大雨とかで流出しちゃいましたテヘ（はあと
しかもう選択肢はないかもねコレ
-
- 74
- 2020/10/18(日) 07:19:18.35
-
スガちゃん、官僚主導でよくわからないうちにサクサク仕事進めてしまうなぁ。
本人がアベのお友達とか２Fの人民解放軍とか、そういう横やりいれないからやりやすいんやろう。
-
- 75
- 2020/10/18(日) 07:19:40.94
-
・底辺使って外食産業経由の生体濃縮するか
・動物使って生体濃縮するか
俺はどちらでも良いぞ
-
- 76
- 2020/10/18(日) 07:19:58.36
-
大型タンカーに積んで遠くの海で廃棄すればいい。
遠い離島の領海内で。
-
- 77
- 2020/10/18(日) 07:20:31.56
-
世界中で濃度薄めて放出してるらしいじゃん
別にいいだろ
-
- 78
- 2020/10/18(日) 07:20:42.39
-
>>76
なんで？
-
- 79
- 2020/10/18(日) 07:20:42.62
-
寧ろなんで山に流さないんだ。
海だと隣国からクレーム来るだろう。
-
- 80
- 2020/10/18(日) 07:21:10.47
-
>>77
世界中で事故してないよ
-
- 81
- 2020/10/18(日) 07:21:32.75
-
>>69
してないし今後もしない
そもそも動物好きは動物を飼わない
動物園に行って楽しめる奴は動物好きでは無い
-
- 82
- 2020/10/18(日) 07:22:00.69
-
5年以上前からたびたび言われてて、もう限界って話に時期尚早って…
-
- 83
- 2020/10/18(日) 07:22:15.01
-
>>78
利害関係者が少なそうだから
-
- 84
- 2020/10/18(日) 07:22:21.89
-
原発推進したんだから自業自得だ。魚食えないくらい我慢するんだな・・
-
- 85
- 2020/10/18(日) 07:22:49.16
-
>>62
取り込まれたまま出ていかない、上位捕食者に移行した時出ていかない
そういう特性を持ってなければ得意的に濃縮はされない。
つーか濃縮する動物に心当たりがあるなら是非発表してくれ。除去技術の鍵になるから英雄になれる
-
- 86
- 2020/10/18(日) 07:23:22.35
-
イソジンは維新の売国奴
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
大阪都構想とは、
日本人になりすました連中による
反体制運動である
↓売国奴・なりすまし維新のヤバい内容
大阪都構想の目的（維新のＨＰ全文あり）
https://archive.is/0aSTI
（4）大阪都構想は大阪維新の一手段に過ぎない。大阪維新は行政組織の統廃合や合併自体を最終目的としない。国からの独立（軍事、外交、金融などを除く）を目指す地域の革命運動なのである。これは反体制運動であり中央の受けはよくない。中央の権力は"革命"や"民族解放運動"を黙殺しようとする。大阪維新は中央政権や既成政党、大阪市役所との「仲良し対話」で成就できるものではない。これは権力を巡る戦いであり敵と味方ができる。敵は霞が関と永田町、そして大阪市役所である。味方は全国各地の地域政党、そして分権自治を目指す市民たちである。
▲反体制運動を目指す「維新」は、
▲犯罪者を続出する反社組織だ
▲こんな連中にだまされるな
▲ヤバい維新を追い出せ！
-
- 87
- 2020/10/18(日) 07:23:37.08
-
>>85
有機結合しないのなら海に流しても問題ないよな！？
何で揉めてんの？
-
- 88
- 2020/10/18(日) 07:23:57.41
-
>>83
やっぱり危険なんだ
-
- 89
- 2020/10/18(日) 07:24:11.69
-
そもそも、弱い放射能は健康増進に良いんだよ。
ラジウム温泉とかあるだろ？
-
- 90
- 2020/10/18(日) 07:24:22.22
-
福島だけの問題か？
１にあるように沿岸漁業も心配するだろう
-
- 91
- 2020/10/18(日) 07:24:49.16
-
>>89
弱いの？
-
- 92
- 2020/10/18(日) 07:25:25.20
-
>>88
知らない
-
- 93
- 2020/10/18(日) 07:25:31.58
-
>>77
海外と違って日本では至るところで魚介類の養殖してるからね
-
- 94
- 2020/10/18(日) 07:25:33.15
-
>>89
自然が作った天然ものと発電のゴミを一緒にしないでくれたまえ
-
- 95
- 2020/10/18(日) 07:26:31.23
-
日本全国に満遍なくばら蒔けば
-
- 96
- 2020/10/18(日) 07:26:32.51
-
コンクリートで密封した頑丈な大きな建物を作り中に高炉を作り汚染水をぶち込んで蒸発させたらいい。
薄めたら汚染水が増えるから蒸発させて汚染物を建物内に漂わせたらいい。
10年近く莫大な税金垂れ流し続けて汚染物を水と混ぜて汚染水にして増やして何してんの？
それを海に流すより蒸発させて減らせよ水を蒸発させて減らせ
莫大な税金がいまだに投入され何の解決もされてない
-
- 97
- 2020/10/18(日) 07:26:34.56
-
自然放射能と人工放射能に違いがあるわけもなし
このページを共有する
おすすめワード