facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  • 首都圏の虎 ★
  • 2020/10/18(日) 06:24:24.58
東京電力福島第一原発の汚染水を浄化した後に残る「処理水」をめぐり、海洋放出の方針が月内にも決着することになった。実際の放出開始は2年後の見通しだが、漁業者に対する具体的な風評被害対策などは明らかになっていない。本格操業に向けてようやく踏み出した漁業復興の動きに水を差しかねず、現場からは困惑と憤りの声が上がる。

 梶山経済産業相は16日の閣議後記者会見で、「処理水の問題は(保管する)敷地が逼迫(ひっぱく)する中、いつまでも先送りできない」と強調。加藤官房長官は同日の記者会見で「政府内での検討を深めた上で、適切なタイミングで責任を持って結論を出したい」と語った。

 処理水の対応を決めるにあたり、政府は今年4月から7回にわたり原発周辺の自治体や農林水産業関係者などから意見聴取してきた。漁業関係者を中心に反対意見が続々と寄せられていた。

 福島県いわき市漁協の江川章組合長は海洋放出の方針について、「時期尚早だ。現場の漁業者の意見を聞き尽くしたとは思えないし、海洋放出となればウニやアワビ、ワカメなど沿岸漁業への影響は計り知れない」と憤った。いわき市久之浜の漁師の男性(65)も「本当に放出が始まったら仕事にならないのではないか」と不安を募らせた。

 相馬双葉漁協(相馬市)の立谷寛治組合長は「国は処理水の処分方法の議論と並行して風評被害対策を進め、特に若い後継者が安心して漁に出られるようにしてほしい」と注文をつけた。

全文はソース元で
https://news.yahoo.co.jp/articles/9178e525825984b1d4a7425bda890bba790019e3

ここまで見た
  • 395
  •  
  • 2020/10/18(日) 18:30:37.49
汚染水の放出の是非は知らんが、政治ってのは何より強いゆえに、
ちゃんと選挙で選ばなきゃならん。

無関心だと殺されるよ。
政治を任せるから良きにやってくれなんてのは、日本では過去のもの。

ここまで見た
  • 396
  •  
  • 2020/10/18(日) 19:26:45.94
むしろアホから選挙権を取り上げるべきだな
いまだに汚染水とか言ってる放射脳に選挙権与えても百害あって一利なしだろ

ここまで見た
  • 397
  •  
  • 2020/10/19(月) 00:06:33.77
>>393
トリチウムの半減期は短いから、トリチウムに関しては問題を先送りできるようにするのが
理にかなっているとも言えるのよね。
東電が「『福一敷地には』タンクを置く場所がなくなる」と
そもそも焦る理由が存在しないことを正直に言っているわけだから
当たり前に考えればいいのよ。

ここまで見た
  • 398
  •  
  • 2020/10/19(月) 02:57:05.98
>>397
放射能が弱くなったら廃棄出来るの?
それ、今有るのを希釈して廃棄するのと
何が違うの?
希釈廃棄を認めないのなら
何十年経っても廃棄認めないって事だろ
そんなに大量の処理水何処に保管するんだよ

ここまで見た
  • 399
  •  
  • 2020/10/19(月) 03:16:54.90
>>397
ファクトとしてあるのは
パブリックコメントの7割は放出反対
有識者会議は海洋放出に賛成
なかなか難しいですね

ここまで見た
  • 400
  •  
  • 2020/10/19(月) 03:19:14.33
フランスなんてトリチウム水を年間一京三千七百兆ベクレル放出してんだってね。
それで誰も死んでないぞ。
なんで福島が問題なんだ?

ここまで見た
  • 401
  •  
  • 2020/10/19(月) 03:39:55.57
>>400
ではそれを全世界に広めればいんじゃね?
ガースーに全世界に向けて発表してもらえばいいやん

ここまで見た
  • 402
  •  
  • 2020/10/19(月) 04:59:23.52
>>398
>放射能が弱くなったら廃棄できるの?
できるから海洋放出とかいう話が出てきているんでしょ。
海洋放出で変わるのは濃度だけで総量は変わらないけど(放出期間中の自然減はある)
トリチウムを含む汚染水については保管して置くだけでトリチウム由来の濃度も総量も減るんだから
急いで放出しようとする理由が希薄だと言っているわけ。
要は福一敷地内だけで何とかしようとする東電の姿勢がおかしいだけ。

ここまで見た
  • 403
  •  
  • 2020/10/19(月) 05:02:52.87
まあ、もうタンクが一杯でしようがないってのがあるんだけど、
トリチウムは時間でどうにかなるもんじゃないし。
海水で希釈されて被害面の心配には大した意味はないよ。
海は漁師だけのものじゃないし、しようがないんじゃない。
彼らだって電気は使うんだし。

ここまで見た
  • 404
  •  
  • 2020/10/19(月) 05:12:42.76
冷やしたいのに熱いし
熱くしたいのに冷たいし
エロい人考えてください

ここまで見た
  • 405
  •  
  • 2020/10/19(月) 05:59:57.75
薄めればいいのなら飲料水として関係者で消費すりゃいいじゃん

ここまで見た
  • 406
  •  
  • 2020/10/19(月) 06:01:49.47
環境大臣にしっかり責任とってもらおう。なにかあったら末代までも

ここまで見た
  • 407
  •  
  • 2020/10/19(月) 08:22:13.96
極左発狂wwwww

ここまで見た
  • 408
  •  
  • 2020/10/19(月) 09:22:55.28
決行やむを得ず。
やるしかない。

ここまで見た
  • 409
  •  
  • 2020/10/19(月) 09:23:30.49
このままタンクに放置は無責任。

ここまで見た
  • 410
  •  
  • 2020/10/19(月) 11:13:00.71
>>1 タンカーで竹島や尖閣で放水に行けば?

ここまで見た
  • 411
  •  
  • 2020/10/19(月) 11:19:08.88
オードリー・タン「日本人は未来に住んでいるようだった」。台湾の天才大臣が語った来日時の記憶 【インタビュー全文:その?】
http://xdwer.adisen.net/202010/news/b38ARK1527.html

ここまで見た
  • 412
  •  
  • 2020/10/19(月) 11:24:18.74
当時国会議員さんだった有名人が言ってたもんな

「食べて応援は自殺行為」
「東日本の食材は僕は食べない」

心配するわな

ここまで見た
  • 413
  •  
  • 2020/10/19(月) 11:25:15.54
韓国が太平洋に比べて狭い日本海に垂れ流してるけど、
越前ガニは美味しくいただいてる。

ここまで見た
  • 414
  •  
  • 2020/10/19(月) 11:44:00.34
そもそも直ちに問題無いって政府が言ってたから

ここまで見た
  • 415
  •  
  • 2020/10/19(月) 11:45:19.08
と、時期尚早

ここまで見た
  • 416
  •  
  • 2020/10/19(月) 11:53:00.11
>>373自己紹介はしなくて良いのに

ここまで見た
  • 417
  •  
  • 2020/10/19(月) 11:54:51.89
怪しいお米セシウムさん・・・とかもあったよね マスメディアが堂々とやってた

ここまで見た
  • 418
  •  
  • 2020/10/19(月) 12:17:38.44
こういうのこそ学術会議の偉い先生方軍団が大丈夫だと太鼓判押すべきだろ
まあ現実は反原発の糞しかいなくて理論より感情が優先されるんだろう毛と

ここまで見た
  • 419
  •  
  • 2020/10/19(月) 17:05:56.64
>>397
そう。放出ありきではなくて
放出するなら信用信頼があってこそ
半減期からするなら放出を「今」選択しない道も

ここまで見た
  • 420
  •  
  • 2020/10/20(火) 04:36:32.99
>>406
所管は経済産業省だよ

ここまで見た
  • 421
  •  
  • 2020/10/20(火) 07:13:33.70
原発が一基作られる度 漁協組合員1人あたり4000万円から5000万円の漁業補償金

ここまで見た
  • 422
  •  
  • 2020/10/20(火) 07:52:13.62
安全な水なんだろ?
皇居の堀にまけや

ここまで見た
  • 423
  •  
  • 2020/10/20(火) 07:53:50.47
>>253
母国の話は母国でやれ
チョン

ここまで見た
  • 424
  •  
  • 2020/10/20(火) 12:25:40.61
>>422
希釈が1つのテーマなのだから皇居の堀はネタだよな

ここまで見た
  • 425
  •  
  • 2020/10/20(火) 13:05:34.65
パブリックコメントの7割は反対のようだ

ここまで見た
  • 426
  •  
  • 2020/10/20(火) 13:31:01.44
創価学会の嫌がらせについて、十年以上前に、現役会員が手口を暴露した事実がある事をご存知だろうか?

> 627 名前: クロトワ(新潟県) 投稿日: 2008/06/23(月) 16:30:00.90 ID:ql5UinYO0
> >> 608
> 集団ストーカーなど存在しない。
> 地区幹はその地域の個人一人一人の電話番号、住所、
> 詳しい地図、身辺情報などを網羅したデータベースを作って持っているいるだけだ。
> 気に入らなかったら3人ぐらいの学会員にストーカー、引越し(最悪自殺)に追い込むための
> ネガティブキャンペーンをその人間の住んでる地域で行うだけ。
> それが集団ストーカーに見えちゃうなら仕方ないな。

投稿者の素性は、他の投稿から、親と姉も学会員の学会3世
姉は成績優秀だったが、創価大学に進学させられ、統合失調症を発症
信心すれば治ると信じて疑わない両親が適切な治療を受けさせなかった為、悪化
中越大震災で家が滅茶苦茶に、母も入院、父の会社も不況で倒産寸前、自身も重度の糖尿病を患うに至る
他にも様々な不幸があったが、脱会したくても脱会できない立場で
学会に深い恨みを持つようになり、この暴露に至った、とわかっている

ネットでは、創価学会が集団ストーカーを行っていて
電磁波攻撃や思考盗聴や音声送信、テクノロジー犯罪を行っている等という投稿があるが
あれら投稿の正体は、多くが、被害者を偽装した学会員だ

創価学会は確かに集団ストーカーと呼ばれる組織犯罪を行う
しかし、電磁波攻撃、思考盗聴、音声送信、テクノロジー犯罪等は一切行っていない
実際に行っている集団ストーカー犯罪に、これらを抱き合わせた上で、異常な言動を合わせる事で
創価学会が集団ストーカー行為を働いていると主張する者は
学会の主張通り『統合失調症』という印象を持たせる目的で、そのようなネット工作をしている
本当に異常極まりないカルト、それが創価学会の実態だ
※なお集ストの黒幕は信濃町総本部の学会幹部

以下、創価学会が行う集団ストーカーと呼ばれる組織犯罪の手口と目的
(ベースは裁判所に提出された、某企業が某宗教団体に依頼して従業員に行った集団ストーカー関連の公開文章)
>不都合な人や始末したい人がいる際には、まず集団ストーカーと呼ばれる手口で、
> ・ その人の周辺に複数の人間が常につきまとわせて、その人に精神的苦痛を与え続ける
> ・ その事によって、その人がたまらなくなって、怒鳴ったり暴力を振るったりしやすいようにする
> ・ もしくは、精神的苦痛で自殺しやすい状況にする行為を続ける
> ・ 被害を訴える人に対し、医師に誤診させて、統合失調症の診断書を作り、被害者の発言の信憑性を低下させる
> ・ その上で医師が治療と称し措置入院等を行う事で、報道、捜査機関、裁判所等を欺いて対応が出来ないようにする
> ・ 社会的に抹殺し、絶望させる事で、被害者を自殺や泣き寝入りに追い込む。

また15年程前、2chに集団ストーカー業者が現れて独白した際に、語った手口の一つが下記
> 『ターゲット周囲に人を仕込み、日中、例えば、メロンというキーワードを喋らせて、ターゲットに繰り返し聞かせる
>  翌朝、ターゲット宅の玄関前に、メロンを置いておく。すると朝刊を取りに玄関に出たターゲットはメロンを見て驚く
>  このようにターゲットを精神的に追い詰める事を無数にやり、気が狂うように仕向ける。ターゲットは会社役員だったが自殺した』
>  ※ターゲットに対する精神的虐待をガスライティングと言うが、これはその一種と思われる(学会の集ストでも当然行われている)

創価学会が行う嫌がらせは下記の通り
・ スマホとLINEを使用し、組織的に連携した尾行や監視、付き纏い行為
・ ターゲットの居住地域、ターゲットの職場で、悪評を拡散し、人間関係を破壊して孤立させると同時に、引っ越しや退職に追い込もうとする
・ 就労妨害、昇進昇任妨害、営業妨害、ターゲットが経営する店や会社を倒産させようとする工作
・ 精神的苦痛を与え続け、ターゲットの自殺を誘発する行為を意識的に行う
・ (現在は取り締まり強化でなりを潜めたが)煽り運転、交通事故誘発狙いの危険運転をターゲットの運転車両に行う
・ ネットストーカー行為全般
・ その他、警察が違法行為として取り締まりにくいタイプの卑劣で陰湿、悪質な嫌がらせ行為全般

●関連スレ
各地方で起きている村八分に関して
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/mayor/1600855369/1-19
dt

ここまで見た
  • 427
  •  
  • 2020/10/20(火) 13:41:45.84
川に放流的なもんじゃなくて
数キロ沖までパイプライン伸ばしてほうりゅうしたらええやんか

ここまで見た
  • 428
  •  
  • 2020/10/20(火) 13:51:51.27
>>21
こういう時こそ学術会議の出番。
今やらなきゃいつ❓

ここまで見た
  • 429
  •  
  • 2020/10/20(火) 14:02:44.60
雪国の除雪に使えば良いだろ
地下に汚染水のタンク作っておいて雪が降ったら道路に流すんだよ

ここまで見た
  • 430
  •  
  • 2020/10/20(火) 17:56:13.67
>>425
国民は反対多数なんだね

ここまで見た
  • 431
  •  
  • 2020/10/20(火) 18:51:21.09
>>427
チョン「日本が放射能汚染水を違法海洋投棄しているニダ!」

ここまで見た
  • 432
  •  
  • 2020/10/20(火) 19:23:29.01
オードリー・タン「日本人は未来に住んでいるようだった」。台湾の天才大臣が語った来日時の記憶【インタビュー全文:その?】
http://drue.vomny.net/h202010/news/LRgPGr864d.html

「なんで働かないといけないんですか?」と聞いた学生への、とある経営者の回答。
http://drue.vomny.net/202010/news/L9855um6Qv

ここまで見た
  • 433
  •  
  • 2020/10/20(火) 19:46:36.54
時期尚早って、じゃあいつならいいんだ?

ここまで見た
  • 434
  •  
  • 2020/10/20(火) 19:51:01.53
フランスなどの内陸部にある原発は川に流してます

ここまで見た
  • 435
  •  
  • 2020/10/21(水) 00:27:40.46
>>434
世界中の原発は設定された基準値以下で流しているからそれについては問題にできない。
福一については通常運転している原発の規制値をそのまま適用することができないから
日本政府(東電)が処分方針を正式決定・表明してからIAEAの場で議論の対象になる。
現時点では流せないのはごく当たり前の話(北朝鮮みたいに脱退するなら話は別)。

ここまで見た
  • 436
  •  
  • 2020/10/21(水) 00:32:27.83
金渡せば黙るんじゃない?

ここまで見た
  • 437
  •  
  • 2020/10/21(水) 01:13:11.09
>>1
【検証 トリチウム水】東電への不信感根強く 福島第一原発処理水処分 国民理解進まず 福島民報
https://www.minpo.jp/news/detail/2020102080193

ここまで見た
  • 438
  •  
  • 2020/10/21(水) 01:45:20.15
さっさと撒けば忘れるやつは5年で忘れる
忘れないヤツはすでに福島の魚は買わん

ここまで見た
  • 439
  •  
  • 2020/10/21(水) 09:02:45.34
>>436
福島周辺だけでなく日本中の漁業者の代表が反対しているからねえ。
さすがに全部に補償することはできないだろうし、線引きをする能力は東電にはない。
国が出張って東電の直接補償もしくは国策での対応(とその範囲)を確約するしか落としどころがないでしょ。
処分方針の正式決定と同時にそれを表明できるなら菅内閣の力量が評価されると思う。

ここまで見た
  • 440
  •  
  • 2020/10/21(水) 09:19:33.06
海外でのトリチウム放出は当たり前とか聞くが
検索してみると問題はトリチウムじゃないのかも知れない

https://note.com/seikeitohoku/n/nf5b1a47042e0
東電は当初、トリチウム以外の放射能は除去済みと説明していましたが、
タンクに貯蔵されている処理水の8割はストロンチウムやヨウ素などが含まれ
「トリチウムを含む処理水」と呼べるものは2割しかありませんでした。

ここまで見た
  • 441
  •  
  • 2020/10/21(水) 09:28:27.86
原発事故はまだ終わってないのに
マスコミ見てると遠い過去かのように報道しないな

ここまで見た
  • 442
  •  
  • 2020/10/21(水) 09:32:43.02
東京湾に漁業権無いんだろ漁師に補償金払う必要無いんだから東京湾に汚染水流せば安く上がるだろ安全な汚染水なんだろ

ここまで見た
  • 443
  •  
  • 2020/10/21(水) 10:19:54.10
>>440
トリチウム1200兆ベクレルが事故前の原発400年分のトリチウム排出量ならば400年かけて海洋放出する。
500年分の排出量なら、500年かけて放出するのが常識的な判断ではないか?

トリチウム860兆ベクレルの時点で400年分の放出量との記事も見つかる。

>タンク内のALPS処理水に含まれるトリチウムの質量は、
>純トリチウム換算でわずか16グラムだが、放射性物質の総量は約860兆ベクレル。
>福島第一原発が事故前の1年間に海に放出していた量の約400年分に相当する。

https://toyokeizai.net/articles/-/342962

ここまで見た
  • 444
  •  
  • 2020/10/21(水) 10:25:44.75
>>402
海洋放出は福一の敷地外を使うからいいじゃん。

ここまで見た
  • 445
  •  
  • 2020/10/21(水) 10:28:46.66
>>422
韓国の原発から出てる水が安全だと韓国が言ってるからその水を皇居の堀に流してもいいかね?

砂時計アラームタイマー
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード