-
- 1
- 首都圏の虎 ★
- 2020/10/18(日) 06:24:24.58
-
東京電力福島第一原発の汚染水を浄化した後に残る「処理水」をめぐり、海洋放出の方針が月内にも決着することになった。実際の放出開始は２年後の見通しだが、漁業者に対する具体的な風評被害対策などは明らかになっていない。本格操業に向けてようやく踏み出した漁業復興の動きに水を差しかねず、現場からは困惑と憤りの声が上がる。
梶山経済産業相は１６日の閣議後記者会見で、「処理水の問題は（保管する）敷地が逼迫（ひっぱく）する中、いつまでも先送りできない」と強調。加藤官房長官は同日の記者会見で「政府内での検討を深めた上で、適切なタイミングで責任を持って結論を出したい」と語った。
処理水の対応を決めるにあたり、政府は今年４月から７回にわたり原発周辺の自治体や農林水産業関係者などから意見聴取してきた。漁業関係者を中心に反対意見が続々と寄せられていた。
福島県いわき市漁協の江川章組合長は海洋放出の方針について、「時期尚早だ。現場の漁業者の意見を聞き尽くしたとは思えないし、海洋放出となればウニやアワビ、ワカメなど沿岸漁業への影響は計り知れない」と憤った。いわき市久之浜の漁師の男性（６５）も「本当に放出が始まったら仕事にならないのではないか」と不安を募らせた。
相馬双葉漁協（相馬市）の立谷寛治組合長は「国は処理水の処分方法の議論と並行して風評被害対策を進め、特に若い後継者が安心して漁に出られるようにしてほしい」と注文をつけた。
全文はソース元で
https://news.yahoo.co.jp/articles/9178e525825984b1d4a7425bda890bba790019e3
-
- 167
- 2020/10/18(日) 08:12:29.72
-
>>1
漁師は死ねばいい
-
- 168
- 2020/10/18(日) 08:12:52.55
-
元素転換技術で無害化可能
-
- 169
- 2020/10/18(日) 08:13:23.33
-
>>6
＞タンカー用意して遠くで流せばいいじゃん
ほんとそれ。
タンクごと海にドボンできるのに。
何故やらないのか？
-
- 170
- 2020/10/18(日) 08:14:02.47
-
>>1
＞実際の放出開始は２年後の見通しだが、
別に年内にも海洋放出するってわけじゃないのかよ
いったい何が時期尚早なんですかねえ
-
- 171
- 2020/10/18(日) 08:14:15.76
-
>>7
トリチウム以外にも汚染物質が含まれてるぽいよ
ソース
https://news.yahoo.co.jp/byline/kinoryuichi/20180827-00094631/
-
- 172
- 2020/10/18(日) 08:14:33.59
-
大阪湾に放出するんだろ
だから福島の漁協は心配しなくていい
-
- 173
- 2020/10/18(日) 08:14:58.03
-
中国が武漢でコソコソやってたのと何が違う
安全だと言い張るなら
海外の調査機関をどんどん入れろ
納得いくまで見てください！と堂々とやれ
-
- 174
- 2020/10/18(日) 08:16:00.32
-
何をやっても支那産のほうが圧倒的に危険なんだが
-
- 175
- 2020/10/18(日) 08:16:01.11
-
全世界的に海洋放出だろ？
トリチウムその他盛りだくさんで
福島の奴らは勉強しろよ
-
- 176
- 2020/10/18(日) 08:16:22.14
-
安全な放射性物質。飲めるらしいですが私はお断りです。
-
- 177
- 2020/10/18(日) 08:16:36.16
-
>>6
ロンドン条約で禁止
沿岸放流するしかない
-
- 178
- 2020/10/18(日) 08:16:49.41
-
>>51
＞トリチウムなんざさっさと流してりゃよかったんだよ
＞なんで貯めてんの？
トリチウム以外の激ヤバ物質も含まれてるからでは？
ソース
https://news.yahoo.co.jp/byline/kinoryuichi/20180827-00094631/
-
- 179
- 2020/10/18(日) 08:17:40.81
-
>>175
そんなことは百もわかってる
科学的根拠はなくても、風評被害は起きる
-
- 180
- 2020/10/18(日) 08:18:06.49
-
人を人とも思わない非情さか
小泉・竹中の頃のようだな
派遣切りとか
-
- 181
- 2020/10/18(日) 08:19:37.84
-
>>177
＞ロンドン条約で禁止
＞沿岸放流するしかない
それは法改正するべきだね
海溝にタンクごと沈めるのが地球にとって最善だよね
処理したって除去した物質は地上に残ったままだし
そもそも除去しきれないし
-
- 182
- 2020/10/18(日) 08:19:50.18
-
外国が立ち入って調査できない武漢
中国の発表を信じろと？
入れればいいんだよ
調査したい人は、自由に調査してくださいと
やればいいんだよ
やましい事がありすぎるから、入れられないんだろ
バカか
-
- 183
- 2020/10/18(日) 08:22:22.51
-
風評だと言うなら
国が金を払って
世界中から調査に、来てもらえよ
テレビでそれを全部流せよ
風評被害など無くなるわ
方法があるのに、やらない
それは政府の責任だ
-
- 184
- 2020/10/18(日) 08:24:52.79
-
>>183
風評を流す奴らはそんな事じゃ変わらない。
党執行部や上部細胞からの指示がない限りはこのままだろ
-
- 185
- 2020/10/18(日) 08:25:09.26
-
>>8
いやあマグロは食べないねえ
-
- 186
- 2020/10/18(日) 08:25:11.28
-
早くやること思いきることが国益だ
-
- 187
- 2020/10/18(日) 08:25:18.05
-
>>183
馬鹿すぎワロタ
風評被害を無くす一番の方法は風評垂れ流すパヨマスゴミを取り締まることだろ
-
- 188
- 2020/10/18(日) 08:25:19.45
-
>>137
こんな大量にタンク並べて
お馬鹿なことやらされとるわ
この敗戦国
-
- 189
- 2020/10/18(日) 08:25:52.06
-
ぽっぽ
「漁業者の強い反対があるにも拘らず、政府は福島第１原発敷地内の多量の汚染水を海洋に放出することを決めると言う。なぜトリチウムを分離してから流さないのか」
「難しい技術だが実験段階でトリチウムの分離に成功している中小企業はある。漁業者にお金で解決など考えず、その企業の声を聞くべきである」
-
- 190
- 2020/10/18(日) 08:26:02.88
-
>>184
シナチョンなど呼ぶ必要ない
信用できる国々に来てもらって
それをテレビで全部流せ
国民に見てもらえ
国民が納得すればいい話だ
-
- 191
- 2020/10/18(日) 08:26:38.91
-
風評被害防止なら、タンカーで外洋に運んで放出すれば解決
-
- 192
- 2020/10/18(日) 08:27:46.46
-
>>187
世界中のメディア取り締まるのか？
-
- 193
- 2020/10/18(日) 08:27:55.33
-
今でも放射能気にする人は、福島県産っていうだけで嫌がる人や、原発近辺の産地は嫌という人も多い。
産地自体を気にして嫌がるんだから、そういうタイプには、もともと相馬ってだけで避けてる。
気にしない人は、気にしない。
もうそれぞれの性格だから、仕方ない
-
- 194
- 2020/10/18(日) 08:28:53.30
-
安倍が電源喪失はありえないって断言したんだから自民党員と公明党民と天子様で飲料・風呂・洗濯等で処理水を利用してくれないかな
人体に影響がないんやろ？
-
- 195
- 2020/10/18(日) 08:29:31.38
-
大阪湾に全部流していいよ(笑)
-
- 196
- 2020/10/18(日) 08:29:36.50
-
>>153
普通に広報で公開してるが
テレビで流す流さないはマスゴミの仕事だよ
-
- 197
- 2020/10/18(日) 08:29:49.40
-
>>181
中国が〜
日本海港や日本海沖などに核廃棄物棄てに来るぞ!!
-
- 198
- 2020/10/18(日) 08:30:41.90
-
バクテリアで無害化可能
-
- 199
- 2020/10/18(日) 08:30:49.62
-
世界中どこでも垂れ流してるぞ
-
- 200
- 2020/10/18(日) 08:31:17.84
-
>>187
大手メディアが、トリチウムが有害だって書いたことはないだろｗ
-
- 201
- 2020/10/18(日) 08:31:24.94
-
>>152
日本海といえば、福一処理水のトリチウム量は、韓国原発が排出してるトリチウム2年分くらいだっけ。
福一で貯め続けてる間に韓国はその3~4倍程度のトリチウム水を日本海に排出。
-
- 202
- 2020/10/18(日) 08:31:46.45
-
>>196
NHKでもやればいいだろ
世界中に公開しろよ
そりゃキチガイみたいな連中もいるが
正しいことを言う連中もいる
公開して議論して判断するのが
民主主義だ
-
- 203
- 2020/10/18(日) 08:31:54.07
-
>>195
まず東京湾だろｗ
東電管内でやれや
-
- 204
- 2020/10/18(日) 08:32:19.73
-
>>201
その2年分をどれくらいの期間で放出するの？
-
- 205
- 2020/10/18(日) 08:32:36.16
-
>>202
だから公開してるだろ
お前はテレビしか知らんのか昭和爺
-
- 206
- 2020/10/18(日) 08:33:45.51
-
>>205
国民に広めることが大事だろ
アメリカの大統領選挙が、そんなしょーもない書類だけでできるか
-
- 207
- 2020/10/18(日) 08:34:48.76
-
福島第一原発は東京電力の発電所。
そこで出たごみは、東京電力管内で処分するのが筋。
-
- 208
- 2020/10/18(日) 08:36:35.98
-
漁業補償もたくさん貰ったろ？
そろそろ良いんじゃないかな
-
- 209
- 2020/10/18(日) 08:36:52.79
-
感情論では、海洋放出はダメだ！！！てのが、福島の漁業関係者の意見だろう。
しかし、理性で考えれば、現実問題として、汚染水保管場所はもうないわけよ。
日本海、東京湾に放出すればいいという意見もあるけど、輸送コストも莫大にかかる。
経済的、現実的解決策は、最初から最後まで福島県を沖に海洋放出しかない。
漁師も議員の地元民も冷静に考えれば頭では理解できるけど、感情で納得できていないだけ。
そもそも、原発を受け入れた場合、最悪こうなることも想定しないといけないんだけどな。
もっといえば、原発交付金とかは、これらのリスクも含めてのお金だから、お金もらってからいまさら嫌だとか無理な話。
絶対だめ、いう人たちは、対案も出さずに頭に血が上って感情で言っているだけ。
-
- 210
- 2020/10/18(日) 08:36:59.05
-
>>203
大阪県さんが是非やりたい言ってますよ(爆笑)
-
- 211
- 2020/10/18(日) 08:40:29.65
-
さっさと漁民に金払って放水しろよ。けちるな、タンク代の方が高いはずだ。
-
- 212
- 2020/10/18(日) 08:41:32.46
-
>>177
大阪湾でええやん
-
- 213
- 2020/10/18(日) 08:45:45.05
-
安全なら蒸発させれば？
-
- 214
- 2020/10/18(日) 08:52:10.96
-
安全ならそれでいいじゃない
時間はかけない方がいい
実際に安全ならば風評なんか関係ない
自信を持って決断実行すべき
-
- 215
- 2020/10/18(日) 08:53:14.47
-
生活補償とセットで
-
- 216
- 2020/10/18(日) 08:53:22.59
-
だから福島県沖に放出する必要ないじゃん
沖の鳥島くらいにタンカーで運んで放出しろよ
-
- 217
- 2020/10/18(日) 08:56:16.70
-
>>1
それ以上の濃度のが韓国から毎日日本海に放出されてるって毎日テレビで繰り返し流せばいいんじゃないかな。
-
- 218
- 2020/10/18(日) 08:56:32.69
-
>>209
なんで石油は運べて水は運べないんだよ
タンカーチャーターして福島県沖まで水をポンプで受け渡して何回か遠洋と往復すれば良いだろ
このページを共有する
おすすめワード