-
- 1
- 首都圏の虎 ★
- 2020/10/18(日) 06:24:24.58
-
東京電力福島第一原発の汚染水を浄化した後に残る「処理水」をめぐり、海洋放出の方針が月内にも決着することになった。実際の放出開始は２年後の見通しだが、漁業者に対する具体的な風評被害対策などは明らかになっていない。本格操業に向けてようやく踏み出した漁業復興の動きに水を差しかねず、現場からは困惑と憤りの声が上がる。
梶山経済産業相は１６日の閣議後記者会見で、「処理水の問題は（保管する）敷地が逼迫（ひっぱく）する中、いつまでも先送りできない」と強調。加藤官房長官は同日の記者会見で「政府内での検討を深めた上で、適切なタイミングで責任を持って結論を出したい」と語った。
処理水の対応を決めるにあたり、政府は今年４月から７回にわたり原発周辺の自治体や農林水産業関係者などから意見聴取してきた。漁業関係者を中心に反対意見が続々と寄せられていた。
福島県いわき市漁協の江川章組合長は海洋放出の方針について、「時期尚早だ。現場の漁業者の意見を聞き尽くしたとは思えないし、海洋放出となればウニやアワビ、ワカメなど沿岸漁業への影響は計り知れない」と憤った。いわき市久之浜の漁師の男性（６５）も「本当に放出が始まったら仕事にならないのではないか」と不安を募らせた。
相馬双葉漁協（相馬市）の立谷寛治組合長は「国は処理水の処分方法の議論と並行して風評被害対策を進め、特に若い後継者が安心して漁に出られるようにしてほしい」と注文をつけた。
全文はソース元で
https://news.yahoo.co.jp/articles/9178e525825984b1d4a7425bda890bba790019e3
-
- 127
- 2020/10/18(日) 07:36:29.42
-
可否以前に疑問だが。
なんで地下水流入を止めることができないの？
あれだけ広範囲に宅地造成した土木力を汚染水の地下水対策に使えなかったの？
と思う。
-
- 128
- 2020/10/18(日) 07:37:06.35
-
半減期というけどさ
たかだか半分
に減るだけなんだよね
-
- 129
- 2020/10/18(日) 07:37:39.40
-
福島県が恩恵欲しさに誘致して散々、恩恵受けて賠償金貰って被害者面してるイメージ
-
- 130
- 2020/10/18(日) 07:37:43.16
-
>>127
地下水流入を止めたら冷却水が足りなくなるから
-
- 131
- 2020/10/18(日) 07:37:50.31
-
暑さ対策や水質改善のオリンピックに利用しろよ
-
- 132
- 2020/10/18(日) 07:38:52.28
-
そりゃ
ポンプ止めたら水素爆発されるよりは
豊富な地下水を使った方が安全だよね
-
- 133
- 2020/10/18(日) 07:39:12.52
-
とりあえず半減期の30年は待ってから考えた方がいいんじゃないか
というか宇宙にもっていってブラックホールに入れたらどうなるんだろうな
-
- 134
- 2020/10/18(日) 07:41:47.31
-
東電が金出して宇宙に打ち上げろ
責任をとれや
-
- 135
- 2020/10/18(日) 07:41:47.59
-
もう魚は食べないな
-
- 136
- 2020/10/18(日) 07:45:42.79
-
時期尚早？
いやいや笑
遅過ぎるくらいだし待ったなしだろ
-
- 137
- 2020/10/18(日) 07:47:16.83
-
周りの土を100メートル掘ってコンクリ流せば地下水止まると思うけど
https://i.imgur.com/xPZsWcr.jpg![]()
(この↑赤い所がコンクリ)
こんな建造物現実的じゃ無いよね
-
- 138
- 2020/10/18(日) 07:47:41.85
-
あんなところで漁業すんなよ
-
- 139
- 2020/10/18(日) 07:48:40.19
-
>>7
その垂れ流しの原発の近くで漁業してんの？
-
- 140
- 2020/10/18(日) 07:50:09.27
-
>>1
福島で海洋放出するなんて無理。
大阪湾や、受益者の東京湾てわ引き受けるならわかるが。
-
- 141
- 2020/10/18(日) 07:50:14.67
-
風評という言葉はマジで都合良く使われてるな
-
- 142
- 2020/10/18(日) 07:51:34.76
-
汚染水の捨て場所なんか、竹島に尖閣諸島に
北方四島と、いくらでもあるだろ。
まずは竹島の上空から放水してこいよ
-
- 143
- 2020/10/18(日) 07:52:19.99
-
>>141
風評と言うならどんなに薄めても良いから
一ヶ月以内にコップ一杯分のトリチウム水飲み干して欲しい
-
- 144
- 2020/10/18(日) 07:53:11.87
-
そもそも本当に処理された水なのか怪しいのがね
もう、そういうところから信用がない
とにかくザルなことしすぎなんだよ
-
- 145
- 2020/10/18(日) 07:53:49.22
-
>>1
汚染水放出前の最後の福島産
としてプレミアム価格で販売してぼろ儲けしなよ
で転職の予算に充てなよ
-
- 146
- 2020/10/18(日) 07:54:40.54
-
福島で放射能由来の健康被害とか全然出てない。出てるのは東電からの補償金で飲みすぎて
糖尿病とかアルコール依存症とかで、その被害は深刻
-
- 147
- 2020/10/18(日) 07:54:52.45
-
一斉放水するのが常識。いい加減邪魔をするな！
-
- 148
- 2020/10/18(日) 07:56:20.49
-
>>138
あんなところになってしまったけどさ・・・
あそこらへん一帯は超がつく好漁場なんだよね
福島はお魚さんだけでなく農産物や畜産物の大供給地でもあった
ほんと原発爆発とかいうとんでもないことをしてくれましたわ
-
- 149
- 2020/10/18(日) 07:56:38.66
-
>>1
海保の警備艇を見たブサヨがTwitterで「福島原発の目の前で夜間に漁をしてる！」ってデマ拡散してたなあ
-
- 150
- 2020/10/18(日) 07:56:49.65
-
マグロの水銀に比べたら大した事ないな
-
- 151
- 2020/10/18(日) 07:56:54.88
-
海底ホースを沖ノ鳥島まで引っ張って流せ
-
- 152
- 2020/10/18(日) 07:58:11.06
-
>>143
お前は日本海の魚食ってるんだろ?
//atomica.jaea.go.jp/data/pict/11/11020504/04.gif
//atomica.jaea.go.jp/data/detail/dat_detail_11-02-05-04.html
ウラジオストック沖にこんなにも核廃棄物が棄てられてるぞ。
-
- 153
- 2020/10/18(日) 07:59:29.25
-
年月が経てば、ほとぼりが冷めるだろ
みたいな、デタラメな対応やろ
どこにどんな工事をして
放射能の量が毎年どのように変わってるのか
隠したままだろ
テレビで、全部映せよ
-
- 154
- 2020/10/18(日) 07:59:49.70
-
>>137
そんな範囲じゃなく発電機のあった建物４つを囲むだけでいいだろ
メルトダウンした燃料の地下水との接触が問題なわけだから
-
- 155
- 2020/10/18(日) 08:00:34.71
-
政府が方針を決定してそれに沿って必要な実務を進めるなら何もしないでいる間よりも
状況が本格化するからそれ自体は一歩前進と言っていいけど
「決定したからその通りできる」わけではないということは忘れてはいけない。
「海洋放出に向けた条件整備はできていない」のが現状だからそれを進められなくて頓挫すれば
菅政権は吹っ飛ぶと考えるべきだけど、地元自治体や漁業関係者たちへの根回しもまだだし
IAEAの場での議論で思うような結論を導けるめどが立っているとも考えにくいのが正直なところ。
個人的には「何かで結果を出したい」という焦りを感じてしまう。
-
- 156
- 2020/10/18(日) 08:00:37.92
-
ウダウダ言ってる暇と金が勿体無いし、タンカーで太平洋沖に流してくれば良いじゃないか
タンカーだと大掛かりだってなら、タンクローリーを利用して、死にかけ業界のフェリーを借り上げて、ピストン輸送で放水すれば良いじゃないか
-
- 157
- 2020/10/18(日) 08:01:49.21
-
トリチウム以外の核種入りの未処理水なら処理やり直しダロ
-
- 158
- 2020/10/18(日) 08:03:40.96
-
>>156
条約で船に乗せて遠方での投棄は違反
そんな事したら中国が日本海港沖に捨てに来るぞ。
-
- 159
- 2020/10/18(日) 08:04:57.39
-
やってる事が、中国とおんなじ
全部テレビで映せ
安全についても、海外などの複数の第三者の調査機関に調査してもらって
国民に報告しろ
コソコソやって、安全だ風評だ
やかましいわ！
-
- 160
- 2020/10/18(日) 08:05:02.37
-
>>142
北方領土に流すと親潮に乗って福島に戻ってきたりして？
北海道から福島まで全部終わるのでは
-
- 161
- 2020/10/18(日) 08:05:22.13
-
スガちゃんはスピード感を大切にしているから
-
- 162
- 2020/10/18(日) 08:05:37.45
-
俺が死ぬまで時期尚早だってさ
-
- 163
- 2020/10/18(日) 08:07:30.30
-
>>160
//atomica.jaea.go.jp/data/pict/11/11020504/04.gif
//atomica.jaea.go.jp/data/detail/dat_detail_11-02-05-04.html
これ読んだらウラジオストック沖にこんなにも核廃棄物が棄ててるし
原子炉までも投棄してるから
日本の沿岸の魚全てがロシアの汚染に引っかかるよ。
-
- 164
- 2020/10/18(日) 08:09:10.62
-
科学が風評に負けたらいかんよね
関係各所連携してやっていかないと
-
- 165
- 2020/10/18(日) 08:10:00.05
-
他のとこでも基準値以下にして流してるのにw
無知ってこわいわw
-
- 166
- 2020/10/18(日) 08:11:38.27
-
外国の第三者の調査機関を幾つも入れろ
納得いくまで調査させろ
それを全て公開してテレビで流せ
これで一発で風評など消える
できないなら、そんなもの信用できるかよ
-
- 167
- 2020/10/18(日) 08:12:29.72
-
>>1
漁師は死ねばいい
-
- 168
- 2020/10/18(日) 08:12:52.55
-
元素転換技術で無害化可能
-
- 169
- 2020/10/18(日) 08:13:23.33
-
>>6
＞タンカー用意して遠くで流せばいいじゃん
ほんとそれ。
タンクごと海にドボンできるのに。
何故やらないのか？
-
- 170
- 2020/10/18(日) 08:14:02.47
-
>>1
＞実際の放出開始は２年後の見通しだが、
別に年内にも海洋放出するってわけじゃないのかよ
いったい何が時期尚早なんですかねえ
-
- 171
- 2020/10/18(日) 08:14:15.76
-
>>7
トリチウム以外にも汚染物質が含まれてるぽいよ
ソース
https://news.yahoo.co.jp/byline/kinoryuichi/20180827-00094631/
-
- 172
- 2020/10/18(日) 08:14:33.59
-
大阪湾に放出するんだろ
だから福島の漁協は心配しなくていい
-
- 173
- 2020/10/18(日) 08:14:58.03
-
中国が武漢でコソコソやってたのと何が違う
安全だと言い張るなら
海外の調査機関をどんどん入れろ
納得いくまで見てください！と堂々とやれ
-
- 174
- 2020/10/18(日) 08:16:00.32
-
何をやっても支那産のほうが圧倒的に危険なんだが
-
- 175
- 2020/10/18(日) 08:16:01.11
-
全世界的に海洋放出だろ？
トリチウムその他盛りだくさんで
福島の奴らは勉強しろよ
-
- 176
- 2020/10/18(日) 08:16:22.14
-
安全な放射性物質。飲めるらしいですが私はお断りです。
-
- 177
- 2020/10/18(日) 08:16:36.16
-
>>6
ロンドン条約で禁止
沿岸放流するしかない
このページを共有する
おすすめワード