-
- 1
- 首都圏の虎 ★
- 2020/10/18(日) 05:13:10.18
-
大阪府の吉村洋文知事は16日、東京電力福島第1原発で増え続ける放射性物質を含む処理水の海洋放出方針を政府が固めたことに関連し「大阪湾で1発目を放出することが必要で、国からの要請があれば、協力すべきだと思う」と述べた。
吉村氏と松井一郎大阪市長は昨年9月、科学的に環境被害がないという国の確認などを条…
https://mainichi.jp/articles/20201017/k00/00m/040/078000c
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2020/09/16/20200916k0000m010257000p/0c8.jpg
★１ 2020/10/17(土) 12:03:52.02
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602926843/
-
- 133
- 2020/10/18(日) 12:58:09.74
-
解体したモンジュの核汚染ゴミをどこに捨てるのだろうか？
汚染水の方がマシだぞ
-
- 134
- 2020/10/18(日) 12:59:03.36
-
汚染水なんて雨に流れて１年も経たずに消えるだろ
-
- 135
- 2020/10/18(日) 13:05:28.80
-
東京電力が嘘をついて水処理装置の維持費用をケチって他の放射性物質も処理できていなかった事がばれたからなあ
マスコミもそれが分かってから言葉を言い換えている。
×トリチウム水 ←今マスコミ自粛用語 トリチウムだけと誤解される。
○トリチウムなどを含む水
△トリチウム処理水（処理設備を通して除去しただけで他の放射性物質も含まれている水）
再度処理しないと放出できないそうで、ここでケチっていなかったら半減期約１２年で自然分解していたのに、他の放射性物質が分解して新しくトリチウムが発生していましたという無限ループ
-
- 136
- 2020/10/18(日) 13:06:47.85
-
なんでわざわざ拡散しにくい湾内に放出しなきゃいけないんだよ
-
- 137
- 2020/10/18(日) 13:10:39.79
-
>>135
ソースの一部 どう報道するかはマスコミや情報源次第
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/202009/20200916_63015.html
>原発構内で生じた汚染水は、アルプスで一定程度浄化できる。ただ処理量を重視した初期は放射性物質を十分除去できず、現在保管中の処理水１２２万トンのうち７割は改めてアルプスに通す必要がある。
-
- 138
- 2020/10/18(日) 13:16:08.33
-
大阪だって南部は漁業も盛んだし海水浴場も多いのにやめてほしい
つい最近もテレビで大阪湾で高級魚がよく捕れるってやってたぞ
-
- 139
- 2020/10/18(日) 13:19:56.45
-
電事連や関経連の回し者ということ
-
- 140
- 2020/10/18(日) 13:22:06.53
-
>>132
お前みたいな無知が日本の害。放射能？処理水を海洋に流してるのは世界の原発どこでもやってる。お隣の韓国も日本海に垂れ流し。それで影響出てるか？（笑）
-
- 141
- 2020/10/18(日) 13:34:56.87
-
言いかたは悪いが、こんなんどこでもやってる
確かイギリスなんかも原発汚染水垂れ流しやってたはず
それを日本だけこんなわけ判らん遠回りする意味が解らない
さっさと捨てろよ
-
- 142
- 2020/10/18(日) 13:46:20.64
-
賛成する奴は自分の風呂に安全だと
言われている希釈濃度にして入れろ
10年その風呂に入り続け問題がなけ
れば海洋に流せばいい
-
- 143
- 2020/10/18(日) 14:43:43.80
-
コレまじなんか！？
-
- 144
- 2020/10/18(日) 14:47:48.07
-
>>1
俺はこの発現で都構想を反対することにきめた。
橋下もだが、なぜ汚染物質を全国で拡散させようと画策するのか？
あまりにも無責任な連中だと思う。
冗談じゃない。政治家は自国民の生命・財産を守るのが仕事のはずだ。
何を勘違いしているのだ。
-
- 145
- 2020/10/18(日) 14:49:34.11
-
>>1
俺はこの発言で都構想に関しては完全に反対することにした。
橋下もだが、なぜ汚染物質を全国で拡散させようと画策するのか？
あまりにも無責任な連中だと思う。
冗談じゃない。
政治家は自国民の生命・財産を守るのが仕事のはずだ。
何を勘違いしているのだ。
あまりにもヒドい発言だ。
-
- 146
- 2020/10/18(日) 14:52:57.88
-
東京湾だったらうんことまじって
奇っ怪な生物を産む良い苗床になりそう
-
- 147
- 2020/10/18(日) 14:58:20.12
-
寝ろ
-
- 148
- 2020/10/18(日) 15:03:37.90
-
もう日本で漁業はできなくなるかもしれんな。わりとマジで。50年以内くらいかもな。
55：2020/01/17(金) 12:43:58
俺は元FBIのマグモニーグルの超能力透視に関しては結構信頼性があると思ってる。
高槻で地震など誰も言っていなかったが、彼だけは震度6で起きるとはるか以前に予言してた。
しかし時期は大幅にズレている。長い場合は25年くらい違う。それでも彼の指摘は
何か妙に心に引っかかっているので、参考までに彼の透視・予知を少し書いておく。
要は、当たらなければ幸いだが、もし当たれば何か対策を立てたりできる可能性もあるから。
? 東京都の西40kmで震度6弱の地震。
実際に起きるとすれば、これは首都直下地震となる。「西40km」の基点が不明だが、
仮に東京駅あるいは皇居とするならば、だいたい多摩地区の八王子市あたりが震源となる。
? 2020年夏：市川市の北東10kmで震度6弱の地震が発生する。
? 日本を襲う津波：2025年夏。高さ16.8m。
? 東京スカイツリーが深刻な損傷（倒壊か？）を受ける。
? 日本の漁業は幕を閉じる。収益性がまるでなく、運用費も高くつくので
続ける意味がないとみなされてしまう。2045年頃には世界で魚影が見られなくなる。
（放射能の影響だろうか？）
-
- 149
- 2020/10/18(日) 15:05:53.80
-
無能な働き者をなんとかしろー
滅茶苦茶にされるぞw
-
- 150
- 2020/10/18(日) 15:18:38.10
-
ふつうに福島の海に流しちゃ駄目なのかい
害が無いなら何も問題ねー筈だろ？
-
- 151
- 2020/10/18(日) 15:29:23.90
-
☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢
☢☢☢☢イソジンの主成分は”放射性ヨウ素”という放射能です☢☢☢☢
☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢
【毎度、マイドの、お騒がせをしております！】
【学力テスト体力テストともに日本最下位の成績であるいつもの大阪！】
上目三白の超気持ちの悪い朝鮮眼の 吉村 ！！！！
朝鮮人吉村の本音ホンネは、『日本人を殺したい！！！！』
ホラね！ やっぱり、アホの大阪がエラブ 朝鮮人！！！！
☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢
☢☢☢☢イソジンの主成分は”放射性ヨウ素”という放射能です☢☢☢☢
☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢☢
-
- 152
- 2020/10/18(日) 16:12:19.71
-
汚染水を全国に拡散させようとしたり、海外から来た客を福島にいかせようとしたり、福島の農作物を食べさせようとしたりする奴等
本当に信用ならない
福島は原発つくる代わりにたんまり金もらってるんやで
事故が起きるのなんてある意味必然なんだから
金もらってる代償でしょ
なんで関係ない人たちまで汚染される必要があるねん
-
- 154
- 2020/10/18(日) 16:28:40.95
-
まあ、東京に送るための専用発電所だったから
東京も何かしら協力しないといけないよな。
-
- 155
- 2020/10/18(日) 16:40:31.04
-
吉村はコロナ感染を最大減まで高めたバカ知事
失敗続きだし、信用の欠けらも無い
-
- 156
- 2020/10/18(日) 16:44:14.81
-
妄想と現実の区別が出来ない精神疾患で、目立ちたがり、識者から物言いがつくとキョドって早口になる
-
- 157
- 2020/10/18(日) 16:45:55.51
-
放射能くん「大阪旅行は楽しみだなウッヒッヒｗ」
-
- 158
- 2020/10/18(日) 16:58:24.01
-
今度は何のインサイダーだ？
-
- 159
- 2020/10/18(日) 17:01:06.39
-
吉村知事コロナだけじゃなく処理水(ただの水)でも名を上げるのか
-
- 160
- 2020/10/18(日) 17:21:45.88
-
>>1
各都道府県で1ガロンずつ記念放出すれば良い。
-
- 161
- 2020/10/18(日) 18:14:30.05
-
そこでイソジンですね！
-
- 162
- 2020/10/18(日) 21:14:44.35
-
まあトリチウム以上に危険なものをいっぱい垂れ流してるしな。
マイクロプラスチックの方が魚が取り込むから危険なんだろ？
-
- 163
- 2020/10/18(日) 22:23:50.25
-
東京で流すのが常識だと思うが・・・
このスレ見て関東人ってやっぱりチョンに近い生き物なんだなｗ
関東の連中は同じ日本人と思えんわ
この発言で喜んでる姿見て「関東土人ってアホちゃうか」思ったｗ
-
- 164
- 2020/10/18(日) 22:39:08.88
-
こいつなんで他の県の話に口出してんの？
ヒマなのか？
-
- 165
- 2020/10/18(日) 22:44:13.16
-
>>164
何かしてないと存在意義が無いのが維新
なお、大阪湾に垂れ流すのであって、他府県の事なんてどうでもいい模様
-
- 166
- 2020/10/18(日) 22:47:14.85
-
わざわざ大阪まで大量の汚染水を陸輸送して流すのかｗ
馬鹿じゃねえのｗｗｗ
本当やってる感しかねえなこの政党
中身がからっぽ
-
- 167
- 2020/10/18(日) 22:55:09.60
-
大阪湾って大阪府のものじゃないんだけどな。
明石の鯛やタコ、広島の牡蠣はどうすんの？
-
- 168
- 2020/10/18(日) 23:17:42.93
-
>>167
生活排水としてトリチウムより危険なものを日常的に流してるのに何を今更。
-
- 169
- 2020/10/18(日) 23:22:52.84
-
>>168
この世には風評被害つーものがあってな
-
- 170
- 2020/10/19(月) 05:41:09.04
-
大阪市を廃止して、汚染水放流に文句を言う権利を奪ってから、大阪港に汚染水を放流するのですね。
-
- 171
- 2020/10/19(月) 05:42:59.04
-
>>168
あの汚染水が、トリチウム以外は完璧に取り除かれたものと、本気で思ってるのですか？
どれだけお花畑なのですか？
-
- 172
- 2020/10/19(月) 05:44:19.86
-
大阪湾に投棄するなら、住民投票したほうが良いのでは？
「俺様は知事やぞ？」
って事ならリコールの署名集めるけど。
-
- 173
- 2020/10/19(月) 05:48:26.91
-
俺の考えでは、爆破前の予定通り、技術が勝利するまで汚染物質を敷地内に貯蔵するべきだと思う。
そういう説明で、原発を立てたんだから。
-
- 174
- 2020/10/19(月) 05:48:43.87
-
>>172
たとえば、岸和田市から放流するなら、岸和田市の同意は必要でしょう。
でも、大阪市を解体した後なら、南港から放流するのにだれの同意はいらないのですよ。
吉村様が放流すると決めたら放流できます。
-
- 175
- 2020/10/19(月) 05:49:35.72
-
日本の技術をもってすれば、あと一年もしたら放射線の無害化に成功すると思う。
それまで辛抱して貯め続けたほうが良い。
↑
来年も再来年も同じこと書き込むけどな。
-
- 176
- 2020/10/19(月) 05:52:33.42
-
大阪湾って大阪が自由にしてええんか？
兵庫や和歌山や文句つけるやろ
-
- 177
- 2020/10/19(月) 05:53:39.38
-
>>14
いくらでも対案はある
東京湾に流すと決定すればいい
府民から文句は出ない
-
- 178
- 2020/10/19(月) 05:56:41.06
-
>>173
汚染水は増え続けてるのだから
いづれは敷地内に納まらなくなる
-
- 179
- 2020/10/19(月) 05:57:35.01
-
つまり都構想住民投票は事実上、大阪湾にトリチウムを垂れ流すかどうかの投票ってことだな
大阪人の見識が問われる投票になりそうだね
-
- 180
- 2020/10/19(月) 05:59:09.40
-
船に積んで原発立地以外の土地や海洋に投棄する事は
国際条約で認められていない!!
だから言ってるだけに過ぎないと思う。
この条約を守らなくなったら
中国は確実に日本海溝とかに棄てに来るよ。
-
- 181
- 2020/10/19(月) 06:02:54.61
-
https://atomica.jaea.go.jp/data/pict/11/11020504/04.gif
https://atomica.jaea.go.jp/data/detail/dat_detail_11-02-05-04.html
ソ連、ロシアはウラジオストック沖に色々な核廃棄物を投棄してきた。
しかし石川県とか新潟や秋田などには一切風評が起きていない!!
原子炉まで投棄されてるのにねー
-
- 182
- 2020/10/19(月) 06:05:20.97
-
>>181
平均寿命70歳の国と比べても意味ないだろ。
-
- 183
- 2020/10/19(月) 06:09:38.67
-
>>180
えっ？領海内への投棄はOKでは？
吉村が大阪南港に投棄するのも問題ないでしょう。
このページを共有する
おすすめワード