facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  • 孤高の旅人 ★
  • 2020/10/18(日) 04:50:02.15
年金「75歳繰り下げ」 70歳受給を総額で上回るのは91歳以降
10/16(金) 15:00配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/57e9d8507bfec8facf0a5f96446e9aa3e4517291

「いつからもらうと得か」――年金のもらい方について、常に議論となるのが、「繰り上げ」と「繰り下げ」受給だ。今年6月に公布された、年金制度改正法では、この点に大きな変更がある。

 年金を繰り下げた場合、受給開始は66歳以降となり、1か月遅らせるごとに0.7%増額される。現在、繰り下げは最大70歳まで可能だが、2022年4月施行となる新ルールでは75歳まで可能になる。75歳まで繰り下げた場合の年金額は65歳受給開始より84%増える。65歳からの年金が月16万円だとすれば、75歳から受給すれば月29.4万円を受け取れるのだ。

 だが“年金博士”こと社会保険労務士の北村庄吾氏は75歳繰り下げに批判的だ。

「現実的に75歳まで年金受給を待つ余裕のある人はわずかです。厚労省は84%増額を強調して『年金は65歳から』との固定観念を打ち壊し、支給開始年齢引き上げの布石にしたいのでしょう」

 他の観点からも繰り下げには問題がある。月16万円の年金を75歳まで繰り下げても、男性の平均寿命82歳時点での受給総額は約2470万円で、65歳受給(約3264万円)と70歳受給(約3269万円)を下回る。75歳受給が70歳受給を総額で上回るには91歳まで生きる必要がある。

 大幅増額に目を奪われ繰り下げ受給を望むと、損をする可能性が高い。

「家計に余裕があって繰り下げを望むなら、妻のみの繰り下げが選択肢になる。メインとなる夫の厚生年金を65歳からもらいつつ、妻の国民年金を増やせます」(北村氏)

※週刊ポスト2020年10月16・23日号

★1:2020/10/16(金) 15:50:37.95
前スレ
【週刊ポスト】年金「75歳繰り下げ」 70歳受給を総額で上回るのは91歳以降★2 [孤高の旅人★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602938127/

ここまで見た
  • 20
  •  
  • 2020/10/18(日) 05:09:03.40
あほらしい
60になったら今まで払った分全額返してくれ
それだけでいい

ここまで見た
  • 21
  •  
  • 2020/10/18(日) 05:09:09.07
働き出してから払った分を定年退職した時点でまとめて一括払い(※但し70%)
今まで通りに65歳から定額

どっちかの選択制にしてくれないかな

ここまで見た
  • 22
  •  
  • 2020/10/18(日) 05:09:36.14
>>17
そういう仕組みなら、繰り下げと同時に引き落としも繰り下げにすべきだな。

ここまで見た
  • 23
  •  
  • 2020/10/18(日) 05:11:35.96
働けるとしてもフルだと70が限界

ここまで見た
  • 24
  •  
  • 2020/10/18(日) 05:12:48.03
安倍内閣の成果だな

ここまで見た
  • 25
  •  
  • 2020/10/18(日) 05:15:14.95
払ってないな人は貰えませんから
関係有りませんよ

はいさようなら

ここまで見た
  • 26
  •  
  • 2020/10/18(日) 05:17:24.65
・年金支給繰り下げ
・消費税増税
・証券取引だけ安い課税(分離課税)


こうして金をもて余す富裕層の優遇だけがどんどん進む仕組みです

これでどうやって市場に消費喚起できるんだ?w

ここまで見た
  • 27
  •  
  • 2020/10/18(日) 05:20:35.18
ダブルインカムの世帯所得1,000万以上の人からもっと税金がっぽり獲れ

ここまで見た
  • 28
  •  
  • 2020/10/18(日) 05:22:42.78
>>18
まじか
復讐するわ
銃弾ためてる

ここまで見た
  • 29
  •  
  • 2020/10/18(日) 05:24:45.85
>>28
徴兵されて銃弾も供出しろと言われたりして

ここまで見た
  • 30
  •  
  • 2020/10/18(日) 05:25:27.94
>>29
真っ先に国会とゴキブリ公務員射殺

ここまで見た
  • 31
  •  
  • 2020/10/18(日) 05:26:15.92
年金額が多すぎても所得税で取られてしまうからね
繰り下げをするならその分も考慮しておかないと
将来的に年金に掛かる所得税が引き上げられる可能性もあるし

ここまで見た
  • 32
  •  
  • 2020/10/18(日) 05:28:49.47
要するに年金払いたくないんだろ
そこまで支給年齢を引き上げるなら、いい加減安楽死の議論をすべきだと思うわ

ここまで見た
  • 33
  •  
  • 2020/10/18(日) 05:31:47.73
票厚めはできてもまともな政治できてない
愚かな国だしな。
抜本だの改革だの言葉、ほんと虚しく響く国だわ

ここまで見た
  • 34
  •  
  • 2020/10/18(日) 05:35:59.19
年金は、早い者勝ち!
繰り下げする人はバカ!

ここまで見た
  • 35
  •  
  • 2020/10/18(日) 05:36:27.25
もう殺すしかない
餓死するか殺すか
絶対許さない

ここまで見た
  • 36
  •  
  • 2020/10/18(日) 05:37:44.35
>>18
酷いなお先真っ暗だわ

ここまで見た
  • 37
  •  
  • 2020/10/18(日) 05:38:20.55
>>1
崩壊してるから

ここまで見た
  • 38
  •  
  • 2020/10/18(日) 05:39:36.03
俺達の年金使い込んだのだろ?
無駄なのにさ

ここまで見た
  • 39
  •  
  • 2020/10/18(日) 05:40:05.74
>>4
3号な
即時撤廃だよ

ここまで見た
  • 40
  •  
  • 2020/10/18(日) 05:41:23.48
菅はケケ中の口車に乗って7万のベーシックインカムやろうとしてるがたまってる金は年金積立金だ
勝手に使うな

ここまで見た
  • 41
  •  
  • 2020/10/18(日) 05:41:53.84
誰ころそ

ここまで見た
  • 42
  •  
  • 2020/10/18(日) 05:42:35.69
>>23
それも個人差が大きい
死にそうなやつも多い

ここまで見た
  • 43
  •  
  • 2020/10/18(日) 05:52:01.24
>>21
先払い一括を選択した老人たちが早々に使い果たして全員生活保護を申請する地獄の未来が見えるわ

ここまで見た
  • 44
  •  
  • 2020/10/18(日) 06:06:53.48
>>13
ボケなんだから搾取は考えてないだろ

ここまで見た
  • 45
  •  
  • 2020/10/18(日) 06:12:33.37
もし65になっても年金支給しないなら、政府与党は、もう1度国政選挙で11年前みたいな目に遭わされることを覚悟せよ。

ここまで見た
  • 46
  •  
  • 2020/10/18(日) 06:15:07.26
年金て保険だから、総額いくらもらえるかばかり気にしているのはバカ。

ここまで見た
  • 47
  •  
  • 2020/10/18(日) 06:17:23.97
上級国民一般国民を奴隷としか思っていない

ここまで見た
  • 48
  •  
  • 2020/10/18(日) 06:20:22.01
親が今年72で死んだから、年金の話題見るとバカバカしく感じるよね…

ここまで見た
  • 49
  •  
  • 2020/10/18(日) 06:25:30.93
皆んな何で怒らないんだろ
nhkといいどっかで歯止めかけないとやりたい放題なのに

ここまで見た
  • 50
  •  
  • 2020/10/18(日) 06:36:51.29
 

年金とは言い換えれば 「 保険 」 。
マスコミや野党特にバカサヨチョンには、
この本質を理解せず 「 福祉 」 だと勘違いしている経済音痴が多すぎる!
.
年金制度を単純化してみる。
20歳から60歳の40年間にわたって保険料を払い、
65歳から平均寿命の80歳までの15年間で年金を受け取るとする。
.
所得代替率
( 現役時代の税引前所得と年金との比率 )
を50%とすれば、保険料は20%になる。
0.20×40 ( 年 ) ≒ 0.5×15 ( 年 )
となるからだ。
つまりもし80歳以上長生きすれば、さらに多くもらえる。
( 尚、現状の所得代替率は63% )
.
年金制度が成り立つのは、
年金をあまり受け取らず早く死ぬ人がいるからだ。
早死にした者から長生きしている人への資金移転、
これが年金制度のキモで、それ以上でもそれ以下でもない。 
.
なので、年金の制度設計で気をつけなければいけないのは、人口動態だけな。
中でも出生率の予測を間違うと、
以降の推計に大きな影響を与えるので、年金制度も危うくなる。
今のところ出生率は、
2004年の年金改革の際に2002年の人口推計から試算された値とほぼ一致していて、
大きな誤差はない。 
つまり破綻しない ( きっぱりと )
.
このため年金制度設計はどの国も同じになる。
しかも性格上コロコロ変えられない。
なんで年金制度を政争の具にできないというのが世界の常識で、
ことある毎に大騒ぎして政局化しようとする日本の野党とマスゴミは異常すぎる! ( 怒り )
.
なお消費税を年金財源とするのは、世界の非常識!
財源は国債発行でいい。
その国債を日銀が買い取れば、
将来の利払い負担が実質的に減少しその総和で財源は確保できてしまう。
.
これは、
フリードマンが唱えていた 「 ヘリコプター・マネー 」 と実質的に同等。
FRBのバーナンキも言及したことがある。
.
もちろん、国債発行の制約条件であるインタゲをインフレ率が超えてはならないが、
現在の日本はどうあがいてもインタゲを達成できないから、
1人あたり30万円ぐらいなら毎月配っても大丈夫。 
.
また、オフバランスの年金債務を一般会計に計上すると、政府債務は2500兆円を超えるが、
債務残高そのものは大した問題ではない。
マイナス金利が今後もずっと続くとすると、
借り換えで借金が減るのでネズミ講が可能になり、将来世代も利益を得るからだ。
 

ここまで見た
  • 51
  •  
  • 2020/10/18(日) 06:37:02.50
むしろ年金は65歳から一律25万円/月に統一するべき
ほぼ全員が使い切って死ぬだろうから
経済が超活発化するよ

ここまで見た
  • 52
  •  
  • 2020/10/18(日) 06:41:53.17
>>4
1番にメスを入れるべきとこだよな
一銭も払ってないやつに年金支払うなよ
泥棒と同じ

ここまで見た
  • 53
  •  
  • 2020/10/18(日) 06:42:44.68
ここから竹中さんのBASIC INCOMEとかいう政策が出てくるんだろ。
巨大な年金資金から、国民への年金支払義務を消したい。
そして米国ファンドに差し上げたい。
竹中さんて究極の経済的売国奴だと思うわ。

ここまで見た
  • 54
  •  
  • 2020/10/18(日) 06:42:59.36
昔は55才から受給だっけ?
75才なんて死んでるわ

ここまで見た
  • 55
  •  
  • 2020/10/18(日) 06:44:04.67
逆に53歳くらいでリタイアして生活保護で国に面倒見てもらいます。
氷河期ならそれくらいしていいと思う

ここまで見た
  • 56
  •  
  • 2020/10/18(日) 06:49:32.69
>>11
爺さん世代は公務員共済年金が破綻して民間の厚生年金の溜まったた分と統合やったと思う。

ここまで見た
  • 57
  •  
  • 2020/10/18(日) 06:53:02.56
>>12
60歳から繰り上げで受け取れる
1年につき0.7%減額で最後までそのまま
65歳で15万だとすると60歳で9.75万になる

ここまで見た
  • 58
  •  
  • 2020/10/18(日) 06:57:30.44
マジでとっとと安楽死合法化しろっての。

寝たきり老人を無理矢理生きながらえさせて人手やコストたんまりかけてそれで金足りなくなるって・・・バカでしょ。
そんな老後の為に2000万とか貯めなきゃ行かんのか?そりゃ皆金使えずに貯めこんで景気も冷え込むわ(怒

ここまで見た
  • 59
  •  
  • 2020/10/18(日) 06:58:37.64
長生きできるかできないかの博打だな
繰り上げしといた方がいい

ここまで見た
  • 60
  •  
  • 2020/10/18(日) 07:04:48.49
年金はそもそも社会保障であるというのは誰も否定できない事実。
年金には個人の損得以上の政策目的がある。
しかし、年金に関係無いものを関係付けてきた愚民や悪人達がいるのである。

ここまで見た
  • 61
  •  
  • 2020/10/18(日) 07:10:09.90
年金たくさんもらうとそれに応じて後期高齢保険料、介護保険料、税金も増えるんだっけな

ここまで見た
  • 62
  •  
  • 2020/10/18(日) 07:10:45.01
金持ちは稼いで貯金もあるから数年待って30万が60万になるならその方がいいな
6万の奴が12万になっても税金や医療費が高くなりそう
それなら貯蓄して貧困層として生きる方がいいと思う

ここまで見た
  • 63
  •  
  • 2020/10/18(日) 07:12:33.28
さらに支給開始年齢をずらして年金額が増えてある額超えると医療費負担が
2割、3割まで増えるという恐ろしいトラップ付き

ここまで見た
  • 64
  •  
  • 2020/10/18(日) 07:12:50.78
健康保険窓口負担70%で年金は廃止でBI月5万の支給、消費税50%に20年後にはなってるな
それすら希望的観測かもしれんが

ここまで見た
  • 65
  •  
  • 2020/10/18(日) 07:13:40.40
>>1
支えている世代より年金を貰うのはおかしいから平均年収以上の年金に5割の税金をかけよう

ここまで見た
  • 66
  •  
  • 2020/10/18(日) 07:14:29.47
完全に年寄りが疎まれる社会になったな
たいして年金も貰わずにさっさと死んでくれた方が社会が回るって事だ
もう政策がそうなってる

ここまで見た
  • 67
  •  
  • 2020/10/18(日) 07:16:40.98
もう年金破綻してるんだろ?
さっさと認めて解散しろよ
日本人は誰も暴動とか起こさないから大丈夫だ
残滓で安楽死施設作って金がない奴から間引いていけ

ここまで見た
  • 68
  •  
  • 2020/10/18(日) 07:19:08.55
>>48
計算してみろ
65歳受給なら72歳で死んでても生涯で得してる可能性すらある
今の若者はもうどうにもならんけどな

ここまで見た
  • 69
  •  
  • 2020/10/18(日) 07:19:59.30
そもそも年金をゴール化しているのがおかしいんだよ。
まずは真面目に目の前の仕事をしていれば給料で生活できるし、気が付けば年金も増えてるだろ。

ここまで見た
  • 70
  •  
  • 2020/10/18(日) 07:20:39.17
>>49
少しずつ温度が上がると
そのまま茹で上がって死ぬカエルみたいなもんだろう

フリック回転寿司
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード