facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  • 孤高の旅人 ★
  • 2020/10/18(日) 04:50:02.15
年金「75歳繰り下げ」 70歳受給を総額で上回るのは91歳以降
10/16(金) 15:00配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/57e9d8507bfec8facf0a5f96446e9aa3e4517291

「いつからもらうと得か」――年金のもらい方について、常に議論となるのが、「繰り上げ」と「繰り下げ」受給だ。今年6月に公布された、年金制度改正法では、この点に大きな変更がある。

 年金を繰り下げた場合、受給開始は66歳以降となり、1か月遅らせるごとに0.7%増額される。現在、繰り下げは最大70歳まで可能だが、2022年4月施行となる新ルールでは75歳まで可能になる。75歳まで繰り下げた場合の年金額は65歳受給開始より84%増える。65歳からの年金が月16万円だとすれば、75歳から受給すれば月29.4万円を受け取れるのだ。

 だが“年金博士”こと社会保険労務士の北村庄吾氏は75歳繰り下げに批判的だ。

「現実的に75歳まで年金受給を待つ余裕のある人はわずかです。厚労省は84%増額を強調して『年金は65歳から』との固定観念を打ち壊し、支給開始年齢引き上げの布石にしたいのでしょう」

 他の観点からも繰り下げには問題がある。月16万円の年金を75歳まで繰り下げても、男性の平均寿命82歳時点での受給総額は約2470万円で、65歳受給(約3264万円)と70歳受給(約3269万円)を下回る。75歳受給が70歳受給を総額で上回るには91歳まで生きる必要がある。

 大幅増額に目を奪われ繰り下げ受給を望むと、損をする可能性が高い。

「家計に余裕があって繰り下げを望むなら、妻のみの繰り下げが選択肢になる。メインとなる夫の厚生年金を65歳からもらいつつ、妻の国民年金を増やせます」(北村氏)

※週刊ポスト2020年10月16・23日号

★1:2020/10/16(金) 15:50:37.95
前スレ
【週刊ポスト】年金「75歳繰り下げ」 70歳受給を総額で上回るのは91歳以降★2 [孤高の旅人★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602938127/

ここまで見た
  • 107
  •  
  • 2020/10/18(日) 09:05:39.59
支払った額だけ戻るように改正しろ

ここまで見た
  • 108
  •  
  • 2020/10/18(日) 09:06:46.77
>>104
65で死ぬならMAX繰り上げしかないのでは?

ここまで見た
  • 109
  •  
  • 2020/10/18(日) 09:08:43.32
>>101
それにしたって不公平すぎ。

国民年金が半分税金なら年40万円で月6.5万円の支給額。
我が家は年350万円払ってるんだから月55万円以上は支給してくれなきゃ不公平だわ。

ここまで見た
  • 110
  •  
  • 2020/10/18(日) 09:10:26.99
平均寿命より長生きすれば儲かるぐらいかと思ったが+10年かかるのか

ここまで見た
  • 111
  •  
  • 2020/10/18(日) 09:17:39.31
60歳からナマポ申請が爆増しそうだな

ここまで見た
  • 112
  •  
  • 2020/10/18(日) 09:25:00.47
>>109
月29万て厚生年金と国民年金両方払ってるんじゃなくて
自営業も厚生年金入れるようにすればいいんじゃね

ここまで見た
  • 113
  •  
  • 2020/10/18(日) 09:26:24.89
この体たらくで役所は毎日のように「只今市内において詐欺の電話が〜」とか放送してんだぜ?
お前らが詐欺師だろw
笑うわこんなん

ここまで見た
  • 114
  •  
  • 2020/10/18(日) 09:36:08.26
日本郵政グループ、NHKも詐欺組織
日本は詐欺だらけ

ここまで見た
  • 115
  •  
  • 2020/10/18(日) 09:36:28.97
長生きするとは思わないと思ってた方がいい

ここまで見た
  • 116
  •  
  • 2020/10/18(日) 09:45:19.61
3号にメス入れろってか廃止しろ

ここまで見た
  • 117
  •  
  • 2020/10/18(日) 09:56:52.65
保険だって必ず病気に罹るとは限らないけど入るわけで
何かあった時長生きしてしまった場合の保険だと考えればいいんじゃね
この安心感てのが経済を回すのには重要で2015年から30兆ぐらい損失出したり
統計表変えるだけで6兆歳出したりを直してもらわないと何やっても同じゃないか
36兆円てのは毎年2兆円ずつ増えたとして18年分の無駄使いですよ
日銀は民間銀行なんだから精査されるべき

ここまで見た
  • 118
  •  
  • 2020/10/18(日) 10:22:20.23
60から寄越せよ

ここまで見た
  • 119
  •  
  • 2020/10/18(日) 10:27:17.12
将来的に、このシステムが機能するのは難しいんだから、損得勘定しても無駄無駄
払える限りは払うし、支給がおぼつかなくなれば、代わりの制度が生えてくるさ
払い損になるのはしょうがない、票田はお年寄りなんだから、民主主義的に票田の彼らが優勝

ここまで見た
  • 120
  •  
  • 2020/10/18(日) 10:28:58.32
ざまーー 黙されてやんの

ここまで見た
  • 121
  •  
  • 2020/10/18(日) 10:30:42.26
受給開始年齢を、平均寿命 − 10年 と定義すればよろしい
これでどんだけ高齢化しても大丈夫

ここまで見た
  • 122
  •  
  • 2020/10/18(日) 10:43:19.63
年金か生活保護のどちらかを廃止しない限り
財政難は未来永劫続くんだろうね

ここまで見た
  • 123
  •  
  • 2020/10/18(日) 11:20:37.58
自民の政治はこれだからダメだ

ここまで見た
  • 124
  •  
  • 2020/10/18(日) 11:33:49.88
団塊世代ジュニアだけど
年金80歳位にされそう…

ここまで見た
  • 125
  •  
  • 2020/10/18(日) 11:37:23.36
年金受給前の55歳とか60歳で死んでもそこまでに納めた数千万円が1円も返って来ないのが納得できない

ここまで見た
  • 126
  •  
  • 2020/10/18(日) 11:45:03.73
年金はもう破綻してるし、今の若い世代は払い損になるのは確定してる。
20代は年金もらうの100歳からじゃないかな。
だからベーシックインカムなんだろね。
運用始めたら生活保護消せるし。
年金の預り金を無駄に運用してマイナスになってるしまじ終わってる。

ここまで見た
  • 127
  •  
  • 2020/10/18(日) 11:46:38.38
>>124
甘いな
おまえ等の世代以降に年金は無い
老後を安泰に過ごしたければ、これからの増税や社会保障費・物価上昇も考慮して引退までに最低1億は貯めなw
それが出来なければ死ぬまで働け
働けなくなったら路上で野垂れ死にする運命w

ここまで見た
  • 128
  •  
  • 2020/10/18(日) 11:52:00.09
子供達よ、よくお聞きなさい
君達の優しいお爺ちゃんやお婆ちゃんは
君達の未来を食い物にして老後を謳歌してるのだよ

ここまで見た
  • 129
  •  
  • 2020/10/18(日) 11:58:06.48
この記事に限らず、週刊誌ライターとか記者って、多分まともに厚生年金支払って来てないよね。

自分が将来不安でしかないからまともに納めてきた大衆さえも煽る記事を書く。

なんだかなあ。って感じ。

ここまで見た
  • 130
  •  
  • 2020/10/18(日) 11:58:42.72
高度経済成長期が現役のどんなアホでもヒッピーでも一財産築けた団塊の世代が、日本史上もっとも甘ったれた世代だと思う
よって、こいつらが日本国を滅ぼした世代、今の政権を担ってる世代

ここまで見た
  • 131
  •  
  • 2020/10/18(日) 12:01:34.52
日本政府「下級国民は死になさいw」

ここまで見た
  • 132
  •  
  • 2020/10/18(日) 12:13:59.41
前の現役世代は年金を充てに出来たから家庭を持つことが出来た
今の現役世代が家庭や子育てに金を使ってしまっては、年金が無いこの先、老後どうすると言うの?
子供に養って貰うの?
子供も、余程成功していない限り、自分の家庭と両親を養っていく事はできまい
じゃあ、子供に未来を諦めて両親の世話をしろと言うの?
だとしたら子供には残酷な未来だなw

ここまで見た
  • 133
  •  
  • 2020/10/18(日) 12:15:03.99
>>27
ルサンチマンw

ここまで見た
  • 134
  •  
  • 2020/10/18(日) 12:22:18.24
>>130
>>132
ニワタマだが、みんな子供を産んでいたからこそ年金があてにできていたんだよ。
日本は賦課式の年金だから、人口が増えている間は余裕だが
少子化になると一気に歯車が逆回転して制度(支給額)を維持するのが難しくなる。

子供を産まなかった人には年金支給しない、くらい必要かもしれない。

ここまで見た
  • 135
  •  
  • 2020/10/18(日) 12:25:04.34
男女で平均寿命が異なるんだから、
平均まで生きると仮定して、
男性は65から、女性は70から受け取るのが
良いのではじゃないか?
自信がなければ、60歳から貰っておくしかない

ここまで見た
  • 136
  •  
  • 2020/10/18(日) 12:26:56.31
年金もらわずに死んでもらいたいがために、クソみたいな取引持ちかけてるのな
どっちが得かなんて射幸心煽ってギャンブルさせる内容かよ
すぐもらうよ俺は

ここまで見た
  • 137
  •  
  • 2020/10/18(日) 12:33:51.71
男の平均寿命って80歳くらいか?
75歳からもらうと5年しか貰えんのか。
女性ならまだしも男性は65から貰うが無難やろな。

ここまで見た
  • 138
  •  
  • 2020/10/18(日) 12:47:03.34
貰える年齢になったら(たぶん60から)減額されようが貰ったほうがいいよ

ここまで見た
  • 139
  •  
  • 2020/10/18(日) 13:33:18.83
どうせ日本はもう詰んでるんだ
日本人は遅かれ早かれ上級国民下級国民みんな野垂れ死ぬ

ここまで見た
  • 140
  •  
  • 2020/10/18(日) 13:34:55.97
平均寿命で死ぬことができるのは実際3割ちょいだぞ
6割以上は平均寿命よりも長生きする
1/4は90まで生きる
平均寿命で死ぬと思って、将来設計してる奴は要注意な
今の20代30代は100歳まで生きると想定してないとアカンよ

ここまで見た
  • 141
  •  
  • 2020/10/18(日) 13:39:39.06
ねんき

ここまで見た
  • 142
  •  
  • 2020/10/18(日) 13:58:31.26
待てば待つほど額が増えるならオレはとことんまで粘りたい

ここまで見た
  • 143
  •  
  • 2020/10/18(日) 14:03:43.27
>>140
コレが真実
早く貰いたいやつは貰え
ショボい額で長生きしてしまって、生きて後悔するか、
早死にして死んで後悔するかの差だから。

ここまで見た
  • 144
  •  
  • 2020/10/18(日) 14:05:00.65
お前らの選んだ自民党だぞ!
嫌なら日本から出て行け!

ここまで見た
  • 145
  •  
  • 2020/10/18(日) 14:09:03.16
ナマポの方が多く貰えて各種手当てが充実している
20代の奴も沢山もらっているよ

ここまで見た
>>128
年金は積立式では無いので未来を食い潰してる訳では無いぞ
現役世代が老人を養ってるだけ
当然今の子供は損も得もしていない

ここまで見た
  • 147
  •  
  • 2020/10/18(日) 14:09:55.23
>>4
キモい顔してるから結婚できないんだろ

ここまで見た
  • 148
  •  
  • 2020/10/18(日) 14:10:25.23
もう詐欺だろコレ

ここまで見た
>>148
詐欺ではなく国民の自業自得だぞ
年金の受給はその時の現役世代と老人の割合で決まる
将来年金が貰えないとか言ってるのは子供を作らなかった国民の自業自得
まだ若い奴は今子供を作れば年金をもらう頃には年金問題は無くなっている

ここまで見た
  • 150
  •  
  • 2020/10/18(日) 14:36:48.79
バブル崩壊リーマンショック
竹中の非正規雇用促進のせいで賃金カットされたから
世の中が絶望感で打ちのめされた
みんな鬱状態だったんだよ
株廃止するとどうなるか教えてえらい人

ここまで見た
  • 151
  •  
  • 2020/10/18(日) 14:45:19.62
定額貯金の超低金利とかも
金預けても全然増えねー

ここまで見た
  • 152
  •  
  • 2020/10/18(日) 16:31:15.45
>>109
年金保険料は、年収の18%で70万円弱で頭打ち
仮に、会社負担分を自分で払ってるのも同じと強弁しても、
年間150万弱しか払えないはずなんだがな。

ここまで見た
  • 153
  •  
  • 2020/10/18(日) 16:43:21.32
>>152
ボーナス別枠だから。

俺の自己負担分が月7万円弱×12ヶ月にボーナスが15万円強×2回で110万円くらい。
嫁の自己負担分が月4.5万円強×12ヶ月にボーナスが10万円強×2回で75万円くらい。
自己負担分で合わせて185万円で、これに会社負担分入れて年間370万円。

ここまで見た
>>153
国や会社が払った分を自分が払ったかのように思ってるの間違いだから
会社から見たらあんたの厚生年金分は税金見たいな物で、例え年金廃止されてもその分があんたの給料に加算される訳ではない

ここまで見た
  • 155
  •  
  • 2020/10/18(日) 16:54:33.45
>>154
直接本人に払おうが、国に保険料として徴収されようが
企業から見たら同じ人件費、人を雇うのに掛かるコストにすぎない。
その人を雇うことで得られる利益で賄われているんだから。

国民年金の国が払った分は自分が払った分ではないが、
厚生年金のほうは明らかに自分の稼ぎ(社会貢献)から捻出されている。

ここまで見た
  • 156
  •  
  • 2020/10/18(日) 17:57:49.33
>>153
まーそのレベルだとマックスの保険料だが、
その層は公的年金は、税金みたいなもんだと割り切ってるし、
自身で運用してさらに増やしていくからな。
当然それだけ払ってれば、厚生年金も相当額出る。
公的年金の目的は、あくまでも国民の安全保障だから。

ここまで見た
  • 157
  •  
  • 2020/10/18(日) 18:00:42.94
>>154
ついでに言うと18%は、ボーナスと同じで、
年収をどんなに上げようが、厚生年金の保険料は、70万円弱は超えません。
会社負担を合わせても140万だな。

フリックラーニング
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード