facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

マスクの着用を拒否し大声で騒いだ男性を降ろすため、飛行機が臨時着陸――。新型コロナウイルスの感染防止でマスク着用が当たり前になっている中、衝撃のニュースが報じられた。

NHK(9月8日)によると、9月7日に北海道の釧路空港から関西空港に向かうピーチ・アビエーションの便で、出発前に男性がマスクの着用を拒否。別の客が嫌だと言ったことに対し「侮辱罪だ」と声を荒げたり、警告書を渡すと告げた客室乗務員に「やれるものならやってみろ」と威嚇したりしたという。

飛行機は安全確保のため新潟空港に臨時着陸して男性を降ろし、関西空港には2時間15分遅れで到着したという。

ネットでは「この対応は当たり前」「ルールはルール。守らんやつが悪い」と男性に否定的なコメントが多数寄せられている。

今回男性の行為は、どのような法的問題があるのだろうか。?門俊也弁護士に聞いた。

●航空法で「安全阻害行為」が禁止されている

――男性は機内で声を荒げたり威嚇したりしたそうです。どのような法的問題がありますか

航空法73条の3は、航空機内の規律に違反する行為等の安全阻害行為等を禁止しています。そして、機長は、航空機内の秩序・規律の維持のために必要な限度で、安全阻害行為等をする者に対し、その者を降機させることができるとされています(航空法73条の4第1項)。

今回のケースでは、男性がマスクの着用を拒否した、「侮辱罪だ」と声を荒げた、客室乗務員に威嚇したという一連の行為が、航空機内の規律に違反する行為に該当すると機長が判断したのでしょう。それゆえ、飛行機が新潟空港に臨時着陸し、男性を降ろしたものと思われます。

報道からは分からない部分もありますが、仮に機長が、航空法73条の4第5項の命令をしていたにもかかわらず、男性がこの命令に違反していたとすれば、50万円以下の罰金に処せられる可能性があります(航空法150条5号の4)。

●威力業務妨害罪の可能性も

――航空法以外の法律違反にもなりますか

それだけではありません。男性の一連の行為により、航空機の到着が遅延しています。そこで、威力業務妨害罪(刑法234条)が成立するか検討してみます。

まず、男性の一連の行為は、「人の意思を抑圧するに足りる勢力」を示しているといえますので「威力」に該当し得ます。

また、到着が2時間15分遅れていますので、業務が妨害されて業務遂行に支障が生じ妨害したと言えるでしょう。

よって、男性の行為は、威力業務妨害罪に該当し得ます。立件されれば、3年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処せられる可能性があります。

https://news.yahoo.co.jp/articles/e300dbd1bb109635d8e335dc46900907afaf7d6e
https://amd.c.yimg.jp/amd/20200909-00011703-bengocom-000-3-view.jpg

★1 2020/09/17(木) 15:45:02.00
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600332118/

ここまで見た
  • 520
  •  
  • 2020/09/17(木) 21:02:55.24
搭乗前の時に明示されてなかった場合、全面的な非があるわけではないだろ。
裁判しても、罰金数十万程度だ。

ここまで見た
  • 521
  •  
  • 2020/09/17(木) 21:03:00.50
>>506
それはない
刑事でも痴漢冤罪は証拠なしの女の証言だけで有罪になってるし
刑事といえどもそこまで厳密ではない

ここまで見た
  • 522
  •  
  • 2020/09/17(木) 21:03:05.16
>>488
ド素人の貴方の意見は承けまわりました、答えはNOです!
機長に不法行為があれば国交省の調査チームまたは裁判になるでしょう
なにもなければノーマスクマンに否があったと判断されたと言う事

ここまで見た
  • 523
  •  
  • 2020/09/17(木) 21:03:11.62
昨今はね、モンスタークレーマーというのも話題になっていることだし、
やはりサービス業とは言えども従業員は奴隷ではないわけだし、
他のお客も大変に怖い思いをした方もいらっしゃるだろうし、早く目的地に行くために
飛行機にされた方もいるでしょう。だけど一部に考えられない行動をとる方がいるものだから、
やはりどこもブラックリストを作成して共有するべきなのではないかしら?

私はこういう人と同じ飛行機とか、宿泊所とかいたくないわ
特に介護をしているし、自分だけ良ければとは思わないもの

ここまで見た
  • 524
  •  
  • 2020/09/17(木) 21:03:23.27
>>513
何でも出来るわけではない
説明責任が生じる

ここまで見た
  • 525
  •  
  • 2020/09/17(木) 21:03:23.79
裁判になったらまず名前が開示されるじゃん

ここまで見た
  • 526
  •  
  • 2020/09/17(木) 21:03:28.84
>>511
潰れちゃうとつまらないからツイでは応援してるフリしてるw

ここまで見た
  • 527
  •  
  • 2020/09/17(木) 21:03:37.35
できやしないよ。やれるもんならやってみろ

ここまで見た
  • 528
  •  
  • 2020/09/17(木) 21:03:39.99
ノーマスクマンやばいでしょこれ…

「一切の非を認めないのか」の批判も頂きますが、これも違います
簡単に言うと「こちらもやや感情的になってしまった点もあるが、ピーチ側の対応はやりすぎだ」ということです。その上で、客室乗務員対応の不備、マスク規定の取扱の不備、退去書式手続の欠陥、本社の無責任性、印象操作の告発、二転三転する理由説明の不適切性などを指摘して、ピーチ社の対応を問うています。

印象操作の告発?
二転三転する理由説明の不適的性? えっ?!

ここまで見た
  • 529
  •  
  • 2020/09/17(木) 21:03:41.59
>>308
それを刑事裁判でやると公判妨害で検察官や裁判長の心証を極度に悪化させてしまい、
被告の立場を徹底的に追い込む結果になっちまうよ。

そもそも刑事裁判は事件のみを扱うのであって、その他は扱わないんだよ。
そんなことも知らんとか、お前公判に参加した経験ないだろw

ここまで見た
  • 530
  •  
  • 2020/09/17(木) 21:04:07.86
>>491
Twitterの書き込みも削除したから安心とは言えないんですよね

ここまで見た
  • 531
  •  
  • 2020/09/17(木) 21:04:17.66
>>424


ここまで見た
  • 532
  •  
  • 2020/09/17(木) 21:04:18.11
>>1
ん〜 
やっぱり離陸後に「機長を出せ!」なんてハイジャックのような真似を
軽視してる輩が多いみたいなので、厳罰は避けられないね
再犯防止こそが要だ

ここまで見た
  • 533
  •  
  • 2020/09/17(木) 21:04:24.91
こういう人とスーパーと一緒になるのも恐怖に感じる方々もいらっしゃると思う
どれだけお店が対策をとっていようとね

ここまで見た
  • 534
  •  
  • 2020/09/17(木) 21:04:28.64
>>505
気持ち悪いって言ってやれば車掌が注意して次の駅で下ろしてくれるかも

ここまで見た
  • 535
  •  
  • 2020/09/17(木) 21:04:48.79
あばれ発達怒りのトンスルww

ここまで見た
  • 536
  •  
  • 2020/09/17(木) 21:04:49.71
>>522
御意

ここまで見た
  • 537
  •  
  • 2020/09/17(木) 21:04:56.94
>>389
信じられるかw

ここまで見た
  • 538
  •  
  • 2020/09/17(木) 21:05:05.77
>430>431>438
なんでピーチは差別を放置したの?

ここまで見た
  • 539
  •  
  • 2020/09/17(木) 21:05:07.73
>>374
だからノーマスクとマスク警察のトラブルが発端
なぜか同調圧力によりマスク警察が正義になっているが両成敗すべき
全国のマスクトラブルはいつもマスク警察から始まる

ここまで見た
  • 540
  •  
  • 2020/09/17(木) 21:05:22.08
>>528
感情的になったのは相手の不手際のせいだって論法でしょ
真顔でよく言えるなw

ここまで見た
  • 541
  •  
  • 2020/09/17(木) 21:05:23.97
>>511
呟けば呟くほどピーチ側に有利な材料になる。

ここまで見た
  • 542
  •  
  • 2020/09/17(木) 21:05:26.63
こういうトラブルを放置している会社は
利用客から敬遠されるだろうな

毅然とした態度で法的手段に出るべき
でなければgoto解禁になっても選ばれない航空会社になるぞ
怖くて乗れないものな

ここまで見た
  • 543
  •  
  • 2020/09/17(木) 21:05:31.02
>>526
ナイスアシスト

ここまで見た
  • 544
  •  
  • 2020/09/17(木) 21:05:35.05
>>521
本件事案は痴漢と違って航空法違反事件だから
そもそも最初から媒体に記録されてるんだがね。
物証を上回る言い訳なんて存在せんのよ。

ここまで見た
  • 545
  •  
  • 2020/09/17(木) 21:05:53.56
>>531
要するに、
新潟で降ろされた迷惑男を擁護している奴は
以下の2点が出張の根拠なのだよね?

?現場で現行犯逮捕されていないから刑事事件にはならない。
?何を差別されたのかは語れないけど、とにかく差別されたの!

馬鹿だなあ。おまえ。

ここまで見た
  • 546
  •  
  • 2020/09/17(木) 21:05:58.50
ピーチが差別を放置した事が問題を引き起こした
差別にちゃんと対処しないとピーチは信用も無くなる

ここまで見た
  • 547
  •  
  • 2020/09/17(木) 21:06:06.21
>>481
神様は傍若無人に威張り散らしたりしないしな
神様みたいに扱われたいなら神様がするような行動取らないとあかんよな

ここまで見た
  • 548
  •  
  • 2020/09/17(木) 21:06:21.45
>>528
証拠のためスクショっといた
https://i.imgur.com/JZgBPyF.png

https://i.imgur.com/Og19epv.jpg

https://i.imgur.com/uj6V63L.jpg


ここまで見た
  • 549
  •  
  • 2020/09/17(木) 21:06:25.47
you are mushock !

ここまで見た
  • 550
  •  
  • 2020/09/17(木) 21:06:25.98
この件で何が愚かかと言うとコロナ自粛のせいで殺気立ってる航空会社を敵に回してることだね
ピーチさんが何かポロっと口にしたらそれこそ省庁横断的にノーマスクマン撲滅の体制が出来上がる
じっさいに海外の航空会社が潰れてるのに屁理屈なんて通用するだろうか、全くシャレにならないね

ここまで見た
  • 551
  •  
  • 2020/09/17(木) 21:06:32.73
挑発したマスク警察も威力業務妨害になるんだろうな

ここまで見た
  • 552
  •  
  • 2020/09/17(木) 21:06:35.98
>>540
二転三転してんの自分だけど
しっかり言動もネット上に残ってて、棚にあげてるけどまじ◯ちなん?

ここまで見た
  • 553
  •  
  • 2020/09/17(木) 21:06:41.13
結局、ピーチのCAの接客ミスが原因だ
それ以上でもそれ以下でもない
マスク警察がマスク着用を強制する言動を客に行ってて
それを仲裁するどころか、マスク警察の側に完全に立って、自分がマスク着用を強制する権限が無いことを忘れてしまった
そして、マスク着用を拒否したことを理由に席の移動を命じ(この時点で過剰な権利の行使、別にマスク着用が機の安全には影響しない)
それに従わなければ機から降ろすと脅迫した(強要罪の完全な成立要件)
そもそも、ピーチのCAの接客ミスから始まった騒動なのに、ピーチの機長がその騒動が原因でマスク拒否の客を降ろす行為は
ピーチ側の傲慢さを示してる
ラーメンにコショウをかけようとしたら、周りの客に止められて、店員まで止めに入って大揉めにw
店員に出ていけ!って言われてたようなもんだw
コショウをかけるかけないは客の自由である、周りの客がとやかく言うことではないし
ましてや店員が言うことではない!

マスク警察の連中とそれに乗せられたピーチのCAや機長は反省すべきだし
法的根拠もなくマスク着用を強要する行為をしたピーチのCAは被害届を出されても仕方ないと思う

ここまで見た
  • 554
  •  
  • 2020/09/17(木) 21:06:41.99
自分の言い分は認めろ
他人の言い分は認めない
こんなん世間が許すわけねーじゃん。痛い目に会って反省しろ池沼

ここまで見た
  • 555
  •  
  • 2020/09/17(木) 21:06:45.70
>>545
なんでピーチは差別を対処しなかったの?
差別を放置したうえに助長したのがダメだよね

ここまで見た
  • 556
  •  
  • 2020/09/17(木) 21:06:47.23
>>538
レス乞食なら5ちゃんねる以外でやってください。困ります

ここまで見た
  • 557
  •  
  • 2020/09/17(木) 21:06:48.58
>>139
バーンズ曹長なら、今回も何事も起こらず平和な一日で済んだよね。

ここまで見た
  • 558
  •  
  • 2020/09/17(木) 21:06:51.89
>>546
差別ってなんだ?

ここまで見た
  • 559
  •  
  • 2020/09/17(木) 21:06:53.05
>>506
でも刑事裁判となると威力業務妨害なんて起訴見送るだろ今回は

大声で威力業務妨害とるにしても
判例的には
・数人で食堂内で怒鳴り散らし騒然とさせる行為(大審院昭和 10 年 9 月 23 日)
ぐらいだろう
クレーム関係での判例が少なすぎる
今回レベルの大声で威力が成立する判例作ってしまうと
威力業務妨害だらけになるw
大声でクレーム言う客なんてごまんといるからな

ここまで見た
  • 560
  •  
  • 2020/09/17(木) 21:06:56.42
>>403
俺もそう思う

CAも感情的になっているとしか思えない

ここまで見た
  • 561
  •  
  • 2020/09/17(木) 21:07:02.04
>>448
マスク云々関係ないぞ。お前が大声でCAを威圧したから下ろされたんだぞ。すり替えるなよ。

ここまで見た
  • 562
  •  
  • 2020/09/17(木) 21:07:04.36
マスク      しません
フェイスシールド しません
その他対策    しません
席移動      しません

マスクの強要   ありました
大声       難聴なので
暴言       きこえました

新しいおもちゃ買ってもらったお前ら

ここまで見た
  • 563
  •  
  • 2020/09/17(木) 21:07:04.47
>>488
座席移動で一旦離陸してるだろ
マスクの話はピーチ側としてはそれで終わってる
指示に従わなかったからイエローカード一枚みたいな状況でな
降ろしたのはマスク関係なくその後もわめきちらしたりCAに絡んだりコックピットにつめいろうとしたからだよ
イエローカードの累積により退場
それだけ

ここまで見た
  • 564
  •  
  • 2020/09/17(木) 21:07:13.02
該当しえますって随分弱弱しいなww

ここまで見た
  • 565
  •  
  • 2020/09/17(木) 21:07:15.54
サービス業も大変でしょう
それでなくっても経済的な打撃なのに、こういう方がお1人いらっしゃるだけで、
もう100人くらいのカスタマーを失うかもしれないわけでしょう

怖くって怖くってね。しかもマスク着用を求められたら怒鳴られるとかね
あそこはもうちょっと遠慮しておこうとか、やはり家の中で・・とか思われる方々も
多いでしょうからね

ここまで見た
  • 566
  •  
  • 2020/09/17(木) 21:07:31.08
ピーチはCAにすべての責任をおっかぶせて、逃げる気なのではないか?
どうもそんな気がしてきた。

ここまで見た
  • 567
  •  
  • 2020/09/17(木) 21:07:54.00
>>553
ノーマスクマンが騒いだのがすべての原因だよ

ここまで見た
  • 568
  •  
  • 2020/09/17(木) 21:07:56.95
>556>558
ピーチが差別を放置した事が問題を引き起こしたよね

ここまで見た
  • 569
  •  
  • 2020/09/17(木) 21:08:03.37
し「え」るだけ

今回のはしない

ここまで見た
  • 570
  •  
  • 2020/09/17(木) 21:08:05.68
>>545
ブジョクだと分が悪いのがわかってきたので
サベツに切り替えましたwww

ここまで見た
  • 571
  •  
  • 2020/09/17(木) 21:08:06.97
まさに池沼チー牛
どうせたいしたことは言ってないからピーチは粛々とやっちゃって下さい

フリックラーニング
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード