facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

マスクの着用を拒否し大声で騒いだ男性を降ろすため、飛行機が臨時着陸――。新型コロナウイルスの感染防止でマスク着用が当たり前になっている中、衝撃のニュースが報じられた。

NHK(9月8日)によると、9月7日に北海道の釧路空港から関西空港に向かうピーチ・アビエーションの便で、出発前に男性がマスクの着用を拒否。別の客が嫌だと言ったことに対し「侮辱罪だ」と声を荒げたり、警告書を渡すと告げた客室乗務員に「やれるものならやってみろ」と威嚇したりしたという。

飛行機は安全確保のため新潟空港に臨時着陸して男性を降ろし、関西空港には2時間15分遅れで到着したという。

ネットでは「この対応は当たり前」「ルールはルール。守らんやつが悪い」と男性に否定的なコメントが多数寄せられている。

今回男性の行為は、どのような法的問題があるのだろうか。?門俊也弁護士に聞いた。

●航空法で「安全阻害行為」が禁止されている

――男性は機内で声を荒げたり威嚇したりしたそうです。どのような法的問題がありますか

航空法73条の3は、航空機内の規律に違反する行為等の安全阻害行為等を禁止しています。そして、機長は、航空機内の秩序・規律の維持のために必要な限度で、安全阻害行為等をする者に対し、その者を降機させることができるとされています(航空法73条の4第1項)。

今回のケースでは、男性がマスクの着用を拒否した、「侮辱罪だ」と声を荒げた、客室乗務員に威嚇したという一連の行為が、航空機内の規律に違反する行為に該当すると機長が判断したのでしょう。それゆえ、飛行機が新潟空港に臨時着陸し、男性を降ろしたものと思われます。

報道からは分からない部分もありますが、仮に機長が、航空法73条の4第5項の命令をしていたにもかかわらず、男性がこの命令に違反していたとすれば、50万円以下の罰金に処せられる可能性があります(航空法150条5号の4)。

●威力業務妨害罪の可能性も

――航空法以外の法律違反にもなりますか

それだけではありません。男性の一連の行為により、航空機の到着が遅延しています。そこで、威力業務妨害罪(刑法234条)が成立するか検討してみます。

まず、男性の一連の行為は、「人の意思を抑圧するに足りる勢力」を示しているといえますので「威力」に該当し得ます。

また、到着が2時間15分遅れていますので、業務が妨害されて業務遂行に支障が生じ妨害したと言えるでしょう。

よって、男性の行為は、威力業務妨害罪に該当し得ます。立件されれば、3年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処せられる可能性があります。

https://news.yahoo.co.jp/articles/e300dbd1bb109635d8e335dc46900907afaf7d6e
https://amd.c.yimg.jp/amd/20200909-00011703-bengocom-000-3-view.jpg

★1 2020/09/17(木) 15:45:02.00
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600332118/

ここまで見た
  • 300
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:34:14.00
>>294
消えないように擁護派さんは盛り上げてくれてるんだよ
本人もいるみたいだけど

ここまで見た
  • 301
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:34:21.07
今後のためにも、ピーチさん、お願いします。
裁判判例が出ればみんな分かると思います

ここまで見た
  • 302
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:34:40.74
>>275
なんでピーチは差別を放置したの?

ここまで見た
  • 303
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:34:49.46
>>254
マスク云々ってスレタイに来て何言ってる?

ここまで見た
  • 304
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:34:57.76
>>287
マスク警察はネットでしかイキれないからw
もしくは独り言のようにボソッと言うだけ

ここまで見た
  • 305
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:34:58.75
>>276
把握?
被害届け出さずに、民事訴訟、賠償に動いてるだろ
普通は、刑事立件してから賠償請求だろ

ここまで見た
  • 306
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:35:22.94
いつまで自演してんだTwitter

ここまで見た
  • 307
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:35:29.44
>>293
嫌がらせをしてるのはキミらマスク警察でしょw
機内でのマスク着用を強制する法的根拠はない
それなのに、周りのマスク警察が嫌がらせをしたのが原因だろうにw

ここまで見た
  • 308
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:35:34.98
>>223
相手側が不利になることなんていくらでもぶっこんでくるわw

相手の言い分の心証を害するためやその証言に信ぴょう性があるから人間性を確認するためによく使う手。

お前はなんもほんと知らんな。

まぁ、見てるがいい、乗客は大変なことになるから。

ピーチとこのオッサン以上にガクブルだわww

ここまで見た
  • 309
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:35:44.04
>>278
>>279
飛行機が飛んだ時点でノーマスクは問題ないとピーチが認めた
差別発言を放置したピーチの説明はまだなの?

ここまで見た
  • 310
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:35:46.52
日本がテロに弱いことを再確認できたのは朗報だった
いつでも行けるな

ここまで見た
  • 311
  • 川北紘久
  • 2020/09/17(木) 20:35:53.24
俺たちネトウヨで愛国心溢れる彼を救済できないだろうか?

ここまで見た
  • 312
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:35:57.25
>>294
俺もおとといくらいまで
なんで、こんなクソスレ伸びてるんだろって不思議に思ってたけど

中身見たら同調圧力B層が暴れてた。
こいつら同調しない人間に親を殺されてる。
恨みが凄いんだよ

ここまで見た
  • 313
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:36:01.92
搭乗客が勝手な行動して機内がパニックになりよもや飛空に影響が出たら死に直結するような乗り物なんだから
機長のいう事聞けない時点でアウト

ここまで見た
  • 314
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:36:22.56
>>281
その論理ならハイジャック犯を機長が捕まえなかったら警察は捕まえなくていい論理になる。w

>>285
妄想+意味の伝わらないへたな文章を反省しなさい。

ここまで見た
  • 315
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:36:28.75
>>266
逮捕いうても
罪の容疑で事情を聞くため
逃亡しないように拘束するだけやで
逮捕で罪が確定するわけじゃないぞ

罪の確定は検察やないの?

ここまで見た
  • 316
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:36:33.03
>>308
方向性がつまらないからもっとマスクにこだわって基地外っぽいスレして

ここまで見た
  • 317
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:36:33.70
マヌケのクセにクレイマーなんてするからこうなる
クレイマーは頭良くないと出来ないよ

ここまで見た
  • 318
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:36:36.32
>>302
民事不介入、ただ機内で他の乗客が不快に思うマナー、ルールを破る乗客には注意するわな

ここまで見た
  • 319
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:36:42.01
>>302
なにを差別されたん?
答えられないならそれ被害妄想の域じゃないの?

ここまで見た
  • 320
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:36:42.06
>>305
だから何で出てないってわかるの?いちいちピーチが公表してから被害届出すと思ってる?
警察がわざわざ受理しましたって発表する?

ここまで見た
  • 321
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:36:48.53
>>291
差別を放置したピーチの対応は問題だよね
>>293
だから差別発言した非とがヒコウキカラ下ろされるべきだよね

ここまで見た
  • 322
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:36:59.75
動画でCAが言ってるけど
マスク着用は指示なんだよ
飛行機に乗る前に乗務員の指示に従う
という約款に同意してる
このバカがお願いだろって
バカだから勘違いしてるけど
乗務員としては指示なんだよ
なので指示に従わないバカを
約款通りに機外に放り出しただけ

ここまで見た
  • 323
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:37:06.77
>>290
本人乙

ここまで見た
  • 324
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:37:12.78
「二転三転する理由説明の不適切性」w
今日一番笑わせてもらった

ここまで見た
  • 325
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:37:22.27
>>309
大声で叫んでCAや機長に従わなかったからな
そんな何するかわからない奴はキモいわ

ここまで見た
  • 326
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:37:32.60
>>322
それダメじゃないのー

ここまで見た
  • 327
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:37:59.78
>>318
飛行機内の差別を放置したピーチに問題あるよね
>>319
何物認めないなら議論しようもないよね

ここまで見た
  • 328
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:38:02.26
まあ、ピーチ側がマスク着用を拒否した人を何らかの罪や民事で訴えたら
マスク着用を拒否した人は強要罪の廉で被害届を出せば良い
ピーチのCAがやったことは完全に強要罪の要件を満たしてる上に、機から降ろすと脅迫してる
確実に被害届は受理されて起訴できるだろう

ここまで見た
  • 329
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:38:02.84
>>314
民間人の逮捕権知らないのか?
お前みたいな航空機内でも街中でも暴れるキチガイを市民みんなで取り押さえることできるんやで

ここまで見た
  • 330
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:38:13.16
本件の事情の正確なタイムラインはまとまってないんか?

ここまで見た
  • 331
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:38:18.86
>>301
今後っていつまでなんだろう
おそらくは5年後もマスクは義務だろう
恐れる人は10年後もしてない人を叱るだろう
神経質な人は20年後もCAを呼んでノーマスクを降ろすだろう
正義が一度できたら生涯続くよ

ここまで見た
  • 332
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:38:27.28
もし気持ち悪いって言った乗客を訴えたとしても

「チー牛氏の態度を見て、これから何時間か
近くの席にいることが不快かつ不安に感じたという意味です」

って言われて終わり

ここまで見た
  • 333
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:38:29.78
刑法なの?

ここまで見た
  • 334
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:38:43.94
こんなキチガイには関わりたくない

これが多数の意見!

ここまで見た
  • 335
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:38:46.10
>>295
HACのほうも不思議な事件だった
いままでは病名告知?して問題なかったのに

なぜかこのときだけ告知しなかったんだよな
ピーチの事件が起こった直後なのに

本人は「1回しか聞かれなかった」と言っていたが
HACは「のらくらり関係ないこと喋って明確な回答をいただけなかった」的なこと言ってる
それじゃ確かに1回しか聞けないわw

なんでそんなことしたのか、こっちの事件よりも、謎

ここまで見た
  • 336
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:38:49.68
>>328
訴える論点はそこじゃないと何度

ここまで見た
  • 337
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:39:08.50
>>327
お前が狭い密室空間でノーマスク、不快に思う他人の人権を尊重しないお前が悪いよね

ここまで見た
  • 338
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:39:22.35
気持ち悪いが妥当かどうかも裁判で争えばいい

判決「とても、気持ち悪い」

ここまで見た
  • 339
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:39:23.81
>>266
強要罪は被害者が被害届を出しても良い
時効は8年だ

ここまで見た
  • 340
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:39:36.25
>>321
具体的にどのような差別なのかおまえが言えない時点で
おまえの妄想なのだと判断したよ

ここまで見た
  • 341
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:39:44.13
>>314
こいつ民間人の逮捕権ってはじめてしったからまた使い出すぞw

ここまで見た
  • 342
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:39:44.15
>>325
差別発言はOKで大声はダメなの?

ここまで見た
  • 343
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:40:03.63
法律違反云々の前に、他の人に迷惑かけてるのは気にもならないのかな?
この飛行機だけじゃなくて他の機にも影響出ただろうし、スタッフも余分な仕事が増えただろうし

ここまで見た
  • 344
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:40:15.27
>>326
ピーチの所有する機器内にて
ピーチの提供するサービスによって移動してるんだがw

ここまで見た
  • 345
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:40:15.54
黙ってマスク拒否すればセーフってことですか?
情報もとむっ!!!

ここまで見た
  • 346
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:40:19.11
>>322
これはダメなやつだよ。説明はめんどくさい。やり直しw

ここまで見た
  • 347
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:40:29.51
>>337
飛行機は飛んだんだから問題ないとピーチが認めた
>>340
何も認めないなら特に話すことないよ

ここまで見た
  • 348
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:40:30.59
>>329
トンチンカンなレスをしてることに気づけよ。
まあ、気づかないからピーチ擁護なんだろうけどな。w

ここまで見た
  • 349
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:40:54.11
>>343
それが微塵も無いんだよなこいつ
これ親がどういう育てかたしたらこんな人間になるんやまじで
よく社会で生きていけたなとおもうんがな

ここまで見た
  • 350
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:41:05.18
>>229
分かるわ〜
俺もそうだった
弁護士は絶対に負けないとか言ってたくせに裁判官が変わったあたりから和解を進められて自分も疲れて来たし結局裁判前の和解案と同じで和解した
裁判費用と神経擦り減らしただけで原告共々誰も得しなかったわ

ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード