facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

マスクの着用を拒否し大声で騒いだ男性を降ろすため、飛行機が臨時着陸――。新型コロナウイルスの感染防止でマスク着用が当たり前になっている中、衝撃のニュースが報じられた。

NHK(9月8日)によると、9月7日に北海道の釧路空港から関西空港に向かうピーチ・アビエーションの便で、出発前に男性がマスクの着用を拒否。別の客が嫌だと言ったことに対し「侮辱罪だ」と声を荒げたり、警告書を渡すと告げた客室乗務員に「やれるものならやってみろ」と威嚇したりしたという。

飛行機は安全確保のため新潟空港に臨時着陸して男性を降ろし、関西空港には2時間15分遅れで到着したという。

ネットでは「この対応は当たり前」「ルールはルール。守らんやつが悪い」と男性に否定的なコメントが多数寄せられている。

今回男性の行為は、どのような法的問題があるのだろうか。?門俊也弁護士に聞いた。

●航空法で「安全阻害行為」が禁止されている

――男性は機内で声を荒げたり威嚇したりしたそうです。どのような法的問題がありますか

航空法73条の3は、航空機内の規律に違反する行為等の安全阻害行為等を禁止しています。そして、機長は、航空機内の秩序・規律の維持のために必要な限度で、安全阻害行為等をする者に対し、その者を降機させることができるとされています(航空法73条の4第1項)。

今回のケースでは、男性がマスクの着用を拒否した、「侮辱罪だ」と声を荒げた、客室乗務員に威嚇したという一連の行為が、航空機内の規律に違反する行為に該当すると機長が判断したのでしょう。それゆえ、飛行機が新潟空港に臨時着陸し、男性を降ろしたものと思われます。

報道からは分からない部分もありますが、仮に機長が、航空法73条の4第5項の命令をしていたにもかかわらず、男性がこの命令に違反していたとすれば、50万円以下の罰金に処せられる可能性があります(航空法150条5号の4)。

●威力業務妨害罪の可能性も

――航空法以外の法律違反にもなりますか

それだけではありません。男性の一連の行為により、航空機の到着が遅延しています。そこで、威力業務妨害罪(刑法234条)が成立するか検討してみます。

まず、男性の一連の行為は、「人の意思を抑圧するに足りる勢力」を示しているといえますので「威力」に該当し得ます。

また、到着が2時間15分遅れていますので、業務が妨害されて業務遂行に支障が生じ妨害したと言えるでしょう。

よって、男性の行為は、威力業務妨害罪に該当し得ます。立件されれば、3年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処せられる可能性があります。

https://news.yahoo.co.jp/articles/e300dbd1bb109635d8e335dc46900907afaf7d6e
https://amd.c.yimg.jp/amd/20200909-00011703-bengocom-000-3-view.jpg

★1 2020/09/17(木) 15:45:02.00
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600332118/

ここまで見た
  • 194
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:18:12.58
>>116
それが事実ならこの国の司法は韓国レベルになってるなぁ
友人同士で酒飲みながらとか家族で食事しながら咳こむとコロナ?とか言っちゃうよ

ここまで見た
  • 195
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:18:13.48
>>184
威力業務妨害と緊急着陸させた罪は消えんぞw

ここまで見た
  • 196
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:18:15.32
>>184
警察に暴行があったとして被害届出せばいいのにな!

ここまで見た
  • 197
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:18:16.42
こいつら自分が働いてねえくせに
社会がどうとか
うるさいんだよネトピヨwww

ここまで見た
  • 198
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:18:35.15
どんな理由にせよ飛行機内の乗客全員が
気付く程の騒ぎを起こしてる人間がいたら
逃げ場の無い機内では恐怖しかないよ
地上のスーパー店内とかなら横目で
「変な客いるな、怖っ」で済むけどさ 

ここまで見た
  • 199
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:18:36.19
>>185
調べてるのはキチガイチー牛の通院歴、過去のトラブルだよw

ここまで見た
  • 200
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:18:45.16
>>189
さすがにそれ知らないのはチー牛だけだなw

ここまで見た
  • 201
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:18:57.80
>>185
まったく裁判のこと知らなくてウケるw

ここまで見た
  • 202
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:19:03.11
よく考えてみたら
乗客でもないのにピーチや機長やCA批判するのおかしいと思えてきた

ここまで見た
  • 203
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:19:34.72
>>184
吉本新喜劇みたいで草

ここまで見た
  • 204
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:19:41.19
>>178
お前だろ岩手県民www

ここまで見た
  • 205
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:19:46.87
>>176
お前は底抜けの低能だなw

乗客が第三者どころか喧嘩の張本人なんだから引っ張り出されるのは当然だろ。

しかも一部始終を見てたんだから避けられないw

まさかピーチとオッサン2人だけで裁判すると思ったのかよ、バーカw

お前まさか乗客なの?

ここまで見た
  • 206
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:19:47.29
>>184
本人か?
お前は自分が犯した犯罪を忘れてんのか?
忘れたふり、誤魔化すのは許されんぞ
そういうのは小学生までや
大人の社会では行動に責任が伴う

ここまで見た
  • 207
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:19:47.85
すでに今回の件に国交省は即反応してノーマスクマンの機内への立ち入りを阻止出来るように
搭乗手順の厳格化を指示した

これは国交省が今回のピーチの判断には瑕疵がなかったと暗に認めた形になった

ここまで見た
  • 208
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:19:50.94
今度は工作員説かよ

ここまで見た
  • 209
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:20:19.74
>>184くるくるパーの証言だけではなー
ちゃんと証拠や証人を出さないとな(笑)

ここまで見た
  • 210
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:20:21.11
>>203
最後は「今日はここまでにしといたる」で逃げてくのかなw

ここまで見た
  • 211
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:20:21.48
働けよwwwチー牛www

ここまで見た
  • 212
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:20:37.46
>>168
残念だけど差別と認めさせるためにはきみがその乗客を名誉毀損で訴えるしかないね
なぜなら誰一人そんなことに関心を示していないから、仮に差別であったとしても全国民がスルーしている
きみに正義を貫く気概があるなら身元を明かして訴えるしかないがその覚悟はあるのかな

ここまで見た
  • 213
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:20:39.06
>>185
なんだおまえきもちわるいなwww

ここまで見た
  • 214
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:20:57.45
>>184
今頃w

ここまで見た
  • 215
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:21:07.35
>>186
> 航空法違反なら罰金がある
> これは刑事罰
> 逮捕起訴する案件なわけで

これから逮捕かもなあ。
現行犯逮捕されていないことが唯一のよりどころのヒト

逮捕なしでも送検されることもあるし
在宅起訴もあるよね?

ここまで見た
  • 216
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:21:16.42
模倣犯が出てこないように抑止力になるから早くピーチは損害賠償請求してくれ

ここまで見た
  • 217
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:21:26.24
>>201
俺自慢じゃないが、、民事は2回訴訟起こしてるw

裁判を甘く見てると痛い目に遭うぞw

家族構成どころか恋人の身元まで弁護士は調べるからな。

ここまで見た
  • 218
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:21:35.67
HACの方は、報道によると福岡の銀行員らしいけど、それ以上の情報出てる?

ここまで見た
  • 219
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:21:39.17
>>123
アンカーくらいしろよ
お前、マジに笑えるわ

ここまで見た
  • 220
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:21:47.01
マスクするのが嫌ならペットボトルのお茶持ち込んで飲むフリすればいいんだよ。オレはそうしてる。

CAからクレーム来ることないし、来たら感染対策でこまめに茶を飲むようにしてると伝えれば済む話。機内で飲み物提供してるし、CAはマスク強要できない。

もう少しアタマを使おうぜ。

ここまで見た
  • 221
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:22:03.07
>>205
喧嘩の張本人?バカかお前w証拠が無いからね〜自己申告などは証拠にならんぞ
情状的にもごネタこいつが悪いのに

ここまで見た
  • 222
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:22:04.54
>>212
なんでピーチは差別を放置したの?
ピーチは差別企業なの?

ここまで見た
  • 223
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:22:10.79
>>185
お前って裁判のこと何も知らんのだなw
取り扱う事件に関係ないことなんぞ、
検察官や裁判官どころか弁護人すら聞かんよ。
(CAの交際とか、わざわざ被告を不利に追い込むポンコツ弁護人なぞおらん)

ここまで見た
  • 224
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:22:29.84
>>212
全国民w

ここまで見た
  • 225
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:22:30.82
>>184
たぶん手が当たっただけだろ
マスク拒否男くんもそう言ってたじゃないか

ここまで見た
  • 226
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:22:35.48
>>184
それって創作の可能性もあるんですよね
書き込んだのはいいもののあとで都合の悪いと思ったツイは削除してるんでしょ?

ここまで見た
  • 227
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:22:37.50
ただの風邪厨の末路だな、ざまあ

ここまで見た
  • 228
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:22:57.80
>>143
逮捕されなかったから飯塚さんも無罪だよな

ここまで見た
  • 229
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:23:03.19
民事裁判やったことがある人は知ってると思うけど、始めるときはギンギンなんだよね。
これはジハードだ、正義の「ために戦うんだと。
それが一年たち二年たつと、もうすっかり白けて「もうなんでもいいから決めてくれ」と。
 そのころを見計らって和解勧告が出るんだよね。儲かったのは弁護士だけ。

ここまで見た
  • 230
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:23:24.68
>>168
差別?客もお前がキモいからキモいって言っただけやろ?

ここまで見た
  • 231
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:23:25.89
>>217
実に恥ずかしいなお前w
無知がイキってるのはホントウケるw

ここまで見た
  • 232
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:23:34.58
機長判断が絶対なんだよ

違法性がない以上
いまさら低層民が何をほざいても無駄
そのように社会ができていることを学んでいないアホな自分を悔め

ここまで見た
  • 233
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:23:40.34
何故かピーチが訴えられる話にしたい奴がいるけど
そうなると本人の本名と住所も公開されるからやってみるといいよ

ここまで見た
  • 234
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:23:40.46
>>223
これw
こいつ>>185何言ってんだw

>>185
お前裁判起こさせたくないみたいで必死なんだがほんと無知なやつやな

ここまで見た
  • 235
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:23:42.56
>>184
機内で騒いだ行動を起こさず
関西空港までおとなしく乗っていて
これを後からリークしてたら
味方がわんさか居たと思う

なぜ、機内の秩序を乱すような強い口調で騒いだり
怒りの感情に流されて自分が不利な行動に走ってしまったのか?

ここまで見た
  • 236
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:23:51.35
ノーマスクは悪と確定したようだな

ここまで見た
  • 237
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:23:57.57
>>222
ところでおまいの主張している差別ってどんなこと?何を差別されたの?コイツ

ここまで見た
  • 238
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:24:32.70
>>69
チャレンジドって知らないのか?

ここまで見た
  • 239
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:24:39.88
>>205
お前はほんとうにばかだなぁ

ここまで見た
  • 240
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:24:43.06
>>41
お願いに応じないから、他の客に席移動などの対応をして貰って飛行。

マスクの話は航空会社側が折れた形で終了してる。

ここまで見た
  • 241
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:24:47.12
ピーチ、はやく訴訟しないと、バカがわんさか湧いてくるぞwww

ここまで見た
  • 242
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:24:53.15
>>164
機長は裁判官ですよ
航空中においてはね
命令書を出せるのはそれが理由だし
命令書って法律に準じるものだからね

ここまで見た
  • 243
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:24:56.50
>>184
は?
話がどんどん変わってきてるやん
一つ離れた隣の席の男性って、動画撮影してた人でしょ
その人、お前の大声に驚いて動画撮影初めてんだが?

てか目の前のCAの言葉が聞こえなくて怒鳴るくらい耳が聞こえないのに
離れた席の人の言葉は聞こえるんですね

ここまで見た
  • 244
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:25:26.51
>>210
吉本新喜劇「今日はこのくらいで堪忍しといたる!」
観客「ドッ!!」

県警「では降機させます」
乗客「警察でかした!パチパチパチパチパチ」
チー牛「(ムフゥ〜ボクが礼賛されている)バイバーイ」
乗客「きっしょ」
チー牛「どうしてボクの気持ちがわからないんだ!!」

うむ、やっぱキモいなw

ここまで見た
  • 245
  •  
  • 2020/09/17(木) 20:25:27.43
>>207
むしろ 『手緩いからもっと厳しくて良い』 というお墨付きを与えた形だな
理由の説明無くマスク着用拒否の場合は、搭乗を拒否しても良いというわけだな
正当な理由がある場合は、診断書のコピーくらいは要求出来るだろう

砂時計アラームタイマー
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード