-
- 1
- 首都圏の虎 ★
- 2020/09/17(木) 19:43:52.47
-
マスクの着用を拒否し大声で騒いだ男性を降ろすため、飛行機が臨時着陸――。新型コロナウイルスの感染防止でマスク着用が当たり前になっている中、衝撃のニュースが報じられた。
NHK(9月8日)によると、9月7日に北海道の釧路空港から関西空港に向かうピーチ・アビエーションの便で、出発前に男性がマスクの着用を拒否。別の客が嫌だと言ったことに対し「侮辱罪だ」と声を荒げたり、警告書を渡すと告げた客室乗務員に「やれるものならやってみろ」と威嚇したりしたという。
飛行機は安全確保のため新潟空港に臨時着陸して男性を降ろし、関西空港には2時間15分遅れで到着したという。
ネットでは「この対応は当たり前」「ルールはルール。守らんやつが悪い」と男性に否定的なコメントが多数寄せられている。
今回男性の行為は、どのような法的問題があるのだろうか。?門俊也弁護士に聞いた。
●航空法で「安全阻害行為」が禁止されている
――男性は機内で声を荒げたり威嚇したりしたそうです。どのような法的問題がありますか
航空法73条の3は、航空機内の規律に違反する行為等の安全阻害行為等を禁止しています。そして、機長は、航空機内の秩序・規律の維持のために必要な限度で、安全阻害行為等をする者に対し、その者を降機させることができるとされています(航空法73条の4第1項)。
今回のケースでは、男性がマスクの着用を拒否した、「侮辱罪だ」と声を荒げた、客室乗務員に威嚇したという一連の行為が、航空機内の規律に違反する行為に該当すると機長が判断したのでしょう。それゆえ、飛行機が新潟空港に臨時着陸し、男性を降ろしたものと思われます。
報道からは分からない部分もありますが、仮に機長が、航空法73条の4第5項の命令をしていたにもかかわらず、男性がこの命令に違反していたとすれば、50万円以下の罰金に処せられる可能性があります(航空法150条5号の4)。
●威力業務妨害罪の可能性も
――航空法以外の法律違反にもなりますか
それだけではありません。男性の一連の行為により、航空機の到着が遅延しています。そこで、威力業務妨害罪(刑法234条)が成立するか検討してみます。
まず、男性の一連の行為は、「人の意思を抑圧するに足りる勢力」を示しているといえますので「威力」に該当し得ます。
また、到着が2時間15分遅れていますので、業務が妨害されて業務遂行に支障が生じ妨害したと言えるでしょう。
よって、男性の行為は、威力業務妨害罪に該当し得ます。立件されれば、3年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処せられる可能性があります。
https://news.yahoo.co.jp/articles/e300dbd1bb109635d8e335dc46900907afaf7d6e
https://amd.c.yimg.jp/amd/20200909-00011703-bengocom-000-3-view.jpg
★1 2020/09/17(木) 15:45:02.00
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600332118/
-
- 18
- 2020/09/17(木) 19:49:53.67
-
罰金?いえ、懲役刑で頼みます
-
- 19
- 2020/09/17(木) 19:49:56.22
-
常識で考えれば
ノーマスクマンの方が悪いが
面倒臭いマンが増えるようなら
法律できちっと整備しないと。
-
- 20
- 2020/09/17(木) 19:49:59.93
-
マスク論争 チー牛の勝ち
キメェ発言 チー牛の勝ち
命令書無視 チー牛の負け
判定勝ちのはずだけど地元贔屓でチー牛の負けになったって感じ
-
- 21
- 2020/09/17(木) 19:50:05.90
-
ピーチがダンマリ(笑)
-
- 22
- 2020/09/17(木) 19:51:13.66
-
>>21
勝てると分かってると落ち着いてるよな
-
- 23
- 2020/09/17(木) 19:51:14.03
-
しつこくマスクを強 ‥ じゃなくてお願いする動画が出回っちゃってるのが痛いな
-
- 24
- 2020/09/17(木) 19:51:43.87
-
>>7
ただそのキモッていった客(ノーマスクマンによると、今週に入ってから「気持ち悪いこんなんと一緒に乗れない」と
言われたという長文になった)も存在するのかどうか
隣の客に言われたというが隣は空席、反対側は通路
さて誰に言われたんだろうね
ということを散々突っ込まれて今度は「同じ列の客に言われた」に変わったが
男がCAに暴言吐き始めてびっくりして動画撮影した「同じ列の客」は少なくともそれまで
トラブルが起きたことを把握してなかったようだが
-
- 25
- 2020/09/17(木) 19:52:03.79
-
ノーマスクマンの支持率が15%
丁度手全野党支持率の合計くらいかwww
https://i.imgur.com/NMNfcQr.jpg
-
- 26
- 2020/09/17(木) 19:52:10.06
-
可能性の話なんて幅広過ぎて
どーでもいい
-
- 27
- 2020/09/17(木) 19:52:11.54
-
民事いくらになるか楽しみだな
-
- 28
- 2020/09/17(木) 19:52:21.36
-
>>21
果報は寝て待て
-
- 29
- 2020/09/17(木) 19:52:27.36
-
ああああああああああああああ
し け い だ わ
-
- 30
- 2020/09/17(木) 19:52:33.83
-
>>7
ここまでしないと刑事事件にならないと思ってたわ
http://covid-19-coronavirus.blog.jp/archives/6808051.html
てか、頑なに暗黙の了解を拒む人ってなんなんやろか。
見渡すとたいてい一人はいる。美意識なんかなぁ・・
-
- 31
- 2020/09/17(木) 19:52:53.85
-
よく他の客からぶっ飛ばされなかったなあ。
コイツ。
そんなにキモかったのか?
-
- 32
- 2020/09/17(木) 19:53:23.90
-
>>27
弁護士によると実費で一千万くらいの損害出てるから請求するとしたら
それくらいではとのこと
認められるのはいくらかはわからんけどね
-
- 33
- 2020/09/17(木) 19:53:37.52
-
そーいや、ピーチって9月24日に定時株主総会やるみたいだな
-
- 34
- 2020/09/17(木) 19:53:37.51
-
こんなのノーマスクおじさんが有罪にならないと世の中混乱が起きるぞ
-
- 35
- 2020/09/17(木) 19:53:41.05
-
>>30
みんながしてる事に従わないオレカッコイイ!
-
- 37
- 2020/09/17(木) 19:54:20.32
-
>>7
怖い思いした他の客たちがお金取れる可能性は?
-
- 38
- 2020/09/17(木) 19:54:26.99
-
弁護士は裁判官じゃないよ。判断する権限格はないな。こういう越権行為って心象悪いらしいよ。
-
- 39
- 2020/09/17(木) 19:55:19.32
-
>>37
他の乗客も集団起訴おこせばこいつから損害賠償とれるんじゃない
-
- 40
- 2020/09/17(木) 19:55:22.41
-
今ちゃんと謝罪しないと
多額の賠償金が
w
-
- 41
- 2020/09/17(木) 19:55:32.17
-
>>30
本人も、お願いであり義務ではない(からマスクつけない)と主張してるが
飛行機の場合、従わないなら下ろすよっていうレベルの「お願い」なんだよなあ
文字通りお願いだから大丈夫とか勝手に解釈したほうの負けっすわ
店でもマスク着用のお願い、であっても入店拒否することはできるしね
-
- 42
- 2020/09/17(木) 19:56:05.79
-
なんでごめんなさいが言えない子に育っちゃったかなあ
-
- 43
- 2020/09/17(木) 19:56:08.10
-
>>38
ふーん、それで?
言いたい事はそれだれけか?
-
- 44
- 2020/09/17(木) 19:56:09.13
-
>>40
時すでにお寿司
-
- 45
- 2020/09/17(木) 19:56:20.49
-
>>41
飛行機飛んでるけどね
-
- 46
- 2020/09/17(木) 19:56:25.49
-
>>35
その態度ていうか病というかネットでよく聞くけど
凄くカッコ悪いし、むしろキモい、虫唾が走るどころか近寄るのもダメ
-
- 47
- 2020/09/17(木) 19:56:36.01
-
乗務員を綺麗なねーちゃんにするからつけ上がる。
全員、ハートマン軍曹やバーンズ曹長なら
こんな争い起きねーのに。
-
- 48
- 2020/09/17(木) 19:56:41.77
-
俺たちの希望は民事で多額賠償自己破産路上生活一生後悔
-
- 49
- 2020/09/17(木) 19:57:08.06
-
謝罪するどころか、自己弁護と保身の言い訳ばかりしてもはや自己陶酔の域まで達してたからな
今後のこいつのためと他の乗客に迷惑かけさせないためにも
損害賠償請求はやるべき
と、こいつは航空機には乗せんな。他の乗客の迷惑になる
-
- 50
- 2020/09/17(木) 19:57:25.30
-
この件のスレって必ず本人いるっぽくね?
-
- 51
- 2020/09/17(木) 19:57:43.02
-
>>50
異常者なんだよ
-
- 52
- 2020/09/17(木) 19:58:08.73
-
>>50
てか最初からずっと張り付いてるよ本人
ここで指摘されたことをツイートで主張したり、ツイート削除したりしてるし
-
- 53
- 2020/09/17(木) 19:58:14.48
-
>>41
私的な店舗と公共交通機関は違うだろ。事後的であれ機長の判断の妥当性は検証されなければならないな。
-
- 54
- 2020/09/17(木) 19:58:29.72
-
>>46
それが社会性という物だしまともなコミュニケーションの取れる大人の思考だよ
-
- 55
- 2020/09/17(木) 19:58:46.75
-
>>50
このスレにはいないと思うw
自分に不利なことはことごとく無視
-
- 56
- 2020/09/17(木) 19:59:11.35
-
>>21
今の間に弁護士な頼んで資料集めて、それから訴訟かな
-
- 57
- 2020/09/17(木) 19:59:11.54
-
>>50
働いてないのかね?
Twitter開設も速かったし
-
- 58
- 2020/09/17(木) 19:59:17.03
-
小学校中学生までなんだよ言い訳が通用するのは
大人になって社会はそんなに甘くない。暴れて緊急着陸させてんだからな1発実刑でもおかしくねえわな
-
- 59
- 2020/09/17(木) 19:59:43.91
-
逮捕されないのは、菅内閣の工作員か公務員の工作員なんじゃないの?
普通は降機したところで速攻逮捕だよー
-
- 60
- 2020/09/17(木) 19:59:45.22
-
>>21
弁護士に依頼すれば余計なことは喋るないよ
-
- 61
- 2020/09/17(木) 20:00:02.22
-
イェーイ、ノーマスク見てる〜?w
-
- 62
- 2020/09/17(木) 20:00:03.06
-
この人無職ってマジ?
-
- 63
- 2020/09/17(木) 20:00:07.01
-
>>53
またおまえか…
-
- 64
- 2020/09/17(木) 20:00:09.86
-
働いてるし、家族もいるだろ
お前らのうちの何人かはコイツに負けてるなwウケるw
-
- 65
- 2020/09/17(木) 20:00:10.61
-
普通にテロリストとしてそのバで射殺すべき案件
-
- 66
- 2020/09/17(木) 20:00:32.46
-
俺だったらマスクしないのならただただ淡々とマスクをしないだけ。
何を言われようが無視して寝込む。
-
- 67
- 2020/09/17(木) 20:00:34.88
-
>>56
弁護士は資料集めなんかしないよ。テレビも見すぎ。
-
- 68
- 2020/09/17(木) 20:00:47.15
-
威力業務妨害罪は刑事罰
親告罪でないんだな
被害届は関係ない
警察が来た時に逮捕してない
示談をほのめかす話があったのかも知れないが
警察が知らない被害でも発生してるなら被害届で動くだろうけど
民事で賠償請求の検討してるニュースしかないよな?
-
- 69
- 2020/09/17(木) 20:00:56.93
-
>>57
ヤツが社員として働いて行けると思うのか?
このページを共有する
おすすめワード